Nở rộ chiêu giả mạo shipper để lừa đảo, cảnh sát chỉ cách 'phá bẫy'

Cảnh sát hình sự cảnh báo về chiêu trò giả mạo shipper gọi điện giao hàng, sau đó dùng thủ đoạn tinh vi khiến người dân sập bẫy.

Thời gian gần đây, nhiều người phản ánh nhận được điện thoại từ shipper (nhân viên giao hàng) thông báo nhận đơn hàng. Nếu khách hàng không có mặt ở nơi nhận hàng, shipper nói sẽ gửi lại món hàng và yêu cầu chuyển khoản thanh toán.

Tuy nhiên, đây là những đơn hàng không có thật, người nhẹ dạ chuyển tiền sẽ bị kẻ giả danh shipper chiếm đoạt, thậm chí nếu nạn nhân bấm vào đường link do đối tượng gửi có có thể bị chiếm quyền kiểm soát điện thoại, mất tiền trong tài khoản ngân hàng...

Chiêu trò mạo danh shipper để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản nở rộ thời gian gần đây. (Ảnh minh hoạ)

Bị lừa vì sợ mất tiền oan

Trung tá Phan Quang Vinh, Đội trưởng Đội Phòng ngừa đấu tranh tội phạm xâm phạm sở hữu (PC02, Phòng Cảnh sát hình sự - Công an TP Hà Nội) cho biết, giả mạo shipper gọi điện giao hàng là thủ đoạn lừa đảo mới.

“Các đối tượng lợi dụng các phiên livestream bán hàng trực tuyến trên các trang mạng xã hội (TikTok, Shopee, Facebook...) nhằm thu thập thông tin đơn hàng được đặt, gồm tên, số điện thoại, địa chỉ, loại hàng hoá, số tiền phải thanh toán... Sau khoảng 1-2 ngày, các đối tượng sẽ liên lạc với người mua theo số điện thoại đã đặt hàng”, đại diện Phòng PC02 cho biết.

Thủ đoạn của các đối tượng là liên lạc vào giờ hành chính, không có người ở nhà đối với các địa chỉ giao hàng là nhà riêng; ngoài giờ hành chính đối với các địa chỉ giao hàng là văn phòng, cơ quan, công sở.

Do việc mua hàng online phổ biến, diễn ra thường xuyên và đúng các thông tin đã đặt hàng, người dân có tâm lý chủ quan, tin tưởng và đề nghị để lại hàng rồi chuyển khoản thanh toán.

“Lúc này, các đối tượng gửi thông tin tài khoản ngân hàng để người dân chuyển khoản thanh toán. Sau khoảng 1-3 giờ, các đối tượng liên hệ lại và thông báo đã gửi nhầm số tài khoản đăng ký nhân viên vận chuyển hàng. Sau khi chuyển khoản sẽ tự động đăng ký nhân viên, hàng tháng sẽ bị trừ tiền, rồi đề nghị hướng dẫn thực hiện hủy đăng ký”, Trung tá Phan Quang Vinh chỉ ra thủ đoạn của những kẻ lừa đảo.

Trung tá Phan Quang Vinh, Đội trưởng Đội Phòng ngừa đấu tranh tội phạm xâm phạm sở hữu (Phòng Cảnh sát hình sự - Công an TP Hà Nội).

Do tâm lý sợ mất tiền oan, người dân sẽ thực hiện theo các yêu cầu, hướng dẫn của các đối tượng.

Lúc này, kẻ xấu sẽ dùng những tài khoản khác để liên lạc với người dân qua các ứng dụng mạng xã hội (Zalo, Telegram, Viber...) và hướng dẫn hủy đăng ký bằng cách yêu cầu chuyển tiền đến các số tài khoản được chỉ định. Sau đó, các đối tượng sẽ lấy nhiều lý do thông báo bị hại chuyển tiền lỗi, sai số tài khoản, không đúng cú pháp... và yêu cầu thực hiện lại hoặc chuyển thêm tiền.

Bên cạnh đó, chúng cũng gửi đường link website, ứng dụng giả mạo yêu cầu bị hại truy cập, cài đặt ứng dụng rồi chiếm quyền sử dụng thiết bị di động, chuyển toàn bộ số tiền trong tài khoản bị hại đến tài khoản ngân hàng khác để chiếm đoạt.

Các đối tượng thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thường sử dụng phương thức liên lạc với bị hại thông qua các số điện thoại, tài khoản mạng xã hội "rác" nhưng có hình ảnh đại diện giống với hình ảnh của các công ty vận chuyển (Giao hàng nhanh, Giao hàng tiết kiệm, Viettel Post, EMS) để lợi dụng tâm lý chủ quan, tạo sự tin tưởng của “con mồi”.

Để tránh "sập bẫy" lừa đảo, người dân cần xác minh thông tin liên quan đến đơn hàng, dịch vụ giao hàng; tuyệt đối không để thông tin cá nhân như số điện thoại, địa chỉ... công khai trên mạng xã hội; không chuyển tiền thanh toán khi chưa chắc chắn đã nhận được hàng; tuyệt đối không bấm vào các đường link lạ, không cung cấp mã OTP cho bất kỳ ai.

Người dân không nhận bất cứ đơn hàng nào mà mình không đặt mua, không chuyển khoản hoặc thanh toán các đơn hàng không có ảnh chụp rõ mã vận đơn, thông tin người nhận. Khi phát hiện có những dấu hiệu bất thường, người dân phải lập tức dừng giao dịch và trình báo cơ quan chức năng.

Khó khăn truy vết

Theo Trung tá Phan Quang Vinh, tội phạm lừa đảo công nghệ cao có sự "thích nghi” rất nhanh. Các đối tượng này cập nhật, thay đổi thủ đoạn thường xuyên, theo tình hình chính trị trong nước, thế giới, thậm chí là các sự kiện ăn theo. Do đó, mấu chốt trong phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm lừa đảo công nghệ cao là tính cảnh giác của người dân.

Chia sẻ về vấn nạn bị hại bị chiếm quyền kiểm soát điện thoại qua các đường link, ứng dụng giả mạo, vị Đội trưởng cho biết tình trạng này thường xảy ra trên các điện thoại chạy hệ điều hành Android, bởi, hệ điều hành này có tính “mở”.

Các đối tượng sau khi “viết” các phần mềm có gắn mã độc, sẽ lừa, dẫn dắt bị hại cài vào máy thông qua các đường link. Việc ngăn chặn thủ đoạn này cũng vô cùng khó khăn, do các đối tượng chỉ cần thay đổi một ký tự là đường link sẽ “sống lại”.

Sau khi bị chiếm quyền kiểm soát điện thoại, các đối tượng lừa đảo sẽ có những phần mềm có thể thực hiện nhiều lệnh chuyển tiền một lúc, từ tài khoản ngân hàng của bị hại vào nhiều tài khoản khác nhau.

Đáng nói, các tài khoản ngân hàng thụ hưởng lại là những tài khoản giả, không do chính chủ sở hữu, nên việc truy vết nguồn tiền rất khó khăn. Vài trường hợp, dù truy vết được nguồn tiền, xác định được đối tượng gây án nhưng lực lượng chức năng cũng gặp nhiều cản trở do thủ phạm không ở Việt Nam.

Bên cạnh đó, Trung tá Phan Quang Vinh cũng cảnh báo người dân cần thận trọng trong đầu tư chứng khoán, khi nhiều đối tượng cố tình tạo những đường link, trang web có giao diện gần giống hoặc mập mờ với các sàn giao dịch chính thống. Từ đó, người dân chuyển tiền với mục đích để giao dịch cổ phiếu nhưng thực tế lại đang nộp tiền vào tài khoản của các đối tượng lừa đảo.

Theo: VTC NEWS

Ăn chặn tiền từ thiện trong bão lũ sẽ bị phạt thế nào?

Hoạt động từ thiện, hỗ trợ đồng bào trong bão lũ là việc làm rất đáng trân trọng, nhưng nếu lợi dụng kêu gọi từ thiện để ăn chặn tiền thì sẽ bị xử lý nghiêm.

Quyên góp tiền, hàng hóa hỗ trợ đồng bào những nơi bị thiên tai vượt qua khó khăn là truyền thống tương thân tương ái của người Việt. Tuy nhiên, thực tế đã xảy ra một số trường hợp lợi dụng tình hình bão lũ, một số cá nhân huy động tiền ủng hộ hoặc kêu gọi ủng hộ nhưng trục lợi, ăn chặn… gây bức xúc dư luận.

Hành vi này sẽ tùy vào tính chất và mức độ vi phạm mà bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Căn cứ khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015, hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi thỏa mãn một trong các dấu hiệu sau:

- Tài sản chiếm đoạt trị giá từ 2 triệu đồng trở lên.

- Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm.

- Đã bị kết án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc về một trong các tội quy định tại các Điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175 và 290 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung 2017, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

Lực lượng cứu hộ tìm kiếm nạn nhân sạt lở đất tại Mường Hoa, thị xã Sa Pa. (Ảnh: Viên Minh - Minh Đức)

- Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

- Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ.

- Phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015 quy định:

“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm.

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ”.

Phạt tù từ 2 - 7 năm

Theo khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015, phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 2 - 7 năm:

- Có tổ chức.

- Có tính chất chuyên nghiệp.

- Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50 đến dưới 200 triệu đồng.

- Tái phạm nguy hiểm.

- Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức.

- Dùng thủ đoạn xảo quyệt.

Phạt tù từ 7 - 15 năm

Căn cứ khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015, phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 7 - 15 năm:

- Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200 đến dưới 500 triệu đồng.

- Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh.

Phạt tù từ 12 - 20 năm hoặc chung thân.

Khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015 quy định phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 - 20 năm hoặc tù chung thân:

- Chiếm đoạt tài sản trị giá 500 triệu trở lên.

- Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp.

Ngoài việc bị áp dụng một trong những hình phạt chính như trên thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 - 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 - 5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản (theo khoản 5 Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015).

Như vậy, tùy thuộc vào việc trục lợi tiền từ thiện xảy ra trên thực tế, nếu bị kết án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì hình phạt chính cao nhất là tù chung thân.

Theo: VTC NEWS

Không nghỉ phép năm, trường hợp nào người lao động được hưởng lương?

Trong bối cảnh thị trường lao động ngày càng cạnh tranh, việc hiểu rõ các quyền lợi của mình trong công việc là điều cần thiết với người lao động.

Một trong những quyền lợi quan trọng mà người lao động thường quan tâm là chế độ nghỉ phép năm. Vậy, nếu không nghỉ phép năm, người lao động có được hưởng lương hay không?

Theo Bộ luật Lao động Việt Nam, mọi người lao động làm việc đủ 12 tháng cho một người sử dụng lao động đều có quyền nghỉ phép hàng năm, với số ngày nghỉ phép tối thiểu là 12 ngày làm việc, chưa bao gồm ngày nghỉ lễ, Tết. Đối với những người lao động làm công việc nặng nhọc, độc hại hoặc làm việc ở những nơi có điều kiện sinh sống khắc nghiệt, số ngày nghỉ phép sẽ tăng lên.

Không nghỉ phép năm, tuỳ từng trường hợp cụ thể mà người lao động có hoặc không được chi trả lương. (Ảnh: Thanh Ba)

Cụ thể, người lao động chưa thành niên, lao động là người khuyết tật, người làm nghề, công việc nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm, được nghỉ 14 ngày làm việc. Đối với người làm nghề, công việc đặc biệt nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm, được nghỉ 16 ngày làm việc.

Người lao động làm việc chưa đủ 12 tháng cho một người sử dụng lao động, thì số ngày nghỉ hằng năm theo tỷ lệ tương ứng với số tháng làm việc.

Chỉ trong trường hợp do thôi việc hoặc mất việc làm mà người lao động chưa nghỉ hết năm, hoặc chưa nghỉ hết số ngày nghỉ hằng năm, thì được người sử dụng lao động thanh toán tiền lương cho những ngày chưa nghỉ đó.

Ngoài ra, bộ luật Lao động còn quy định, khuyến khích những thỏa thuận bảo đảm cho người lao động có điều kiện thuận lợi hơn so với quy định của pháp luật về lao động.

Do đó, việc người lao động không nghỉ phép năm, hoặc không nghỉ hết ngày, thì luật không bắt buộc công ty phải có nghĩa vụ thanh toán tiền lương cho những ngày nghỉ đó. Tuy nhiên, người lao động cần phải xem xét lại trong hợp đồng lao động giữa bạn và công ty, hoặc trong nội quy lao động có thỏa thuận về việc thanh toán lương, hoặc chế độ đãi ngộ những ngày này hay không.

Có thể thấy, dù phép năm là quyền lợi, nhiều người lao động thường không sử dụng hết số ngày nghỉ phép của mình. Việc có được hưởng lương những ngày chưa nghỉ phép năm hay không thì cần xem lại thoả thuận trong hợp đồng giữa người lao động và người sử dụng lao động.

Tiền lương cho những ngày chưa nghỉ phép năm sẽ được tính dựa trên mức lương mà người lao động nhận trong hợp đồng lao động. Cụ thể, tiền lương phải trả cho một ngày chưa nghỉ phép được tính dựa trên mức lương bình quân của người lao động trong tháng liền kề trước đó. Đây là cách đảm bảo người lao động vẫn nhận được quyền lợi công bằng dù không nghỉ phép.

Một số trường hợp có thể bị từ chối thanh toán nếu người lao động tự nguyện không nghỉ phép mà không có lý do chính đáng hoặc không thông báo cho người sử dụng lao động theo quy định của doanh nghiệp.

Tóm lại, việc không nghỉ phép năm có thể mang lại lợi ích kinh tế tức thời qua việc nhận lương cho những ngày chưa nghỉ. Tuy nhiên, người lao động cũng nên cân nhắc giữa lợi ích tài chính và lợi ích sức khỏe dài hạn. Hiểu rõ quyền lợi nghỉ phép và lựa chọn phương án phù hợp sẽ giúp người lao động cân đối giữa công việc và cuộc sống cá nhân một cách hiệu quả nhất.

Theo: VTC NEWS

CSGT Hà Nội xử lý hơn 3.300 trường hợp học sinh vi phạm an toàn giao thông

 

Thống kê của CSGT Hà Nội, từ đầu tháng 10, tháng cao điểm bảo đảm ATGT cho lứa tuổi học sinh, CSGT TP đã xử lý hơn 3.300 trường hợp vi phạm là học sinh.

Trong khoảng 3 tuần cao điểm triển khai, lực lượng Cảnh sát giao thông (CSGT), Cảnh sát giao thông và trật tư (CSGT-TT) toàn TP Hà Nội đã xử lý 6.037 trường hợp vi phạm TTATGT thuộc nhóm lứa tuổi học sinh. Tạm giữ 2.928 phương tiện các loại. Trong đó vi phạm về mũ bảo hiểm là 5.303 trường hợp, 1.092 trường hợp các em học sinh điều khiển phương tiện khi không đủ điều kiện điều khiển, đã xử lý 338 trường hợp phụ huynh, chủ xe giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển.

CSGT TP Hà Nội cũng đã xác minh và lập danh sách 3.370 trường hợp học sinh vi phạm TTATGT để gửi thông báo đến sở GD&ĐT Hà Nội. 

Nhiều phụ huynh chở con đi học nhưng không đội mũ bảo hiểm cho con

Theo thông tin từ CSGT Hà Nội, đơn vị sẽ tập trung vào các hành vi vi phạm để nâng cao nhận thức như: điều khiển xe không có giấy phép lái xe, không đội mũ bảo hiểm, chở quá số người quy định, không chấp hành hiệu lệnh tín hiệu đèn giao thông, chạy dàn hàng ngang, đi ngược chiều, bấm còi, rú ga...Ngoài ra, CSGT  sẽ xác minh, xử lý các trường hợp giao phương tiện cho người chưa đủ điều kiện để điều khiển, các trường hợp học sinh, phụ huynh vi phạm dừng, đỗ xe sai quy định dưới lòng đường, trên hè phố, khu vực đường ngang gây ùn tắc giao thông, tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn giao thông... 

Trong quá trình tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm kết hợp tuyên truyền, giáo dục, phối hợp áp dụng các chế tài xử lý linh hoạt, bảo đảm các quy định của pháp luật về quyền trẻ em, không gây bức xúc và làm ảnh hưởng đến tâm lý lứa tuổi học sinh. 

Ngoài xử lý vi phạm, CSGT TP Hà Nội cũng tập trung vào việc tuyên truyền, thay đổi nhận thức cho các em học sinh khi tham gia giao thông. Trong đó, lực lượng CSGT toàn TP đã phối hợp với các ban, ngành, chính quyền địa phương, các cơ sở giáo dục trên địa bàn: Tổ chức 142 buổi tuyên truyền phổ biến pháp luật về ATGT đến 129.108 học sinh và 11.077 giáo viên các cấp học. Ký cam kết bảo đảm ATGT với 43.092 học sinh. Xây dựng 44 mô hình cổng trường an toàn giao thông. Trao tặng 1.124 MBH và nhiều vật phẩm khác cho các em học sinh. 

Việc kiểm tra, xử lý vi phạm sẽ được thực hiện triệt để và duy trì thường xuyên, liên tục, tạo chuyển biến tích cực về nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật về trật tự an toàn giao thông của phụ huynh và các em học sinh, bảo đảm giữ nghiêm kỷ cương của pháp luật và giảm thiểu các vụ tai nạn giao thông xảy ra đối với học sinh. 

Ngoài nhắc nhở các lỗi vi phạm ngay trên đường với học sinh, CSGT Hà Nội đến trực tiếp các trường tuyên truyền cho học sinh về việc đảm bảo an toàn giao thông trên đường.

Theo: VTV

Vĩnh Phúc xử lý nghiêm vi phạm nồng độ cồn

 

Trường hợp vi phạm là cán bộ, công chức, viên chức, thông báo sẽ được gửi về cơ quan, đơn vị đang công tác để cấp có thẩm quyền xem xét, xử lý.

Ảnh: Xuân Tư/TTXVN

Nhằm nâng cao ý thức chấp hành quy định của pháp luật về xử lý hành vi vi phạm quy định về nồng độ cồn trong lĩnh vực giao thông, thời gian qua, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã triển khai nhiều phương án, huy động các lực lượng phối hợp lập nhiều chốt, thành lập các tổ tuần tra, kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm.

Thành phố Vĩnh Yên là địa bàn tập trung nhiều quán ăn, khu vui chơi giải trí, mật độ phương tiện tham gia giao thông lớn, khiến tình hình trật tự, an toàn giao thông tiềm ẩn phức tạp; nhiều nguy cơ xảy ra tai nạn giao thông. Trước tình hình đó, lực lượng cảnh sát giao thông Công an thành phố luôn duy trì, đảm bảo lực lượng và phương tiện thực hiện nhiệm vụ 24/24 giờ; duy trì từ 2-3 tổ tuần tra mỗi ngày, kiểm soát khép kín địa bàn. Cùng với đó, lực lượng công an thành phố Vĩnh Phúc thường xuyên lập chốt kiểm tra nồng độ cồn vào các khung giờ cao điểm từ 10 - 14 giờ và từ 18 - 22 giờ. Những trường hợp không chấp hành thổi qua ống hay trường hợp gây tai nạn giao thông sẽ áp dụng kiểm tra nồng độ cồn của người vi phạm qua xét nghiệm máu…

Song song với đó, Công an thành phố triển khai mô hình "Phòng, chống vi phạm về nồng độ cồn, ma túy khi tham gia giao thông tại các cửa hàng ăn uống, quán bia, quán bar". Lực lượng công an thành phố phối hợp với các cơ quan, đơn vị, ban, ngành, đoàn thể và chính quyền xã, phường chú trọng tuyên truyền, vận động người dân, hộ kinh doanh chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật về trật tự an toàn giao thông; tổ chức ký cam kết với 100% cửa hàng ăn uống, quán bia, quán bar trên địa bàn về việc chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật về trật tự an toàn giao thông. Với phương châm "Không có vùng cấm, không có ngoại lệ", lực lượng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Vĩnh Phúc xử lý nghiêm các vi phạm giao thông. Công an tỉnh Vĩnh Phúc yêu cầu 100% cán bộ, chiến sỹ trong lực lượng Công an tỉnh gương mẫu, chấp hành nghiêm quy định của pháp luật, tuyệt đối không vi phạm nồng độ cồn; không tác động vào quá trình xử lý vi phạm pháp luật về giao thông của cơ quan chức năng.

Trường hợp vi phạm là cán bộ, công chức, viên chức, thông báo sẽ được gửi về cơ quan, đơn vị đang công tác để cấp có thẩm quyền xem xét, xử lý. Đặc biệt, người điều khiển phương tiện giao thông vi phạm nồng độ cồn và gây tai nạn giao thông, có hành vi chống đối, gây rối trật tự công cộng hoặc cản trở hoạt động thực thi nhiệm vụ của lực lượng chức năng, cơ quan công an sẽ củng cố hồ sơ, điều tra, phối hợp với Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân cùng cấp xử lý theo quy định, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.

Với việc triển khai các giải pháp đồng bộ, xử lý nghiêm túc, không nể nang, từ đầu năm 2024 đến nay, lực lượng Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã xử lý 34.639 trường hợp vi phạm trật tự an toàn giao thông với số tiền xử phạt hành chính gần 72 tỷ đồng; tạm giữ 12.155 phương tiện và 22.840 giấy tờ xe các loại. Trong đó, riêng vi phạm nồng độ cồn khi tham gia giao thông có trên 9.100 trường hợp (hơn 8.500 trường hợp vi phạm nồng độ cồn là người điều khiển xe mô tô). Lực lượng Công an tỉnh đã tiến hành gửi 140 thông báo về cán bộ, đảng viên vi phạm trật tự an toàn giao thông.

Thời gian tới, lực lượng Công an tỉnh Vĩnh Phúc sẽ tăng cường tuần tra, kiểm soát và xử lý người điều khiển phương tiện tham gia giao thông vi phạm nồng độ cồn. Đặc biệt, đơn vị sẽ có biện pháp xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật với những trường hợp chống đối, không hợp tác. Đồng thời, phối hợp với các ngành chức năng đẩy mạnh hơn nữa công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về bảo đảm trật tự, an toàn giao thông.

Theo: VTV

Đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn kịch khung bị phạt bao nhiêu tiền?

Nghị định 100/2019 quy định người đi xe đạp, xe đạp máy, xe đạp điện cũng sẽ bị thổi nồng độ cồn như các loại xe máy và ô tô.

Theo Điều 8 Nghị định 100/2019/NĐ-CP (được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 123/2021/NĐ-CP), phạt tiền 400.000 - 600.000 đồng đối với người chạy xe đạp, xe đạp máy (kể cả xe đạp điện), người chạy xe thô sơ khác trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 80 mg/100 ml máu hoặc vượt quá 0,4 mg/1 lít khí thở.
Ngoài ra, người có thẩm quyền xử phạt được phép tạm giữ xe đạp, xe đạp máy, xe đạp điện của người vi phạm nồng độ cồn tối đa 7 ngày, trước khi ra quyết định xử phạt.

Theo: VTC NEWS

Ấn định ngày xét xử phúc thẩm Trương Mỹ Lan kháng cáo án tử hình

TAND Cấp cao tại TP.HCM ấn định ngày mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan xem xét kháng cáo án tử hình trong vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1.

TAND Cấp cao tại TP.HCM sẽ đưa vụ án của bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 47 bị cáo khác ra xét xử phúc thẩm, liên quan đến các tội danh: Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, Tham ô tài sản, Đưa và Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ và Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng.

Phiên tòa phúc thẩm bắt đầu vào ngày 4/11 và dự kiến kết thúc vào ngày 25/11, do Thẩm phán Huỳnh Thanh Duyên làm Chủ tọa.

 Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên toà xét xử sơ thẩm vụ Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1.

Trước đó, ngày 26/4, từ trại tạm giam, bà Trương Mỹ Lan đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Cũng trong vụ án này, 47 bị cáo khác đã kháng cáo. Nguyên đơn dân sự là Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB). Ngoài ra, một số bên liên quan như Công ty Quốc Cường Gia Lai, ông Nguyễn Sơn Hoa, Công ty T&H Hạ Long, Công ty TNHH Âu Lạc Quảng Ninh... cũng có kháng cáo.

Trước đó, Báo điện tử VTC News đưa tin, hôm 11/4, TAND TP.HCM tuyên án Trương Mỹ Lan và 85 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan 20 năm tù về tội Đưa hối lộ, 20 năm tù về tội Vi phạm quy định về hoạt động của ngân hàng và tử hình về tội Tham ô tài sản. Tổng hình phạt chung là tử hình.

Bị cáo Đinh Văn Thành (cựu Chủ tịch HĐQT SCB - trốn truy nã); Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB); Bùi Anh Dũng (cựu Chủ tịch HĐQT SCB) cùng lãnh án chung thân về tội Tham ô tài sản và Vi phạm quy định về hoạt động của ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng.

Đỗ Thị Nhàn, cựu cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II thuộc Ngân hàng Nhà nước: Chung thân

Trương Huệ Vân, Tổng giám đốc Công ty Tập đoàn quản lý bất động sản Windsor: 17 năm tù.

Tạ Chiêu Trung (cựu Tổng Giám đốc Công ty CP Tài chính Việt Vĩnh Phú, cựu Thành viên HĐQT Ngân hàng SCB): 14 năm tội tham ô tài sản, 6 năm tù vi phạm quy đinh về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Tổng hợp hình phạt: 20 năm tù.

Chu Lập Cơ (Chu Nap Kee Eric, Hồng Kông - chồng Trương Mỹ Lan): Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư quảng trường thời đại Times Square: 9 năm tù.

Sau bản án sơ thẩm, bà Trương Mỹ Lan đã có đơn kháng cáo toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm gửi Tòa án nhân dân TP.HCM.

Theo đó, bà Trương Mỹ Lan xin xem xét lại tội danh mà tòa án cấp sơ thẩm đã buộc tội và mức án tử hình đối với bà.

Theo nội dung vụ án, từ năm 2012 đến tháng 10/2022, bà Trương Mỹ Lan đã thâu tóm, nắm giữ từ 85 -  91,5% cổ phần SCB. Từ đó, bị can trở thành cổ đông có "quyền lực" để chỉ đạo, điều hành, thao túng toàn bộ hoạt động của SCB, phục vụ cho các mục đích khác nhau của mình.

Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và đồng phạm bị cáo buộc đã thực hiện chuỗi hành vi gồm: tuyển chọn, bố trí nhân sự thân tín của mình vào các vị trí chủ chốt tại SCB; thành lập một số đơn vị thuộc SCB chuyên trách cho vay, giải ngân theo yêu cầu của Trương Mỹ Lan; thành lập, sử dụng hàng nghìn công ty "ma", thuê nhiều cá nhân; câu kết với các cá nhân đứng đầu nhiều doanh nghiệp liên quan để thực hiện tội phạm.

Bên cạnh đó, Trương Mỹ Lan và đồng phạm thông đồng với nhiều công ty thẩm định giá để nâng khống giá trị tài sản bảo đảm; tạo lập số lượng rất lớn hồ sơ vay vốn khống để rút tiền từ SCB; lập phương án rút tiền, "cắt đứt" dòng tiền sau giải ngân; bán nợ xấu, bán các khoản cấp tín dụng trả chậm để giảm dư nợ tín dụng, giảm nợ xấu, để che giấu sai phạm; mua chuộc, tác động người có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan Nhà nước làm trái công vụ.

Từ đó, Trương Mỹ Lan và đồng phạm, với những vị trí, vai trò khác nhau, thực hiện nhiều tội phạm xâm phạm về sở hữu, xâm phạm hoạt động của Ngân hàng, hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước.

Trong đó, VKSND tối cao xác định nhiều hành vi được thực hiện dưới dạng đồng phạm có tổ chức với thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, chiếm đoạt và gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn. 

Theo: VTC NEWS

Người thuê dùng nhà vào việc phạm pháp, chủ nhà có bị liên đới?

Cho thuê nhà đang là xu hướng khá phổ biến ở nước ta và nếu trường hợp người thuê sử dụng nhà vào việc phạm pháp thì người cho thuê có chịu trách nhiệm liên đới?

Theo Điều 472 Bộ luật Dân sự, hợp đồng thuê tài sản (trong đó có hợp đồng thuê nhà) là sự thỏa thuận giữa các bên. Bên cho thuê giao tài sản cho bên thuê để sử dụng trong một thời hạn. Hợp đồng thuê tài sản có thể thể hiện dưới nhiều hình thức như hợp đồng miệng, hợp đồng bằng văn bản và hợp đồng có công chứng hoặc chứng thực.

Do đó, việc người thuê sử dụng nhà vào việc phạm pháp, chủ nhà có phải liên đới chịu trách nhiệm hay không phụ thuộc vào 2 yếu tố chủ quan và khách quan.

Yếu tố chủ quan: Nếu trường hợp chủ nhà biết việc người khác thuê sử dụng vào mục đích vi phạm pháp luật mà vẫn cho thuê thì chủ nhà sẽ bị liên đới chịu trách nhiệm.

Ví dụ, nếu người thuê dùng nhà này làm nơi mua bán, sử dụng ma túy thì người cho thuê nhà có thể bị xử lý về tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”. Hoặc nếu người thuê dùng nhà để tổ chức đánh bạc thì người có nhà cho thuê có thể bị áp dụng tội “Gá bạc”…

Cho thuê nhà đang là xu hướng kinh doanh khá phổ biến.

Yếu tố khách quan: Nếu người cho thuê nhà không biết người thuê sử dụng nhà của mình để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật thì không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Ví dụ, người thuê sử dụng nhà để buôn bán ma túy thì người thuê phải chịu hoàn toàn trách nhiệm, người cho thuê không bị liên đới.

Cần lưu ý, trong trường hợp người có nhà cho thuê phát hiện ra hành vi phạm tội của người thuê nhà tại căn nhà mình cho thuê thì cần chủ động, tích cực phối hợp các cơ quan chức năng để có biện pháp ngăn chặn kịp thời.

Như vậy, để đảm bảo không liên đới chịu trách nhiệm, người có nhà cho thuê cần có hợp đồng bằng văn bản với điều kiện rõ ràng với người thuê nhà.

Theo: VTC NEWS

Chạy xe đạp điện không đội mũ bảo hiểm bị phạt bao nhiêu tiền?

Theo Khoản 2, Điều 31, Luật Giao thông đường bộ năm 2008, người lái và người ngồi trên xe đạp máy phải đội mũ bảo hiểm có cài quai đúng quy cách.

Theo khoản 4 Điều 8 Nghị định 100/2019/NĐ-CP được bổ sung bởi khoản 6 Điều 2 Nghị định 123/2021/NĐ-CP, phạt tiền từ 400.000 - 600.000 đồng đối với người chạy xe đạp điện không đội "mũ bảo hiểm cho người đi mô tô, xe máy" hoặc đội "mũ bảo hiểm cho người đi mô tô, xe máy" không cài quai đúng quy cách khi tham gia giao thông trên đường bộ.

Thẻ căn cước khác gì với căn cước công dân?

Trong bối cảnh hiện đại hóa quản lý hành chính nhà nước và an ninh, việc hiểu rõ về các loại giấy tờ nhân thân là rất quan trọng đối với mỗi công dân.

Khái niệm "căn cước" tạo ra không ít thắc mắc và nhầm lẫn khi có sự xuất hiện của cả thẻ căn cước và căn cước công dân. 

Cụ thể, ngày 27/11/2023, Quốc hội ban hành Luật Căn cước số 26/2023/QH15, chính thức đổi tên giấy tờ tùy thân là thẻ căn cước công dân (CCCD) thành thẻ căn cước và sẽ áp dụng từ 01/7/2024. 

Việc thay đổi này theo Bộ Công an là phù hợp với thông lệ của quốc tế bởi nhiều nước trên thế giới đều sử dụng thẻ Căn cước cho công dân nước họ. Do đó, việc đổi thẻ nhằm đảm bảo tính phổ quát, tạo tiền đề cho hội nhập quốc tế.

Ngoài ra, đổi tên thành thẻ căn cước cũng sẽ bao quát hơn về đối tượng và phạm vi điều chỉnh. Bởi thẻ căn cước công dân là chỉ cấp cho công dân Việt Nam và khi nói đến căn cước công dân là nói đến các loại thông tin liên quan đến cá nhân của người đó.

Thẻ căn ước có nhiều tính ưu việt hơn so với căn cước công dân.

Tuy nhiên, thẻ căn cước còn được áp dụng cho cả công dân Việt Nam và công dân gốc Việt Nam đang sinh sống tại Việt Nam hoặc cả người chưa xác định được quốc tích.

Đồng thời, trong phần mã hóa của thẻ căn cước còn tích hợp các thông tin về cha, mẹ, vợ, chồng, con, người đại diện hợp pháp, người được đại diện của người đó gồm các thông tin họ, chữ đệm và tên, số định danh cá nhân, số chứng minh nhân dân 09 số, quốc tịch.

Do đó, việc để thẻ căn cước công dân không còn phù hợp bởi thẻ căn cước công dân là chỉ nội dung nhân thân của riêng công dân đó còn thẻ Căn cước còn tích hợp các thông tin của người thân trong mã QR của thẻ Căn cước.

Tất cả các thông tin trên thẻ căn cước đều cụ thể, chi tiết và được tích hợp nhiều công nghệ hiện đại hơn trên căn cước công dân và mang đến nhiều đặc điểm nổi bật hữu ích cho công dân hơn như:

- Bao quát được nhiều thông tin của công dân hơn so với thẻ Căn cước công dân đang sử dụng.

- Thuận tiện cho người dân khi sử dụng thông tin trong thẻ Căn cước.

- Bao gồm nhiều thông tin mang tính cá biệt, đặc trưng của người dân, giúp phân biệt dễ dàng người này với người kia.

- Vẫn giữ lại mã QR, tích hợp nhiều thông tin của công dân cùng nhiều loại giấy tờ giúp người dân không phải mang quá nhiều giấy tờ khi thực hiện các thủ tục hành chính cũng như tiết kiệm được thời gian, tiền bạc, công sức… để bảo quản, sử dụng các loại giấy tờ khác.

Theo: VTC NEWS

Đổi căn cước công dân sang thẻ căn cước cần mang giấy tờ gì?

Chuyển đổi căn cước công dân sang thẻ căn cước công dân là một bước đi quan trọng nhằm đơn giản hóa thủ tục hành chính.

Việc chuyển đổi từ căn cước công dân sang thẻ căn cước công dân là một bước đi quan trọng nhằm đơn giản hóa thủ tục hành chính, tạo điều kiện thuận lợi cho việc quản lý dân cư và nâng cao hiệu quả sử dụng các dịch vụ công. Tuy nhiên, để quá trình này diễn ra suôn sẻ, người dân cần nắm rõ những giấy tờ cần chuẩn bị. 

Ngày 1/7, luật Căn cước 2023 chính thức có hiệu lực. Theo quy định, đến hết ngày 31/12/2024, chứng minh thư nhân dân 9 số sẽ không còn giá trị sử dụng. Do đó, những công dân đang sử dụng chứng minh thư 9 số nên sắp xếp thời gian đi làm thẻ căn cước để đảm bảo thuận tiện cho việc thực hiện các thủ tục, giao dịch về sau này. 

Trường hợp công dân đã được cấp căn cước công dân trước ngày 1/7/2024 vẫn có giá trị sử dụng đến hết thời hạn ghi trên căn cước. Tuy nhiên, khi căn cước công dân chưa hết hạn mà người dân có nhu cầu đổi sang thẻ căn cước thì lực lượng công an vẫn sẽ tiếp nhận hồ sơ để cấp thẻ căn cước mới.

Công dân có căn cước công dân (chưa hết hạn sử dụng) có nhu cầu đổi sang thẻ căn cước thì chỉ cần mang theo căn cước công dân cũ đến cơ quan công an để làm thủ tục. 

Khi có căn cước công dân nhưng vẫn mong muốn được chuyển sang thẻ căn cước, người dân chỉ cần mang theo căn cước công dân cũ đến cơ quan công an để làm thủ tục đăng ký cấp thẻ căn cước mới.

Về trình tự, thủ tục cấp thẻ căn cước cho người đã có căn cước công dân (chưa hết hạn sử dụng) tương tự như thủ tục cấp thẻ căn cước cho công dân đủ 14 tuổi chưa từng được cấp thẻ căn cước hoặc căn cước công dân và công dân đã có căn cước công dân nhưng hết hạn sử dụng.

Theo đó, người tiếp nhận kiểm tra, đối chiếu thông tin của người cần cấp thẻ căn cước từ cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, cơ sở dữ liệu quốc gia, cơ sở dữ liệu chuyên ngành để xác định chính xác người cần cấp thẻ căn cước. Trường hợp chưa có thông tin của người cần cấp thẻ căn cước trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư thì phải thực hiện thủ tục cập nhật, điều chỉnh thông tin vào cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư.

Tiếp đó, người tiếp nhận thu nhận thông tin nhân dạng và thông tin sinh trắc học gồm ảnh khuôn mặt, vân tay, mống mắt của người cần cấp thẻ căn cước.

Người cần cấp thẻ căn cước sẽ kiểm tra, ký vào phiếu thu nhận thông tin căn cước trước khi người tiếp nhận cấp giấy hẹn trả thẻ căn cước.

Cuối cùng, người được cấp sẽ được trả thẻ căn cước theo địa điểm ghi trong giấy hẹn. Trong trường hợp người cần cấp thẻ căn cước có yêu cầu trả thẻ căn cước tại địa điểm khác thì cơ quan quản lý căn cước trả thẻ căn cước tại địa điểm theo yêu cầu và người đó phải trả phí dịch vụ chuyển phát.

Theo: VTC NEWS

Chậm nộp phạt nguội có phải nộp lãi không?

Sau khi nhận được quyết định xử phạt nguội, nhiều chủ xe quên dẫn đến việc nộp phạt trễ thời hạn hoặc không nộp phạt theo quy định.

Khoản 1, Điều 5, Thông tư số 153/2013 của Bộ Tài chính quy định nếu quá thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định xử phạt vi phạm hành chính mà cá nhân, tổ chức chưa nộp tiền phạt thì sẽ bị cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt. Cứ mỗi ngày chậm nộp phạt, cá nhân, tổ chức vi phạm phải nộp thêm 0,05% trên tổng số tiền phạt chưa nộp.
Số ngày chậm nộp phạt bao gồm cả ngày lễ, ngày nghỉ theo chế độ quy định và được tính từ ngày tiếp sau ngày cuối cùng của thời hạn nộp tiền phạt, thời hạn hoãn thi hành quyết định xử phạt đến trước ngày cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính nộp tiền vào Kho bạc Nhà nước hoặc ngân hàng thương mại nơi Kho bạc Nhà nước ủy nhiệm thu phạt.

Theo: VTC NEWS

Nghi vấn người đàn ông tử vong tại phòng tập thể thao do quá sức

Theo nhận định, anh H. tử vong tại phòng tập thể thao do luyện tập quá sức, hoặc do nạn nhân có tiền sử bệnh lý…

Ngày 19-10, Công an phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội nhận được tin báo về việc có người tử vong tại trung tâm luyện tập thể thao ở một khu đô thị trên địa bàn. Nạn nhân được xác định là anh H. (42 tuổi, trú tại quận Hoàng Mai).

Sau khi nhận được tin báo, CQĐT Công an quận Hoàng Mai phối hợp cùng Viện KSND quận, CAP Mai Động, Trung tâm Pháp y Hà Nội tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu thập dấu vết, nhân chứng liên quan.

Kết quả khám ngoài không có dấu vết do ngoại lực tác động. Diễn biến sự việc cho thấy, khoảng 18h26 ngày 19-10, mọi người trong phòng tập phát hiện anh H. có biểu hiện bất thường khi đang chạy trên máy, nên đã đỡ đặt xuống sàn phòng tập, rồi thực hiện việc sơ cứu nạn nhân. Ít phút sau, các y bác sỹ đến hiện trường tiếp tục thực hiện việc sơ cứu, nhưng nạn nhân đã không qua khỏi.

CAQ Hoàng Mai đã điều tra, giải quyết vụ việc theo quy định.

Theo: anninhthudo.vn

Người thuê dùng nhà vào việc phạm pháp, chủ nhà có bị liên đới?

Cho thuê nhà đang là xu hướng khá phổ biến ở nước ta và nếu trường hợp người thuê sử dụng nhà vào việc phạm pháp thì người cho thuê có chịu trách nhiệm liên đới?

Theo Điều 472 Bộ luật Dân sự, hợp đồng thuê tài sản (trong đó có hợp đồng thuê nhà) là sự thỏa thuận giữa các bên. Bên cho thuê giao tài sản cho bên thuê để sử dụng trong một thời hạn. Hợp đồng thuê tài sản có thể thể hiện dưới nhiều hình thức như hợp đồng miệng, hợp đồng bằng văn bản và hợp đồng có công chứng hoặc chứng thực.

Do đó, việc người thuê sử dụng nhà vào việc phạm pháp, chủ nhà có phải liên đới chịu trách nhiệm hay không phụ thuộc vào 2 yếu tố chủ quan và khách quan.

Yếu tố chủ quan: Nếu trường hợp chủ nhà biết việc người khác thuê sử dụng vào mục đích vi phạm pháp luật mà vẫn cho thuê thì chủ nhà sẽ bị liên đới chịu trách nhiệm.

Ví dụ, nếu người thuê dùng nhà này làm nơi mua bán, sử dụng ma túy thì người cho thuê nhà có thể bị xử lý về tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”. Hoặc nếu người thuê dùng nhà để tổ chức đánh bạc thì người có nhà cho thuê có thể bị áp dụng tội “Gá bạc”…

Cho thuê nhà đang là xu hướng kinh doanh khá phổ biến.

Yếu tố khách quan: Nếu người cho thuê nhà không biết người thuê sử dụng nhà của mình để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật thì không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Ví dụ, người thuê sử dụng nhà để buôn bán ma túy thì người thuê phải chịu hoàn toàn trách nhiệm, người cho thuê không bị liên đới.

Cần lưu ý, trong trường hợp người có nhà cho thuê phát hiện ra hành vi phạm tội của người thuê nhà tại căn nhà mình cho thuê thì cần chủ động, tích cực phối hợp các cơ quan chức năng để có biện pháp ngăn chặn kịp thời.

Như vậy, để đảm bảo không liên đới chịu trách nhiệm, người có nhà cho thuê cần có hợp đồng bằng văn bản với điều kiện rõ ràng với người thuê nhà.

Theo: VTC NEWS

Làm rõ nghi vấn nữ sinh lớp 10 ở Quảng Bình bị xâm hại tập thể sau cuộc nhậu

Sau cuộc nhậu, các nghi phạm đưa một nữ sinh lớp 10 ở huyện Minh Hoá (Quảng Bình) vào nhà nghỉ và nghi có thực hiện hành vi đồi bại.

Đến ngày 18/10, Công an huyện Minh Hóa (Quảng Bình) vẫn đang thực hiện xác minh tin báo của người dân về việc một nữ sinh tên Đ.T.T.H (SN 2009, trú huyện Minh Hoá) bị xâm hại, hiếp dâm tập thể.

Trước đó, theo trình báo của người dân, chiều 13/10, nữ sinh H. tham gia cuộc nhậu cùng nhóm nam thanh niên tại xã Trung Hóa (huyện Minh Hóa). Đến chiều tối cùng ngày, nữ sinh H. say và bị nhóm thanh niên đưa vào nhà nghỉ và liên tiếp thực hiện hành vi đồi bại.

Ảnh minh hoạ. 

Sau khi bị xâm hại, H. tỉnh dậy và hoảng loạn chạy về nhà thì không may gặp tai nạn và được người nhà đưa vào bệnh viện cấp cứu. Người nhà nạn nhân sau đó trình báo sự việc với cơ quan chức năng.

Được biết, đến thời điểm hiện tại, có ít nhất 2 nam thanh niên liên quan đến vụ việc bị cơ quan chức năng triệu tập, điều tra. Trong đó, có 1 thanh niên 17 tuổi (ngụ xã Trung Hóa) và một thanh niên 20 tuổi, ngụ huyện Bố Trạch (Quảng Bình).

Theo: VTV

Xác định danh tính người lái xe máy gây tai nạn làm 2 nam sinh tử vong

 

Hiện trường vụ tai nạn khiến 2 nam sinh lớp 9 ở Quảng Ninh tử vong tại chỗ. (Ảnh: Báo GT)

Tài xế điều khiển xe máy trong vụ tai nạn giao thông liên hoàn trên Quốc lộ 279 khiến 2 nam sinh lớp 9 tử vong được xác định là bạn học với nạn nhân.

Cơ quan chức năng TP Hạ Long (Quảng Ninh) ngày 18/10 thông tin, đã xác định người cầm lái chiếc xe máy kẹp 3 trong vụ tai nạn liên hoàn trên Quốc lộ 279 làm 2 nam sinh tử vong là một nam sinh lớp 9.

Nam sinh điều khiển xe máy được xác định là Nguyễn Duy H (SN 2010, trú tại khu Trới 4, phường Hoành Bồ, TP Hạ Long).

Theo kết quả xác minh bước đầu, khoảng 14h20 ngày 17/10, Nguyễn Duy H điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave BKS 89K8-27.XX lưu thông trên QL279 chở theo 2 bạn là Phạm Thành N (SN 2010, trú tại khu 8, phường Hoành Bồ) và Nguyễn Mạnh D (SN 2010, trú tại khu Vạn Yên, TP Hạ Long). Cả 3 cháu đều là học sinh lớp 9A4, trường THCS Trới, phường Hoành Bồ, TP Hạ Long.

Khi đến đoạn thuộc thôn An Biên, xã Lê Lợi, TP Hạ Long, xe máy do cháu Nguyễn Duy H điều khiển đã va chạm với xe ô tô tải biển kiểm soát 14N - 86.XX đang đỗ phía trước cùng chiều.

Sau khi va chạm với chiếc xe tải đang đỗ ven đường, xe máy tiếp tục xảy ra va chạm với xe ô tô con biển kiểm soát 14A - 854.XX, do Nguyễn Huy H (SN 1994, trú tại xã Thống Nhất,TP Hạ Long) điều khiển đang đi phía trước cùng chiều. Cú va chạm khiến 2 cháu D và N tử vong tại chỗ.

Do hoảng loạn sau khi xảy ra tai nạn, cháu Nguyễn Duy H đã lấy chiếc xe máy rời khỏi hiện trường. Sau đó, cháu H đã thông tin vụ tai nạn cho gia đình, cơ quan chức năng.

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng TP Hạ Long phối hợp điều tra làm rõ để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. 

Được biết, chính quyền phường Hoành Bồ, phường Việt Hưng đã đến động viên, chia sẻ và hỗ trợ mỗi gia đình có nạn nhân tử vong trong vụ tai nạn này mức 2 triệu đồng/người.

Theo: VTV.vn