Thứ Ba, 26 tháng 5, 2020

40 ngày Việt Nam không có ca lây nhiễm trong cộng đồng

Theo 24h

Bộ Y tế cho biết, tính từ 6h ngày 16/4 đến 6h ngày 26/5, đã 40 ngày Việt Nam không có ca lây nhiễm trong cộng đồng.

  
CẬP NHẬT TÌNH HÌNH DỊCH COVID-19
(Số liệu cập nhật lúc 09:03 26/05/2020) - Nguồn: Bộ Y tế & Worldometers
Thế giớiViệt NamMỹNgaBra-xin
5.588.020 Ca nhiễm bệnh
347.872 Ca tử vong
2.365.703 Ca khỏi bệnh
STTQuốc giaCa nhiễmCa tử vongCa khỏi bệnh
1Mỹ1.706.22699.805464.670
2Bra-xin376.66923.522153.833
3Nga353.4273.633118.798
4Tây Ban Nha282.48026.837196.958
5Vương Quốc Anh261.18436.914-
6Ý230.15832.877141.981
7Pháp182.94228.43265.199
8Đức180.7898.428161.200
9Thổ Nhĩ Kỳ157.8144.369120.015
10Ấn Độ144.9504.17260.706
11Iran137.7247.451107.713
12Peru123.9793.62950.949
13Canada85.7116.54544.638
14Trung Quốc82.9924.63478.277
15Ả Rập Xê Út74.79539945.668
16Chile73.99776129.302
17Mexico71.1057.63349.890
18Bỉ57.3429.31215.297
19Pakistan56.3491.16717.482
20Qatar45.4652610.363
21Hà Lan45.4455.830-
22Ecuador37.3553.20318.003
23Belarus37.14420414.449
24Bangladesh35.5855017.334
25Thụy Điển33.8434.0294.971
26Singapore31.9602315.738
27Bồ Đào Nha30.7881.33017.822
28Thụy Sĩ30.7461.91328.200
29UAE30.30724815.657
30Ireland24.6981.60621.060
31Cộng hòa Nam Phi23.61548111.917
32Indonesia22.7501.3915.642
33Colombia21.9817505.265
34Kuwait21.9671656.621
35Ba Lan21.6311.0079.276
36Ukraine21.2456237.234
37Romania18.2831.20511.630
38Ai Cập17.9677834.900
39Israel16.73428114.307
40Nhật bản16.58183013.612
41Áo16.53964115.138
42Cộng hòa Dominican15.0734608.285
43Philippines14.3198733.323
44Argentina12.6284673.999
45Đan Mạch11.3875639.964
46Hàn Quốc11.22526910.275
47Serbia11.1932395.920
48Panama11.1833106.279
49Afghanistan11.1732191.097
50Bahrain9.171144.753
51Cộng hòa Séc9.0023176.182
52Kazakhstan8.969354.515
53Algeria8.5036094.747
54Na Uy8.3642357.727
55Nigeria8.0682332.311
56Oman7.770371.933
57Morocco7.5322004.774
58Malaysia7.4171155.979
59Moldova7.1472613.802
60Australia7.1261026.552
61Armenia7.113873.145
62Ghana6.808322.070
63Bolivia6.660261647
64Phần Lan6.5993085.100
65Cameroon4.8901651.865
66Iraq4.6321632.811
67Azerbaijan4.271512.741
68Honduras4.189182473
69Luxembourg3.9931103.781
70Sudan3.976170503
71Hungary3.7564911.711
72Guatemala3.42458258
73Guinea3.275201.673
74Uzbekistan3.189132.607
75Senegal3.130351.515
76Tajikistan3.100461.395
77Thái Lan3.042572.928
78Hy Lạp2.8821721.374
79Djibouti2.468141.079
80Bulgaria2.433130862
81Ivory Coast2.423301.257
82Bosnia and Herzegovina2.4061461.696
83DRC2.29767337
84Croatia2.2441002.035
85Gabon2.13514562
86Bắc Macedonia1.9991131.439
87El Salvador1.98335772
88Cuba1.947821.704
89Estonia1.824651.538
90Iceland1.804101.791
91Somalia1.68966235
92Lithuania1.635631.138
93Mayotte1.60920894
94Slovakia1.511281.307
95New Zealand1.504211.461
96Slovenia1.4691071.346
97Kyrgyzstan1.43316992
98Maldives1.3954155
99Kenya1.28652402
100Sri Lanka1.18210695
101Guinea-Bissau1.178742
102Venezuela1.17710302
103Lebanon1.11926688
104Hồng Kông1.06641.030
105Mali1.05967604
106Tunisia1.05148919
107Latvia1.04922712
108Equatorial Guinea1.04312165
109Albania1.00432795
110Haiti9582722
111Niger95162786
112Costa Rica95110628
113Cộng hòa Síp93717594
114Zambia9207336
115Paraguay86511344
116Burkina Faso83252672
117South Sudan80686
118Uruguay78722629
119Andorra76351663
120Sierra Leone73542293
121Georgia73112526
122Tàu Diamond Princess71213651
123Jordan7119479
124Chad68761244
125Nepal6824112
126San Marino66642270
127Ethiopia6555159
128CAR652122
129Malta6116485
130Quần đảo Channel55945517
131Jamaica5569238
132Madagascar5422147
133Tanzania50921183
134Congo48716147
135Réunion4561411
136Đài Loan4417415
137Palestine4233357
138Cabo Verde3903155
139Togo38613161
140French Guiana3531146
141Isle of Man33624305
142Rwanda3360238
143Mauritius33410322
144Việt Nam3260272
145Montenegro3249315
146Sao Tome and Principe299114
147Nicaragua27917199
148Liberia26526141
149Mauritania262915
150Eswatini2562158
151Yemen2334410
152Uganda222069
153Mozambique209171
154Myanmar2036123
155Martinique1971491
156Benin191384
157Quần đảo Faeroe1870187
158Guadeloupe16114115
159Gibraltar1540147
160Brunei1411137
161Mongolia141033
162Guyana1371162
163Cayman Islands134161
164Bermuda133989
165Campuchia1240122
166Trinidad and Tobago1168108
167Syria106441
168Malawi101433
169Aruba101395
170Bahamas1001146
171Monaco98490
172Barbados92771
173Comoros87121
174Liechtenstein82155
175Sint Maarten771559
176Libya75340
177Angola70418
178French Polynesia60060
179Zimbabwe56425
180Ma Cao45045
181Burundi42120
182Saint Martin40333
183Eritrea39039
184Botswana35119
185Bhutan2706
186Antigua and Barbuda25319
187Gambia25117
188Timor-Leste24024
189Grenada23018
190Namibia21014
191Laos19014
192Belize18216
193Curaçao18114
194Fiji18015
195New Caledonia18018
196Saint Lucia18018
197St. Vincent Grenadines18014
198Dominica16016
199Saint Kitts and Nevis15015
200Falkland Islands13013
201Turks and Caicos12110
202Greenland12011
203Vatican City1202
204Montserrat11110
205Suriname1119
206Seychelles11011
207MS Zaandam92-
208Western Sahara906
209British Virgin Islands816
210Papua New Guinea808
211Caribbean Netherlands606
212St. Barth606
213Anguilla303
214Lesotho20-
215Saint Pierre Miquelon101
Tính đến 6h ngày 26/5, Việt Nam có tổng cộng 326 ca nhiễm COVID-19 trong đó có 186 ca nhiễm nhập cảnh được cách ly ngay.
40 ngày Việt Nam không có ca lây nhiễm trong cộng đồng - 1
Tổng số người tiếp xúc gần và nhập cảnh từ vùng dịch đang được theo dõi sức khỏe (cách ly): 14.739, trong đó:
- Cách ly tập trung tại bệnh viện: 54
- Cách ly tập trung tại cơ sở khác: 12.379
- Cách ly tại nhà, nơi lưu trú: 2.306
40 ngày Việt Nam không có ca lây nhiễm trong cộng đồng - 2
Về tình hình điều trị, theo báo cáo của Tiểu ban Điều trị Ban chỉ đạo Quốc gia phòng, chống dịch COVID-19:
- Số ca âm tính lần 1 với SARS-CoV-2: 7 ca.
- Số ca âm tính lần 2 trở lên với SARS-CoV-2: 4 ca.
- Số ca dương tính với SARS-CoV-2: 43.
Về tình hình COVID-19 trên thế giới, đến 6h ngày 26/5, thế giới ghi nhận 5.581.290 ca mắc, 347.530 ca tử vong, trong đó:
Tại Mỹ, số ca mắc 1,705,668, số ca tử vong 99,782.
Tại Brazil, số ca mắc 374,898, số ca tử vong 23.473.
Tại Nga, số ca mắc 353.427, số ca tử vong là 3.633.
Trước đó, lúc 6h ngày 25/5, thế giới ghi nhận 5.490.720 ca mắc trong đó có 346.319 ca tử vong.
Như vậy, sau một ngày số ca tử vong do COVID-19 tăng 1.211 ca.
Thế giớiViệt NamMỹÝ Tây Ban NhaNgaBra-xin

Thứ Hai, 25 tháng 5, 2020

Vụ gian lận thi cử ở Sơn La: Hối lộ 400 triệu để con đỗ trường công an

Theo zingnews

Cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai khai do thương con trai nên đã đưa hối lộ 400 triệu đồng để nhờ nâng điểm, đủ xét tuyển vào trường công an.

Chiều 23/5, nhóm luật sư bào chữa tham gia xét hỏi các bị cáo và người làm chứng vụ nâng điểm thi cho 44 thí sinh dự thi THPT quốc gia năm 2018 ở địa phương này.

Trả lời câu hỏi của người bào chữa Bùi Việt Anh, bị cáo Cầm Thị Bun Sọn (Phó phòng Chính trị - Tư tưởng Sở GD&ĐT) thừa nhận 2 tội danh Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Nhận hối lộ.

Trong đó, bà Sọn khai đã nhận 440 triệu từ bị cáo Hoàng Thị Thành (Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai) để giúp nâng điểm cho con trai bà Thành đỗ đại học.

Bà Sọn trình bày do có mối quan hệ bạn bè, nên sau khi nghe bà Thành đặt vấn đề nhờ nâng điểm cho thí sinh đủ đỗ vào trường công an nhân dân, nếu được sẽ cám ơn, bị cáo Sọn nhận lời.

Vu gian lan thi cu o Son La: Hoi lo 400 trieu de con do truong cong an hinh anh 1 bi_cao_thanh_zing.jpg

Do gặp vấn đề sức khỏe, bị cáo Thành luôn được cảnh sát dìu ra vào tòa. Ảnh: Hoàng Lam.

"Không phải vì 400 triệu tôi mới giúp, dù đưa 100 hay 200 triệu thì tôi vẫn giúp vì cả nể con của bạn Thành từng không thi đỗ một năm", bị cáo Sọn khai bà Thành gọi điện thoại, hứa đưa 400 triệu và chỉ cần nân điểm lên 15 hay 16 vì thí sinh đã có 7 điểm cộng.

Quá trình điều tra vụ án, Cầm Thị Bun Sọn đã tự nguyện giao nộp toàn bộ khoản tiền bị cáo buộc nhận hối lộ cho cơ quan tố tụng.

Được gọi đối chất ngay sau đó, bị cáo Hoàng Thị Thành đồng tình với các lời khai của bà Sọn về việc đưa, nhận hối lộ 440 triệu.

Cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện trình bày trước khi quyết định chi tiền để nhờ nâng điểm cho con trai đỗ vào trường công an, bà đã "suy nghĩ rất nhiều và rất thương con".

Sau đó, biết Sọn có khả năng giúp, lại là bạn học của nhau nên bà Thành gọi điện cho nữ cán bộ sở. Khi công bố kết quả, con trai bà Thành được nâng 13,65 điểm cho 3 môn.

Nói về căn cứ để chi 440 triệu đồng, bị cáo Thành khai ban đầu chỉ nhờ bạn học nâng điểm 2 môn trắc nghiệm và tự nghĩ ra con số 400 triệu. Sau đó, Thành nhờ bà Sọn nâng điểm tiếp môn tự luận nên Sọn đề nghị đưa thêm 50 triệu.

"Bị cáo bảo do khó khăn, không đủ tiền mà chỉ còn 40 triệu. Sau đó Sọn đồng ý", bà Thành trình bày việc đưa tiền chia làm 2 lần, lần đầu đưa 400 triệu ở nhà Sọn, lần sau trao nốt tiền khi gặp ngoài đường.

Trong vụ án này, bị cáo Cầm Thị Bun Sọn bị truy tố 2 tội danh, trong đó tội Nhận hối lộ bị truy tố với khung hình phạt tù 7-15 năm. Còn Hoàng Thị Thành đối diện mức án 2-7 năm tù về tội Đưa hối lộ.

VKSND cáo buộc Lò Văn Huynh (Trưởng phòng Khảo thí) đã lợi dụng chức vụ để thỏa thuận, nhận 1 tỷ từ Nguyễn Minh Khoa (Phó phòng An ninh chính trị nội bộ công an tỉnh) và nhận 300 triệu từ Lò Thị Trường để giúp nâng điểm cho 4 thí sinh đủ đỗ vào trường công an.

Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên khảo thí) bị cáo buộc nhận 1,04 tỷ từ Trần Văn Điện (cán bộ Trung tâm giáo dục thường xuyên) để giúp nâng điểm cho 4 thí sinh. Còn Cầm Thị Bun Sọn đã nhận 440 triệu của Hoàng Thị Thành để sửa điểm cho 1 thí sinh.

Quá trình điều tra, Huynh không thừa nhận đã trao đổi, thỏa thuận và nhận 1 tỷ từ ông Khoa. Huynh chỉ thừa nhận khoản tiền 300 triệu nhận từ Trường. Còn ông Khoa cũng phủ nhận đưa hối lộ tiền. Ngoài ra, bị cáo Trần Văn Điện cũng không thừa nhận đưa cho Nguyễn Thị Hồng Nga hơn 1 tỷ. Các bị cáo Cầm Thị Bun Sọn và Hoàng Thị Thành đều thừa nhận hành vi đưa, nhận tiền.

Thứ Hai, 18 tháng 5, 2020

Lệ Quyên hút mọi ánh nhìn bởi vẻ đẹp mặn mà ngày trở lại

Theo danviet

Tối 16/5, Lệ Quyên đã có đêm diễn đầu tiên trở lại tại phòng trà Không Tên sau dịch Covid-19. Nữ ca sĩ vô cùng xúc động khi khán giả đến ủng hộ kín chỗ.
Cô mặc trang phục ôm sát người khoe vòng eo con kiến và đôi vai trần gợi cảm. Được biết suốt mùa dịch, Lệ Quyên đã tích cực tập gym tại nhà. Mặc dù vẫn giữ số cân nặng 46kg nhưng trông Lệ Quyên có vẻ gầy đi trông thấy. Nữ ca sĩ cho biết do cơ thể giảm bớt mỡ, tăng cơ nên mọi người trông Quyên như gầy đi nhiều lắm. Hiện tại, vòng eo của "nữ hoàng phòng trà" là 58cm. 

Lệ Quyên hút mọi ánh nhìn bởi vẻ đẹp mặn mà ngày trở lại - Ảnh 1.
Lệ Quyên kiêu sa trong cây đen hàng hiệu.

Giọng hát Giấc mơ có thật cho biết: "Thực sự là trước đêm diễn này Quyên rất hồi hộp như mới đi hát lần đầu, vì không biết là khán giả có đến ủng hộ mình sau mùa dịch không. Khi đến nơi nhìn khán phòng đông kín, Quyên thực sự thấy rất xúc động vì tình cảm của mọi người dành cho mình".
Suốt đêm nhạc, Lệ Quyên vừa là MC, vừa là ca sĩ chính dẫn dắt suốt 30 bài hát khiến cho khán giả có mặt thích thú. Trình diễn lại những bản hit của mình như Giấc mơ có thật, Nếu em được lựa chọn..., cô nhận được nhiều tràng pháo tay không ngớt của người hâm mộ. 
Đặc biệt, ca sĩ Lê Hiếu cùng song ca với Lệ Quyên trong nhạc phẩm Con đường màu xanh

Lệ Quyên hút mọi ánh nhìn bởi vẻ đẹp mặn mà ngày trở lại - Ảnh 2.
Lệ Quyên khoe vòng eo con kiến.

Lệ Quyên chia sẻ thêm: "Bao nhiêu năm qua, mỗi tuần tôi đều hát phòng trà, đi event... Đại dịch làm cuộc sống tôi chững loại và thay đổi khá nhiều. Thế mới thấy là chỉ trải qua những ngày giông bão thì chúng ta mới biết quý trọng sự bình yên. Tôi nhớ cồn cào cảm giác được đứng trên sân khấu, được vỗ tay sau mỗi bài hát. Và đêm nay quả là một đêm thực sự quá hạnh phúc với tôi".
Ngoài ra, giọng ca gốc Hà Nội còn biểu diễn lại một số ca khúc nằm trong Qshow 2 vừa rồi như liên khúc về mẹ, Dạ khúc cho tình nhân... 
M.T

Thứ Tư, 27 tháng 5, 2015

BPhone, Bkav và lần đầu hãnh diện

 >>>>> Cận cảnh BPhone và chi tiết cấu hình

Cái ngày đầu tiên ấy, ngày 26 tháng 5 năm 2015 đã đánh dấu một bước quan trọng trong lĩnh vực công nghệ của Việt Nam. Chiếc smartphone đầu tiên được gọi là "made in Vietnam" đã chính thức ra mắt giới công nghệ của hãng BKAV với cái tên gọi BPhone.


Điện thoại BPhone của Bkav ra mắt ngày 26-5 - Ảnh: Nguyễn Khánh
Điện thoại BPhone
Cảm giác đầu tiên khi nghe tin là chiếc điện thoại smartphone đầu tiên của Việt Nam tự sản xuất đã ra đời, trong lòng tôi có một niềm sung sướng âm ỉ khi sắp được biết đến chiếc điện thoại ấy nó hình dáng ra sao, cấu hình thế nào, pin có ngon nghẻ không, giá cả có là bao nhiêu..... và tất cả mọi thắc mắc ấy đều được giải đáp trong buổi ra mắt ngày hôm qua.

Đã có rất nhiều phản hồi trên mạng xã hội, tốt thì rất nhiều mà không tốt lại càng nhiều hơn.
Lạ lùng biết bao khi chưa kịp đem ra bán thì đã có một thanh niên chả xa lạ gì trên mạng xã hội được gọi là "anh hùng bàn phím" đã ra chiêu mà chê bai cái điện thoại này một cách không thương tiếc. Bphone bắt đầu bị soi từng chân lông kẽ tóc theo kiểu "bới lông tìm vết" để tìm cho ra những khuyết tật của nó, thậm chí chỉ cần một sợi tóc khác màu hơn những sợi còn lại, hòng ném đá cho sướng tay mà cư dân mạng vẫn quen gọi thanh niên này với một biệt danh trìu mến không kém là "thánh dìm hàng".

Thiệt tình xét một cách công tâm và dựa theo công nghệ, nếu như một smartphone mới của một hãng nào khác mà làm được như Bphone, nó đã được tung hô lên tới tận trời cao như một "siêu phẩm" (theo cách các ông lớn công nghệ quen gọi những sản phẩm flagship mới của mình). Thật là rất đáng tiếc khi sản phẩm này chưa kịp ra mắt đã bị chính một bộ phận cư dân mạng vùi dập như vậy.

Đúng là những phần chính của chiếc điện thoại này không do chính Việt Nam sản xuất.
Đúng là BKAV chỉ sản xuất ra vỏ máy hay ốc vít.
Nhưng như thế thì đã sao? Tại sao lại không thể tự hào mà nói rằng ĐÂY LÀ SẢN PHẨM CỦA VIỆT NAM chỉ vì linh kiện không phải do Việt Nam sản xuất. Thật quá vớ vẩn! Nếu ta lấy đi một cái gì đó, ta cải tiến nó, ta nâng cấp nó lên để nó hiệu quả hơn lúc ban đầu thì ta hoàn toàn có quyền mà nói rằng đó là sản phẩm của ta. BKAV đã nói rõ ràng từ đầu rằng linh kiện là đi nhập về thì chẳng có lý do gì mà chê bai này nọ rồi dè bỉu, hạ thấp giá trị của nó xuống.

Quá khập khiễng khi đem hệ điều hành khác nhau ra mà để so sánh (IOS, Androi, BOS) tuy nhiên với một sản phẩm chất lượng như BPhone hoàn toàn có cơ hội để đứng chung mâm, thậm chí vượt trội hơn so với OPPO, Sony. Ở Bphone, việc phát triển hệ điều hành BOS còn tạo nền tảng cho Bkav tích hợp các hệ thống bảo mật, an toàn thông tin, chống virus và mã độc, hệ thống chính phủ điện tử, văn phòng điện tử… vốn là thế mạnh của họ vào trong Bphone. Bkav tự tin tuyên bố Bphone là smartphone được bảo mật hàng đầu thế giới. Họ nói đây là smartphone đầu tiên trên thế giới được trang bị công nghệ tường lửa, không virus, không spam, không phần mềm nghe lén. Bphone có khả năng loại trừ các nguy cơ an ninh bảo mật, có chế độ truy cập cho khách, bảo vệ dữ liệu riêng tư, công nghệ chống trộm, khóa dữ liệu từ xa thông qua Internet và tin nhắn SMS. Thật sự là chính điều này mới làm nên sự khác biệt của Bphone với các đối thủ khác, thể hiện rõ nó là một smartphone của một công ty chuyên về an ninh mạng. Đặc biệt hơn cả là nhờ tùy biến hệ điều hành BOS, Bkav có thể tích hợp các công nghệ an ninh mạng và bảo mật vào tận nhân của hệ điều hành, gia tăng khả năng phòng chống virus và các nguy cơ trên mạng. Các phần mềm antivirus dù siêu mấy cũng chỉ là những giải pháp bảo vệ bên ngoài.

Lần đầu tiên mà, nhược điểm có là chuyện đương nhiên, không thể nào có chuyện một sản phẩm vừa ra mắt đã hoàn hảo ngay được mà phải cải tiến từ từ, cần nhiều sự góp ý của cả những chuyên gia và người tiêu dùng thì sản phẩm mới ngày một tốt hơn được. Đến ngay cả Apple danh tiếng mà khi cập nhật hệ điều hành lên cao hơn cho sản phẩm của mình có khi còn bị lỗi tùm lum chứ đừng nói đến "lính mới" như BKAV. MegaPixcel cao là một chuyện, ảnh có đẹp hay không còn nhờ vào việc chiếc camera của máy ấy hoạt động như nào, với việc đem thông số máy của BPhone ra so sánh với Iphone6 có vẻ khá là khập khiễng như đã nói ở trên.
Một điểm trừ khác của BPhone chính là khi chạy ứng dụng thỉnh thoảng còn có tình trang giật, lag, nhưng đấy là việc có thể sửa chữa trong tương lai.
Mặt khác, giá của BPhone lại có vẻ khá "chát", 9,9 triệu và phải đóng 10%VAT nên giá của một sản phẩm 16GB đã lên tới 11 triệu đồng. Khá là cao so với một sản phẩm được coi là lính mới trong lĩnh vực công nghệ điện thoại thông minh đang có trên thị trường.

Hỵ vọng rằng trong tương lai BPhone sẽ chứng minh được đây là một sản phẩm hàng Việt Nam chất lượng cao để lấy được lòng tin từ người tiêu dùng Việt


 

Chủ Nhật, 17 tháng 5, 2015

Văn hóa ứng xử 2


Văn hóa trong rạp chiếu phim.
 
Dù là rạp Quốc Gia hay là Vincom, Royal City.... thì đều có những thành phần không bao giờ chú ý đến những người xung quanh.

Lần nào trước khi bộ phim bắt đầu đều có một dòng thông báo là "không sử dụng điện thoại, máy thu hình trong rạp chiếu phim". Ấy thế mà luôn có những thành phần không tuân thủ, trong lúc xem phim thì gọi điện nói giọng như kiểu cho cả rạp nghe thấy, nhân viên rạp ra nhắc thì một lúc sau cũng là người ấy có điện thoại và tiếp tục đâu lại hoàn đấy mà không quan tâm đến những ánh mắt khó chịu xung quanh.

Đơn cử như một vài trường hợp khác không hề sử dụng điện thoại, nhưng lại coi rạp chiếu phim công cộng là nhà mình mà bỏ hẳn giày dép ra rồi gác chân lên ghế đằng trước. Đã gác rồi lại còn rung rung chân gây khó chịu cho người ngồi đằng trước. Quay xuống định nhắc nhở thì thôi không rung nữa, liên tục vậy mấy lần chứ không phải một. Lại còn cả mấy cái cậu ngồi xem phim kiêm thuyết minh cho người ngồi cạnh, nói liên mồm nói ko ngừng nghỉ, ngồi gần mà cứ thấy xì xà xì xầm thế này thế nọ,, nhức óc quay xuống nhắc thì im  lặng được một chút, quay lên xem tiếp thì lại nói, nói xong thấy quay xuống thì lại im, tóm lại là nhiều đến nỗi chán chả thèm nhắc thêm.
Cái mà chướng tai gai mắt nhất ở trong rạp chiếu phim lại là hành động các cặp đôi mà cái hành động ý lại vô ý thức đến khó hiểu. Chả hiểu cái phép lịch sự ở đâu mà vào đến rạp rồi còn ôm hôn mút mát bóp sờ nhau,  rạp xem phim chứ không phải rạp nhà nghỉ hay phòng ngủ riêng tư mà làm cái trò ô uế như thế. Quá ư là khó chịu!

Những người hàng xóm hồn nhiên.
 
Đêm nào những người hàng xóm ngày trước của nhà bạn tôi đều tập đàn. Điều đáng nói ở đây là buổi tập bắt đầu từ đếm đến sáng trong nhiều ngày liên tục làm ảnh hưởng đến người xung quanh. Cậu bạn tôi đã đi sang nhắc nhở và có một cuộc hội thoại ngắn như sau:
- Em ơi đêm rồi ầm quá mọi người ko ngủ được
- Nhưng cả ngày bọn em phải đi học rồi anh ạ, đêm mới tập được
- Cũng thông cảm được nên cậu ta đành nói rằng "ừ thế thì em làm ơn vặn nhỏ loa đài lại giúp anh, em làm thế này ảnh hưởng đến hàng xóm quá"
- Không nhỏ âm đc đâu anh ơi, như thế không còn hứng mà tập trung để tập đàn.

Kết quả cuối cùng là mọi người không thể chịu được mời tổ trưởng dân phố qua nói đến mấy lần thì mới yên được chuyện này.

Ngoài ra gần đây tần suất mà những thanh niên va xe vào người lớn tuổi hơn mình, không những không xin lỗi lại tỏ vẻ vênh váo, hống hách, thậm chí gây sự đánh nhau với người lớn tuổi ngày càng nhiều. Nhiều trường hợp là do anh thanh niên sĩ diện với bạn gái nên tỏ vẻ ra mình anh hùng mà đi gây sự với người khác nhằm lấy le với bạn gái.
Quá nhảm nhí.

Rõ ràng văn hóa ứng xử của một bộ phận giới trẻ đang rất có vấn đề. Việc này có thể cải thiện nhưng cần rất nhiều thời gian và công sức đặc biệt là từ hệ thống giáo dục bắt nguồn từ chính gia đình.