Danh sách triệu tập 50 cầu thủ Việt Nam cho vòng loại Asian Cup 2015

Chiều qua (7/1), VFF đã gửi danh sách sơ bộ 50 cầu thủ tới BTC vòng loại Asian Cup 2015. Từ danh sách này, đội tuyển sẽ rút xuống còn 23 cầu thủ đăng ký thi đấu chính thức.
 >> Dính nghi án “danh sách đen”, Công Vinh vẫn được triệu tập
 >> HLV Hoàng Anh Tuấn từ chối dẫn dắt đội tuyển Việt Nam

Trong danh sách 50 cầu thủ, vẫn có rất nhiều trụ cột từng tham dự AFF Cup 2012 như thủ môn Tấn Trường, Gia Từ, Minh Đức, Văn Phong, Âu Văn Hoàn, Quốc Anh, Thành Lương, Trọng Hoàng, Công Vinh, Quang Hải…Trong khi đó, VFF cũng trao cơ hội cho nhiều cầu thủ trẻ ở đội tuyển U22 như: Thanh Hào, Văn Nam, Xuân Hùng, Hải Huy, Mạnh Dũng, Hoàng Thiên, Đình Bảo…

 

Nhiều cầu thủ dự AFF Cup 2012 có mặt ở đợt tập trung lần này

Như vậy là đúng như những gì VFF tuyên bố, vòng loại Asian Cup 2015 sẽ là cơ hội để các cầu thủ trẻ được dịp cọ xát để chuẩn bị cho SEA Games 27. Ngoài những trận đấu tại vòng loại Asian Cup, đội tuyển Việt Nam (ĐTVN) với nòng cốt là các cầu thủ U22 sẽ còn tham dự trên dưới 10 trận giao hữu quốc tế trong năm.

Theo quy định của AFC, mỗi Liên đoàn quốc gia thành viên được quyền đăng ký tối thiểu là 18 cầu thủ và không hạn chế số lượng tối đa. AFC đồng thời cũng quyết định chuyển dữ liệu đăng ký cầu thủ gần nhất của các Liên đoàn thành viên cho Vòng loại FIFA World Cup 2014 khu vực châu Á sang dữ liệu đăng ký cầu thủ cho Vòng loại AFC Asian Cup 2015. Những cầu thủ có tên trong danh sách này đủ tư cách tham dự Vòng loại Asian Cup 2015. Ngoài ra, Liên đoàn được quyền bổ sung cầu thủ vào danh sách hiện có.

Dự kiến, ĐTQG sẽ tập trung đợt đầu tiên trong năm 2013 vào ngày 23/1 tới tại Hà Nội để chuẩn bị cho trận đấu đầu tiên tại vòng loại Asian Cup 2015 gặp ĐT UAE trên sân nhà. Trận đấu này sẽ diễn ra trên SVĐQG Mỹ Đình vào ngày 6/2. Trước đó, vào ngày 31/1 trên sân Hàng Đẫy, ĐTQG sẽ được “làm nóng” bằng trận giao hữu gặp CLB Hyundai Mipo Dolphin đến từ Hàn Quốc.

Đến ngày hôm qua, VFF vẫn chưa công bố danh tính HLV trưởng, dù trước đó từng khẳng định sẽ bổ nhiệm HLV tạm quyền để dẫn dắt ĐTVN trong 2 trận vòng loại Asian Cup. Dự kiến, sau cuộc họp thường trực VFF ngày hôm nay, vấn đề HLV trưởng sẽ được VFF chốt lại.

Danh sách đăng ký sơ bộ ĐTQG dự vòng loại Asian Cup 2015
TT	Họ tên	Vị trí	Năm sinh	Địa phư­ơng
1	Nguyễn Thanh Bình	Thủ môn	1987	SHB Đà Nẵng
2	Bùi Tấn Tr­ường	Thủ môn	1986	Sài Gòn XT
3	Trần Bửu Ngọc	Thủ môn	1991	Đồng Tháp
4	Nguyễn Tuấn Mạnh	Thủ môn	1990	HAGL
5	Huỳnh Tuấn Linh	Thủ môn	1991	Quảng Ninh
6	Nguyễn Văn H­ưng	Thủ môn	1991	Hà Nội
7	Trần Nguyên Mạnh	Thủ môn	1991	SLNA
8	Nguyễn Gia Từ	Trung vệ	1989	Ninh Bình
9	Trần Chí Công	Trung vệ	1983	B.Bình Dương
10	Nguyễn Tiến Duy	Trung vệ	1991	Quảng Ninh
11	Dương Thanh Hào	Trung vệ	1991	Đồng Tháp
12	Đinh Tiến Thành	Trung vệ	1991	Hải Phòng
13	Nguyễn Tấn Công	Trung vệ	1990	Bình D­ương
14	Phạm Văn Nam	Trung vệ	1992	Nam Định
15	Nguyễn Minh Đức	Trung vệ	1983	Sài Gòn XT
16	Trần Đình Đồng	Hậu vệ	1987	SLNA
17	Nguyễn Tấn Điền	Hậu vệ	1984	SHB Đà Nẵng
18	Đào Văn Phong	Hậu vệ	1984	Khánh Hòa
19	Nguyễn Xuân Hùng	Hậu vệ	1991	Hà Nội T&T
20	Nguyễn Hữu Phúc	Hậu vệ	1991	Trẻ Hà Nội
21	Bùi Xuân Hiếu	Hậu vệ	1990	HAGL
22	Võ Hoàng Quảng	Hậu vệ	1987	SHB Đà Nẵng
23	Âu Văn Hoàn	Hậu vệ	1989	SLNA
24	Lê Quang Hùng	Hậu vệ	1992	Ninh Bình
25	Huỳnh Quang Thanh	Hậu vệ	1984	B.Bình Dương
26	Phạm Nguyên Sa	Tiền vệ	1989	SHB Đà Nẵng
27	Nguyễn Huy Hùng	Tiền vệ	1992	Trẻ Hà Nội
28	Nguyễn Hải Huy	Tiền vệ	1991	Quảng Ninh
29	Mai Tiến Thành	Tiền vệ	1986	Ninh Bình
30	Huỳnh Quốc Anh	Tiền vệ	1985	SHB Đà Nẵng
31	Nguyễn Văn Quyết	Tiền vệ	1991	Hà Nội T&T
32	Trần Mạnh Dũng	Tiền vệ	1990	Ninh Bình
33	Phạm Thành L­ương	Tiền vệ	1988	Bóng đá Hà Nội
34	Lê Hoàng Thiên	Tiền vệ	1990	HAGL
35	Hoàng Danh Ngọc	Tiền vệ	1990	Nam Định
36	Giang Trần Quách Tân	Tiền vệ	1992	Trẻ SHB Đà Nẵng
37	Trần Phi Sơn	Tiền vệ	1992	SLNA
38	Ngô Hoàng Thịnh	Tiền vệ	1992	SLNA
39	Nguyễn Trọng Hoàng	Tiền vệ	1989	SLNA
40	Lê Tấn Tài	Tiền vệ	1984	Khánh Hòa
41	Lê Văn Thắng	Tiền vệ	1990	Thanh Hóa
42	Vũ Minh Tuấn	Tiền vệ	1990	Quảng Ninh
43	Hồ Khắc Ngọc	Tiền vệ	1992	SLNA
44	Nguyễn Anh Đức	Tiền đạo	1985	B.Bình Dương
45	Nguyễn Quang Hải	Tiền đạo	1985	Navibank SG
46	Lê Công Vinh	Tiền đạo	1985	Hà Nội
47	Nguyễn Hải Anh	Tiền đạo	1987	Đồng Tháp
48	Hà Minh Tuấn	Tiền đạo	1991	SHB Đà Nẵng
49	Nguyễn Đình Bảo	Tiền đạo	1991	SLNA
50	Nguyễn Hữu Khôi	Tiền đạo	1991	Nam Định

HLV Hoàng Anh Tuấn từ chối dẫn dắt đội tuyển Việt Nam

Tưởng như đã 99% HLV Hoàng Anh Tuấn dẫn dắt đội tuyển Việt Nam, nhưng đến phút chót, HLV này lại khẳng định, lựa chọn của mình là Hải Phòng...
 >>  Dính nghi án “danh sách đen”, Công Vinh vẫn được triệu tập

Nói là làm, trong ngày hôm qua, HLV Hoàng Anh Tuấn đã có buổi tập cùng với đội bóng đất Cảng. Dù bản hợp đồng giữa cựu HLV Khánh Hoà với Hải Phòng chưa chính thức được ký, nhưng trả lời trên báo chí, ông Tuấn khẳng định hai bên đang xúc tiến và sẽ tiến hành ký hợp đồng trong ít ngày tới.

“Tôi đã làm việc với VFF trên tinh thần rất nghiêm túc, cùng VFF thống nhất các điều khoản. Tuy nhiên, chẳng có quyết định nào được đưa ra cả, càng không có chuyện tôi sẽ dẫn dắt đội tuyển Việt Nam (ĐTVN) trong 3 năm với mức lương 200 triệu/tháng. Nếu không có gì thay đổi, tôi sẽ ký hợp đồng với Hải Phòng”.

 

HLV Hoàng Anh Tuấn (phải) từ chối đội tuyển Việt Nam

Việc tìm kiếm HLV trưởng thời gian qua ở VFF cứ thay đổi xoành xoạch. Câu chuyện tuyển chọn HLV trưởng của VFF luôn ly kỳ và có nhiều rắc rối, lần này cũng không phải là ngoại lệ. Thông tin từ cuộc làm việc đến tận 1g đêm giữa đại diện VFF và HLV Hoàng Anh Tuấn xung quanh bản hợp đồng kéo dài 3 năm được tiết lộ cho báo chí. Dù VFF và HLV Hoàng Anh Tuấn úp mở các điều khoản, nhưng một lãnh đạo Tổng cục TDTT và cũng là Phó Chủ tịch VFF đã chẳng giấu giếm về mức lương, thời hạn.

Những người trực tiếp làm việc với HLV Hoàng Anh Tuấn đều khẳng định như đinh đóng cột, rằng hợp đồng chỉ còn chờ ngày đẹp để ký. Thậm chí, phát biểu trên báo chí, Phó Tổng cục trưởng TC TDTT, kiêm Phó Chủ tịch VFF Phạm Văn Tuấn còn đưa ra một lộ trình làm việc của HLV Hoàng Anh Tuấn với các đội tuyển quốc gia, trong đó đáng chú ý là ĐTVN và ĐT U23.

Việc VFF chọn HLV Hoàng Anh Tuấn tưởng như đã chắc chắn, nhưng cuối cùng, khả năng sẽ lại có thay đổi phút chót. Tất cả được thể hiện qua những ý kiến trái chiều từ các thành viên thường trực VFF

Cả Phó Chủ tịch Lê Hùng Dũng và Phạm Ngọc Viễn đều khẳng định, chưa có bất cứ quyết định nào liên quan đến việc VFF ký hợp đồng với HLV Hoàng Anh Tuấn. “Chỉ sau ngày 8/1 tại cuộc họp của thường trực VFF, chúng tôi mới có quyết định cuối cùng”, ông Dũng nói.

Câu chuyện tìm kiếm HLV trưởng ở VFF đang thực sự rắc rối, khi hai quan điểm tìm kiếm HLV nội và ngoại đang thực sự thể hiện sự mâu thuẫn.

Những quan chức đi theo quan điểm phải chọn HLV ngoại cho rằng, HLV nội không hợp với ĐTVN, còn trường hợp HLV Hoàng Anh Tuấn cũng không có thành tích gì nổi trội, chuyên môn cũng không phải là quá xuất sắc. Những năm dẫn dắt Khánh Hoà, HLV này chủ yếu chỉ giúp đội bóng phố Biển trụ hạng, sau được gọi là “vua trụ hạng”. Trong khi các quan chức VFF ủng hộ phương án dùng HLV nội khẳng định, trong 20 năm qua, mới chỉ có thành công duy nhất dưới thời HLV Calisto. Các HLV nội giờ đều có đầy đủ bằng cấp, chuyên môn, vấn đề còn lại là phải tạo cơ hội, có sự tin tưởng với các HLV trong nước.

Trước sự mâu thuẫn giữa chính các lãnh đạo VFF, nên HLV Hoàng Anh Tuấn cũng chẳng dại gì nhảy vào lửa. Tuy nhiên cũng có thông tin, HLV này cũng đang “cò cưa” với VFF để “làm giá” với Hải Phòng.

Dù thế nào thì quy trình tuyển chọn HLV của VFF đang thực sự phức tạp, không có một hướng nhìn chung. Bảo sao bao năm qua, bóng đá Việt Nam cứ mãi không thể “phất” được, khi mà các lãnh đạo bóng đá nước nhà luôn có những mâu thuẫn từ những công việc tưởng như sẽ có sự đồng nhất quan điểm

Messi 4 lần được vinh danh: Sự bất công đối với tượng đài làng túc cầu?

Messi đã lần thứ 4 liên tiếp đoạt Quả bóng vàng để chính thức đi vào lịch sử bóng đá thế giới. Dù vậy, trong làng túc cầu, vẫn có những tượng đài chưa một lần có diễm phúc nhận danh hiệu cao quý này.

Franco Baresi (Italia)

Lịch sử AC Milan vinh danh Baresi như một trong những cầu thủ vĩ đại nhất (Rossoneri đã treo áo số 6 của huyền thoại này) nhưng ít ai ngờ rằng, trung vệ huyền thoại của bóng đá Italia vẫn chưa một lần được FIFA tôn vinh ở danh hiệu Quả bóng vàng. Đơn giản, những cầu thủ thi đấu ở tuyến dưới (như Baresi) ít khi được chú ý tới trong những bầu chọn (thay vào đó, những vị trí bùng nổ như tiền đạo, tiền vệ thường được quan tâm hơn).

Thierry Henry (Pháp)

 

Đang giữ kỷ lục chân sút ghi nhiều bàn thắng nhất lịch sử Arsenal và là “sát thủ” nguy hiểm nhất Premier League trong thời gian dài nhưng Henry vẫn “vô duyên” trong cuộc bầu chọn Quả bóng vàng. Thay vào đó, anh chỉ nhận được Quả bóng bạc vào năm 2003.

Andres Iniesta (Tây Ban Nha)

 

San Andres luôn là phần quan trọng của Barcelona, ĐT Tây Ban Nha và anh cũng thường xuyên ghi những bàn thắng quyết định mang về chức vô địch. Tuy nhiên, cái bóng quá lớn của cặp đôi C.Ronaldo, Messi đã che phủ Iniesta. Dù đã nhận được Quả bóng bạc hay Quả bóng đồng nhưng tiền vệ tài hoa này vẫn chưa thể tạo nên cú hích thần kỳ.

Oliver Kahn (Đức)

 

Trước khi Iker Casillas nổi lên như thủ môn hàng đầu thế giới, danh hiệu đó thuộc về Oliver Kahn. Sự xuất sắc của “người nhện” này trong những năm đầu thế kỷ đã mang lại thành công rực rỡ cho Bayern Munich cũng như ĐT Đức. Trong sự nghiệp, Oliver Kahn đã hai lần đoạt Quả bóng đồng liên tiếp trong những năm 2001, 2002.

Paolo Maldini (Italia)

 

Giành tới 7 Scudetto, 5 Cup C1/Champions League cùng AC Milan và luôn xuất hiện trong mọi đội hình tiêu biểu nhưng Paolo Maldini cũng chưa bao giờ được vinh danh (trong khi những đồng đội của anh như Van Basten, Ruud Gullit, George Weah đều đã đoạt Quả bóng vàng). Huyền thoại này đã 2 lần lọt vào danh sách 3 đề cử cuối cùng (năm 1994, 2003) nhưng đều chỉ đoạt Quả bóng đồng.

Bobby Moore (Anh)

 

Tỏa sáng rực rỡ mang về chức vô địch World Cup 1966 nhưng sự xuất sắc của Bobby Moore đã bị che phủ bởi Bobby Charlton. Sau này, ông cũng chỉ đoạt được Quả bóng bạc vào năm 1970.

Gunter Netzer (Đức)

 

Trong thập kỷ 70, Gunter Netzer nổi lên như một trong những tiền vệ sáng tạo hàng đầu thế giới. Ông là một trong những trụ cột mang về chức vô địch Euro 1972 và World Cup 1974 cho ĐT Tây Đức. Bên cạnh đó, Gunter Netzer cũng giúp Mönchengladbach trở thành thế lực của bóng đá Đức với 2 chức vô địch Bundesliga trong 3 năm. Tuy nhiên, trong sự nghiệp, ông chỉ giành được Quả bóng bạc vào năm 1972.

Ferenc Puskas (Hungary)

 

Nhắc tới Ferenc Puskas, người ta hình dung ra ngay kỷ nguyên thành công rực rỡ của ĐT Hungary cũng như CLB Real Madrid nhưng đáng tiếc, ông mới chỉ nhận được Quả bóng bạc trong năm 1960.

Raul (Tây Ban Nha)

 

Tên tuổi Raul gắn với thời kỳ hoàng kim của Real Madrid với 3 chức vô địch Champions League trong các năm 1998, 2000, 2002. Hiện tại, anh vẫn là chân sút vĩ đại nhất giải đấu này. Thật ngạc nhiên khi “chúa nhẫn” vẫn chưa một lần tận hưởng cảm giấc đăng quang Quả bóng vàng.

Dino Zoff (Italia)

 

Dino Zoff chưa một lần lên ngôi trong cuộc bầu chọn Quả bóng vàng. Đó thực sự là điều đáng tiếc. Sự nghiệp huy hoàng của thủ thành gắn liền với Juventus với 6 Scudetto, 1 UEFA Cup. Trong màu áo ĐT Italia, thậm chí, Dino Zoff còn thành công hơn với chức vô địch Euro (1968) và World Cup (1982, ở tuổi 40).

Đội hình tiêu biểu của FIFA “nói không” với Premier League

Trong đêm Gala Quả bóng Vàng 2012 vừa diễn ra vào rạng sáng nay, đội hình tiêu biểu của FIFA cũng được công bố với sự thống trị của Barcelona và Real Madrid với 10/11 vị trí. Điều đáng buồn là không có vị trí nào dành cho các cầu thủ chơi ở Premier League.

Theo danh sách đội hình tiêu biểu vừa được công bố, 10/11 vị trí thuộc về hai đội bóng Tây Ban Nha là Real Madrid và Barcelona, vị trí còn lại thuộc về Falcao, tiền đạo cũng đang thi đấu tại La Liga cho Atletico Madrid. Việc hai đội bóng của xứ sở bò tót thống trị đội hình tiêu biểu là chuyện không ngạc nhiên, bởi trong số này có đến 6 cầu thủ là các tuyển thủ Tây Ban Nha, đội bóng vừa bảo vệ thành công chức vô địch Euro mùa Hè vừa qua.

 

11 cầu thủ trong đội hình tiêu biểu tại đêm Gala

Thêm hai cầu thủ xuất sắc nữa có tên trong đội hình không cần bàn cãi là C.Ronaldo và Messi. Trong khi cầu thủ người Bồ Đào Nha lần thứ 6 liên tiếp có tên trong đội hình xuất sắc của năm thì việc Messi, người lần thứ 4 liên tiếp đoạt danh hiệu Quả bóng Vàng có tên trong đội hình tiêu biểu cũng là chuyện đương nhiên, đây cũng là lần thứ 6 liên tiếp anh có tên.

  

Điều đáng buồn là trong đội hình tiêu biểu (4-3-3) của FIFA không có chỗ cho Premier League, nơi có đội vô địch Champions League mùa giải năm vừa qua. Hai cá nhân cũng xứng đáng lọt vào danh sách đội hình tiêu biểu là Robin Van Persie và Didier Drogba. Đầu tiên là tiền đạo người Hà Lan, anh có một năm thi đấu chói sáng tại Premier League với 36 bàn thắng cho cả hai đội bóng lớn là Arsenal và MU.

Drogba chính là người ghi bàn giúp Chelsea giành chiến thắng 1-0 trước Barcelona trong trận bán kết lượt đi Champions League mùa giải trước tại Stamford Bridge, anh cũng chính là người ghi bàn giúp cho Chelsea cân bằng tỷ số 1-1 trước Bayern Munich ở trận chung kết và rồi sút thành công quả penalty quyết định để đem về vinh quang cho The Blues, cho Premier League.

Tuy nhiên suất cuối cùng trên hàng công bên cạnh Messi và Ronaldo đã thuộc về Falcao, tiền đạo người Colombia ghi được 44 bàn trong năm 2012 cho Atletico Madrid, trong đó có 5 bàn thắng được ghi trong trận đấu với Deportivo vào tháng 12 vừa qua.

 

Cải tổ ban trọng tài: Coi chừng càng thay càng rối

VFF vừa phát đi thông điệp sẽ củng cố Ban trọng tài, theo hướng sẽ bổ sung người có chuyên môn cho ban này. Tuy vậy, dư luận đang sợ rằng giống như nhiều vấn đề khác của VFF trong thời gian qua, chỉ sợ VFF đụng đến đâu là rối đến đó.

Cơ sở để VFF phát đi thông điệp cần củng cố lại Ban trọng tài xuất phát từ chuyện ở mùa giải 2012 vừa qua, dù đã có những chuyển biến, nhưng công tác trọng tài tại V-League vẫn có những sai sót.

Đặc biệt là ở 9 vòng đấu đầu tiên, các sai sót xảy ra nhiều, khiến dư luận lên tiếng. Cũng theo phía VFF, Ban trọng tài trong thời gian sắp đến cần có thêm những người có nghề, có kinh nghiệm.

 

VFF hướng đến việc khắc phục những yếu điểm liên quan đến chuyên môn của các trọng tài

Dĩ nhiên, việc củng cố trong bất cứ lĩnh vực nào cũng là cần thiết, điều quan trọng ở đây chính là cách thức củng cố. Cách làm việc của VFF trong thời gian qua, nhất là khả năng điều hành của họ sau hàng loạt thất bại của bóng đá Việt Nam mấy năm gần đây cho thấy không phải công cuộc cải tổ nào của VFF cũng cho hiệu quả.

Mới nhất là chuyện chọn lựa HLV trưởng ĐTQG. Dù đã có khá nhiều phương án được đưa ra, nhưng phương án nào của VFF cũng khiến dư luận như lạc vào mê hồn trận.

Chính vì thế, khi VFF lên tiếng đòi củng cố Ban trọng tài, không ít người lo ngại rằng Ban này sẽ thêm rối nếu như VFF củng cố khi mà bản thân họ chưa có giải pháp tốt. Nếu VFF muốn bổ sung thêm người, thì việc bổ sung ai và bổ sung như thế nào hiện đang là vấn đề không dễ giải quyết?

Người có chuyên môn trọng tài và có kinh nghiệm làm giám sát đủ khả năng tham gia vào Ban trọng tài vốn không nhiều, ngoại trừ một số gương mặt quen thuộc và nổi tiếng như ông Nguyễn Văn Mùi, Dương Văn Hiền, Lương Thế Tài hay Phạm Chu Thiện.

Trong số này, ông Dương Văn Hiền và Lương Thế Tài không đảm bảo tiêu chí mà chính AFC và VFF đặt ra cho Ban trọng tài. Ông Dương Văn Hiền là ủy viên BCH LĐBĐ TPHCM, còn ông Lương Thế Tài là Trưởng phòng tổ chức thi đấu của HFF, trong khi quy định của AFC và VFF nói rõ thành viên của các liên đoàn bóng đá địa phương không được tham gia vào Ban trọng tài, nhằm đảm bảo tính khách quan.

Riêng với ông Nguyễn Văn Mùi, ông này có chuyên môn thật, nhưng hơn 1 năm trước, cũng chính ông Mùi từng phải rời vị trí chủ tịch Hội đồng trọng tài vì những bê bối phát sinh từ chính giới này. Thế nên, đấy cũng chẳng phải là giải pháp tốt.

Bản thân VFF cũng đừng quên rằng so với năm 2012, ở các năm trước, tức là trước thời điểm Ban trọng tài hiện nay hoạt động, sự cố về trọng tài nhiều hơn hẳn so với mùa giải vừa qua.

Về vấn đề này, trưởng Ban trọng tài Dương Vũ Lâm cho rằng: “Nên có cái nhìn khách quan về công tác trọng tài trong năm vừa rồi. Đúng là ở 9 vòng đầu tiên, sự cố về trọng tài khá nhiều. Nhưng từ vòng 10 đến vòng 26, các sự cố lớn không hề xảy ra. Đấy là sự tiến bộ, cho thấy công tác khắc phục các nhược điểm của giới trọng tài có một số điểm sáng”.

“Nhiều người nói khi Ban trọng tài ra đời, sẽ có hiện tượng trù dập một số trọng tài. Nhưng các bạn cứ nhìn kết quả bầu chọn còi vàng 2012 sẽ thấy Ban trọng tài có thiên vị hay không. Kết quả bầu chọn của năm 2012 không khác mấy so với kết quả năm 2011, chứng tỏ chúng tôi hoàn toàn khách quan khi đánh giá chuyên môn của anh em. Đâu phải chúng tôi lên là phủ định sạch trơn những gì mà người đi trước đã làm được!” – ông Lâm nói thêm.

Thành ra, không phải sự cải tổ ngay tức thời nào cũng là tốt, trong bối cảnh mà giới trọng tài đang có những chuyển biến theo hướng tích cực. Những người bị xem là lấn cấn chuyện khách quan hay không khách quan (như trường hợp 2 trọng tài Nguyễn Văn Đông và Nguyễn Phi Long) ngay lập tức bị từ chối mời hợp tác. Điều mà trước năm 2012, giới trọng tài chưa bao giờ làm được để tạo sự nghiêm minh, tạo tính răn đe cho một số trọng tài đang tính ngả, tính nghiêng.

Cải tổ lúc này có khi chỉ làm mọi việc thêm rối, và biết đâu, nếu cải tổ, VFF lại vô tình tạo điều kiện cho những mâu thuẫn nội bộ trong giới trọng tài bùng phát, vô tình tạo tiền đề cho tình trạng dây này đá dây kia trong đội ngũ các “vua sân cỏ” tái hiện!

Nhật tăng chi tiêu quân sự “đối phó” với Trung Quốc

Lần đầu tiên trong hơn một thập niên, Nhật sẽ tăng chi tiêu quân sự cho năm 2013, trong bối cảnh căng thẳng trên Hoa Đông giữa nước này với Trung Quốc chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.

 

 

Theo một quan chức đảng cầm quyền Dân chủ tự do (LDP), lực lượng phòng vệ Nhật đã quyết định tăng yêu cầu cho ngân sách trong năm nay lên hơn 100 tỷ Yên (1,15 tỷ USD) để đối phó với một Bắc Kinh ngày càng cứng rắn.

Mặc dù con số khá nhỏ này chỉ mang tính tượng trưng, nhưng nó phản ánh lo lắng của người Nhật ở khu vực đang ngày càng trở nên căng thẳng, thù địch này, nơi Trung Quốc được xem là đang ngày càng một phô trương thanh thế.

“Chúng tôi đã quyết định, khoản ngân sách thêm sẽ được dùng để nghiên cứu một hệ thống radar mới cũng như cho các chi phí nhiên liệu và các chi phí bảo dưỡng khác cho máy bay cảnh báo sớm”, quan chức trên cho hay.

Tin tức trên được phát đi trong bối cảnh Bộ Ngoại giao Nhật triệu đại sứ Trung Quốc lên để phản đối việc Trung Quốc cho triển khai 4 tàu vào khu vực quanh quần đảo Senkaku do Nhật quản lý song Trung Quốc cũng tuyên bố chủ quyền và gọi là Điếu Ngư.

Đây là lần triệu đại sứ đầu tiên dưới thời Thủ tướng Shinzo Abe và phản ánh đường lối cứng rắn mà ông đã thúc đẩy đối với Trung Quốc trong khi vận động tranh cử vào tháng 12 vừa qua. Nó cũng diễn ra vào thời điểm khu vực chưa bình lặng trở lại sau vụ Bình Nhưỡng phóng tên lửa  ngang qua các quần đảo miền nam Nhật vào tháng trước và đưa được một vệ tinh vào quỹ đạo.

Binh sỹ Nhật bị “trói buộc” bởi hiến pháp theo chủ nghĩa hòa bình áp dụng sau Thế chiến II, kìm hãm khả năng dùng quyền lực hay phát động một cuộc chiến của Nhật.

Tuy nhiên giới bình luận cho rằng lực lượng phòng vệ Nhật là lực lượng hiện đại, được trang bị tối tân và được hỗ trợ tốt về tài chính.

Trong cuộc chạy đua hồi tháng trước, LDP đã cam kết tăng thêm số quân nhân trong Lực lượng tự vệ cũng như cải thiện thêm thiết bị và ngân sách.

Mức tăng dự kiến được đưa ra sau khi Nhật 10 năm liền cắt giảm chi tiêu để đối phó với khoản nợ công khổng lồ.

Ngân sách quốc phòng ban đầu cho năm tài khóa 2012, kết thúc vào tháng 3, rơi vào 4,65 nghìn tỷ Yên, tương tự như con số kỷ lục năm 2002, 4,94 nghìn tỷ Yên.

Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Onodera cho hay chính phủ của ông Abe sẽ xem xét lại chương trình phòng thủ cơ bản dài hạn của Nhật. Dự án đã được phê chuẩn năm 2012, dưới thời của Đảng dân chủ Nhật Bản (DPJ).

Mặt khác, ông Abe cũng cam kết thúc đẩy quan hệ với đồng minh lớn Mỹ và các nền dân chủ khác trong khu vực gồm Australia, Ấn Độ nhằm cân bằng trước sức mạnh tăng lên của cường quốc kinh tế và quân sự Trung Quốc.

Mỹ đồn trú khoảng 47.000 lính Mỹ ở nền kinh tế lớn thứ ba thế giới sau Thế chiến II, sau khi Nhật bị tước bỏ quyền duy trì một đội quân đúng nghĩa. Liên minh này thường nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của giới lãnh đạo Nhật, nhưng thường xuyên rơi vào căng thẳng với người dân ở các khu vực Mỹ đóng quân, đặc biệt là ở chuỗi đảo Okinawa.

Động thái tăng chi tiêu quân sự này chắc chắn nhận được sự ủng hộ ở Washington, vốn đã kêu gọi Tokyo gánh vác thêm trọng trách an ninh khu vực.

Tuy nhiên, bất kỳ nỗ lực củng cố quân sự nào của Nhật cũng thường bị các nước là nạn nhân của phát xít Nhật trước kia, như Trung Quốc, hai miền Triều Tiên, nghi ngại. Trong nước, chính sách theo chủ nghĩa hòa bình được ủng hộ rộng rãi và các cử tri thường nghi ngờ động thái trên có thể được hiểu là tái trang bị vũ khí.

Gia đình nữ sinh 17 tuổi bị lừa bán qua biên giới kêu cứu

(Dân trí) - Nữ sinh Nguyễn Thị Hương (SN 1996) đã bị một nhóm đối tượng dụ đưa đi chơi, rồi bán sang Trung Quốc qua biên giới tỉnh Lạng Sơn đến nay đã hơn nửa tháng vẫn biệt vô âm tích.

Ngay khi biết tin con gái bị một nhóm người dụ đưa đi chơi rồi bán em sang bên kia biên giới, bố mẹ nữ sinh Hương (trú tại Đông Lĩnh - Quyết Thắng - Thanh Hà - Hải Dương) đã liên tục gửi đơn kêu cứu khắp nơi, nhờ cậy cơ quan chức năng giúp đỡ sớm tìm đưa con gái về đoàn tụ với gia đình.

Trong đơn kêu cứu gửi báo điện tử Dân trí, ông Nguyễn Công Chính, trú tại thôn Đông Lĩnh, xã Quyết Thắng (Thanh Hà - Hải Dương), bố của nữ sinh Nguyễn Thị Hương (SN 1996), học lớp 11I, Trường THPT Thanh Bình cho biết: “ Sáng 23/12/2012, Hương xin phép đi học thêm nhưng mãi đến tối vẫn không thấy về. Gia đình đi tìm thì được biết Hương đã gửi xe đạp ở nhà một người bạn tên Phương (bạn học cùng lớp) để đi chơi cùng một người bạn tên Lê Thị Trinh (SN 1996) ở thôn Hoàng Xá, cùng xã Quyết Thắng.

Đơn kêu cứu của gia đình ông Nguyễn Công Chính gửi báo điện tử Dân trí về việc con gái ông bị lừa bán sang Trung Quốc.

Quá lo lắng, bà Lê Thị Lan, mẹ Hương cùng 2 bạn của Hương đã đến nhà của Trinh thì được chị gái của Trinh cho biết Trinh cùng bạn trai tên Tuyển đi chơi xa vẫn chưa về. Rạng sáng ngày hôm sau, bà Lan tiếp tục đến nhà Trinh thì Trinh chối không hay biết gì về Hương. Tuy nhiên, một số người dân cho biết đã nhìn thấy một chiếc xe ô tô đen ghé vào chở Hương trước đó.

Đến khi ấy, Trinh mới nhận rằng đó là xe của người yêu là Tuyển ở thôn Mạn Đê - xã Nam Trung thuộc huyện  Nam Sách. Nhưng sau khi đi một đoạn, Trinh đi chơi với người yêu ở Côn Sơn (Chí Linh), còn Hương xuống xe đi chơi với bạn trai của Hương. Được biết, Trinh đã bỏ học và đi làm tại một công ty may được 3 tháng.

Để tìm thông tin về con gái, bà Lan đã tới xã Nam Trung để dò hỏi tin tức của Tuyển thì được biết đây là đối tượng thuộc diện “bất hảo”, nghiện ma túy. Thấy sự việc đang diễn biến phức tạp, có nhiều nghi ngờ, gia đình bà Lan đã làm đơn trình báo sự việc với Công an xã Quyết Thắng.

Công an xã đã gọi Lê Thị Trinh để xác minh sự việc. Đến khi đó, Trinh mới thú nhận với ông Chính là đã đưa Hương lên Lạng Sơn cùng một người nữa là Tâm (ở cùng quê với Tuyển). Tiếp đến, 3 người này dẫn Hương đi qua một ngọn đồi, đến nhà người dân có treo chữ Trung Quốc, nói tiếng Trung Quốc.

Em Nguyễn Thị Hương bị mất tích đã hơn nửa tháng.

Sau đó có một người đàn ông tên Cường xuất hiện thì Hương đòi về. Trinh đã bố trí cho Cường chở Hương về nhà trước rồi 3 người (Tâm, Trinh, Tuyển) về sau. Từ đó đến nay, Hương mất tích. 

Tiếp nhận vụ việc từ xã, Công an huyện Thanh Hà đã  “triệu tập” Trinh và Tâm đến trụ sở làm việc, còn Tuyển bỏ trốn. Nhưng do chưa đủ căn cứ, 2 đối tượng này đã được cho về địa phương chờ các cơ quan chức năng tiếp tục theo dõi, làm rõ. 

Tuy nhiên, theo đơn kêu cứu của gia đình anh Chính, trước đó, khi biết gia đình anh làm đơn trình báo sự việc lên cơ quan công an, Trinh đã gọi điện cho anh Chính “trấn an” rằng Hương đang ở một nơi rất an toàn và “thương thuyết” nếu gia đình anh không làm ầm ĩ mọi chuyện thì Trinh và Tuyển sẽ đi đón Hương về. Nhưng quá lo lắng cho sinh mệnh của con gái, gia đình anh Chính đã làm đơn trình báo cơ quan công an.

Đến nay, đã hơn nửa tháng trôi qua, đến nay, nữ sinh 17 tuổi vẫn bặt vô âm tín. Gia đình chưa nhận được bất cứ thông tin gì về em Hương nên vô cùng hoang mang và lo lắng.

Trao đổi với PV Dân trí, ông Tăng Bá Tùng - Trưởng Công an huyện Thanh Hà cho biết: “ Công an huyện đã tiếp nhận vụ việc gia đình trình báo việc mất tích cháu Hương, qua xác minh bước đầu, chúng tôi đã xác định có dấu hiệu buôn bán người. CQĐT đã triệu tập 4 đối tượng liên quan đến việc dụ dỗ, có hành vi lừa bán cháu qua biên giới. Nhận thấy đây là vụ việc nghiêm trọng nên chúng tôi đã báo cáo toàn bộ vụ việc lên lãnh đạo công an tỉnh để nhanh chóng vào cuộc, phối hợp điều tra, làm rõ những đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật”.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin đến độc giả khi có diễn biến mới về vụ việc.

Công an vào cuộc điều tra nghi vấn quanh giải âm nhạc 1,3 tỷ?

Căng thẳng nổi lên quanh giải thưởng âm nhạc tiền tỷ tại chương trình Bài hát yêu thích vẫn tiếp diễn khi nghệ sĩ trắng tay vẫn bức xúc, nghi hoặc và yêu cầu cơ quan chức năng, công an vào cuộc.
 >>  Tùng Dương vượt Uyên Linh giành giải âm nhạc 1 tỷ đồng
 >>  Uyên Linh “khiếu nại” giải thưởng âm nhạc tiền tỷ có khuất tất

Giải thưởng âm nhạc giá trị 1,3 tỷ đồng dành cho Bài hát của năm tại sân chơi Bài hát yêu thích đã được trao cho nhạc sĩ Doãn Nho và ca sĩ Tùng Dương với Chiếc khăn piêu tối ngày 6/1 tại TP. Hồ Chí Minh.

 

Tùng Dương và nhạc sĩ Doãn Nho lên nhận giải Bài hát của năm với "Chiếc khăn piêu"

Giải thưởng đã có chủ nhưng vẫn gây ồn ào khi Uyên Linh và nhạc sĩ Lưu Thiên Hương không “cam chịu” để Người hát tình ca bị đánh bật một cách dễ dàng. Tại lễ công bố và trao giải Bài hát của năm, cả Uyên Linh và nhạc sĩ Lưu Thiên Hương đều không có mặt.
Trước đó, ngày 2/1, phía ca sĩ Uyên Linh và Lưu Thiên Hương đã gửi đơn khiếu nại đến BTC chương trình Bài hát yêu thích yêu cầu giải đáp những nghi vấn liên quan đến việc khá nhiều tin nhắn bình chọn cho Người hát tình ca bị hủy. Trong đơn khiếu nại, nhạc sĩ Lưu Thiên Hương và ca sĩ Uyên Linh cũng tỏ thái độ bức xúc khi BTC từ chối cho xem cụ thể lượng tin nhắn bị trừ của cả hai ca khúc.
Dù phía ban tổ chức chương trình đã gửi công văn trả lời khá chi tiết nhưng vẫn không làm dịu những bức xúc, nghi vấn của ê-kíp Người hát tình ca.
Trả lời báo chí, nhạc sĩ Lưu Thiên Hương cho biết các cơ quan chức năng về thanh tra và công an đang vào cuộc để xem xét lại toàn bộ vụ việc. Tác giả Người hát tình ca mong mỏi, mọi việc phải có lời giải thích rõ ràng để uy tín của nghệ sĩ được bảo vệ.
Trước thông tin, cơ quan chức năng và công an đang vào cuộc điều tra những lùm xùm xoay quanh giải thưởng âm nhạc 1,3 tỷ đồng; bà Vương Thị Bích Thu - Phó ban tổ chức chương trình Bài hát yêu thích trả lời Dân trí: "Hiện chúng tôi chưa nhận được thông tin chính thức của cơ quan chức năng nào về việc này. Nếu có yêu cầu, chúng tôi sẽ sẵn sàng cung cấp tất cả chi tiết theo đúng quy đinh của pháp luật".
Nhận phản ứng gay gắt từ phía nhạc sĩ Lưu Thiên Hương cũng như ca sĩ Uyên Linh, đại diện ban tổ chức chương trình cũng giãi bày: “Thật kỳ lạ, hồi đầu thì người ta nói rằng Bài hát yêu thích o bế Uyên Linh và định cho Uyên Linh được giải. Sau đó, Thanh Lam được giải Bài hát yêu thích tháng thì có dư luận cho rằng ban tổ chức ưu ái Thanh Lam, rồi lần lượt đến Hồng Nhung, Tùng Dương…
Nhưng chỉ sau chưa đầy một năm, mối quan hệ này đã chuyển từ Bài hát yêu thích o bế Uyên Linh đến... xử tệ Uyên Linh. Vậy, nếu theo những luồng dư luận này thì có lẽ, Bài hát yêu thích đã o bế tất cả các nghệ sĩ Việt Nam chăng?

Trước khi suy đoán, ai đó hãy trả lời giúp chúng tôi câu hỏi: Bài hát yêu thích được lợi gì nếu Chiếc khăn piêu hay Người hát tình ca, hay bất cứ ca khúc nào đoạt giải? Xin mọi người nhớ rằng ngoài những nghệ sĩ nổi tiếng thì những ca sĩ trẻ và mới như M-TP cũng từng đạt giải. Khi nhạc sĩ Nguyễn Cường đề cử cho M-TP, chúng tôi còn "tá hỏa" lên đi tìm cậu ấy vì không ai biết cậu ấy là ai. Đây đơn thuần chỉ là chúng tôi thay mặt khán giả tôn vinh ca khúc mà họ yêu  thích nhất mà thôi!".

 

Nhạc sĩ Lưu Thiên Hương và ca sĩ Uyên Linh

Đại diện ban tổ chức chương trình cũng tiết lộ, sẽ có buổi thông tin đầy đủ xoay quanh những khúc mắc về giải thưởng tới báo chí trong hai ngày tới.
Vậy là, chưa hết hồi hộp chờ đợi cuộc rượt đuổi vị trí số một trên bảng xếp hạng giữa Người hát tình ca và Chiếc khăn piêu kết thúc để biết ai là người chiến thắng, giờ khán giả lại rối như tơ vò trước những thông tin trái chiều từ phía Uyên Linh, nhạc sĩ Lưu Thiên Hương và ban tổ chức chương trình.
Xoay quang những thắc mắc về giải thưởng âm nhạc tiền tỷ, không chỉ nghệ sĩ trong cuộc mà khán giả cũng đang chờ đợi một đáp án rõ ràng!
Có thể nói, mới ra mắt khán giả trong vòng một năm nhưng sân chơi âm nhạc mới mẻ này không ít lần gặp phải những rắc rối xung quanh việc khiếu nại vì hủy tin nhắn bình chọn bị nghi là tin nhắn ảo.
Tháng 3/2012, cho rằng kết quả của ca sĩ Nguyễn Ngọc Anh có sự can thiệp của sim rác, ban tổ chức không tính 1.412 phiếu bầu cho ca khúc Sẽ mãi yêu anh do cô thể hiện. Vì bức xúc, nữ ca sĩ này đã rút khỏi cuộc chơi.
Tương tự, tháng 11/2012, ca sĩ Dương Quốc Hưng cũng gửi công văn đến báo chí bày tỏ bức xúc trước việc bị ban tổ chức hủy hơn 10 nghìn tin nhắn cho ca khúc Nhan sắc vì bị cho là tin nhắn ảo. Nam ca sĩ này cũng xin rút khỏi cuộc bình chọn Bài hát yêu thích nếu không có lời giải thích rõ ràng từ phía ban tổ chức chương trình.

 

Ca sĩ Tùng Dương trình diễn "Chiếc khăn piêu" tại Bài hát yêu thích

 

Chia sẻ về những ồn ào xung quanh giải thưởng âm nhạc tiền tỷ của mình, ca sĩ Tùng Dương cho rằng mỗi giải thưởng khi được vinh danh đều vấp phải những tranh cãi chứ không riêng gì trường hợp của Chiếc khăn piêu. “Cá nhân tôi thấy những tranh cãi xoay quanh các giải thưởng là chuyện bình thường. Và tôi luôn tin tưởng vào sự bình chọn của khán giả cũng như tin tưởng vào cách làm việc minh bạch của phía Ban tổ chức”, Tùng Dương nói.

Trước những phản ứng gay gắt của nhạc sĩ Lưu Thiên Hương và ca sĩ Uyên Linh khi giải thưởng trao cho Chiếc khăn piêu, Tùng Dương cũng cảm thấy đôi chút khó xử. Tuy nhiên, anh vẫn khẳng định: “Mỗi người đều có quyền nói lên những chính kiến của mình và tôi tôn trọng ý kiến của mọi người, tôn trọng ý kiến của nhạc sĩ Lưu Thiên Hương.”