Quang Anh và Phương Mỹ Chi đều dành tiền thưởng xây nhà mới cho mẹ

Ngay sau đêm chung kết, 3 gương mặt xuất sắc nhất cùng với các huấn luyện viên cũng đã chia sẻ những suy nghĩ của họ về đêm chung kết đầy cảm xúc. Trong đó, khá thú vị khi cả quán quân và á quân đều muốn dùng tiền xây nhà mới cho mẹ.

Với những nỗ lực và sự cố gắng không ngừng nghỉ của cả thầy và trò Quang Anh cùng HLV Hồ Hoài Anh, Lưu Hương Giang, một chút bất ngờ so với những gì mà khán giả dự đoán trước đó đã xảy ra trong đêm chung kết khi Quang Anh mới chính là thí sinh vươn lên dẫn đầu số lượt bình chọn và trở thành quán quân đầu tiên của Giọng hát Việt nhí 2013.

Ngay sau đêm chung kết, quán quân và hai á quân cũng đã cùng với các huấn luyện viên của mình có một buổi trò chuyện nhanh để chia sẻ những cảm xúc của họ với các phóng viên. Điều đặc biệt khá thú vị khi cả Quang Anh và Phương Mỹ Chi đều trả lời rằng sẽ dành số tiền thưởng cho mẹ xây nhà mới, khi các bé được hỏi sẽ sử dụng số tiền thưởng vào việc gì.

Riêng quán quân Quang Anh, với chiếc cúp vàng trên tay, cậu bé không khỏi xúc động khi nhắc đến mẹ và cho biết, “con vừa vui vừa cảm thấy bất ngờ vì thật sự là trước đêm chung kết con không nghĩ mình sẽ đạt giải nhất”. Nhưng khi được hỏi, nếu không nghĩ mình đạt giải quán quân thì Quang Anh nghĩ là ai sẽ giành được ngôi vị này thì cậu bé cười duyên bảo “Con không biết ạ”.

Quang Anh cùng HLV Hồ Hoài Anh - Lưu Hương Giang hạnh phúc với kết quả cao nhất

Cũng nói về kết quả chung cuộc này, cặp đôi HLV Hồ Hoài Anh và Lưu Hương Giang chia sẻ: “Thật ra, chúng tôi hạnh phúc đón nhận kết quả tuyệt vời này nhưng cũng khá bất ngờ vì ở các đêm trước, như các bạn đã biết, lượng khán giả hâm mộ của Phương Mỹ Chi rất lớn. Vì vậy mà mọi người ai cũng dự đoán Phương Mỹ Chi sẽ đạt giải cao nhất nên khi Quang Anh vượt lên dẫn đầu về số lượng bình chọn trong đêm hôm nay, chúng tôi cảm thấy bất ngờ và quá hạnh phúc. Đây là phần thưởng xứng đáng dành cho những nỗ lực từng ngày của một cậu bé thông minh và biết phấn đấu như Quang Anh. Còn chúng tôi, chỉ là những người đã cố gắng để hướng dẫn và hỗ trợ cho bé hoàn thành tốt các phần dự thi của mình mà thôi, quan trọng vẫn là những nỗ lực của bản thân Quang Anh”.

Bà xã của nhạc sỹ Hồ Hoài Anh cũng không quên trêu chồng là “người đàn ông mít ướt” khi nghe công bố kết quả cậu học trò Quang Anh của mình đạt ngôi vị quán quân, anh dường như không tin vào tai mình. Trong khi HLV Lưu Hương Giang chạy lên ôm chầm lấy học trò đón nhận hạnh phúc thì HLV Hồ Hoài Anh lại ngồi lặng im rơi nước mặt vì quá xúc động.

Ngay cả sau khi kết thúc đêm chung kết, trong lúc trả lời phỏng vấn báo chí, vị HLV họ Hồ này vẫn không giấu được sự xúc động và chia sẻ: “ Thật ra, đây là lần đầu tiên mà tôi phải diễn trên sân khấu như thế này, mà kịch bản tiết mục Quê nhà quá xúc động khiến tôi rơi nước mặt thật đến nỗi hát cũng phô và đàn cũng phô luôn. Tôi nghĩ những ai chuyên nghiệp trong nghề mà hôm nay xem tôi trình diễn như vậy chắc cũng sẽ nghĩ rằng, tại sao một nhạc sỹ như Hồ Hoài Anh mà lại xử lý bài tệ như vậy. Nhân đây tôi cũng xin mọi người thông cảm vì cảm xúc của mình bị lấn át nhiều quá trong tiết mục đó và dĩ nhiên bây giờ, khi thấy học trò của mình đạt được thành quả thế này, tôi lại càng hạnh phúc hơn”.

Quang Anh bất ngờ với ngôi vị quán quân của mình

Trong khi đó, á quân Phương Mỹ Chi và Ngọc Duy đều thể hiện sự chia vui của mình cùng người bạn nhí Quang Anh với kết quả chung cuộc của cuộc thi Giọng hát Việt nhí. Cả hai á quân đều không thấy buồn mà ngược lại cảm thấy mừng cho bạn Quang Anh. Về kết quả cuối cùng của cuộc thi, hầu hết tất cả các HLV như Thanh Bùi, Hiền Thục và cặp đôi nhà Hồ Hoài Anh đều cho rằng, đã đến vòng này rồi thì ai trong số ba bé đạt giải cao nhất cũng đều xứng đáng. Cái chính là các HLV nhận ra đâu là thế mạnh của học trò mình và khai thác cái thế mạnh đó một cách tốt nhất và phù hợp nhất. Bổ sung thêm điều này, HLV Thanh Bùi nói, “Tôi chỉ nghĩ đây là một đêm diễn và các bé là những người nghệ sỹ nhí rất đáng yêu. Rộng hơn nữa thì có thể nói, Giọng hát Việt nhí là một sân chơi tuyệt vời để các bé thỏa sức đam mê của mình. Vì vậy, tôi cho rằng kết quả thế nào đi nữa thì trên hết là các bé đã cống hiến cho khán giả những phần trình diễn quá tuyệt vời”.

Về phần dàn dựng và kịch bản chương trình đêm nay, khi được các phóng viên đặt vấn đề vì sao các tiết mục lại được sắp xếp một cách xáo trộn và có vẻ ưu ái cho thí sinh Quang Anh hơn thì nhạc sỹ Phương Uyên, đạo diễn âm nhạc của chương trình giải thích, “Theo tôi, mỗi người có một cách nhìn nhận khác nhau của riêng cá nhân họ và mọi người thường hay nghĩ rằng, ai được hát cuối cùng là được ưu ái. Tuy nhiên, về kết cấu chương trình hôm nay thì chúng tôi chỉ muốn sắp xếp theo đúng mạch cảm xúc trong tổng thể tất cả các bài hát với nhau mà thôi chứ không hề có một chủ định ưu ái cho bé nào cả. Vì vậy mà có thể đêm kia bé này hát trước, đêm nay bé khác hát sau…Tôi nghĩ đó là điều cũng bình thường thôi, quan trọng là đảm bảo cảm xúc xuyên suốt cho kịch bản cả chương trình”.

Khép lại phần trò chuyện, HLV Lưu Hương Giang cũng tiết lộ một chi tiết thú vị bên lề về đội mình trước đêm chung kết. Vì quá lo lắng và hồi hộp thay cho cậu học trò cưng của mình mà trong bữa ăn trước khi chung kết diễn ra, chị còn bảo Quang Anh phải ăn chè đỗ để được may mắn mà phải là đỗ đỏ chứ không được là đỗ đen. Cuối cùng thì Quang Anh cũng đã đạt được giải thưởng cao nhất như điều HLV này mong muốn. Chị cho biết, “mặc dù đây chỉ là câu chuyện nói cho vui thôi nhưng điều đó cho thấy rằng, ngoài việc nỗ lực và cố gắng từng ngày của bản thân, chúng tôi đã có thêm một chút may mắn để có thể có kết quả tuyệt vời như ngày hôm nay”.

Nadal vào chung kết gặp Djokovic

Không vất vả như tay vợt người Serbia, Nadal đã có một chiến thắng khá nhàn nhã sau 3 set trước đối thủ Gasquet 6-4 7-6(1) 6-2 tại trận bán kết 2. Với chiến thắng này, Nadal sẽ vào chung kết và tranh cúp vô địch cùng Djokovic...
 >>  Vượt “ải” Wawrinka, Djokovic lần thứ 5 vào chung kết

Trong khi Djokovic đã rất vất vả và may mắn mới giành chiến thắng được trước hiện tượng đang lên Wawrinka thì Nadal đã có một chiến thắng dễ dàng trước hạt giống số 8 của giải, Gasquet. Tay vợt người Tây Ban Nha chỉ cần 2 giờ 22 phút là đã hoàn thành được trận bán kết sau 3 set đấu. Chiến thắng này của anh cũng là trận thắng thứ 11 trong các lần đối đầu với đối thủ người Pháp.

 

Chiến thắng xứng đáng cho Nadal

 

Đây không phải một trận đấu thăng hoa của Nadal, nhưng anh cũng đã thi đấu tương đối chắc chắn. Dù có tới 6 lần đưa cho đối thủ break-point, nhưng tay vợt hạt giống số 2 đã bảo vệ thành công 5 lần và chỉ bị mất 1 break. Nhờ đó, Nadal mới có được chiến thắng dễ dàng, nhìn vào các con số thống kê cho thấy, tay vợt người Tây Ban Nha đã chơi một trận đấu đều tay.

Anh chỉ 3 lần giao bóng giành điểm trực tiếp, mắc 1 lỗi kép. Tỷ lệ giao bóng 1 thành công cũng là 71%, tỷ lệ giành điểm khi cầm giao bóng cũng vậy (67/95). Lên lưới thành công 79% (22/28). Điểm winner là 35 và lỗi tự đánh hỏng là 24. So với Nadal, Gasquet có nhiều lần giành aces hơn (6), tuy nhiên anh cũng mắc 4 lỗi kép.

Mặc dù tốc độ giao bóng cao hơn đối thủ chút ít, nhưng khả năng giao bóng 1 thành công của tay vợt người Pháp lại thấp hơn 64% (58/91), khả năng giành điểm khi cầm giao bóng của anh cũng không cao 62% (56/91). Khả năng bảo vệ của hạt giống số 8 rất tồi, 4 lần đưa break-point cho đối thủ, anh mất break cả 4. Gasquet cũng chỉ có 26 điểm winner và mắc tới 32 lỗi tự đánh hỏng.

 

Gasquet chưa phải là đối thủ xứng tầm của Nadal

 

Bước vào trận bán kết 2, việc phải đối đầu với Gasquet, đối thủ thường xuyên bại trận dưới tay Nadal đã khiến tay vợt người Tây Ban Nha thêm phần tự tin. Ngay ở game đầu, sau một pha đánh bóng tốt, Nadal đã tự kiếm cho mình 1 break-point và anh đã bẻ game thứ nhất sau khi Gasquet đánh bóng không qua lưới.

Nadal chỉ một lần đưa cho đối thủ break-point ở set này, đó là tại game thứ 4. Tuy nhiên anh đã bảo vệ break thành công. Và dù cho không bẻ được thêm bất kỳ game nào nữa của đối phương, nhưng với các chiến thắng đều tay trong các game cầm giao bóng, Nadal đã thẳng tiến tới chiến thắng 6-4 ở set đấu đầu tiên.

Thắng lợi set đầu giúp Nadal bước vào set 2 thoải mái, anh tiếp tục bẻ game đầu tiên của set 2. Tuy nhiên tại game 4, Gasquet đã có những cú đánh tốt để lên điểm, anh đã có cơ hội đứng trước break-point nhưng Nadal đã cứu được. Nhưng sau đó một cú đánh tốt của Gasquet khiến Nadal đáp trả không qua lưới và một cú đánh quá sâu của tay vợt người Tây Ban Nha đưa bóng ra ngoài đã giúp Gasquet có break.

 

Nadal đã có sự ổn định trong các game cầm giao bóng

Trận đấu phải tiến vào loạt tie-break và tại ván quyết thắng, Nadal đã thể hiện sự vượt trội anh liên tiếp có điểm và bứt phá, để rồi giành chiến thắng 7-1. Với thắng lợi sau 2 set, Nadal đã rất thoải mái tiến vào set 3, trong khi đó áp lực về thất bại đã đè nặng lên đôi tay của Gasquet. Tay vợt người Pháp vừa xuống thể lực, vừa bị sức ép tâm lý nên đã sa sút chút ít so với 2 set đầu

Gasquet mất break ở game 2, anh cũng 1 lần đứng trước break-point của Nadal ở game 3, nhưng đã không thể thành công. Nadal đã thi đấu tốt và liên tục tạo khoảng cách 2 game, dồn áp lực về cho đối thủ. Tại game 6, khi tỷ số đã là 5-2 nghiêng về Nadal, Gasquet đã để đối thủ đứng trước 1 break-point và anh đã tự tay dâng chiến thắng cho đối thủ với khi mắc lỗi kép.

Với chiến thắng này, Nadal đã có chiến thắng liên tiếp thứ 21 trên các trận đấu tại mặt sân cứng, trong đó anh có 3 chức vô địch tại các giải đấu Masters 1000. Và đó là hành trang cho Nadal tiến vào chung kết gặp Djokovic lần thứ 3 trong 4 năm trở lại đây. Hai lần trước, mỗi người thắng 1 trận, Nadal thắng năm 2010. Nếu giành chức vô địch ở giải đấu này thì Nadal sẽ chỉ còn cách Djokovic 120 điểm và khả năng anh soán ngôi số 1 của đối phương chỉ còn là vấn đề thời gian.

Vượt “ải” Wawrinka, Djokovic lần thứ 5 vào chung kết

Trận bán kết đầu tiên giữa Wawrinka và Djokovic đã diễn ra vô cùng căng thẳng. Mặc dù bị đối thủ liên tục dẫn trước, nhưng chiến thắng cuối cùng vẫn thuộc về Djokovic (2-6 7-6 3-6 6-3 6-4) sau 4 giờ 09 phút tranh tài

 

 

Sau hơn 4 giờ thi đấu, Djokovic đã giành chiến thắng trước Wawrinka. Tuy nhiên, tay vợt người Thụy Sỹ mới là người để lại nhiều dấu ấn cảm xúc trong lòng khán giả. Hạt giống số 9, đã có rất nhiều pha đánh bóng thuận tay, cũng như cắt trái tay hay bạt trái vô cùng ấn tượng. Anh giành khá nhiều điểm winners từ những cú đánh để lại sự ngưỡng mộ trong lòng khán giả và cũng thường xuyên chiến thắng trước Nole trong các pha bóng bền.

Tay vợt người Thụy Sỹ đã chọn một lối chơi phòng thủ từ sâu cuối sân, anh không hề ham lên lưới và sẵn sàng thực hiện các pha bóng bền cùng đối thủ. Với những cú đáp trả bằng cả hai chiều thuận và nghịch tay đều rất tốt thì Wawrinka đã cho thấy sự đúng đắn cho việc lựa chọn đấu pháp cho trận đấu này. Tuy nhiên, sự xuất sắc ấy đã không giúp Wawrinka giành thắng lợi là bởi khả năng cầm giao bóng 1 của anh quá tồi (giao bóng 1 thành công có 49%).

 

Djokovic đã lần thứ 5 vào chung kết Mỹ mở rộng

 

Liên tục phải giao bóng lại đã khiến Wawrinka không thể ép được Djokovic, thậm chí còn bị đối thủ ép ngược lại. Vì thế bên cạnh số lượng điểm winner ấn tượng, anh cũng có số lượng lỗi kép khổng lồ (57-69), đó là nguyên nhân chính khiến anh gục ngã tại bán kết. Chút đáng tiếc cho hạt giống số 9, nếu cải thiện tốt hơn khả năng cầm giao bóng thì có lẽ tấm vé vào chung kết Mỹ mở rộng năm nay đã dành cho anh.

Về phần Nole, tay vợt người Serbia chưa thể khiến người hâm mộ anh thực sự hài lòng, anh đã bắt đầu trận đấu với phong độ kém cỏi (so với chính bản thân anh). Tuy nhiên cũng không phủ nhận sự bền bỉ hiếm thấy của Nole. Mặc dù bị đối phương liên tục dẫn trước, nhưng hạt giống số 1 chưa một lần có dấu hiệu bị khớp tâm lý. Chính sự bền bỉ cả về tinh thần lẫn thể chất đã giúp Djokovic kéo dần lại phong độ và giành chiến thắng chung cuộc.

Bước vào set thứ nhất, break đầu tiên tới ở game thứ 3. Djokovic cầm giao bóng, anh đã dẫn trước 40-30, nhưng sau cú đánh thuận tay đi ra ngoài tay vợt người Serbia đã để đối thủ có lợi đều. Thêm một cú đánh hỏng của Nole đã đưa cho đối thủ break-point, nhưng sau đó anh đã cứu thành công. Tuy nhiên, Nole đã phạm lỗi kép và lần thứ 2 đưa cho đối thủ cơ hội, anh đã phải trả giá bằng việc mất break.

 

Djokovic và Wawrinka đã phô diễn một trận đấu mãn nhãn cho khán giả

 

Djokovic tiếp tục có một khởi đầu khá bất ổn. Tại game 5, anh đã để đối thủ vươn lên đứng trước 2 break-point sau tình huống mắc lỗi kép. Wawrinka đã không thể tận dụng break-point đầu tiên, tuy nhiên sau một pha bóng ghi điểm winner bằng cú đánh thuận tay, tay vợt người Thụy Sỹ đã lần thứ 2 bẻ game để vươn lên dẫn trước 4-1.

Khả năng cầm giao bóng lần đầu của Wawrinka không tốt và anh đã nhiều tự làm khó mình vào khi những cú giao bóng lại luôn bị giảm tốc độ. Djokovic đã tranh thủ thời cơ từ những cú đánh hỏng của đối phương để bẻ game để rút ngắn tỷ số ngay ở game thứ 6 (2-4). Tuy nhiên Nole vẫn không thể cải thiện khả năng cầm giao bóng, ở game 7  liên tục là những lỗi kép, anh đã thua trắng game anh cầm giao bóng (5-2),  Wawrinka kết thúc set 1 với chiến thắng 6-2.

Sang set 2, tay vợt hạt giống số 1 vẫn tiếp tục có sự khởi đầu tồi, anh mất break ở game thứ 5. Ngay game sau đó, Djokovic đã có 3 lần đứng trước break-point của đối phương nhưng Wawrinka đã bảo vệ break khá tốt. Khả năng thành công trong giao bóng lần đầu của Wawrinka vẫn rất thấp, anh thường xuyên tỏ ra chênh vênh trong các game có quyền giao bóng.

 

Sự thất vọng sau cú đánh hỏng của Wawrinka

 

Liên tục để đối phương có cơ hội, và cuối cùng tay vợt này mất break ở game thứ 8, game đấu bản lề để có thể tiệm cậm chiến thắng nhưng Wawrinka đã phung phí thời cơ. Hai tay vợt sau đó đã giành thêm 2 game thắng và set đấu tiến vào loạt tie-break. Khả năng cầm giao bóng thành công của Nole đã tốt hơn đối phương, nên chiến thắng ở loạt tie-break (7-4) của anh là kết quả không gây nhiều ngạc nhiên.

Sau 2 set đấu bung sức mạnh, cả Nole và Wawrinka bước vào set đấu thứ 3 với sự giảm sút về thể lực. Điều đó khiến cả hai đều cố gắng chắc tay hơn trong các game cầm giao bóng. Bước ngoặt của set 3 diễn ra ở ngay game 8 khi mà Djokovic đã liên tiếp có những cú đánh hỏng và để đối phương có 3 break-point. Wawrinka đã tận dụng tốt cơ hội để bẻ game, sau đó vươn lên giành chiến thắng 6-3.

Lần thứ 2 bị đối thủ dẫn trước, nhưng Djokovic cũng đã nhanh chóng giải thoát khỏi áp lực, anh có break ở game ngay game thứ 2 của set 4. Tay vợt người Serbia sau đó đã có những game đấu ổn định, không một lần để mất break, anh đã kết thúc set 4 với tỷ số 6-3 để cân bằng tỷ số 2-2. Sau game thứ 5 của set 4, Wawrinka đã phải nhờ tới sự chăm sóc y tế do bị đau ở lưng, nên khả năng thi đấu của anh cũng đã bị ảnh hưởng khi bước vào set quyết định.

Wawrinka cầm giao bóng trước trước và anh khởi đầu khá khó khăn. Game thứ 3, tay vợt này để đối phương có tới 5 lần để đối phương đứng trước break-point, tuy nhiên anh đã cứu thành công. Phải mất 21 phút thi đấu, Wawrinka mới giành được chiến thắng ở game 3. Đến game 5, sau khi cứu thành công 2 break-point, Wawrinka tiếp tục trao cho đối phương cơ hội và anh bị mất break sau cú đánh quyết định ra ngoài sân.

Djokovic duy trì được sự ổn định khá lớn, anh thi đấu ổn định, không một lần nào nữa trao cho đối thủ break-point, cho nên chỉ cần 1 break là đủ để tay vợt này tiến tới giành chiến thắng 6-4 ở set 5, qua đó giành vé vào chung kếtt

Xong Ozil, Arsenal gấp rút “trói chân” Arsene Wenger

Theo tờ Mirror, Arsenal đang đàm phán gia hạn hợp đồng với HLV Wenger. Cùng với đó, chiến lược gia này sẽ được cấp thêm 40 triệu bảng để “đi chợ” trong mùa Đông tới.

Theo những thông tin từ tờ Mirror, Sau khi hoàn tất bản hợp đồng “bom tấn” Ozil, ưu tiên hàng đầu của Arsenal ở thời điểm này là “trói chân” HLV Wenger, người sẽ hết hạn hợp đồng vào cuối mùa giải này.

 

BLĐ Arsenal đang tìm mọi cách “trói chân” Wenger

Mặc dù gần đây, “Giáo sư” không được lòng những CĐV Arsenal sau 9 năm trắng tay nhưng hai chóp bu của CLB Stan Kroenke và Ivan Gazidis cho rằng thành công trong thương vụ Ozil mới đây là bằng chứng cho thấy ông xứng đáng nhận được bản hợp đồng mới.
Cụ thể, trong thương vụ này, HLV Wenger đã giúp Arsenal vượt mặt “gã nhà giàu” PSG trong những phút cuối bằng tài thương thuyết của mình khi gọi điện nói chuyện trực tiếp với tiền vệ sáng tạo này bằng tiếng Đức.
Bên cạnh đó, mới đây, những trụ cột của đội bóng, trong đó có Jack Wilshere cũng khẳng định rằng sẽ rời khỏi Emirates nếu như BLĐ Arsenal không thể giữ chân được HLV người Pháp.
Hiện tại, “tướng” Wenger đang nhận mức lương “ông hoàng” ở Premier League, khoảng 7,5 triệu bảng/năm và chắc chắn, nếu chấp nhận ở lại đội bóng, thu nhập của ông sẽ không dưới con số đó (thậm chí cao hơn)
Bên cạnh đó, những chóp bu “Pháo thủ” cũng khẳng định sẽ dành 40 triệu bảng để ông thày người Pháp “đi chợ” trong kỳ chuyển nhượng mùa Đông. Theo những nguồn tin thân cận, ông đang rất muốn chiêu mộ Luis Suarez, dù bị từ chối trong cả mùa Hè qua.

Đội tuyển Anh khủng hoảng nghiêm trọng ở hàng công

Sau Rooney, tới lượt hai cái tên sáng giá trên hàng công của tuyển Anh là Sturridge và Welbeck sẽ phải rời đội do chấn thương. Tuy nhiên, HLV Roy Hodgson quyết định không tập trung thêm cầu thủ nào trước thềm trận đấu với Ukraine.

Dường như ĐT Anh đang gặp “dớp” ở hàng công. Trước thềm đợt tập trung lần này, Wayne Rooney đã bất ngờ dính chấn thương và buộc phải chia tay ĐTQG. Sau cuộc chiến với Moldova ngày hôm qua, Tam sư tiếp tục phải chia tay thêm hai “sát thủ” sáng giá khác, đó là Sturridge và Welbeck.

Welbeck sẽ bị treo giò trong trận đấu với Ukraine

Trong khi Welbeck, người đã lập cú đúp vào lưới Moldova, bị treo giò vì nhận đủ thẻ vàng thì Sturridge phải rời khỏi đội tuyển do không kịp bình phục chấn thương. Thông tin trên đã được LĐBĐ Anh (FA) xác nhận trên trang web chính thức của mình.
Trong đó có đoạn: “FA xác nhận rằng Sturridge sẽ không kịp thời bình phục chấn thương để chuẩn bị cho cuộc chiến với Ukraine vào thứ Ba tới. Các nhân viên y tế của Tam Sư đã theo sát tình hình của tiền đạo này từ hôm thứ Năm nhưng tới nay nó vẫn không cho thấy tiến triển”.
Tuy nhiên, theo tiết lộ của FA, HLV Roy Hodgson quyết định không triệu tập thêm cầu thủ nào trước thềm trận đấu sinh tử với Ukraine. Hiện tại, trong tay ông chỉ còn đúng 2 tiền đạo là Defoe và Lambert.
Mặc dù Defoe được đánh giá cao nhờ kinh nghiệm nhưng có vẻ như, cựu HLV West Brom đang ưu tiên phong độ của Lambert ở thời điểm này. Ngày hôm qua, tiền đạo Southampton vừa lập công cho Tam sư, đó là bàn thắng thứ 2 trong 2 trận liên tiếp góp mặt ở đội tuyển của cầu thủ này.
Hiện tại, sau chiến thắng trước Moldova (cộng thêm việc Montenegro hòa Ba Lan), ĐT Anh đang tạm dẫn đầu bảng H với cùng 15 điểm như Montenegro nhưng thi đấu ít hơn 1 trận. Chính vì vậy, cuộc chiến với Ukraine vào thứ Ba tới có thể mang tới bước ngoặt cho thày trò Roy Hodgson ở vòng loại World Cup.

Tiến Minh mất chức vô địch giải Đài Loan trước tay vợt hạng 233 thế giới

Trước đối thủ đang xếp hạng 233 thế giới người Hàn Quốc Wan Ho Son ở chung kết, tưởng như Tiến Minh sẽ có chiến thắng dễ dàng để lần thứ 3 giành ngôi vô địch giải Đài Loan. Tuy nhiên, tay vợt hạng 5 thế giới đã chơi không đúng sức khi thua 1-2, đánh rơi chức vô địch vào tay đối thủ.

Wan Ho Son dù có thứ hạng không cao, nhưng lại là đối thủ không xa lạ  gì với Tiến Minh. Trược cuộc đọ sức chiều nay, hai tay vợt từng gặp nhau 4 lần và Tiến Minh có 3 chiến thắng. Với trình độ vượt trội, dù trận đấu chưa diễn ra nhưng nhiều người đã dự đoán phần thắng cầm chắc trong tay Tiến Minh.

Sau trận bán kết mất nhiều sức lực trước tay vợt người chủ nhà, nhưng  Tiến Minh vẫn chủ động chơi tấn công với tốc độ cao ngay séc đầu tiên. Tuy nhiên, Wan Ho Son không phải tay vợt dễ bị bắt nạt. Trong năm  2012, Wan Ho Son từng bất ngờ đánh bại Lee Chong Wei (hạng 1 thế giới, Malaysia) tại giải Ấn Độ. Vì thế, không có một chút nao núng nào với tay vợt người Hàn Quốc. Thậm chí chính anh là người vươn lên dẫn  trước về điểm số ở séc đấu đầu tiên.

 

Tiến Minh mất chức vô địch giải Đài Loan đầy đáng tiếc

Trận đấu diễn ra rất hấp dẫn, hai bên giằng co từng điểm số một. Có những thời điểm Tiến Minh vượt lên dẫn trước khá xa, nhưng Wan Ho Son cũng không thua kém, khi có lúc ghi tới 5 điểm liên tiếp. Sau khi cân bằng nhau ở tỷ số 15/15, cả hai bung hết sức để bước vào thời điểm quyết định của trận đấu. Tỷ số liên tục là 16/16, 17/17, sau đó Wan Ho Son còn vượt lên dẫn trước. Tuy nhiên, ở thời điểm quyết định, Tiến Minh đã chơi rất bình tĩnh để kết thúc séc đấu với tỷ số 21/19, sau 24 phút tranh tài.

Sang séc 2, với lợi thế tâm lý, Tiến Minh ghi điểm trước với cách biệt 2 điểm. Tuy nhiên, ở thế không còn gì để mất, tay vợt người Hàn Quốc đã thi đấu rất hay, gỡ hòa 2/2 trước khi dẫn ngược với tỷ số 6/4, rồi 7/5. Tay vợt người Hàn Quốc đã chơi như lên đồng, khi tiếp tục ghi 3 điểm nữa để dẫn trước với tỷ số 10/5, rồi 14/6. Khoảng cách quá an toàn để Wan Ho Son có thể kết thúc trận đấu này với phần thắng thuộc về mình.

Tiến Minh vẫn chơi đầy nỗ lực, anh gỡ lại 8/14 để nhen lên hy vọng lội ngược dòng. Dù vậy, Wan Ho Son là tay vợt chơi hay hơn ở trận đấu này, khi điều cầu, dứt điểm đều chuẩn xác, có uy lực. Tay vợt người Hàn Quốc dẫn trước với tỷ số 19/9, trước khi kết thúc séc đấu với tỷ số 21/9.

Trận chung kết buộc phải giải quyết bằng séc đấu quyết định và Tiến Minh chính là người gặp bất lợi cả về tâm lý lẫn thể lực. Tuy nhiên, dường như sau thất bại trong séc 2, Tiến Minh đã rút ra được nhiều bài học. Anh thi đấu với sự bình tĩnh rất cao và dẫn trước đối thủ với tỷ số 6/3, 7/4. Đây là séc đấu quyết định nên bất cứ sai lầm nào cũng khiến cả hai tay vợt phải trả giá bằng việc mất ngôi vô địch.

Chính vì thế, rất đáng tiếc khi Tiến Minh đã bị đối thủ gỡ hòa 8/8 ở thời điểm tay vợt người ViệtNam có lợi thế lớn về điểm số. Tỷ số tiếp tục cân bằng 11/11, rồi TiếnMinh lại vượt lên dẫn trước 13/11, 16/12. Cơ hội chiến thắng đang nằm trong tay Tiến Minh, nhưng những sai lầm đã khiến Tiến Minh bị đối phương ghi tới 4 điểm để cân bằng 16/16. Đúng như lo lắng của người hâm mộ Việt Nam, Tiến Minh đã có dấu hiệu hụt hơi ở thời điểm cuối séc. Anh bị dẫn ngược với tỷ số 17/18, 17/19, trước khi bất lực để đối thủ kết thúc séc đấu với tỷ số 21/18.

Thua chung cuộc 1-2 sau hơn 1 giờ đồng hồ tranh tài, Tiến Minh ngậm ngùi nhìn Wan Ho Son “ẵm” mất chức vô địch của mình. Buồn hơn khi Tiến Minh đang là đương kim vô địch của giải và nếu giành chức vô địch lần này, anh sẽ đi vào lịch sử khi là tay vợt đầu tiên giành 3 chức vô địch Đài Loan (Trung Quốc).

Sau khi không bảo vệ được ngôi vô địch giải Đài Loan (Trung Quốc), Tiến Minh sẽ chuẩn bị tham dự giải Nhật Bản. Đây là giải đấu Super Serie diễn ra từ ngày 17 đến 22/9 có tổng tiền thưởng 200.000 USD. Tại giải này, Tiến Minh được xếp là hạt giống số 5 của giải.

Bài văn sâu sắc về lòng tốt bị đánh rơi

Trước đề bài yêu cầu bày tỏ suy nghĩ về lời tâm sự của nhà văn George Saunders "điều khiến tôi tiếc nhất trong đời mình là những lần để lạc mất lòng tốt", một nam sinh lớp 12 đã có những chia sẻ sâu sắc.

(Ảnh minh họa: Lê Anh Dũng)

Đề bài
Trong bài diễn văn tại lễ bế giảng của Đại học Syracus, George Saunders đã tâm sự rằng:"Điều khiến tôi tiếc nhất trong đời mình là những lần để lạc mất lòng tốt". Suy nghĩ của anh (chị) về lời tâm sự trên?
                                                          Bài làm
"Nếu có ước muốn cho cuộc đời này, hãy nhớ ước muốn cho thời gian trở lại." Không chỉ để một lần nữa được sống trong kỷ niệm xưa đẹp tươi đầy mơ mộng, mà còn là bởi, có những điều khiến ta mãi day dứt và tiếc nuối, khao khát được làm lại, được sửa sai. Đối với bất kì ai, những điều như thế hẳn phải nhiều lắm. Nhưng với George Saunders, thì chỉ có một mà thôi. Trong bài diễn văn tại lễ bế giảng tại Đại học Syracus, ông đã tâm sự rằng: "Điều khiến tôi tiếc nhất trong đời mình là những lần để lạc mất lòng tốt". Không những là lời tâm sự, đằng sau đó còn là lời khuyên của con người từng trải, từng vấp váp, muốn gửi tới tuổi trẻ "sáng lạn nhiệt huyết mà những năm tháng tươi đẹp nhất trong cuộc đời còn đang ở phía trước".
"Lòng tốt", ấy là phần thiện lương tốt đẹp hiển hiện trong nhân cách con người, được bộc lộ qua cách ta cư xử, nâng đỡ và gắn kết với nhau trong đời sống. Nó không hẳn là một chuẩn mực để đánh giá xem con có phải đứa con hiếu thảo, em có thật là người học trò biết tri ân, hay chúng ta đã xứng đáng với tấm gương của các bậc anh hùng thế hệ trước hay chưa. Nhưng có một chuyện cần phải khẳng định, lòng tốt khiến người trở nên "người" hơn. Nếu phần "con" thuộc về bản năng tạo hóa ban tặng, thì phần "người" cần cả quá trình tu dưỡng. "Để lạc mất lòng tốt" chính là biểu hiện việc tu dưỡng kia còn chưa đến nơi đến chốn, để sự vị kỉ che mờ những phẩm chất tốt đẹp chưa có hình hài rõ rệt dù có thể đang manh nha trong ta. Điều ấy, hơn bất cứ bi kịch nào gây thiệt hại về vật chất, hay những cảm giác khó chịu mà ta muốn quên đi vì một điều không hay nào đó ta từng gặp phải, mới chính là thứ thực sự đáng day dứt cả một đời người.
Có lẽ ai trong chúng ta, từ nhỏ đã biết nói câu "giá mà...". Đó là lúc cô chữa bài mới nhận ra một câu trắc nhiệm mình làm đúng rồi lại gạch đi; là khi cố tình đi đường vòng tránh cô giám thị do trễ học mà gặp cô ngay trên con đường ấy; hay lúc trước đó tìm hoài không ra chiếc khăn quàng đỏ để rồi đi muộn... Lớn hơn càng thêm chuyện khiến ta cứ ao ước mãi giá mà được làm lại. Một cuộc tình dang dở, những thất bại đầu đời, hay đơn giản chỉ là lần nạp thẻ điện thoại quá hạn khuyến mại. Có quá nhiều thứ cần thay đổi để cuộc sống bớt va vấp nhiều hơn, ai cũng nghĩ thế. Nhưng hình như hiếm ai suy nghĩ theo hướng phải va vấp, mới thực là cuộc sống; chính va vấp, mới khiến ta rút kinh nhiệm, cẩn trọng hơn, và có trách nhiệm hơn với cuộc sống này. Đừng quên một bức họa kiệt tác được đấu giá bạc triệu, đằng sau những đường nét xem như tuyệt mỹ ấy, là vô số nét sai trước đó đã được tẩy mờ đi. Vậy nên, với George Saunders, cảnh nghèo túng kéo dài, những tình huống xấu hổ, hay bệnh tật liên miên, đều không làm ông day dứt.
Nói tới đây, hình như đã có vài người hình dung tới một tấn bi kịch, hay thậm chí, một thảm họa đổ ập xuống mới khiến người đàn ông ngũ tuần kia trăn trở bấy lâu. Điều ấy còn tùy vào cách nhìn nhận của các bạn. Nếu nghĩ chuyện đó là biến cố lớn trong đời sống, thì bạn đã phải thất vọng rồi. Bởi vì đó chỉ là một câu chuyện mà tuổi thơ ai cũng có thể có. Nhưng chính những cảm nhận tự sâu thẳm nhân tâm, sẽ khiến chuyện đó trở thành điều mà bốn mươi năm sau, ta vẫn còn nghĩ mãi, trăn trở mãi trong nỗi day dứt. Câu chuyện ấy, chẳng qua chỉ là một cô bạn mới vào lớp, nhưng nhanh chóng trở thành tâm điểm của sự kì thị xa lánh, chỉ vì bề ngoài không giống bạn bè, và tính cách e dè, hay xấu hổ. Tất cả khiến cô bị tổn thương và cô lập. Câu chuyện dừng lại sau khi cô chuyển đi, và không bao giờ George gặp lại cô nữa. Điều khiến ông day dứt, không phải vì ông đã tham gia trò trêu ghẹo ấy, ngược lại, ông đã tử tế với cô, đã nhận ra cảm giác bị tổn thương cô từng trải, thậm chí còn thấu hiểu cả những tâm tư không chia sẻ được cùng ai của cô bé. Rõ ràng, cậu bé George bấy giờ tốt hơn rất nhiều so với đám bạn đồng trang lứa. Nhưng ông lại gọi đấy là một lần "đánh rơi lòng tốt". Bởi vì dù không xa lánh cô, George đã không làm gì nhiều hơn để giúp cô được hòa đồng. Thậm chí chính cậu cũng giữ khoảng cách với cô. Những gì cậu làm cho cô, chỉ dừng lại ở mức "vừa phải", vẫn còn quá dè dặt trong khi mình có khả năng để làm tốt hơn thế. Chỉ nhìn từ xa thì dù có thấu hiểu tâm sự, cũng không khiến tâm sự ấy nguôi ngoai đi. Cậu tốt hơn hẳn đám bạn kia, dù chúng không hẳn đã là bọn xấu, chỉ là chúng hơi vô tâm, hơi ác ý, không đủ để gây tai họa nhưng đủ để làm tổn thương cô bạn nhỏ kia. Nhưng cậu chưa phải là người có lòng tốt, thậm chí còn bị ảnh hưởng từ đám đông đùa ác kia mà e dè trước cô. Những nhận thức ấy chỉ trở nên rõ rệt khi cô bé không còn đó, tức là cậu chẳng thể chuộc lại lòng tốt mình nợ cô. Bởi vậy mà bốn mươi năm sau, cậu bé - nay đã trở thành người đàn ông từng trải, hiểu đời - vẫn day dứt, vẫn nuối tiếc vô cùng.
Dù bạn đã từng trăn trở vì những chuyện tương tự hay chưa, hãy biết phân biệt giữa một bên là không làm chuyện xấu, một bên là sưởi ấm tâm hồn nhau bằng lòng tốt. Đây không phải điều xã hội ngoài kia đòi hỏi ở bạn, mà trong chính bạn, đâu đó đang vang lên lời kêu gọi hãy làm việc tốt. Bởi "cho" và "nhận" tồn tại khăng khít như hai mặt của vấn đề, trao nhau nghĩa cử đẹp, trước tiên chính bạn đã để lòng nhân ái được tồn tại trong tâm hồn mình, và nuôi dưỡng nó bằng những gì ngọt lành trìu mến nhất. Từ đó mà sau khi từ bỏ ngôi vị thế tử muốn gì được nấy để sống một cuộc sống bình dị, thậm chí có phần khổ hạnh, ẩn chứa trong thân hình đã tiều tụy đi nhiều của Tất Đạt Đa, là bản thể lớn lao hơn nhiều: Đức Phật. Ngược lại, dù không tự tay làm chuyện bất lương, nhưng bàng quan vị kỉ khi kẻ khác làm chuyện như thế, chính ta đã trở nên vô cảm - thứ bệnh "ung thư tâm hồn", thứ "ngọn nguồn của tội ác" làm cằn khô chất người trong ta mà một khi đã xuất hiện và tác quái sẽ không nhân tính nào tồn tại được.
Lâu nay, ta vẫn thường nghe: "nhân chi sơ, tính bản thiện" (người sinh ra, tính vốn lành). Bản chất tốt đẹp ở trong mỗi chúng ta, dù chưa được tu dưỡng để tỏa ánh hào quang soi rọi cho bao con tim thiện nam tín nữ khác thì chí ít cũng tự soi rọi cho mỗi hành động của chính bản thân mình. Kể cả ở "con quỷ dữ làng Vũ Đại" như Chí Phèo, thiện lương vẫn tồn tại để Chí quyết tâm kết thúc bi kịch đời mình, tránh cho mình cảnh phải tiếp tục thỏa hiệp với Bá Kiến, tiếp tục làm quỷ dữ. Nhưng, để đến như Chí đã là quá muộn, và thứ lóe lên kia, chỉ là chút bùng cháy của ngọn đèn cạn dầu mà thôi. Chúng ta đang sống trong xã hội văn minh cùng những người văn hóa. Phải chăng cái thời đại mà những người bần cố nông bị xã hội xô đẩy đến chỗ lưu manh hóa kia đã lùi xa lắm rồi? Xin nói một lời rằng chừng nào lòng tốt vẫn không thể thiếu để tạo nên chất người, thì cuộc đấu tranh bảo vệ lòng tốt vẫn còn cần hiện diện dưới mọi hình dạng trong đời sống. Cậu bé George một lần đánh rơi lòng tốt mà day dứt mãi, giờ đây đã trở thành nhà văn nổi tiếng, đồng thời là giáo sư Đại học Syracuse của Mỹ. Vậy còn chúng ta? Có ai dám tự tin một lần đánh rơi chưa phải một lần đánh mất, nhất là khi để rơi giữa dòng đời phức tạp và nhiêu khê xô đẩy ta từ mọi phía? Chẳng phải vì tin mình chưa phải người xấu khi lần đầu nhìn kẻ gian móc túi người khác nhưng im lặng, mà có những lần thứ hai, thứ ba... và từng bước trở nên vô cảm với đồng loại hay sao? Ta ích kỉ trước người tốt, ta sợ hãi trước kẻ xấu, ta lừa dối trước chính bản thân mình. Vậy nên cuối cùng, ai kia mất cái ví tiền, nhưng ta mất đi nhân tính. "Cho" và "nhận" gắn bó thế nào, thì "giữ và "mất" cũng khăng khít tương tự vậy.
Đánh rơi lòng tốt, điều ấy đáng trăn trở. Đánh mất sự nhân ái, điều ấy còn đau xót hơn mọi cuộc phá sản trên sàn giao dịch. Nhưng chúng quá thường tình tới nỗi nhiều người đang sa chân vào vũng lầy mà không biết. Phải, vì những cạm bẫy ấy không phải lúc nào mắt ta cũng chịu mở to nhìn cho rõ, và vì có vẻ mâu thuẫn, nhưng thói vị kỉ cũng là bản chất như tính thiện lương vậy. Thậm chí còn ăn sâu hơn và che lấp phần kia. Tuy "căn bệnh" ấy dễ nhiễm mà khó chữa lành, nhưng George Saunders cũng đã khẳng định, hãy làm một bệnh nhân tích cực và chủ động, kiếm tìm phương thuốc giải nhiều khi chính là liều thuốc hiệu quả nhất. Hãy tới với những gì hướng tâm hồn ta tới cái đẹp, răn nhận thức ta tỉnh táo trước cái xấu: giáo dục, nghệ thuật, văn hóa truyền thống và các ứng xử đẹp trong đời sống. Đây là hành trình cả đời, song song hay thậm chí kéo dài hơn cả sự nghiệp tiến thân của mỗi người. Vậy nên nếu bạn còn trẻ, hãy tìm tới những người trải đời hơn và lắng nghe họ. Chắc chắn bạn sẽ cảm thấy việc phải khẩn trương lên trên hành trình ấy cần thiết tới mức nào.
George Saunders đã chủ động làm điều ấy, và với vai trò người đi trước tâm sự với các sinh viên Đại học Syracus. Tôi tin đây cũng là một biểu hiện của lòng tốt nơi ông. Và tôi còn tin việc không biết đón nhận lòng tốt một cách chân thành, cũng đáng day dứt như một lần đánh rơi lòng tốt vậy.

Phạm Nhật Minh (Lớp 11A - THPT Hồng Quang, Hải Dương)

Chưa có cơ chế xử lí nghiêm sai phạm của đối tác liên kết

Thời gian gần đây, dư luận quan tâm về lỗi in ấn trong bộ sách Bài tập Tiếng Việt nâng cao của tác giả Đặng Thị Trà do Nhà xuất bản Đại học Sư phạm liên kết xuất bản với Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Trí Nhân Tâm.

Qua quá trình tìm hiểu, chúng tôi thấy nguyên nhân của sự việc không xuất phát từ Nhà xuất bản mà từ đơn vị liên kết xuất bản.

 Sai sót là do đơn vị liên kết xuất bản

Quý IV năm 2009, NXB Đại học Sư phạm liên kết với Công ty CP Đầu tư và Phát triển Trí Nhân Tâm xuất bản hai bộ sách Bài tập Tiếng Việt nâng cao và Bài tập Toán nâng cao (từ lớp 1 đến lớp 5, mỗi lớp 2 tập). Sau khi nhận bản thảo từ đơn vị liên kết, NXB đã tổ chức biên tập, đọc duyệt và làm mọi thủ tục theo đúng quy trình xuất bản. Toàn bộ sản phẩm xuất bản lần đầu đã nộp lưu chiểu không có lỗi ở phần Lời nói đầu. NXB đã nộp lưu chiểu và kí quyết định phát hành tháng 4/2010. Sau khi sách được phát hành trên thị trường, NXB không nhận được bất cứ phản hồi nào bất lợi từ phía độc giả đối với hai bộ sách nói trên cho đến đầu tháng 9/2013.

Lời nói đầu của bản in đúng lần đầu

 

Quý III năm 2012, đơn vị liên kết xin được cấp phép tái bản (không sửa chữa) hai bộ sách này, Nhà xuất bản ĐHSP đã đồng ý và kí hợp đồng liên kết và cấp phép tái bản theo sản phẩm xuất bản lần đầu (nộp lưu chiểu tháng 4/2010). Cho đến nay, mặc dù đã nhiều lần yêu cầu phía đối tác nộp sách lưu chiểu (cả gọi điện và bằng văn bản) để nghiệm thu và làm thủ tục phát hành, song cho đến nay NXB Đại học Sư phạm vẫn chưa nhận được sách lưu chiểu của bộ sách tái bản nên chưa có quyết định phát hành toàn bộ ấn phẩm tái bản.   

Gần đây, sau khi nhận được phản ánh của phụ huynh học sinh về lỗi in trong Lời nói đầu của bộ sách Bài tập tiếng Việt nâng cao, NXB Đại học Sư phạm đã yêu cầu đại diện Công ty CP Đầu tư và Phát triển Trí Nhân Tâm, Công ty TNHH MTV In và Nghiên cứu thị trường Việt Cường, Công ty TNHH Sản xuất In Minh Quang đến trụ sở của NXB Đại học Sư phạm để làm rõ sự việc. Sau khi tiến hành rà soát lại toàn bộ sản phẩm in bộ sách này cho thấy: Những ấn phẩm tái bản của bộ sách (quý III/2012) mặc dù được cấp phép in tái bản theo sản phẩm in lần đầu (không sửa chữa) nhưng vẫn có  04 đầu sách có lỗi trong Lời nói đầu. Cụ thể là ở các lớp: lớp 1 – tập 1; lớp 2 – tập 1, 2; lớp 3 – tập 2.

Nguyên nhân của sai sót này được xác định là do Công ty CP Đầu tư và Phát triển Trí Nhân Tâm chuyển dữ liệu cho nhà in để làm phim in tái bản, song thiếu Lời nói đầu của bộ Bài tập Tiếng Việt nâng cao. Nhà in đã tự ý coppy Lời nói đầu của bộ Bài tập Toán nâng cao làm lời nói đầu cho bộ sách Bài tập Tiếng Việt nâng cao nhưng không sửa triệt để nội dung Lời nói đầu cho phù hợp với bộ sách này.

Biên bản làm việc của 3 bên

Như vậy, lỗi này thuộc về đơn vị liên kết xuất bản và nhà in được đơn vị liên kết đặt in, nhưng NXB Đại học Sư phạm phải hứng chịu tai tiếng trước dư luận xã hội, mặc dù đã thực hiện đúng quy trình xuất bản. Theo Luật Xuất bản hiện hành, Công ty CP Đầu tư và Phát triển Trí Nhân Tâm đã vi phạm Luật Xuất bản – Sách chưa được nghiệm thu và “Chỉ phát hành xuất bản phẩm liên kết sau khi Tổng Giám đốc (Giám đốc) NXB kí quyết định phát hành” (Điều 23); “Nghiêm cấm phát hành xuất bản phẩm không có nguồn gốc hợp pháp hoặc chưa nộp lưu chiểu.” (Điều 10).
Chưa có cơ chế xử lí nghiêm sai phạm của đối tác liên kết
Ngay sau khi phát hiện ra sự việc, NXB Đại học Sư phạm đã ra quyết định thu hồi và yêu cầu đơn vị liên kết thu hồi triệt để toàn bộ những ấn phẩm chưa được phép phát hành, nhất là các ấn phẩm có lỗi nói trên, đồng thời đổi sách hoặc hoàn tiền cho khách hàng.

Quyết định thu hồi sách của NXB Đại học Sư phạm

Tuy nhiên, sau khi những lỗi in ấn trên đây được phát hiện thì chỉ có NXB ĐHSP bị dư luận phê phán, còn đối tác liên kết thì gần như “vô can”. Luật Xuất bản mới sửa đổi, bổ sung có hiệu lực từ tháng 7/2013 đã quy định rõ, đối tác liên kết phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hoạt động liên kết xuất bản và xuất bản phẩm liên kết. Tuy nhiên, chế tài để xử phạt thì chưa có, và người phải gánh chịu hậu quả khi những sự việc sai sót xảy ra như trường hợp của NXB Đại học Sư phạm vừa qua lại chính là các NXB.
Qua sự việc này cho thấy, cần phải có những quy định rõ ràng về các chế tài xử lí sai phạm của các đối tác liên kết trong xuất bản để giảm thiểu những sai sót không đáng có trên thị trường xuất bản phẩm. Mặt khác, có thể coi lô sách tái bản có lỗi trên do Công ty Trí Nhân Tâm phát hành trên thị trường là sách lậu (vì chưa được phép phát hành) mà NXB vẫn phải gánh chịu hậu quả thì thử hỏi sách lậu đang tràn ngập trên thị trường hiện nay ai là người phải đứng ra chịu trách nhiệm?
Về pháp lí, Luật Xuất bản cho phép các NXB được liên kết với các đối tác để xuất bản ấn phẩm và thực tế đây là nguồn thu duy trì sự tồn tại của nhiều nhà xuất bản. Những lỗi in ấn do đối tác gây ra như vậy đã và đang có thể xảy ra khi còn hoạt động liên kết xuất bản. Các NXB khó có thể kiểm soát nổi nếu các đối tác liên kết không nghiêm túc thực hiện đúng quy trình cũng như Luật Xuất bản. Vậy sẽ phải xử lí thế nào? Đây thực sự là câu hỏi khó giải đáp cho các cơ quan quản lí nhà nước về hoạt động xuất bản.

Mỹ Trang không khoác áo tuyển quốc gia tại giải tiền SEA Games 2013

Theo thông tin từ Liên đoàn bóng bàn TPHCM, tay vợt nữ số 1 Việt Nam Mai Hoàng Mỹ Trang sẽ không khoác áo ĐTQG, mà chơi cho đội Petrosetco TPHCM tại giải Cây Vợt Vàng khai mạc vào đầu tuần tới. Đây là giải đấu có tính chất chuẩn bị cho SEA Games 27.

Giải bóng bàn quốc tế Cây Vợt Vàng 2013 được đánh giá là giải đấu Tiền SEA Games 27, nơi ngoài đội chủ nhà Việt Nam, còn có sự hiện diện của hầu hết các đội tuyển mạnh nhất của khu vực Đông Nam Á như Thái Lan, Malaysia, Singapore, Indonesia.

Đấy là nơi mà giới chuyên môn sẽ có dịp đánh giá tổng quan lực lượng của các đội trong khu vực, trước khi thành phần ấy một lần nữa tranh tài tại đấu trường SEA Games 27, diễn ra vào cuối năm nay, tại Myanmar.

Đấy cũng là nơi mà các tay vợt Đông Nam Á có dịp tìm hiểu trình độ của những VĐV được nhập tịch từ Trung Quốc, mà năm nào đội tuyển Singapore cũng giới thiệu những gương mặt mới dạng này.

Mỹ Trang sẽ khoác áo đội nữ Petrosetco TPHCM tại giải Cây Vợt Vàng

Chỉ có điều, trong năm nay, tay vợt nữ số 1 Việt Nam Mai Hoàng Mỹ Trang sẽ không dự giải Cây Vợt Vàng trong màu áo ĐTQG, mà khoác áo Petrosetco TPHCM, đội bóng vừa được Sở VH-TT&DL TPHCM, cũng như Liên đoàn bóng bàn (LĐBB) TPHCM chuyển giao cho một công ty thành viên của Tập đoàn dầu khí.

Đây là trường hợp tương tự như việc tay vợt nam từng giữ vị trí số 1 Việt Nam là Đoàn Kiến Quốc dự giải Cây Vợt Vàng năm ngoái, trong màu áo đội Tập đoàn dầu khí quốc gia, thay vì khoác áo đội tuyển.

Cũng tại giải Cây Vợt Vàng sẽ khai diễn vào đầu tuần tới, tại TPHCM, ngoài các đội tuyển mạnh nhất khu vực Đông Nam Á, giải còn chứng kiến sự xuất hiện của các đại diện đến từ những nền bóng bàn phát triển nhất châu Á và thế giới như Hàn Quốc, Nhật Bản, Quảng Tây (Trung Quốc), Thụy Điển…

Ấn tượng lớn nhất mà những tay vợt gốc Trung Quốc từng mang lại cho giải đấu này là hồi năm 1995. Năm đó, Mã Lâm trong màu áo đội Sơn Đầu (Trung Quốc) không phải là đối thủ của cựu số 1 Việt Nam Nguyễn Mạnh Cường. Tuy nhiên, chỉ vài năm sau, Mã Lâm đã vươn lên đến vị trí số 3, có khi lên đến tận vị trí số 1 trên bảng xếp hạng các tay vợt nam thế giới.

Ngoài các yếu tố chuyên môn, thì ở giải đấu mang tính chất Tiền SEA Games sắp khai diễn, làng bóng bàn còn chứng kiến sự quay lại của một thành viên của Tập đoàn dầu khí là Petrosetco (vừa tiếp nhận đội nữ TPHCM), sau gần 1 năm tưởng như đơn vị này đã chia tay hẳn với làng banh nhựa Việt Nam.

Van Persie cứu Hà Lan thoát thua trước Estonia

Estonia được xem như một đội bóng lót bảng D, tuy nhiên đội bóng này đã khiến Hà Lan khốn khổ và đội khách đã phải cần tới bàn thắng ở phút 90 từ chấm phạt đền của Van Persie mới có được trận hòa 2-2.

Có lẽ ngay cả những khán giả của Estonia cũng không thể nghĩ được rằng đội tuyển của họ lại có thể khiến Hà Lan phải có một trận đấu khốn khổ như vậy. Đơn giản rằng đẳng cấp giữa hai bên quá chênh lệch, trong khi Hà Lan toàn thắng 6 lượt đấu đầu tiên của vòng loại thì Estonia dù cũng đã thắng được 2 trận, song đó cũng chỉ là các trận thắng trước một đội bóng lót bảng khác là Andora.

 

Vassilijev có hai bàn thắng tuyệt đẹp ở trận này

 

Vì vậy dù chỉ có được 1 điểm ở trận đấu này, nhưng đây cũng có thể xem là một trận đấu thành công của đội chủ nhà, đặc biệt họ đã có 2 bàn thắng rất đẹp mắt của tiền vệ Vassilijev. Đối với Hà Lan, dù đội tuyển màu da cam vẫn đứng ngôi đầu bảng D sau lượt đấu này và cơ hội giành vé trực tiếp tới Brazil vào năm tới cũng không hề suy giảm, nhưng rõ ràng Van Gaal sẽ rất bực tực với màn trình diễn nghèo nàn của các học trò ở trận đấu này.

Hà Lan đã mở được tỷ số ngay từ phút thứ 2. Nhưng rồi sau đó họ đã bị thủng lưới tới 2 bàn dù rằng họ mới là đội chiếm lĩnh thế trận và dứt điểm nhiều hơn. Ở trận đấu này, Hà Lan kiểm soát bóng tới 73%, sút cầu môn 17 lần, trúng 8 lần nhiều hơn cả số lần sút cầu môn của Estonia (sút 8, trúng 4). Qua các con số thống kê cho thấy sự bế tắc lớn của các chân sút Hà Lan bất chấp đội hình của họ trong lần triệu tập này đầy đủ ngôi sao sáng giá nhất.

Nhìn theo hướng tích cực thì 1 điểm từ trận đấu trên sân của Estonia cũng giúp Hà Lan dễ thở hơn bởi cục điện bảng D giờ đang có lợi cho họ. Hà Lan đang có 19 điểm, hơn đội thứ nhì Romania 6 điểm, hơn Hungary 8 điểm. Trận tới Hà Lan sẽ thi đấu trên sân của Andora, dù rằng Hà Lan có gây thất vọng ở trận này, nhưng Andora quá yếu (0 điểm, 0 bàn thắng, thủng lưới 22 bàn)  nên khả năng giành 3 điểm vẫn rất cao, như thế họ sẽ có 22 điểm.

Nếu thắng Andora, gần như chắc chắn vé sang Brazil sẽ thuộc về đội bóng này. Vì dù Romania có thắng được Thổ Nhĩ Kỳ trong cùng lượt trận thì tối đa họ cũng sẽ chỉ có thể đạt 22 điểm. Cho dù “Cơn lốc màu da cam” có thua 2 lượt trận cuối, song hiệu số bàn thắng bại của họ đang khá lớn (+18), trong khi của Romania chỉ là +3, nên khả năng Hà Lan bị soán ngôi đầu sẽ rất nhỏ.

 

Hà Lan đã khởi đầu thuận lợi với bàn thắng sớm của Robben

 

Trở lại với trận đấu tại A Le Coq Arena. Đội khách đã khởi đầu khá tự tin và cũng sớm có được bàn thắng mở tỷ số ở phút thứ 2. Van Persie chuyền bóng cho Robben ở bên cánh phải và tiền vệ đang khoác áo Bayern Munich đã xâm nhập vòng cấm địa rồi thực hiện cú sút chân trái khá khéo léo đưa bóng vào góc cao bên trái cầu môn mở tỷ số.

Đội khách hoàn toàn chiếm lĩnh thế trận, phút thứ 8 Wesley Sneijder dứt điểm căng bằng chân trái trong vòng cấm địa, nhưng đã bị thủ thành của đội chủ nhà cản phá. 3 phút sau đến lượt Van Persie thử vận may, nhưng cú sút chân phải đưa bóng đi chìm vào góc phải khung thành của anh chưa đủ độ khó để hạ gục thủ thành Pareiko.

Trong khi các chân sút Hà Lan không thể thành công với các cơ hội liên tiếp được tạo ra thì đội chủ nhà đã tận dụng cơ hội hiếm hoi ở phút 17 để có được bàn thắng quân bình tỷ số. Henrik Ojamaa chuyền bóng cho Konstantin Vassilijev và tiền vệ của đội chủ nhà sau khi lừa bóng qua một cầu thủ đội khách đã tung ra cú sút chìm bằng chân trái cách cầu môn phải đến 25m, bóng đi vào góc phải khung thành.

 

Hà Lan đã rất bế tắc trong tấn công

 

Bàn thua bất ngờ khiến các cầu thủ Hà Lan “tức giận”. Đội khách tiếp tục dâng cao dồn ép khung thành đối thủ và liên tục bắn phá cầu môn của Pareiko. Nhưng hết Sneijder rồi đến Van Persie, Robben, không một cầu thủ nào có thể thành công trong quãng thời gian của hiệp thi đấu thứ nhất.

Cầm hòa Hà Lan trong hiệp thi đấu thứ nhất đã là thành công, tuy nhiên đội chủ nhà còn gây sốc khi có bàn thắng vượt lên dẫn trước 2-1 ở phút 57. Tiếp tục là một đợt phản công hiếm hoi của đội chủ nhà, Joel Lindpere đi bóng bên cánh trái rồi chuyền bổng cho Vassilijev băng xuống nhận bóng trong vòng cấm địa. Cầu thủ này đã thực hiện cú đỡ bóng bằng chân trái rồi vẩy bóng qua đầu thủ thành Vorm bằng mũi chân phải rất điệu nghệ

Hà Lan choáng váng, HLV Van Gaal đã tăng sức công và nhưng đội chủ nhà đã phòng thủ khá kín kẽ. Những phút cuối đội hình của Hà Lan dâng cao và tạo điều kiện cho đội chủ nhà thực hiện một vài đợt phản công khá nguy hiểm, tuy nhiên họ đã không thể tận dụng thành công cơ hội để hạ gục hẳn đối thủ. Bế tắc trong tấn công suốt thời gian dài, cuối cùng cơ may của Hà Lan cũng đến ở phút bù giờ. Van Persie đã bị kéo ngã trong vòng cấm và tự anh đã thực hiện phạt đền thành công đem lại trận hòa 2-2 cho Hà Lan

 

Đội hình ra sân

Estonia: Pareiko, Jaager, Piiroja, Klava, Kruglov, Dmitrijev, Vassiljev, Vunk, Lindpere (Kams, 85), Anier (Zenjov,56), Ojamaa (Reintam, 90)

Hà Lan: Vorm, Janmaat, Vrij (Bruna, 67), Indi, Willems (De Guzman,75), Strootman, Schaars, Sneijder, Robben, Lens (Kuyt, 67), Van Persie

 

Bảng D Vòng loại World Cup 2014 KV Châu Âu
TT	Đội	Điểm	Trận	T	H	B	H/s
1	Hà Lan	19	7	6	1	0	22-4
2	Romania	13	7	4	1	2	13-10
3	Hungary	11	7	3	2	2	13-11
4	Thổ Nhỹ Kỳ	10	7	3	1	3	12-7
5	Estonia	7	7	2	1	4	5-11
6	Andorra	0	7	0	0	7	0-22