40 ngày Việt Nam không có ca lây nhiễm trong cộng đồng

Theo 24h

Bộ Y tế cho biết, tính từ 6h ngày 16/4 đến 6h ngày 26/5, đã 40 ngày Việt Nam không có ca lây nhiễm trong cộng đồng.

  

CẬP NHẬT TÌNH HÌNH DỊCH COVID-19

(Số liệu cập nhật lúc 09:03 26/05/2020) - Nguồn: Bộ Y tế & Worldometers

Thế giớiViệt NamMỹNgaBra-xin

5.588.020 Ca nhiễm bệnh

347.872 Ca tử vong

2.365.703 Ca khỏi bệnh

STTQuốc giaCa nhiễmCa tử vongCa khỏi bệnh

1Mỹ1.706.22699.805464.670

2Bra-xin376.66923.522153.833

3Nga353.4273.633118.798

4Tây Ban Nha282.48026.837196.958

5Vương Quốc Anh261.18436.914-

6Ý230.15832.877141.981

7Pháp182.94228.43265.199

8Đức180.7898.428161.200

9Thổ Nhĩ Kỳ157.8144.369120.015

10Ấn Độ144.9504.17260.706

11Iran137.7247.451107.713

12Peru123.9793.62950.949

13Canada85.7116.54544.638

14Trung Quốc82.9924.63478.277

15Ả Rập Xê Út74.79539945.668

16Chile73.99776129.302

17Mexico71.1057.63349.890

18Bỉ57.3429.31215.297

19Pakistan56.3491.16717.482

20Qatar45.4652610.363

21Hà Lan45.4455.830-

22Ecuador37.3553.20318.003

23Belarus37.14420414.449

24Bangladesh35.5855017.334

25Thụy Điển33.8434.0294.971

26Singapore31.9602315.738

27Bồ Đào Nha30.7881.33017.822

28Thụy Sĩ30.7461.91328.200

29UAE30.30724815.657

30Ireland24.6981.60621.060

31Cộng hòa Nam Phi23.61548111.917

32Indonesia22.7501.3915.642

33Colombia21.9817505.265

34Kuwait21.9671656.621

35Ba Lan21.6311.0079.276

36Ukraine21.2456237.234

37Romania18.2831.20511.630

38Ai Cập17.9677834.900

39Israel16.73428114.307

40Nhật bản16.58183013.612

41Áo16.53964115.138

42Cộng hòa Dominican15.0734608.285

43Philippines14.3198733.323

44Argentina12.6284673.999

45Đan Mạch11.3875639.964

46Hàn Quốc11.22526910.275

47Serbia11.1932395.920

48Panama11.1833106.279

49Afghanistan11.1732191.097

50Bahrain9.171144.753

51Cộng hòa Séc9.0023176.182

52Kazakhstan8.969354.515

53Algeria8.5036094.747

54Na Uy8.3642357.727

55Nigeria8.0682332.311

56Oman7.770371.933

57Morocco7.5322004.774

58Malaysia7.4171155.979

59Moldova7.1472613.802

60Australia7.1261026.552

61Armenia7.113873.145

62Ghana6.808322.070

63Bolivia6.660261647

64Phần Lan6.5993085.100

65Cameroon4.8901651.865

66Iraq4.6321632.811

67Azerbaijan4.271512.741

68Honduras4.189182473

69Luxembourg3.9931103.781

70Sudan3.976170503

71Hungary3.7564911.711

72Guatemala3.42458258

73Guinea3.275201.673

74Uzbekistan3.189132.607

75Senegal3.130351.515

76Tajikistan3.100461.395

77Thái Lan3.042572.928

78Hy Lạp2.8821721.374

79Djibouti2.468141.079

80Bulgaria2.433130862

81Ivory Coast2.423301.257

82Bosnia and Herzegovina2.4061461.696

83DRC2.29767337

84Croatia2.2441002.035

85Gabon2.13514562

86Bắc Macedonia1.9991131.439

87El Salvador1.98335772

88Cuba1.947821.704

89Estonia1.824651.538

90Iceland1.804101.791

91Somalia1.68966235

92Lithuania1.635631.138

93Mayotte1.60920894

94Slovakia1.511281.307

95New Zealand1.504211.461

96Slovenia1.4691071.346

97Kyrgyzstan1.43316992

98Maldives1.3954155

99Kenya1.28652402

100Sri Lanka1.18210695

101Guinea-Bissau1.178742

102Venezuela1.17710302

103Lebanon1.11926688

104Hồng Kông1.06641.030

105Mali1.05967604

106Tunisia1.05148919

107Latvia1.04922712

108Equatorial Guinea1.04312165

109Albania1.00432795

110Haiti9582722

111Niger95162786

112Costa Rica95110628

113Cộng hòa Síp93717594

114Zambia9207336

115Paraguay86511344

116Burkina Faso83252672

117South Sudan80686

118Uruguay78722629

119Andorra76351663

120Sierra Leone73542293

121Georgia73112526

122Tàu Diamond Princess71213651

123Jordan7119479

124Chad68761244

125Nepal6824112

126San Marino66642270

127Ethiopia6555159

128CAR652122

129Malta6116485

130Quần đảo Channel55945517

131Jamaica5569238

132Madagascar5422147

133Tanzania50921183

134Congo48716147

135Réunion4561411

136Đài Loan4417415

137Palestine4233357

138Cabo Verde3903155

139Togo38613161

140French Guiana3531146

141Isle of Man33624305

142Rwanda3360238

143Mauritius33410322

144Việt Nam3260272

145Montenegro3249315

146Sao Tome and Principe299114

147Nicaragua27917199

148Liberia26526141

149Mauritania262915

150Eswatini2562158

151Yemen2334410

152Uganda222069

153Mozambique209171

154Myanmar2036123

155Martinique1971491

156Benin191384

157Quần đảo Faeroe1870187

158Guadeloupe16114115

159Gibraltar1540147

160Brunei1411137

161Mongolia141033

162Guyana1371162

163Cayman Islands134161

164Bermuda133989

165Campuchia1240122

166Trinidad and Tobago1168108

167Syria106441

168Malawi101433

169Aruba101395

170Bahamas1001146

171Monaco98490

172Barbados92771

173Comoros87121

174Liechtenstein82155

175Sint Maarten771559

176Libya75340

177Angola70418

178French Polynesia60060

179Zimbabwe56425

180Ma Cao45045

181Burundi42120

182Saint Martin40333

183Eritrea39039

184Botswana35119

185Bhutan2706

186Antigua and Barbuda25319

187Gambia25117

188Timor-Leste24024

189Grenada23018

190Namibia21014

191Laos19014

192Belize18216

193Curaçao18114

194Fiji18015

195New Caledonia18018

196Saint Lucia18018

197St. Vincent Grenadines18014

198Dominica16016

199Saint Kitts and Nevis15015

200Falkland Islands13013

201Turks and Caicos12110

202Greenland12011

203Vatican City1202

204Montserrat11110

205Suriname1119

206Seychelles11011

207MS Zaandam92-

208Western Sahara906

209British Virgin Islands816

210Papua New Guinea808

211Caribbean Netherlands606

212St. Barth606

213Anguilla303

214Lesotho20-

215Saint Pierre Miquelon101

Tính đến 6h ngày 26/5, Việt Nam có tổng cộng 326 ca nhiễm COVID-19 trong đó có 186 ca nhiễm nhập cảnh được cách ly ngay.

Tổng số người tiếp xúc gần và nhập cảnh từ vùng dịch đang được theo dõi sức khỏe (cách ly): 14.739, trong đó:

- Cách ly tập trung tại bệnh viện: 54

- Cách ly tập trung tại cơ sở khác: 12.379

- Cách ly tại nhà, nơi lưu trú: 2.306

Về tình hình điều trị, theo báo cáo của Tiểu ban Điều trị Ban chỉ đạo Quốc gia phòng, chống dịch COVID-19:

- Số ca âm tính lần 1 với SARS-CoV-2: 7 ca.

- Số ca âm tính lần 2 trở lên với SARS-CoV-2: 4 ca.

- Số ca dương tính với SARS-CoV-2: 43.

Về tình hình COVID-19 trên thế giới, đến 6h ngày 26/5, thế giới ghi nhận 5.581.290 ca mắc, 347.530 ca tử vong, trong đó:

Tại Mỹ, số ca mắc 1,705,668, số ca tử vong 99,782.

Tại Brazil, số ca mắc 374,898, số ca tử vong 23.473.

Tại Nga, số ca mắc 353.427, số ca tử vong là 3.633.

Trước đó, lúc 6h ngày 25/5, thế giới ghi nhận 5.490.720 ca mắc trong đó có 346.319 ca tử vong.

Như vậy, sau một ngày số ca tử vong do COVID-19 tăng 1.211 ca.

Thế giớiViệt NamMỹÝ Tây Ban NhaNgaBra-xin

Vụ gian lận thi cử ở Sơn La: Hối lộ 400 triệu để con đỗ trường công an

Theo zingnews

Cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai khai do thương con trai nên đã đưa hối lộ 400 triệu đồng để nhờ nâng điểm, đủ xét tuyển vào trường công an.

Chiều 23/5, nhóm luật sư bào chữa tham gia xét hỏi các bị cáo và người làm chứng vụ nâng điểm thi cho 44 thí sinh dự thi THPT quốc gia năm 2018 ở địa phương này.

Trả lời câu hỏi của người bào chữa Bùi Việt Anh, bị cáo Cầm Thị Bun Sọn (Phó phòng Chính trị - Tư tưởng Sở GD&ĐT) thừa nhận 2 tội danh Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Nhận hối lộ.

Trong đó, bà Sọn khai đã nhận 440 triệu từ bị cáo Hoàng Thị Thành (Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai) để giúp nâng điểm cho con trai bà Thành đỗ đại học.

Bà Sọn trình bày do có mối quan hệ bạn bè, nên sau khi nghe bà Thành đặt vấn đề nhờ nâng điểm cho thí sinh đủ đỗ vào trường công an nhân dân, nếu được sẽ cám ơn, bị cáo Sọn nhận lời.

Do gặp vấn đề sức khỏe, bị cáo Thành luôn được cảnh sát dìu ra vào tòa. Ảnh: Hoàng Lam.

"Không phải vì 400 triệu tôi mới giúp, dù đưa 100 hay 200 triệu thì tôi vẫn giúp vì cả nể con của bạn Thành từng không thi đỗ một năm", bị cáo Sọn khai bà Thành gọi điện thoại, hứa đưa 400 triệu và chỉ cần nân điểm lên 15 hay 16 vì thí sinh đã có 7 điểm cộng.

Quá trình điều tra vụ án, Cầm Thị Bun Sọn đã tự nguyện giao nộp toàn bộ khoản tiền bị cáo buộc nhận hối lộ cho cơ quan tố tụng.

Được gọi đối chất ngay sau đó, bị cáo Hoàng Thị Thành đồng tình với các lời khai của bà Sọn về việc đưa, nhận hối lộ 440 triệu.

Cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện trình bày trước khi quyết định chi tiền để nhờ nâng điểm cho con trai đỗ vào trường công an, bà đã "suy nghĩ rất nhiều và rất thương con".

Sau đó, biết Sọn có khả năng giúp, lại là bạn học của nhau nên bà Thành gọi điện cho nữ cán bộ sở. Khi công bố kết quả, con trai bà Thành được nâng 13,65 điểm cho 3 môn.

Nói về căn cứ để chi 440 triệu đồng, bị cáo Thành khai ban đầu chỉ nhờ bạn học nâng điểm 2 môn trắc nghiệm và tự nghĩ ra con số 400 triệu. Sau đó, Thành nhờ bà Sọn nâng điểm tiếp môn tự luận nên Sọn đề nghị đưa thêm 50 triệu.

"Bị cáo bảo do khó khăn, không đủ tiền mà chỉ còn 40 triệu. Sau đó Sọn đồng ý", bà Thành trình bày việc đưa tiền chia làm 2 lần, lần đầu đưa 400 triệu ở nhà Sọn, lần sau trao nốt tiền khi gặp ngoài đường.

Trong vụ án này, bị cáo Cầm Thị Bun Sọn bị truy tố 2 tội danh, trong đó tội Nhận hối lộ bị truy tố với khung hình phạt tù 7-15 năm. Còn Hoàng Thị Thành đối diện mức án 2-7 năm tù về tội Đưa hối lộ.

VKSND cáo buộc Lò Văn Huynh (Trưởng phòng Khảo thí) đã lợi dụng chức vụ để thỏa thuận, nhận 1 tỷ từ Nguyễn Minh Khoa (Phó phòng An ninh chính trị nội bộ công an tỉnh) và nhận 300 triệu từ Lò Thị Trường để giúp nâng điểm cho 4 thí sinh đủ đỗ vào trường công an.

Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên khảo thí) bị cáo buộc nhận 1,04 tỷ từ Trần Văn Điện (cán bộ Trung tâm giáo dục thường xuyên) để giúp nâng điểm cho 4 thí sinh. Còn Cầm Thị Bun Sọn đã nhận 440 triệu của Hoàng Thị Thành để sửa điểm cho 1 thí sinh.

Quá trình điều tra, Huynh không thừa nhận đã trao đổi, thỏa thuận và nhận 1 tỷ từ ông Khoa. Huynh chỉ thừa nhận khoản tiền 300 triệu nhận từ Trường. Còn ông Khoa cũng phủ nhận đưa hối lộ tiền. Ngoài ra, bị cáo Trần Văn Điện cũng không thừa nhận đưa cho Nguyễn Thị Hồng Nga hơn 1 tỷ. Các bị cáo Cầm Thị Bun Sọn và Hoàng Thị Thành đều thừa nhận hành vi đưa, nhận tiền.

Lệ Quyên hút mọi ánh nhìn bởi vẻ đẹp mặn mà ngày trở lại

Theo danviet

Tối 16/5, Lệ Quyên đã có đêm diễn đầu tiên trở lại tại phòng trà Không Tên sau dịch Covid-19. Nữ ca sĩ vô cùng xúc động khi khán giả đến ủng hộ kín chỗ.

Cô mặc trang phục ôm sát người khoe vòng eo con kiến và đôi vai trần gợi cảm. Được biết suốt mùa dịch, Lệ Quyên đã tích cực tập gym tại nhà. Mặc dù vẫn giữ số cân nặng 46kg nhưng trông Lệ Quyên có vẻ gầy đi trông thấy. Nữ ca sĩ cho biết do cơ thể giảm bớt mỡ, tăng cơ nên mọi người trông Quyên như gầy đi nhiều lắm. Hiện tại, vòng eo của "nữ hoàng phòng trà" là 58cm. 

Lệ Quyên kiêu sa trong cây đen hàng hiệu.

Giọng hát Giấc mơ có thật cho biết: "Thực sự là trước đêm diễn này Quyên rất hồi hộp như mới đi hát lần đầu, vì không biết là khán giả có đến ủng hộ mình sau mùa dịch không. Khi đến nơi nhìn khán phòng đông kín, Quyên thực sự thấy rất xúc động vì tình cảm của mọi người dành cho mình".

Suốt đêm nhạc, Lệ Quyên vừa là MC, vừa là ca sĩ chính dẫn dắt suốt 30 bài hát khiến cho khán giả có mặt thích thú. Trình diễn lại những bản hit của mình như Giấc mơ có thật, Nếu em được lựa chọn..., cô nhận được nhiều tràng pháo tay không ngớt của người hâm mộ. 

Đặc biệt, ca sĩ Lê Hiếu cùng song ca với Lệ Quyên trong nhạc phẩm Con đường màu xanh. 

Lệ Quyên khoe vòng eo con kiến.

Lệ Quyên chia sẻ thêm: "Bao nhiêu năm qua, mỗi tuần tôi đều hát phòng trà, đi event... Đại dịch làm cuộc sống tôi chững loại và thay đổi khá nhiều. Thế mới thấy là chỉ trải qua những ngày giông bão thì chúng ta mới biết quý trọng sự bình yên. Tôi nhớ cồn cào cảm giác được đứng trên sân khấu, được vỗ tay sau mỗi bài hát. Và đêm nay quả là một đêm thực sự quá hạnh phúc với tôi".

Ngoài ra, giọng ca gốc Hà Nội còn biểu diễn lại một số ca khúc nằm trong Qshow 2 vừa rồi như liên khúc về mẹ, Dạ khúc cho tình nhân... 

M.T

BPhone, Bkav và lần đầu hãnh diện

 >>>>> Cận cảnh BPhone và chi tiết cấu hình

Cái ngày đầu tiên ấy, ngày 26 tháng 5 năm 2015 đã đánh dấu một bước quan trọng trong lĩnh vực công nghệ của Việt Nam. Chiếc smartphone đầu tiên được gọi là "made in Vietnam" đã chính thức ra mắt giới công nghệ của hãng BKAV với cái tên gọi BPhone.

Điện thoại BPhone

Cảm giác đầu tiên khi nghe tin là chiếc điện thoại smartphone đầu tiên của Việt Nam tự sản xuất đã ra đời, trong lòng tôi có một niềm sung sướng âm ỉ khi sắp được biết đến chiếc điện thoại ấy nó hình dáng ra sao, cấu hình thế nào, pin có ngon nghẻ không, giá cả có là bao nhiêu..... và tất cả mọi thắc mắc ấy đều được giải đáp trong buổi ra mắt ngày hôm qua.

Đã có rất nhiều phản hồi trên mạng xã hội, tốt thì rất nhiều mà không tốt lại càng nhiều hơn.
Lạ lùng biết bao khi chưa kịp đem ra bán thì đã có một thanh niên chả xa lạ gì trên mạng xã hội được gọi là "anh hùng bàn phím" đã ra chiêu mà chê bai cái điện thoại này một cách không thương tiếc. Bphone bắt đầu bị soi từng chân lông kẽ tóc theo kiểu "bới lông tìm vết" để tìm cho ra những khuyết tật của nó, thậm chí chỉ cần một sợi tóc khác màu hơn những sợi còn lại, hòng ném đá cho sướng tay mà cư dân mạng vẫn quen gọi thanh niên này với một biệt danh trìu mến không kém là "thánh dìm hàng".

Thiệt tình xét một cách công tâm và dựa theo công nghệ, nếu như một smartphone mới của một hãng nào khác mà làm được như Bphone, nó đã được tung hô lên tới tận trời cao như một "siêu phẩm" (theo cách các ông lớn công nghệ quen gọi những sản phẩm flagship mới của mình). Thật là rất đáng tiếc khi sản phẩm này chưa kịp ra mắt đã bị chính một bộ phận cư dân mạng vùi dập như vậy.

Đúng là những phần chính của chiếc điện thoại này không do chính Việt Nam sản xuất.
Đúng là BKAV chỉ sản xuất ra vỏ máy hay ốc vít.
Nhưng như thế thì đã sao? Tại sao lại không thể tự hào mà nói rằng ĐÂY LÀ SẢN PHẨM CỦA VIỆT NAM chỉ vì linh kiện không phải do Việt Nam sản xuất. Thật quá vớ vẩn! Nếu ta lấy đi một cái gì đó, ta cải tiến nó, ta nâng cấp nó lên để nó hiệu quả hơn lúc ban đầu thì ta hoàn toàn có quyền mà nói rằng đó là sản phẩm của ta. BKAV đã nói rõ ràng từ đầu rằng linh kiện là đi nhập về thì chẳng có lý do gì mà chê bai này nọ rồi dè bỉu, hạ thấp giá trị của nó xuống.

Quá khập khiễng khi đem hệ điều hành khác nhau ra mà để so sánh (IOS, Androi, BOS) tuy nhiên với một sản phẩm chất lượng như BPhone hoàn toàn có cơ hội để đứng chung mâm, thậm chí vượt trội hơn so với OPPO, Sony. Ở Bphone, việc phát triển hệ điều hành BOS còn tạo nền tảng cho Bkav tích hợp các hệ thống bảo mật, an toàn thông tin, chống virus và mã độc, hệ thống chính phủ điện tử, văn phòng điện tử… vốn là thế mạnh của họ vào trong Bphone. Bkav tự tin tuyên bố Bphone là smartphone được bảo mật hàng đầu thế giới. Họ nói đây là smartphone đầu tiên trên thế giới được trang bị công nghệ tường lửa, không virus, không spam, không phần mềm nghe lén. Bphone có khả năng loại trừ các nguy cơ an ninh bảo mật, có chế độ truy cập cho khách, bảo vệ dữ liệu riêng tư, công nghệ chống trộm, khóa dữ liệu từ xa thông qua Internet và tin nhắn SMS. Thật sự là chính điều này mới làm nên sự khác biệt của Bphone với các đối thủ khác, thể hiện rõ nó là một smartphone của một công ty chuyên về an ninh mạng. Đặc biệt hơn cả là nhờ tùy biến hệ điều hành BOS, Bkav có thể tích hợp các công nghệ an ninh mạng và bảo mật vào tận nhân của hệ điều hành, gia tăng khả năng phòng chống virus và các nguy cơ trên mạng. Các phần mềm antivirus dù siêu mấy cũng chỉ là những giải pháp bảo vệ bên ngoài.

Lần đầu tiên mà, nhược điểm có là chuyện đương nhiên, không thể nào có chuyện một sản phẩm vừa ra mắt đã hoàn hảo ngay được mà phải cải tiến từ từ, cần nhiều sự góp ý của cả những chuyên gia và người tiêu dùng thì sản phẩm mới ngày một tốt hơn được. Đến ngay cả Apple danh tiếng mà khi cập nhật hệ điều hành lên cao hơn cho sản phẩm của mình có khi còn bị lỗi tùm lum chứ đừng nói đến "lính mới" như BKAV. MegaPixcel cao là một chuyện, ảnh có đẹp hay không còn nhờ vào việc chiếc camera của máy ấy hoạt động như nào, với việc đem thông số máy của BPhone ra so sánh với Iphone6 có vẻ khá là khập khiễng như đã nói ở trên.
Một điểm trừ khác của BPhone chính là khi chạy ứng dụng thỉnh thoảng còn có tình trang giật, lag, nhưng đấy là việc có thể sửa chữa trong tương lai.
Mặt khác, giá của BPhone lại có vẻ khá "chát", 9,9 triệu và phải đóng 10%VAT nên giá của một sản phẩm 16GB đã lên tới 11 triệu đồng. Khá là cao so với một sản phẩm được coi là lính mới trong lĩnh vực công nghệ điện thoại thông minh đang có trên thị trường.

Hỵ vọng rằng trong tương lai BPhone sẽ chứng minh được đây là một sản phẩm hàng Việt Nam chất lượng cao để lấy được lòng tin từ người tiêu dùng Việt

Văn hóa ứng xử 2

Văn hóa trong rạp chiếu phim.
 
Dù là rạp Quốc Gia hay là Vincom, Royal City.... thì đều có những thành phần không bao giờ chú ý đến những người xung quanh.

Lần nào trước khi bộ phim bắt đầu đều có một dòng thông báo là "không sử dụng điện thoại, máy thu hình trong rạp chiếu phim". Ấy thế mà luôn có những thành phần không tuân thủ, trong lúc xem phim thì gọi điện nói giọng như kiểu cho cả rạp nghe thấy, nhân viên rạp ra nhắc thì một lúc sau cũng là người ấy có điện thoại và tiếp tục đâu lại hoàn đấy mà không quan tâm đến những ánh mắt khó chịu xung quanh.

Đơn cử như một vài trường hợp khác không hề sử dụng điện thoại, nhưng lại coi rạp chiếu phim công cộng là nhà mình mà bỏ hẳn giày dép ra rồi gác chân lên ghế đằng trước. Đã gác rồi lại còn rung rung chân gây khó chịu cho người ngồi đằng trước. Quay xuống định nhắc nhở thì thôi không rung nữa, liên tục vậy mấy lần chứ không phải một. Lại còn cả mấy cái cậu ngồi xem phim kiêm thuyết minh cho người ngồi cạnh, nói liên mồm nói ko ngừng nghỉ, ngồi gần mà cứ thấy xì xà xì xầm thế này thế nọ,, nhức óc quay xuống nhắc thì im  lặng được một chút, quay lên xem tiếp thì lại nói, nói xong thấy quay xuống thì lại im, tóm lại là nhiều đến nỗi chán chả thèm nhắc thêm.

Cái mà chướng tai gai mắt nhất ở trong rạp chiếu phim lại là hành động các cặp đôi mà cái hành động ý lại vô ý thức đến khó hiểu. Chả hiểu cái phép lịch sự ở đâu mà vào đến rạp rồi còn ôm hôn mút mát bóp sờ nhau,  rạp xem phim chứ không phải rạp nhà nghỉ hay phòng ngủ riêng tư mà làm cái trò ô uế như thế. Quá ư là khó chịu!

Những người hàng xóm hồn nhiên.
 

Đêm nào những người hàng xóm ngày trước của nhà bạn tôi đều tập đàn. Điều đáng nói ở đây là buổi tập bắt đầu từ đếm đến sáng trong nhiều ngày liên tục làm ảnh hưởng đến người xung quanh. Cậu bạn tôi đã đi sang nhắc nhở và có một cuộc hội thoại ngắn như sau:
- Em ơi đêm rồi ầm quá mọi người ko ngủ được
- Nhưng cả ngày bọn em phải đi học rồi anh ạ, đêm mới tập được
- Cũng thông cảm được nên cậu ta đành nói rằng "ừ thế thì em làm ơn vặn nhỏ loa đài lại giúp anh, em làm thế này ảnh hưởng đến hàng xóm quá"
- Không nhỏ âm đc đâu anh ơi, như thế không còn hứng mà tập trung để tập đàn.

Kết quả cuối cùng là mọi người không thể chịu được mời tổ trưởng dân phố qua nói đến mấy lần thì mới yên được chuyện này.

Ngoài ra gần đây tần suất mà những thanh niên va xe vào người lớn tuổi hơn mình, không những không xin lỗi lại tỏ vẻ vênh váo, hống hách, thậm chí gây sự đánh nhau với người lớn tuổi ngày càng nhiều. Nhiều trường hợp là do anh thanh niên sĩ diện với bạn gái nên tỏ vẻ ra mình anh hùng mà đi gây sự với người khác nhằm lấy le với bạn gái.

Quá nhảm nhí.

Rõ ràng văn hóa ứng xử của một bộ phận giới trẻ đang rất có vấn đề. Việc này có thể cải thiện nhưng cần rất nhiều thời gian và công sức đặc biệt là từ hệ thống giáo dục bắt nguồn từ chính gia đình.

Văn hóa ứng xử

Người Thăng Long - Hà Nội tự cảm thấy phải có những ứng xử phải đạo trong đời sống riêng tư cũng như trong sinh hoạt gia đình và xã hội, để có được lòng tự hào về thuần phong mỹ tục xứng đáng với lời ca ngợi “người thanh mà tiếng nói cũng thanh” cũng tựa như “chuông kêu khẽ đánh bên thành cũng kêu”.

Ý thức nói trên ăn sâu vào tâm lý cộng đồng, được củng cố bởi dư luận xã hội và thấm thía trong ý thức của mỗi người. Thăng Long là nơi cư trú của những cư dân từ bốn phương tụ hội: “Bán anh em xa, mua láng giêng gần”. Họ sinh sống bên nhau với (hoặc phải có) tình thân thiết, quan tâm, giúp đỡ nhau khi tối lửa tắt đèn. Không là dân cùng làng, nhưng đã là người “hàng phố”, “hàng phường” với nhau thì vẫn phải sẵn sàng hòa hợp, giúp đỡ, kẻ đến trước bao dung kẻ đến sau, dù khác gốc quê. Do vậy, bản thân từng người đều tự thấy phải nâng cao tính cách hòa hợp, bao dung, cởi mở. Đó là nét xử sự đáng quý đầu tiên của người Hà Nội. Những phong tục tập quán chứa đựng những nhân tố cơ bản của nền văn hiến Thăng Long.

Ấy vậy mà vài năm trở lại đây ở Hà Nội có nhiều người xử xự thật là lạ lùng, tôi chẳng quan tâm họ từ đâu đến, họ đến Hà Nội để làm cái gì nhưng mà những hành vi của họ khiến người ta bức xúc, ứng xử thiếu văn minh, không chỉ gây ảnh hưởng đến những người xung quanh, mà trong nhiều trường hợp thì nó đang làm xấu đi hình ảnh về nơi mà ta đang sinh sống. Cứ mỗi khi nhắc lại thì chắc hẳn mỗi người dân có ý thức đều phải lắc đầu mà ngao ngán chứ chẳng làm được gì.

Ví dụ như sự việc sau: Có 2 thằng đi xe giật cái dây truyền của 1 em học sinh . Thằng giật ngã ra đường còn thằng lái xe máy chạy mất . Một người tập thể thao gần đấy thấy ,chạy lên tóm cái thằng còn lại .
"Đắng lòng đắng mề" là khi người đó về , mọi người quanh xóm bảo là ngu là rảnh là không phải việc của mày . Rồi nó có kim tiêm đâm mày thì sao. Vvv..
Chỗ đấy là chỗ vắng người, vừa lúc có vụ cướp xảy ra có mỗi người tập thể thao vừa chạy đến đoạn đấy.

Hay như việc ngồi lên bia tiến sỹ, có người còn dùng giày dép dẫm đạp lên tấm bia quý giá ấy chỉ vì một mục đích cực kỳ nhảm nhí là chụp một bức ảnh ở một không gian tôn kính như là Văn Miếu. Người thì đi lễ chùa chiền nhưng lại mặc áo hở đến nửa ngực, mặc váy ngắn rồi lại tạo dáng sexy để chụp ảnh ở một nơi thanh tịnh như chùa chiền. Nhiều công trình đẹp và có giá trị kỷ niệm ở hồ Gươm lại bị viết, vẽ bậy lên gần như mọi chỗ có thể, họ tỏ ra thiếu tôn trọng và không có ý thức giữ gìn những công trình ấy.

Hay như những sự việc mới xảy ra gần đây làm rùm beng báo chí lên như là sự việc tạt nước, một đám thanh niên hò nhau tạt nước, trêu người ta đến nỗi nhiều người ngất xỉu, có người còn bị xé rách cả bikini mà các thanh niên lại đứng hò reo, quay clip. Xa hơn một chút là sự kiện Heineken countdown khi mà một loạt sự việc làm xấu đi hình ảnh Hà Nội trong mắt rất nhiều người là đường phố ngập tràn rác, là những đoàn người dài nối đuôi nhau chen lấn, xô đẩy, là móc túi, trộm ví, trộm điện thoại..vv.. Sau mỗi chương trình, chúng ta nhìn lại đường phố thấy ngổn ngang như một… bãi chiến trường.

Rồi khi bắt đầu xâu chuỗi lại đủ những tình huống gặp phải, một câu hỏi được đặt ra là: Không hiểu ý thức những người đó ở đâu?

Khi nói đến văn hóa ứng xử, người ta thường tìm về cội nguồn của những giá trị văn hóa truyền thống. Bởi vì, "Văn hóa" là những giá trị vật chất và tinh thần của một dân tộc, là trình độ cao trong sinh hoạt xã hội, là biểu hiện của văn minh. Ứng xử là sự thể hiện thái độ, hành động thích hợp trước những việc có quan hệ giữa mình với người khác. Văn hóa ứng xử là cách đối nhân xử thế thích hợp giữa người với người trong cuộc sống. Việc ứng xử có văn hóa không chỉ tạo nên nét đẹp cho từng cá nhân, mà còn phản ánh bản sắc văn hóa của một cộng đồng, một quốc gia, một dân tộc.

Không mong gì những người thiếu văn hóa ứng xử có thể cải thiện ngay, nhưng mà hãy hy vọng rằng họ sẽ tốt dần lên và sẽ không còn nữa những hành vì không đẹp cho chính bản thân mình và cho những người xung quanh/

Juventus - Real Madrid: Cuộc chiến duyên nợ

Lá thăm may rủi đã đưa đẩy Real Madrid và Juventus phải loại nhau vì một tấm vé có mặt ở chung kết Champions League, giữa hai đối thủ có quá nhiều duyên nợ trong quá khứ. Tại Juventus Arena ở bán kết lượt đi đêm nay, Juventus quyết tâm giành lợi thế trước cuộc tái đấu tuần sau.

*Trận đấu diễn ra vào lúc 1h45 ngày 6/5, sân Juventus Arena (Turin)

Trong những năm cuối thế kỷ trước, Real Madrid và Juventus là hai CLB hàng đầu của bóng đá châu Âu. Juventus liên tục vào chung kết ở các năm 1996, 1997, 1998 trong khi Real Madrid vô địch vào các năm 1998, 200, 2002. Cách đây đúng 17 năm, chính Real Madrid hạ Juve 1-0 ở trận chung kết nhờ bàn thắng duy nhất của Mijatovic.

Nedved đối đầu Zidane ở đại chiến Real-Juve hồi năm 2003

Lịch sử những lần đối đầu Real-Juve luôn được liệt vào hàng kinh điển của bóng đá thé giới. Ở bán kết năm 2003, Juventus với sự tỏa sáng của Pavel Nedved đã đánh gục Real Madrid với dàn sao Ronaldo, Raul, Zidane, Figo ở bán kết. Hai năm sau, bàn thắng vàng của Zalayeta đã loại Real Madrid ở vòng 1/8, mở đầu cho chu kỳ đen tối của “Kền kền trắng”.

Nhưng từ sau sự cố Calciopoli năm 2006, Juventus đã suy yếu và thực sự biến mất ở bản đồ bóng đá châu lục. Real Madrid lấy lại được vị thế với 4 năm liên tục góp mặt tại bán kết Champions League, đặc biệt năm ngoái họ còn lên ngôi vô địch khi đánh bại Atletico 4-1 trong trận chung kết.

Tuy nhiên, vị thế hai đội không có nhiều thay đổi trước cuộc đại chiến này, bởi Juve đang hồi sinh mạnh mẽ dưới sự dẫn dắt của HLV Allegrini. Họ cũng đã chính thức lên ngôi vô địch Serie A năm thứ 4 liên tục và giờ là lúc “Bà đầm già” dồn sức cho đấu trường Champions League đầy khốc liệt.

Real Madrid đang có được phong độ cao với những chiến thắng liên tục ở La Liga và chưa từ bỏ tham vọng đua vô địch cùng Barcelona. Nhưng với HLV Ancelotti, đấu trường Champions League luôn mang một ý nghĩa vô cùng đặc biệt, nhất là lúc này họ muốn phá dớp chưa đội bóng nào bảo vệ được chức vô địch.

Juventus đã suy yếu quá nhiều kể từ năm 2006

Tình hình lực lượng của Real Madrid đang có những chuyển biến tích cực khi Bale đã hồi phục chấn thương và đã ra sân 30 phút ở trận gặp Sevilla. Benzema đã sẵn sàng để trở lại thi đấu, đồng nghĩa với việc nhiều khả năng Chicharito có thể phải ngồi dự bị, dù anh đã tỏa sáng giúp đội nhà vượt qua Atletico.

Mặc dù vậy, sự vắng mặt của Luka Modric tiếp tục khiến HLV Ancelotti đau đầu, bởi cả Isco lẫn Kroos không có khả năng đánh chặn từ xa. Hơn nữa, Juventus đang sở hữu một hàng tiền vệ rất mạnh với Pirlo, Marchisio, Vidal, Pobga nên khả năng Real Madrid bị đánh mất thế trận rất cao.

Hành quân đến Juventus Arena, Real Madrid sẽ nỗ lực tập trung phòng ngự để giành được ít nhất 1 trận hòa trước khi tái đấu ở Bernabeu. Khi đó, nhiệm vụ của cặp trung vệ Pepe-Ramos sẽ vô cùng quan trọng, đặc biệt họ phải nỗ lực vô hiệu hóa bằng được sự nguy hiểm của tiền đạo đang đạt phong độ cao Carlos Tevez.

Cú hattrick tuyệt vời của C.Ronaldo vào lưới Sevilla mang lại sự hài lòng rất lớn cho HLV Ancelotti và cùng với James Rodriguez, Isco đang chơi ổn định, Real Madrid sẽ sở hữu hàng công có sức mạnh để đối đầu Juventus.

Cuộc chiến Real-Juve đêm nay hứa hẹn sẽ vô cùng căng thẳng và khốc liệt

Tuy nhiên, Juventus được đánh giá rất cao về khả năng phòng ngự, với thủ thành Buffon cùng hàng thủ nội địa với các cái tên lừng danh như Chiellini, Bonucci, Barzagli. Trong một trận đấu quan trọng kiểu như thế này, sự an toàn ở hàng thủ được đặt lên hàng đầu và HLV Allegri đã chuẩn bị cho phương án kèm chặt C.Ronaldo.

Với tính chất của một trận bán kết lượt đi, cả hai đội sẽ chơi thận trọng tối đa và khó đòi hỏi một bữa tiệc bóng đá sẽ xuất hiện ở Juventus Arena. Nhưng mối duyên nợ quá khứ cùng thương hiệu từ hai cái tiên Real-Juve vẫn sẽ tạo ra một trận đấu căng thẳng, khốc liệt và không có chỗ cho những sai lầm đến từ các cá nhân.