Quần đảo Hoàng Sa

Quần đảo Hoàng Sa 黄沙 có nghĩa là "cát vàng" (tiếng Anh:Paracel Islands;là một nhóm khoảng 30 đảo, bãi san hô và mỏm đá ngầm nhỏ ở Biển Đông (xem Đảo Biển Đông). Quần đảo nằm cách miền trung Việt Nam khoảng một phần ba khoảng cách đến những đảo phía bắc của Philippines; cách Cù lao Ré (đảo Lý Sơn) của Việt Nam khoảng 200 km và cách đảo Hải Nam của Trung Quốc khoảng 230 km.

Ngày xưa quần đảo này đã mang tên là Bãi Cát Vàng hay Cồn Vàng. Vì có vô số hòn đảo, hòn đá, cồn đụn, bãi cạn lúc nổi lúc chìm theo với mực nước thủy triền lên xuống nên số lượng đảo tùy theo cách đếm mà kể là nhiều hay ít. Giáo sư Sơn Hồng Đức cho số lượng là 120 đảo; sách cổ Việt Nam trong những thế kỷ trước đây cho biết có 130 đảo.

• Tọa độ địa lý: từ 15°45′ đến 17°15′ Bắc, từ 111°00′ đến 113°00′ Đông
• Chu vi bờ biển: khoảng 518 km
• Khí hậu: nhiệt đới
• Độ cao: chỗ thấp nhất 0 m (biển Đông), chỗ cao nhất 14 m (địa điểm chưa có tên ở đảo Rocky)
• Tài nguyên: thiếu
• Nguy hiểm tự nhiên: bão
• Tên các đảo (huyện đảo Hoàng Sa): chia thành hai nhóm An Vĩnh và Trăng Khuyết.

Khoảng cách đến đất liền

Về khoảng cách đất liền, quần đảo Hoàng-Sa nằm gần Việt Nam nhất.

• Khoảng cách từ đảo Tri Tôn (15o47'N, 111o12'E) tới Lý Sơn hay Cù lao Ré (15o22'N, 109o07'E) là 2 độ 03 phút trên thước đo khoảng cách vĩ độ, tức chỉ có 123 hải lý.
• Nếu lại lấy toạ độ (Lý Sơn 15o23.1'N, 109o09.0'E) từ trong bản tuyên-cáo đường cơ-sở nội-hải của chính-quyền CHXHCN Việt-Nam (Declaration on Baseline of Territorial waters, 12 Nov. 1982) thì khoảng cách đến bờ Cù-lao Ré thu ngắn lại dưới 121 hải-lý.
• Từ đảo Tri-Tôn này đến Mũi Ba Làng An (Cap Batangan 15o14'N, 108o56'E) tức đất liền lục-địa Việt-Nam, khoảng cách đo được 135 hải-lý.
• Trong khi đó, khoảng cách đảo gần nhất tới bờ đảo Hải Nam xa tới 140 hải lý (đảo Hoàng Sa - 16o32N, 111o36 E và Ling-sui Pt hay Leong-soi Pt - 18o22 N, 110o03 E).
• Khoảng cách từ Hoàng Sa tới đất liền lục địa Trung Hoa còn xa hơn rất nhiều, tối thiểu là 235 hải lý.
• Nếu người Trung Hoa dùng "bãi đá ngầm" (North Reef) làm chuẩn để đo đến bờ "đảo" Hải Nam tại Ling-sui Pt, thì khoảng cách là : 112 hải lý. Song điều này không thể là một lý lẽ tranh cãi trên trường quốc tế vì đá ngầm không có giá trị như đảo trong việc chuẩn định ranh giới.

Quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (Tây Sa và Nam Sa) chưa bao giờ xuất hiện trong chính sử Trung Quốc

Kỳ I:
Mấy chục năm nay, người Trung Quốc đã đưa ra một lượng lớn sách vở, tư liệu và sử liệu để chứng minh rằng từ đời Hán 2000 năm trước, người Trung Quốc đã phát hiện ra quần đảo Tây Sa và Nam Sa (quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam) và cho rằng sự phát hiện hai quần đảo Tây Sa và Nam Sa  của Trung Quốc cổ đại đã đủ chứng minh Trung Quốc có chủ quyền lãnh thổ không thể chối cãi đối với quần đảo Tây Sa và Nam Sa. Sau khi phát hiện Nam Sa, chậm nhất là đời Đường - Tống tới nay, người Trung Quốc đã luôn tiến hành các hoạt động sản xuất như đánh bắt, trồng trọt trên quần đảo này và vùng biển phụ cận; hàng năm đều nộp thuế cho chính phủ Trung Quốc. Trung Quốc cũng thực hiện quản lý đối với quần đảo Tây Sa và  Nam Sa thể hiện ở một loạt hành vi chính phủ liên tục và có hiệu lực. Từ đời Đường Trinh Nguyên đến nay, Trung Quốc đã đưa quần đảo Tây Sa và Nam Sa  vào lãnh thổ của mình, đến đời Minh - Thanh thì điều này càng được làm rõ.

Để làm sáng tỏ vấn đề trên, bài viết này sẽ rà soát những bộ chính sử của Trung Quốc như Tiền Hán thư, Đường thư, Tống sử, Nguyên sử, Minh sử và Khâm định Đại Thanh hội điển đồ để xem quần đảo Tây Sa và  Nam Sa (Hoàng Sa và Trường Sa) có được đề cập đến không và đề cập như thế nào trong chính sử Trung Quốc từ Tiền Hán cho đến cuối đời Thanh. Những sách và tài liệu khác, không thuộc chính sử, không nằm trong phạm vi nghiên cứu của bài viết này.

1. Tiền Hán thư (76 – 84) :

Tiền Hán thư là bộ sử của nhà Tiền Hán (206 TCN) do Ban Cố (32-92) đời Đông Hán (25-220) soạn vào những năm Kiến Sơ (76-83) đời Chương Đế (76-88).

Vào thời kỳ này, có thể nói rằng theo chính sử người Trung Quốc chưa biết gì về các quần đảo ở Biển Đông (Biển Nam Trung Hoa). Những ghi chép trong bộ Tiền Hán thư chỉ nhắc đến đảo Hải Nam. Đoạn này được ghi chép như sau :

“Từ (huyện) Từ Văn (quận) Hợp phố đi vào biển ở phía Nam, được đại châu (đảo lớn), Đông, Tây, Nam, Bắc vuông ngàn dặm. Năm đầu niên hiệu Nguyên Phong (110 TCN) đời Vũ Đế (140-87 TCN) lấy làm quận Đảm Nhĩ, Châu Nhai. Dân đều mặc vải như vỏ chăn khoét giữa chùm qua đầu khi mặc. Đàn ông cày ruộng, trồng lúa, đay, gai, đàn bà trồng dâu nuôi tằm, dệt lụa. Không có ngựa và hổ, dân có 5 gia súc, trên núi có nai, hoãng. Binh thì dùng giáo, mộc, đao, cung, nỏ, tên tre hoặc mũi bằng xương. Ban đầu là quận huyện, quan lại là người Trung Quốc phần nhiều nhũng nhiễu, nên (dân) mấy năm một lần chống lại. Đời Nguyên Đế (48-33 TCN) bèn bãi bỏ.”

Như vậy, Tiền Hán thư chỉ nhắc đến đảo Hải Nam và sự kiện chinh phục đảo Hải Nam năm 110 TCN của Nhà Hán. Sự kiện chinh phục đảo Hải Nam chứng tỏ đảo này không phải thuộc nhà Hán. Người dân bản xứ được nhắc đến ở đây là các tộc người đã đứng dậy chống lại ách đô hộ của Nhà Hán, buộc quân Hán xâm lược phải rời bỏ đảo vào thời gian đó.

2. Đường thư (1060) :

Đường thư là bộ sử nhà Đường (608-907) do Âu Dương Tu (1007-1072) biên soạn trong những năm 1054-1060. Trong bộ Đường thư này, có hai đoạn liên quan đến địa lý hành chính của đảo Hải Nam.

Đoạn thứ nhất về sự kiện xảy ra năm thứ 5 niên hiệu Trinh Nguyên. Đoạn này viết như sau :

“Tháng 10, Lĩnh Nam tiết độ sứ (thống đốc) Lý Phục lấy lại Quỳnh Châu” (Quyển 7, bản kỷ, tờ 71).

Về sự kiện thống đốc đạo Lĩnh Nam (nay là Quảng Đông, Quảng Tây) đem quân lấy lại đảo Hải Nam năm Trinh Nguyên thứ 5 (789), sau 100 năm dân bản địa nổi dậy làm chủ đảo này (từ năm 666 – theo Thái Bình hoàn vũ ký của Nhạc sử đời Tống, quyển 167, tờ 11a-11b), một số học giả Trung Quốc đã xuyên tạc là “các đảo Nam Hải từ năm thứ 5 niên hiệu Trinh Nguyên nhà Đường đã thuộc phạm vi quản hạt của Trung Quốc (Hàn Chấn Hoa, Ngã quốc Nam Hải chư đảo sử liệu hội biên, 1988, trang 33) hoặc quần đảo Trường Sa (Nam Sa) đã được “sáp nhập vào phủ Quỳnh Châu năm thứ 5 niên hiệu Trinh Nguyên đời Đường” (Phan Thạch Anh, bài biết đăng trên Tạp chí Window, Hồng Kông, ngày 3 tháng 9 năm 1993).

Đoạn thứ hai viết về quy chế hành chính đảo Hải Nam, cụ thể như sau :

“Nhai Châu, Quỳnh Sơn quận : Phủ đô đốc đặt năm thứ 5 niên hiệu Trinh Quán (631) tại huyện Quỳnh Sơn, tách từ Nhai Châu. Từ niên hiệu Càn Phong (666-668) về sau bị mất vào người Man trong sơn động. Năm thứ 5 niên hiệu Trinh Nguyên (789) Lĩnh Nam tiết độ sứ Lý Phục đánh dẹp, lấy lại được. Đồ cống có vàng. Gồm 649 hộ, 5 huyện là Quỳnh Sơn, Lâm Cao, Tăng Khẩu, Lạc Hội, Nhan La.

Chấn Châu, Diên Đức quận : vốn là quận Lâm Chấn, còn gọi là Ninh Viễn quận. Năm đầu Thiên Bảo (742) đổi tên. Đồ cống có vàng, đĩa mây ngũ sắc, vải kẻ, đồ ăn. Gồm 819 hộ, 2821 khẩu, huyện là Ninh Viễn, Diên Đức, Cát Dương, Lâm Xuyên, Lạc Đồn.

Đảm Châu, Xương Hoá quận : vốn là quận Đảm Nhĩ, lỵ sở quận Châu Nhai đời Tuỳ (581-618). Năm đầu Thiên Bảo (742) đổi tên. Đồ cống có vàng, đường, hương liệu. Gồm 3390 hộ, 5 huyện là Nghĩa Luân, Xương Hoá, Cảm Ân, Lạc Trường, Phú La.

Vạn An Châu, Vạn An quận : đặt vào năm Long Sóc thứ 3 (662) với (huyện) Vạn An thuộc Nhai Châu. Năm Khai Nguyên thứ 9 (721) dời lỵ sở đến huyện Lăng Thuỷ. Năm Chí Đức thứ 2 (757) đổi là quận Vạn Toàn. Năm đầu Trinh Nguyên (785) lại lấy Vạn Toàn làm lỵ sở. Sau lấy lại tên cũ. Đồ cống có vàng, bạc. Gồm 2997 hộ, 4 huyện là Vạn An, Lăng Thuỷ, Phú Vân, Bác Liêu” (Quyển 43 thượng, tờ 3b-4a).

Qua Đường thư, người ta biết được rằng đảo Hải Nam được chia làm 5 đơn vị hành chính và tên từng đơn vị hành chính này. Đường thư không chép bất kỳ nơi nào, ngoài các vùng đất trên đảo Hải Nam, thuộc lãnh thổ Trung Quốc.

3. Tống sử :

Tống sử là bộ sử của nhà Tống (960-1297) do Tôgtoha, đại thần (thừa tướng) nhà Nguyên soạn năm Chí Chính thứ 3 (1343).

Chương (Dư địa chí), phần chép về địa lý hành chính đảo Hải Nam được chép như sau :

“Quỳnh Sơn hạ, Quỳnh Sơn quận, Tĩnh Hải quân tiết độ sứ : Năm Đại quan thứ 1 (1107), đặt Trấn Châu ở Di động Lê Mẫu Sơn, cho quân ngạch là Tĩnh Hải. Năm Chính Hoà thứ 1 (111), bỏ Trấn Châu và ngạch quân, trở lại như cũ. Gồm 8963 hộ. Cống vàng, cau, có 4 huyện là Quỳnh Sơn, Văn Xương, Lâm Cao, Lạc Hội.

Nam Ninh quân : Xương Hoá quân cũ, vốn là Đảm Châu, Năm Hy Ninh thứ 6 (1073) bỏ châu đặt làm quân. Năm Thiệu Hưng thứ 6 (1136) bỏ 3 quân Xương Hoá, Vạn An, Cát Dương, đổi làm huyện lệ vào Quỳnh Châu. Năm thứ 13 (1143) làm quân sứ. Năm thứ 14 (1144) lại làm quân, trả lại các huyện cũ cho quân này. Về sau đổi ra tên hiện nay. Năm Nguyên Phong cống vàng, gồm huyện Nghi Luân, Xương Hoá, Cảm Ân.

Vạn An Quân : Châu Vạn an, Quận Vạn An cũ. Năm Hy Ninh thứ 7 (1084) đổi là quân. Năm Thiệu Hưng thứ 6 (1136) bỏ quân đổi làm huyện Vạn Ninh, do quân sứ kiêm tri huyện, lệ vào Quỳnh Châu. Năm thứ 13 (1143) lại đổi làm quân. Năm Nguyên Phong có 270 hộ, cống bạc, gồm hai huyện Vạn Ninh, Lăng Thuỷ.

Cát Dương quân : vốn là Châu Nhai quận, tức Nhai Châu. Năm Hy Ninh thứ 6 (1083), đổi làm quân. Năm Thiệu Hưng thứ 6 (1136) bỏ quân đổi làm huyện Ninh Viễn. Năm thứ 13 (1143) trở lại như cũ. Sau đổi tên là Cát Dương quân. Năm Nguyên Phong có 251 hộ, cống cao lương, gừng, có 2 chấn Lâm Xuyên, Đằng Kiều, gồm 2 huyện Ninh Viễn, Cát Dương” (quyển 90, tờ 6a, 6b).

Như vậy, qua sử của nhà Tống liên quan đến cương vực phía Nam của Trung Quốc, chúng ta biết được rừng đảo Hải Nam thời kỳ đó có 4 đơn vị hành chính cấp châu và quân. Quân trong thời kỳ này là đơn vị hành chính cấp châu (trên cấp huyện). Chúng ta cũng biết rằng không có đơn vị hành chính nào trên đảo Hải Nam có “Thiên lý Trường Sa” hay “Vạn lý Thạch Đường”.

4. Nguyên sử :

Nguyên sử, sử nhà Nguyên (1206-1368) do Tống Liêm (1310-1381), là Hàn lâm học sĩ Á trung đại phu, kiêm tu quốc sử nhà Minh soạn theo chỉ dụ của vua Minh năm Hồng Vũ thứ 2 (1369).

Trong Nguyên Sử, phần “Dư địa chí” chép như sau về cương vực cực Nam của Trung Quốc thời kỳ đó :

“Hải Bắc, Hải Nam đạo tuyên uý ty :

Càn Ninh quân dân an phủ ty : Đời Đường lấy Quỳnh Sơn thuộc Nhai Châu đặt Quỳnh Châu, lại gọi là Quỳnh Sơn quận, nhà Tống là Quỳnh Quản an phủ đô giám. Đời Nguyên, năm Chí Nguyên thứ 15 (1278) đổi làm Càn Ninh quân an phủ ty, gồm 75.837 hộ 1.128.184 khẩu, lãnh 7 huyện Quỳnh Sơn, Trừng Mại, Lâm Cao, Văn Xương, Lạc Hội, Hội Đồng, Định An.

Nam Ninh Quân : nhà Đường đổi Đảm Châu thành Xương Hoá quân, nhà Tống đổi làm Nam Ninh quận. Năm Chí Nguyên 15 (1278) nhà Nguyên lệ vào Bắc Hải Nam Hải đạo tuyên uý ty, gồm 9.627 hộ, 23,652 khẩu, lãnh 3 huyện Nghi Luân, Xương Hoá, Cảm Ân.

Vạn An quân : nhà Đường là Vạn An Châu, nhà Tống đổi làm quân. Năm Chí Nguyên 15 (178) lệ Bắc Hải Nam Hải đạo tuyên uý ty gồm 5.341 hộ, 8.686 khẩu, lãnh 2 huyện Vạn An Lăng Thuỷ.

Cát Dương quân : Nhà Đường là Chấn Châu, nhà Tống đổi làm Nhai Châu lại làm Châu Nhai quân, lại đổi làm Cát Dương quân. Nhà Nguyên thu phục vào đời Chí Nguyên (1335-1340), lệ Bắc Hải Nam Hải đạo tuyên uý ty, gồm 1.439 hộ, 5.735 khẩu, lãnh 1 huyện là Ninh Viễn” (quyển 63, tờ 9b).

Như vậy, phần Dư địa chí trong Nguyên sử cho thấy rõ lãnh thổ Trung Quốc đời Nguyên, cực Nam chỉ đến đảo Hải Nam, không bao gồm bất kỳ quần đảo nào ở Biển Đông.

Trong Nguyên sử, có hai sự kiện được người Trung Quốc trích dẫn làm bằng chứng là Trung Quốc đã quản lý và thực thi chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (mà họ gọi là Tây Sa và Nam Sa), đó là : việc quan trắc thiên văn của Quách Thủ Kính năm 1279; và cuộc xâm lược Giava (thuộc Indonesia ngày nay).

Về việc quan trắc thiên văn của Quách Thủ Kính năm 1279, Nguyên sử chép rằng Chí Nguyên thứ 16 (1279), Quách Thủ Kính tâu với vua Nguyên :

“Những năm Khai Nguyên (713-743) nhà Đường ra lệnh cho Nam Cung nói về đo bóng (mặt trời), trong sách có nói gồm 13 nơi. Nay, cương vũ lớn hơn đời Đường, nếu không từ nơi xa trắc nghiệm sẽ không biết sự khác nhau giờ phút nhật nguyệt thực, sự khác nhau về dài ngắn của ngày đêm, sự khác nhau về chuyển động cao thấp của mặt trời, mặt trăng và các vì sao. Trước mắt, người đi trắc nghiệm ít, có thể Nam Bắc trước, dưng nêu thẳng đứng đo bóng mặt trời. Nhà vua y lời tâu bèn đặt Giám hầu quan 114 người, chia ngả lên đường, Đông đến Cao Ly, Tây đến Điền Trì, Nam quá Chu Nhai, Bắc đến Thiết Lặc, trắc nghiệm bốn biển gồm 27 nơi. Năm thứ 17 (1280) lịch mới làm xong. Thủ Kính cùng bọn bề tôi tâu rằng, bọn thần trộm nghe công việc của đế vương không gì trọng bằng có lịch. Từ Hoàng Đế, hướng về mặt trời được ra quyết sách, vua Nghiêu dùng tháng nhuận định bốn mùa thành (một) năm. Vua Thuấn tại Tuyền Cơ Ngọc Hàng để yên bảy chính, cho đến Tam đại lịch không định pháp. Từ đời Chu đến Tần nhuận dư kế tiếp. Tây Hán tạo lịch Tam Thống. Sau 120 năm không phải khởi đầu. Đông Hán tạo lịch Tứ phân. Bảy mươi năm nghi thức mới đầy đủ. Lại 121 năm Lưu Hồng tạo lịch Càn Tương, mới biết mặt trăng đi có chậm có nhanh ...” (đoạn tiếp theo Nguyên sử chép về việc làm lịch ở các đời sau và nêu lên các hiện tượng về thiên văn trong quyển 164, tờ 4b-7a).

Về kết quả trắc nghiệm thiên văn năm 1279, Nguyên sử chép :

“Trắc nghiệm bốn biển :

Nam Hải, điểm Bắc cực 15o, Hạ chí, bóng (mặt trời) ở phía Nam cột dài 1 thước, 6 phân (trên 30 cm), ngày 54 khắc, đêm 46 khắc.

Hoàng Nhạc điểm Bắc cực 25o, Hạ chí, mặt trời đỉnh cột, không bóng; ngày 56 khắc, đêm 44 khắc.

Ngục Đài, điểm Bắc cực 35o, Hạ chí bóng dài 1 thước 4 tấc 8 phân (trên 45 cm), ngày 60 khắc, đêm 40 khắc.

Hoà Lâm, điểm Bắc cực 45o, Hạ chí bóng dài 3 thước 2 tấc 4 phân (trên 100 cm), ngày 64 khắc, đêm 36 khắc.

Thiết Lặc, điểm Bắc cực 65o, Hạ chí bóng dài 6 thước 7 tấc 8 phân (trên 160 cm), ngày 75 khắc, đêm 30 khắc.

Bắc Hải, điểm Bắc cực 65 độ, Hạ chí bóng dài 6 thước 7 tấc 8 phân (270 cm), ngày 82 khắc, đêm 18 khắc.

...................

Cao Ly, điểm Bắc cực 38o,

...................

Quỳnh Châu, điểm cực Bắc 19o (sử chép tất cả 27 nơi), (quyển 48, tờ 7a-7b).

Qua ghi chép về việc Quách Thủ Kính quan trắc thiên văn trong Nguyên sử, chúng ta có thể rút ra một số nhận xét :

- Một là, hoạt động quan trắc thiên văn là hoạt động khoa học về thiên văn để có tài liệu làm “lịch mới”, không liên quan gì đến việc hoạt động xác lập chủ quyền hay thực thi chủ quyền.

- Hai là, các điểm mà Quách Thủ Kính và đồng sự quan trắc nằm ở cả trong và ngoài giới hạn lãnh thổ của Trung Quốc đời Nguyên, trong đó “Nam Hải” là biển Đông, “Bắc Hải” là Bắc Băng Dương, “Thiết Lặc” nay thuộc vùng Xi-bi-ri Liên bang Nga, “Cao Ly” nay là Triều Tiên.

- Ba là, việc ông Hàn Chấn Hoa lấy hoạt động đo đạc quan trắc thiên văn ở Nam Hải để  coi đó là chứng cứ khẳng định chủ quyền là không xác đáng. Dựa vào điểm đo đạc ở Nam Hải tại 15o, học giả Hàn Chấn Hoa cho rằng điểm đo đạc thiên văn đời Nguyên 15o (Bắc Cực), tương đương 14o47’ vĩ độ Bắc ngày nay. Vì vậy, “vị trí điểm đo đạc thiên văn đời Nguyên là trên quần đảo Tây Sa ngày nay” và cho rằng “đây là loại hành động hành sử chủ quyền của Chính phủ Trung Quốc”. Từ đó, ông Hàng Chấn Hoa kết luận rằng: “cương vực đời Nguyên bao gồm cả các đảo Nam Hải” (Hàn Chấn Hoa, Ngã Quốc Nam Hải chư đảo hội biên, 1988, trang 9, 46-47). Ở đây có một số điểm làm cho lập luận của ông Hàn Chấn Hoa không thể đứng vững. Thứ nhất, trong thời kỳ này, nguyên sử đã chép rõ cực Nam giới hạn lãnh thổ của Trung Quốc chỉ đến đảo Hải Nam. Đại Nguyên nhất thống chí cũng chép : cương vực Trung Quốc đời Nguyên không vượt quá đảo Hải Nam, phía Bắc không vượt quá sa mạc Gô-bi. Thứ hai, không thể suy luận người Trung Quốc đo đạc khoa học ở đâu thì lãnh thổ đó thuộc về Trung Quốc. Rõ ràng là Triều Tiên, Biển Đông, Bắc Băng Dương, Xi-bi-ri không nằm trong cương vực lãnh thổ Trung Quốc. Dù người Trung Quốc có đo đặc quan trắc thiên văn ở đây thì cũng không thể biến Triều Tiên, Biển Đông, Bắc Băng Dương, Xi-bi-ri thành lãnh thổ Trung Quốc.

Về cuộc xâm lược Gia-va thất bại của Sử Bật năm Chí Nguyên thứ 29 (1293), Nguyên sử chép rằng :

“Yeheimishi (tên một viên tướng Mông Cổ) cùng bọn Cao Hưng đi đánh Gia-va. Vua phán rằng Yeheimishi thông thạo đường biển lo mọi việc về biển. Còn việc binh thì giao cho Sử Bật, cho Bật giữ chức Phúc Kiến đẳng sứ hành trung thư tỉnh, Bình chương chính sự, thống lãnh quân mà xuất chinh (quyển 17, tờ 6a).

“Năm thứ 29 (1292) (Sử Bật) nhận chức Vinh lộc đại phu, Phúc Kiến đẳng xứ hành trung thư tỉnh, Bình chương chính sự đi đánh Gia-va, lấy Yeheimishi, Cao Hưng làm phó, được cấp kim phù 150, lụa tiền mỗi thứ đều 200 để thưởng kẻ có công. Tháng 12, Bật mang 5000 quân hội chư quân, xuất phát từ Tuyền Châu, gió to sóng cả, thuyền chòng chành, quân sĩ mấy ngày không ăn được, qua Thất Châu Dương, Vạn lý Thạch Đường, đến (hải) giới Giao Chỉ, Chiêm Thành. Tháng Giêng năm sau (1293) đến đảo Đông Đổng, Tây Đổng, Ngưu Kỳ Dữ, đi vào đại dương mêng mông đóng quân tại các đảo Ganlanyu, Kalimatan, Goulan, đẵn gỗ đóng xuồng để đi vào Gia-va...”.

Sau khi mô tả diễn biến cuộc chiến giữa quân Nguyên và quân Gia-va, Nguyên sử chép rằng, trên đường về Bật bị hàng tướng Gia-va làm phản, đánh lại quân Nguyên. Sử Bật phải “chặn phía sau, vừa đánh vừa đi, 300 dặm mới lên được thuyền, đi 68 ngày mới về đến Tuyền Châu, quân sĩ chết hơn 3000 người”.

Vua Nguyên thấy tổn thất quá nặng nên phạt Sử Bật bằng “đánh 17 trượng, tịch thu một phần ba gia sản” (quyển 162, tờ 7a-7b).

Qua ghi chép trong Nguyên sử về sự kiện này, chúng ta có thể rút ra một số nhận xét rất đáng chú ý :

- Một là, cuộc hành quân của Sử Bật là nhằm mục đích Gia-va, không thể coi đó là cuộc “tuần phòng” quần đảo Nam Sa (Trường Sa) như học giả Trung Quốc khẳng định trong bài viết “Quần đảo Nam Sa thuộc lãnh thổ Trung Quốc”, đăng trên Tạp chí Window, xuất bản tại Hồng Kông, ngày 3 tháng 9 năm 1993.

- Hai là, tuyến đường mà Sử Bật đi được mô tả trong Nguyên sử bám sát đất liền, không hề qua quần đảo mà Trung Quốc gọi là Nam Sa. Từ Tuyền Châu (bờ biển Phúc Kiến, đoàn quân đi qua “Thất Châu Dương” tức là vùng biển Đông Nam đảo Hải Nam mà phía Đông là quần đảo Hoàng Sa ngày nay mà người Trung Quốc xưa gọi là “Vạn lý Thạch đường”, sau đó qua vùng Cù lao Thu – Hòn Hải ngày nay mà thời đó người Trung Quốc gọi là “Đông Đổng”, “Tây Đổng” rồi đi thẳng xuống vùng biển Gia-va, tạm dừng trên cụm đảo “Kalimata” để chuẩn bị tiến vào Gia-va. Rõ ràng, tuyến đường đó còn cách xa quần đảo Trường Sa vài trăm km. Không có bất kỳ chi tiết nào nào đoàn quân của Sử Bật đã qua quần đảo này càng không thể nói là Sử Bật đã “tuần phòng quần đảo Nam Sa”. 

Jose Mourinho & Kinh điển: Ở Madrid, Mou là “Hoàng đế”

Người ta đang gọi Jose Mourinho là “Emperador” (Hoàng đế), sau khi chứng kiến cách mà ông đã dẹp những cuộc nổi loạn trong lòng đội bóng Hoàng gia Tây Ban Nha. Bây giờ, khi sóng gió trong phòng thay đồ đã lặng, “Emperador” Mourinho và các cầu thủ của mình đang hướng đến Camp Nou với tham vọng chinh phạt đối thủ.

>> Quan điểm: Tello có thể là "vũ khí bí mật" của Barca
>> Rộ tin Ronaldo có thể về PSG trên báo Pháp
>> El Clasico - Mặt đối mặt: 3 "điểm sôi" ở Nou Camp
>> Tito Vilanova & Kinh điển: “Số 7” lịch sử của Tito?

Jose Mourinho là người trực tiếp gây ra những mâu thuẫn ở Madrid thời gian qua. Từ cách mà ông dành ưu ái cho những học trò cưng đồng hương, một cuộc nổi loạn đã diễn ra bởi các thành viên Tây Ban Nha vốn có tiếng nói quan trọng ở Bernabeu nhiều năm qua. Nhưng rồi cũng chính Mou chặn đứng cơn sóng dữ, để giúp con tàu Real trở lại với đúng quỹ đạo chiến thắng.

Trong 4 trận gần nhất, Real đều giành chiến thắng với sức công ngoạn mục: 14 lần làm tung lưới đối thủ. Chiến thắng trên sân đối thủ Rayo Vallecano cũng là trận đấu mà Real ghi ít bàn thắng nhất trong chuỗi 4 chiến thắng này, với “chỉ” hai lần đánh bại thủ môn đối phương. Vậy, Mou đã dẹp cuộc nổi loạn như thế nào, khi mà chỉ hơn một tuần trước người ta còn nghĩ rằng mâu thuẫn ở Bernabeu lên đến đỉnh điểm, và một quả bom có thể phát nổ?

Mou đang có một nhóm cầu thủ trung thành tuyệt đối - Ảnh: Getty

Mou đã thực hiện một trận đánh - có thể tạm gọi như thế - được ví như những vị Hoàng đế xa xưa. Theo đó, nhà cầm quân người Bồ Đào Nha đã xây dựng một đội ngũ riêng gồm những cầu thủ trung thành với mình. Ronaldo có thể xem là người đứng đầu nhóm “Mourinhista”. Nếu như Mou được xem là Hoàng đế, thì Ronaldo giống như quan tể tướng. CR7 thể hiện sự trung thành tuyệt đối với người đưa anh lên đỉnh cao sự nghiệp kể từ khi đến Madrid. Những người còn lại có Pepe, Coentrao, Di Maria và Essien.

Khi vừa đặt chân đến Bernabeu, Essien đã tuyên bố xem Mou như người cha của mình. Trước đây, trong giai đoạn dẫn dắt Chelsea, chính Mou đã đưa Essien đến Stamford Bridge và biến anh thành một tiền vệ trụ hàng đầu thế giới. Không những thế, Essien còn có đại diện là Jorge Mendes. Mà cái tên Mendes quá quen với những người yêu Real: đại diện và cũng là bạn thân của Mou, Ronaldo và nhóm cầu thủ Bồ.

Với Di Maria thì khác. Mou dành sự ưu ái đặc biệt cho tuyển thủ Argentina. Mọi cầu thủ của Real ít nhất một lần đã từng bị Mou chỉ trích, cả Ronaldo lẫn Casillas, trừ Di Maria. Trong mùa hè vừa qua, được bảo trợ bởi Mou, Di Maria ký hợp đồng mới với mức lương gấp 3 trước đó. Từ mức 2 triệu euro, Di Maria giờ ăn lương 7 triệu euro, mà không phải trải qua mức “trung gian” 4 triệu euro. Trong nhiều năm qua, mức lương ở Bernabeu thường giới hạn khoảng 4-4,5 triệu euro, trừ 3 trường hợp đặc biệt (Ronaldo, Casillas và Kaka). Giờ đây, Di Maria bất ngờ phá vỡ quy luật ấy, trong khi Alonso, Higuain, Benzema, Ramos cùng với Pepe vẫn đang nhận lương 4-4,5 triệu euro.

Sau những rắc rối, Real đã trở lại là một tập thể, và ở đó tiếng nói quyết định thuộc về “Emperador”.

Tham vọng chinh phạt

Real đang bị Barca bỏ xa đến 8 điểm, và nguyên nhân không nhỏ từ những mâu thuẫn vừa qua. Bây giờ, khi phòng thay đồ đã yên ắng, “Mou Team” cần thể hiện được sức mạnh của tinh thần đoàn kết thực sự trên sân cỏ. Chinh phạt Camp Nou là điều mà những người hâm mộ Real đang kỳ vọng, và bản thân Mou cũng mong chờ điều đó. Chiến thắng ở Camp Nou, như họ từng làm trong trận đấu hồi tháng Tư, sẽ giúp Real tìm thấy sự gắn kết hơn nữa.

Quả thực, ở thời điểm này, dù những rắc rối không còn song hành, nhưng không có nghĩa là tất cả đã chấm dứt hoàn toàn. Có thể vẫn còn đó những dư chấn âm ỉ, và các cầu thủ mới chỉ chấp nhận một thỏa hiệp ngầm. Kết quả không tốt trên sân cỏ, nhất là trận “El Clasico” mang tính quyết định đến cả mùa giải, rất có thể sẽ làm bùng nổ những cái tôi.

Điều đó có nghĩa, chiến thắng trước Barca là lựa chọn duy nhất với Real. Thắng để giấc mơ bảo vệ danh hiệu vộ địch không chấm dứt, để chứng minh con đường Mou đang đi cùng Real là đúng đắn. Và, chiến thắng để thể hiện quyền uy của “Hoàng đế”.

14 Sau thất bại trước Sevilla, Real đã trở lại với 4 chiến thắng liên tiếp. Trong chuỗi thắng lợi này, các cầu thủ của Mourinho đã ghi đến 14 bàn thắng (Ronaldo có hai cú hat-trick).

1 Trong 5 năm trở lại đây, Real chỉ giành được 1 chiến thắng duy nhất khi làm khách tại Camp Nou, diễn ra hồi tháng Tư vừa qua (2-1; Khedira và Ronaldo là tác giả hai bàn thắng).

7 Theo công bố của El Pais, Di Maria đã vươn lên hàng ngũ những cầu thủ hưởng lương cao nhất ở Real. Sau khi ký hợp đồng mới hồi mùa hè, cầu thủ người Argentina nhận lương 7 triệu euro mỗi mùa (lương cũ 2 triệu euro).

Real đã tìm được người thay Mou?

Theo những thông tin từ Madrid, Real đã tìm được người thay thế Mourinho, trong trường hợp nhà cầm quân người Bồ Đào Nha rời sân Bernabeu (ra đi sau thành công, hoặc thất bại). Người được nhắc đến là Michel, hiện đang dẫn dắt Sevilla.

Vài tuần trước, Sevilla của Michel đã giành chiến thắng trong cuộc so tài ở Pizjuan, đẩy Real của Mou vào cảnh mâu thuẫn nội bộ. Các CĐV ở Bernabeu không còn xa lạ với Michel, người từng đá tiền vệ trong đội hình Real nhiều năm dài, và có thành công nhất định. Trong sự nghiệp cầu thủ, Michel có hơn 500 trận khoác áo Real trên các mặt trận khác nhau (404 trận La Liga). Sau khi treo giày, Michel bắt đầu công việc huấn luyện với Rayo Vallecano, trước khi dẫn dắt đội Real Madrid B, trong giai đoạn Ramon Calderon còn làm Chủ tịch ở sân Bernabeu.

Michel từng gây được tiếng vang lớn trong thời gian dẫn dắt Getafe. Mùa trước, ông đến Sevilla và đưa đội bóng chủ sân Pizjuan vượt qua khủng hoảng. Hiện tại, mới chỉ qua vài vòng đấu, nhưng dấu ấn của Michel là rất lớn. Sau khi đánh bại Real, Sevilla còn suýt buộc Barca ôm hận.

Nếu Michel trở lại Bernabeu với vai trò HLV, ông sẽ tiếp bước những con người huyền thoại như Miguel Munoz, Luis Molowny, Amancio, Di Stefano, hay gần nhất là Del Bosque (đều là cầu thủ rồi làm HLV tại Bernabeu). Tuy nhiên, hai thập niên trở lại đây, trừ Del Bosque, các HLV nội đều thất bại ở Bernabeu.

Ăn táo giúp giảm xơ cứng động mạch

Ăn một quả táo mỗi ngày trong bốn tuần giúp giảm nguy cơ xơ cứng động mạch đến 40%, theo UPI.

Đó là kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học thuộc Trường đại học Ohio (Mỹ), được xuất bản trên tạp chí Functional Foods.

Táo giúp giảm nguy cơ xơ cứng động mạch - Ảnh: Shutterstock

Trưởng nhóm nghiên cứu, Robert DiSilvestro, Giáo sư tại Trường đại học Ohio cho biết, chất chống oxy hóa có tên polyphenol có trong quả táo giúp giảm nguy cơ bệnh này. Sử dụng thuốc có chứa polyphenol cũng có tác dụng tương tự nhưng không hiệu quả bằng việc ăn táo.
Theo Giáo sư DiSilvestro,  táo giúp hạ hàm lượng lipoprotein (một loại cholesterol xấu) trong máu. Lipoprotein có thể làm tăng chứng viêm, sưng và khiến các mô bị hư hại hoặc làm xơ cứng động mạch.
Giáo sư DiSilvestro nói: “Ăn táo mỗi ngày đạt hiệu quả cao hơn trong việc giảm lượng lipoprotein oxy hóa so với các chất chống oxy hóa khác”.

Psy ngán “Gangnam Style”

Suốt gần 3 tháng nhai đi nhai lại một ca khúc đã khiến Psy thấy mệt mỏi.

Tạp chí hàng tuần của Mỹ TIME vừa có một bài phỏng vấn Psy về cơn sốt Gangnam Style.

Khi được hỏi “Anh có thấy chán vũ đạo ngựa không?”, Psy đã thành thật chia sẻ: “Thỉnh thoảng cũng có. Tôi cũng là người mà. Tôi còn phát mệt vì những câu hỏi cứ lặp đi lặp lại “Gangnam Style nghĩa là gì?”, “Dạy tôi nhảy đi”, v.v…”.

Cứ phải nhảy ngựa suốt cũng làm Psy thấy mệt

Ngoài ra, được biết trước thành công vang dội của Gangnam Style trên toàn thế giới, nhiều Kpop fan đang bắt đầu cảm thấy… khó chịu với Psy.

Lý do là bởi thay vì tranh thủ biểu diễn trên các sân khấu quốc tế, Psy lại “ru rú” ở quê nhà Hàn Quốc, biểu diễn trong các trường đại học.

Về phía Psy, anh cho biết lời hứa với các fan Hàn mới là quan trọng. Psy sẽ hoàn thành lịch biểu diễn trong nước trước khi quay lại Mỹ vào 15/10.

Phanh phui scandal mại dâm, cưỡng bức ở đài BBC

Một vụ bê bối về đường dây mại dâm tồn tại ở đài BBC từ thập kỷ 60- 70 của thế kỷ trước vừa được kênh ITV của Anh phanh phui với số nạn nhân lên tới 40 người.

Jimmy Savile.

Người bị tố cáo là Jimmy Savile, nam diễn viên điện ảnh nổi tiếng người Anh, người dẫn chương trình của kênh Radio One thuộc BBC.

Ngôi sao này đã qua đời, nhưng các vụ cưỡng bức nhiều cô gái trẻ đẹp của ông ta cách đây 40 năm giờ mới bị lôi ra ánh sáng.

Một đồng nghiệp cũ của ông ta tại Radio 1 cũng bị tố cáo dắt gái cho Jimmy Savile và một số người đàn ông khác.

Nam ca sỹ nhạc rock Gary Glitter, người từng bị kết án ở Việt Nam vì tội quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên cũng được cho là nằm trong đường dây này.

Khoảng 40 phụ nữ đã đứng ra tố cáo Jimmy Savile quấy rối hoặc cưỡng hiếp họ. Có hai nhân chứng ra mặt tố cáo Jimmy Savile là cựu nữ hoàng sắc đẹp Sandra và nữ bồi bàn Kim Anderson.

 

Cựu nữ hoàng sắc đẹp Sandra vào những năm 70.

Sandra tố cáo cô bị một người đàn ông dụ dỗ đưa về cho Jimmy Savile và bị cưỡng hiếp.

Cô cho biết, cô đoạt danh hiệu nữ hoàng sắc đẹp năm 23 tuổi và đã viết thư cho Savile với mong muốn được thử việc. Tất nhiên, Jimmy nhanh chóng chấp nhận lời đề nghị này.

Cô kể lại, vào khoảng năm 1970, cô đã được mời lên chiếc xe tải lớn của Savile được cất giữ trong bãi để xe bên ngoài studio của BBC ở miền tây London.

Lúc đó, Savile đã được nhận vào làm việc cho Radio One. Sau khi trò chuyện về sự nghiệp của cô, Savile bắt đầu tán tỉnh cô và hai người đã quan hệ ngay trên chiếc giường đôi được trải bằng nệm lông dê trên xe.

Cô nói: “Tôi không hề quyến rũ ông ấy mà chỉ nghĩ rằng điều này sẽ làm cho mình trở nên nổi tiếng. Mọi việc diễn ra rất nhanh. Tôi chỉ nghĩ rằng ông ta là lão già dơ bẩn”.

Cảnh sát đang tiếp tục điều tra những cáo buộc cho rằng cựu ngôi sao Jimmy Savile và một kẻ tòng phạm điều hành đường dây dắt gái tới trụ sở BBC để hành lạc vào thập niên 60-70 của thế kỷ trước.

Chỉ một tuần sau, cô nhận được cú điện thoại của tên tòng phạm với Savile, mời cô trở lại BBC.

Cô khoe đang xem phim The Man Who Haunted Himself (Tạm dịch Người đàn ông bị ám ảnh), một bộ phim có Roger Moore đóng cùng Saville và một nhân viên của BBC.

Sau đó, cô được mời tới văn phòng của kẻ tòng phạm với Saville ở BBC mà cô mô tả trông giống như cái nhà kho, còn Savile thì biến mất.

Hôm đó, cô bị tên tòng phạm cưỡng bức, mặc dù đã liên tục kêu van xin ông ta dừng lại. Cô nói: “Không còn nghi ngờ gì nữa, ông ấy và Jimmy đã lên kế hoạch trước.”

Người phụ nữ thứ 2 đứng ra tố cáo là Kim Anderson, 53 tuổi. Lúc đó, bà mới 19 tuổi, đang làm nữ hầu bàn tại quán rượu ở Marylebone.

Kẻ tòng phạm đã dụ dỗ bà tới gặp Savile với lời mời hết sức ngọt ngào. Đó là tham gia tour tham quan bằng xe buýt.

Kim Anderson kể lại, bà bị đẩy xuống cuối xe buýt nơi có rèm buông và ở đó Savile đang chờ sẵn. Ông ta đòi quan hệ với bà ngay trên ghế xe. Bà sợ quá, cố quay trở lại phía trên, nơi có nhiều hành khách tham quan. Thế nhưng, kẻ tòng phạm đứng đó và buộc bà quay lại, bà nhất quyết không nghe.

Để trấn an tinh thần nhân viên BBC trước bê bối động trời này, tân tổng giám đốc BBC George Entwistle đêm 5/10 đã viết thư điện tử gửi cho các nhân viên yêu cầu họ hợp tác toàn diện với cảnh sát để cung cấp thông tin.

Cũng trong đêm 5/10, kẻ tòng phạm với Savile đã khẳng định ông ta hoàn toàn vô can trong vụ môi giới và cưỡng hiếp các cô gái trẻ đẹp. Cho tới nay, mới có chứng cứ cho thấy ngôi sao Jimmy đã làm việc đó một mình.

Một số nguồn tin cho biết, hiện nay Cục cảnh sát Anh đang tiếp tục điều tra và thẩm vấn những người có liên quan cũng như điều tra xem vì sao vụ việc này được lôi ra ánh sáng sau hơn 40 năm câm lặng.

Dàn sao tỏa sáng giúp Man City vượt khó trước "khắc tinh" Sunderland

Man City đón tiếp "khắc tinh" Sunderland trong bối cảnh sa sút khá nhiều về phong độ lẫn tinh thần. Thế nhưng với sức mạnh cùng bản lĩnh của một nhà ĐKVĐ, họ đã vượt qua tất cả để có được chiến thắng thuyết phục.

>> Sir Alex “lệnh” cho van Persie đánh bại kỷ lục từng lập ở Arsenal
>> Thống kê đặc biệt về Arsenal ở các trận derby London
>> 10 điều chờ đợi nhất từ Premier League vòng 7
>> Giá trị của niềm tin…

So với trận hòa Dortmund hồi giữa tuần, HLV Mancini đã có đến 7 sự thay đổi trong đội hình. Đáng chú ý là sự xuất hiện của bộ đôi Tevez- Balotelli trên hàng công. Ở hàng thủ, Kompany không hề có trong danh sách thi đấu vì chấn thương.

Vốn đã quá hiểu nhau, hai đội nhập cuộc đầy máu lửa khiến trận đấu sôi nổi ngay từ những phút đầu. Và bàn thắng cũng sớm đến với đội chủ nhà sau pha phạm lỗi không đáng có của Cuellar với Tevez ngay sát vòng cấm phút thứ 4. Trên chấm đá phạt chếch về cánh trái, Kolarov tung cú phạt tuyệt đẹp không cho thủ thành Mignolet cơ hội nào để cản phá.

Kolarov ăn mừng sau bàn thắng mở tỉ số. Ảnh: Getty.

Dù có lợi thế dẫn bàn, Man City vẫn không thể hiện được sự vượt trội so với Sunderland. Cho đến phút 15 của trận đấu, các học trò của Mancini cũng chỉ kiểm soát bóng có 52% và không hề tạo ra một pha tấn công nào đáng kể.

Phút 20, Tevez có đường chọc khe chính xác cho Zabaleta băng xuống đối mặt Mignolet nhưng cú dứt điểm cuối cùng của hậu vệ người Argentina không thể thắng được thủ thành đội khách.

Trong nửa cuối hiệp 1, Man City thi đấu có phần khởi sắc hơn. Cơ hội khá ngon ăn lần lượt đến với Tevez ở phút 35 hay Barry phút 40 nhưng cả 2 đều không thể tận dụng được. Phía bên kia, Sunderland không làm được gì nhiều khi chân sút chủ lực Fletcher hoàn toàn bị bắt chết.

Hiệp 2 bắt đầu với những cơ hội nguy hiểm được hai đội tạo ra. Phút 49, Fletcher tung cú volley ở cự ly gần nhưng bóng lại đập trúng người Richards làm đổi hướng. Man City có câu trả lời ngay sau đó với cú sút chéo góc của Yaya Toure khiến thủ thành Mignolet phải bay người hết cỡ để cản phá.

Phút 51, Micah Richards liên tiếp tung ra hai pha dứt điểm uy lực nhưng vẫn không thể thắng được hàng thủ Mèo đen. Phút 52, đến lượt Fletcher bật cao tung cú đánh đầu trái phá khiến Joe Hart phải trổ tài.

Ngay sau khi bỏ lỡ cơ hội khá ngon ăn ở phút 55, Balotelli đã bị HLV Roberto Mancini thay ra để trao cơ hội cho Aguero. Và cũng chỉ 5 phút sau, chân sút người Argentina đã khiến cầu  trường tại Etihad nổ tung với bàn thắng nâng tỉ số trận đấu lên 2-0. Nhận đường căng ngang của Kolarov, Aguero băng vào tung cú đệm lòng cực căng khiến mành lưới Sunderland rung lên lần 2.

Từ đây, Sunderland liên tục phải chịu trận trước sức ép mạnh mẽ của đội chủ nhà. Hàng loạt cơ hội có thể nói là mười mươi được Man xanh tạo ra nhưng vận may đã từ chối các cú sút của Tevez, Silva, Yaya Toure.

Thời gian còn lại của trận đấu, Man City chủ động chơi chậm lại song vẫn kiểm soát hoàn toàn mọi thứ khiến Sunderland dù cố gắng nhưng vẫn bất lực. Đến phút 90, Milner khép lại chiến thắng ấn tượng cho Man xanh với pha sút phạt trái phá khiến  Mignolet bị bất ngờ và phải vào lưới nhặt bóng lần 3.

Đội hình ra sân:

Man City: Hart, Zabaleta, Richards, Lescott, Kolarov, Milner, Barry, Yaya Toure, Silva, Balotelli, Tevez

Dự bị: Pantilimon, Clichy, Kolo Toure, Rodwell, Nasri, Aguero, Dzeko

Sunderland: Mignolet, Gardner, Cuellar, O'Shea, Rose, Johsnon, Colback, Larsson, McClean, Sessegnon, Fletcher

Dự bị: Westwood, Kilgallon, Meyler, Bramble, Vaughan, Saha, Campbell

Lịch thi đấu  và kết quả vòng 7 Premier League:

Ngày 06/10

18h45
Man City 3-0 Sunderland

21h00
Chelsea - Norwich City
Swansea - Reading
West Brom - QPR
Wigan - Everton

23h30
West Ham - Arsenal

Ngày 07/10

19h30
Southampton- Fulham

21h00
Liverpool - Stoke
Tottenham - Aston Villa

22h00
Newcastle - Man United

Huyết áp cao lúc mang thai ảnh hưởng IQ trẻ

Một nghiên cứu tại Phần Lan cho thấy phụ nữ có huyết áp cao lúc mang thai có thể ảnh hưởng  IQ của trẻ khi lớn, theo ANI.

Các nhà nghiên cứu tại Trường đại học Helsinki theo dõi 398 nam giới được sinh trong giai đoạn 1934-1944.

Huyết áp cao lúc mang thai ảnh hưởng IQ trẻ - Ảnh: Shutterstock

Kết quả cho thấy nam giới có mẹ bị huyết áp cao lúc mang thai có điểm số về kỹ năng suy nghĩ thấp hơn người có mẹ không bị bệnh này lúc mang thai.
Katri Raikkonen - tác giả nghiên cứu cho biết: “ Huyết áp cao của người mẹ lúc mang thai có thể ảnh hưởng môi trường sống của trẻ lúc còn trong bụng và ảnh hưởng sự phát triển cấu trúc và chức năng não trẻ”.

Showbiz Việt rộ nghi ngờ giới tính

Showbiz luôn đầy rẫy những điều khiến công chúng bất ngờ, trong đó không ít người bị nghi ngờ về giới tính bởi những phát ngôn gây sốc.

Lâm Chí Khanh: "Nghệ sĩ Việt có 60% là người đồng tính"

Lâm Chí Khanh đang là cái tên rất hot trong vài ngày gần đây sau khi “lộ” ra thông tin anh đã hoàn thành quá trình chuyển giới. Trong một bài phỏng vấn, Lâm Chí Khanh đã có những tiết lộ gây sốc về vấn đề giới tính: “Tôi muốn khẳng định một lần nữa là chỉ có đồng tính bẩm sinh chứ không có đồng tính nhân tạo. Bởi những người không đồng tính thì trước sau họ cũng quay về với cuộc sống mà tạo hóa ban cho họ thôi. Còn tôi nghĩ trong giới nghệ sĩ Việt có khoảng 60% là người đồng tính“.
Đàm Vĩnh Hưng: "Biết đâu một ngày nào đó Hưng đưa giấy kết hôn với một người đàn ông"
Ông hoàng scandal của showbiz Việt luôn có những phát ngôn động trời. Ngay cả vấn đề giới tính, Mr. Đàm cũng có những câu nói khiến người đọc “sởn da gà”. Điển hình phải kể đến những câu nói như: “Tôi muốn cả đàn ông và đàn bà đều phát điên vì tôi” hay sốc hơn là: “Tôi sẽ sinh con nhưng không có nghĩa là tôi sẽ cưới vợ. Hưng rất thèm con. Nhưng Hưng sẽ có con mà không cần kết hôn. Và Hưng đang trên con đường thực hiện điều đó”.


Có thể một số người phản ứng, không hài lòng, song việc này thuộc về cá nhân Hưng, không gây ảnh hưởng xấu tới ai. Hưng vẫn quyết định sinh con tuổi Mèo. Có thể là hai em bé cơ. Ông trời không cho Hưng hết 100%, nhưng mọi người đâu biết có thể Hưng đang rất hạnh phúc với cuộc tình bí mật của mình. Có thể là cuộc tình một đêm hay vài giờ chẳng hạn. Biết đâu một ngày nào đó Hưng đưa giấy kết hôn với một người đàn ông”.
Ngọc Sơn: Tôi đau lòng vì vẫn còn “zin“

Được mệnh danh là “ông hoàng nhạc sến” của nhạc Việt và là ca sĩ có nhiều khán giả hâm mộ nhất nhưng ngoài tài năng, Ngọc Sơn cũng được xem là một ca sĩ sở hữu hàng tá phát ngôn sốc tận óc. Một trong số đó phải kể đến việc khoe… trinh tiết ở tuổi ngũ tuần: “Tất cả những gì báo chí hay mọi người nói về tôi đều đúng hết, nhưng có một điều sai. Đó là khi tôi nói tôi còn trinh tiết đời trai, chả ai thèm tin cả. Bề ngoài đôi chút hao mòn, nhưng trong nội thất vẫn còn nguyên xi. Vâng, Ngọc Sơn đau lòng vì vẫn còn zin“.
Ưng Hoàng Phúc: Trong tình dục thì chưa chắc phải có tình yêu


Cựu thành viên của nhóm nhạc 1088 đình đám ngày nào cũng có những phát ngôn nhạy cảm về vấn đề giới tính và tình dục từng gây xôn xao dư luận. Anh chàng khoái lột đồ khoe cơ bắp này hùng hổ: “Tình một đêm thì thử hỏi trong giới showbiz không ai không trải qua chứ! Không chỉ riêng Phúc, tôi tin rằng những ai ở tuổi này không ai là chưa quan hệ tình dục cả. Cho nên đối với tôi, chuyện có lăng nhăng hay không thì có nói thế nào thì mọi người cũng đoán già đoán non. Trong tình yêu phải có tình dục nhưng trong tình dục thì chưa chắc phải có tình yêu. Nhất là trong showbiz này“.
Cao Thái Sơn: "Tôi chuẩn man!"

Scandal của Cao Thái Sơn và Adam Nguyễn từng làm dậy sóng showbiz Việt và chắc hẳn đó là một vết chàm khó lòng gột sạch trong sự nghiệp cầm ca của anh chàng này. Trong những ngày phải đối diện với cơn bão scandal ấy, Cao Thái Sơn đã tổ chức họp báo để lên tiếng về scandal của mình. Trước mặt hàng chục nhà báo, Sơn không ngần ngại khẳng định: “Tôi chuẩn man". Nhưng tiếc thay, khi Cao Thái Sơm tìm sự đồng tình của mọi người bằng câu hỏi: “Ai tin Cao Thái Sơn là gay giơ tay lên?” thì có đến 2/3 số phóng viên hưởng ứng.

Thư tịch Trung Hoa thừa nhận Hoàng Sa, Trường Sa thuộc Việt Nam

Theo chính sử Trung Hoa, trong suốt 22 thế kỷ, từ các đời Tần, Hán đến sau Thế chiến thứ II, không thấy tài liệu nào, hay nói rõ hơn, không có câu chữ nào ghi rằng Biển Đông (Trung Quốc gọi là Biển Nam Trung Hoa) với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (Trung Quốc gọi là Tây Sa và Nam Sa) thuộc chủ quyền của Trung Quốc.

Trong khi đó, không ít thư tịch cổ Trung Hoa, do chính người Trung Hoa ghi lại trong lịch sử đã thừa nhận Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam.

Một tài liệu đáng tin cậy về chính sử Trung Hoa là cuốn “Lịch sử Trung Quốc thời trung cổ” do Hàn Lâm Viện Trung Quốc xuất bản tại Đài Bắc năm 1978, học giả Hsieh Chiao-Min trong bài “Nghiên cứu về lịch sử và địa lý” nhận định về cuộc thám hiểm của Trung Hoa tại đại dương như sau: “Suốt chiều dài lịch sử, về sự phát triển văn hóa và khoa học, dân tộc Trung Hoa không tha thiết với đại dương”. Theo các tài liệu lịch sử chính thống “thảng hoặc triều đình Trung Hoa cũng gửi những đoàn thám hiểm đến Nhật Bản trong các thế kỷ thứ III và thứ II (TCN) và tại Đông Nam Á, Ấn Độ, Ba Tư và Phi Châu trong thế kỷ XV. Điểm rõ nét nhất là tại Thái Bình Dương có rất ít, nếu không nói là không có, những vụ xâm nhập quy mô của Trung Hoa” suốt chiều dài lịch sử (từ đời nhà Tần thế kỷ thứ III TCN đến nhà Thanh từ thế kỷ XVII đến thế kỷ XX).

Dưới đời nhà Minh, Minh Thành Tổ cử Đô đốc Thái Giám Trịnh Hòa chỉ huy những đoàn thám hiểm đến Ấn Độ Dương và Biển Ả Rập nhằm thiết lập bang giao với trên 30 quốc gia duyên hải, triển khai Con đường Tơ Lụa tại Ấn Độ, Phi Châu và Trung Đông. Những chuyến hải hành của phái bộ Trịnh Hòa không phải để chinh phục Biển Đông nơi có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trên thực tế đoàn thuyền chỉ đi ngang qua Biển Đông nhằm khai phá Ấn Độ Dương. Trạm trú chân duy nhất của đoàn trong khu vực này là Đồ Bàn (Chaban) thủ phủ Chiêm Thành bấy giờ. Sau khi Minh Thành Tổ mất, triều đình nhà Minh đã phê phán những cuộc hải trình nặng phần trình diễn của Trịnh Hòa đã góp phần làm suy yếu nền kinh tế quốc gia.

Sử gia Triệu Nhữ Quát đời nhà Tống trong cuốn Chư Phiên Chí đã xác nhận nhiều sự kiện lịch sử quan trọng từ thời nhà Hán. Theo đó, năm 111 TCN, sau khi thôn tính Nam Việt “Hán Vũ Đế sai quân vượt biển sang chiếm đất của địch quân (Nam Việt) và đặt ra 2 quận Châu Nhai và Đạm Nhĩ (đảo Hải Nam). Trong thế kỷ thứ I TCN, Hán Nguyên Đế đã rút quân khỏi đảo Hải Nam. Mãi tới đời nhà Lương và nhà Tùy (cuối thế kỷ thứ VI đầu thế kỷ thứ VII) mới đặt lại quyền cai trị”. Triệu Nhữ Quát cũng cho biết vùng quần đảo Hoàng Sa (Vạn Lý Trường Sa) là nơi nguy hiểm, tàu thuyền Trung Hoa không nên đến gần vì chỉ đi sai một tí là có thể chìm đắm. Nhan đề sách là Chư Phiên Chí, có nghĩa là chép chuyện các phiên quốc, nước ngoài. Vạn Lý Trường Sa nằm ở phiên quốc, có nghĩa là không thuộc về Trung Hoa mà thuộc về phiên quốc Nam Việt. Như vậy, biên giới trên Biển Đông của Trung Hoa vào đời nhà Hán chỉ tới đảo Hải Nam.

Một trang trong cuốn Hải Ngoại Kỷ Sự (1695) của Thích Đại Sán, một nhà sư Trung Quốc đời Khang Hy, thuật lại chuyến du hành tới xứ Đàng Trong, thừa nhận chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Đại Việt.

Đời nhà Đường có sách Đường Thư Nghệ Văn Chí đề cập tới cuốn Giao Châu Dị Vật Chí của Dương Phu chép những chuyện kỳ dị và những nơi kỳ dị tại Giao Châu (Việt Nam). Sách này chép, tại Thất Châu Dương (nhóm An Vĩnh, quần đảo Hoàng Sa) là nơi có nhiều đá nam châm khiến các thuyền ngoại dương có đóng chốt sắt đi qua không được. Điều này đã khẳng định quần đảo Hoàng Sa thuộc về Giao Châu xưa (nay là Việt Nam). Trong đời Nam Tống, cuốn Lĩnh Ngoại Đại Đáp của Châu Khứ Phi cũng xác nhận: “Vạn Lý Trường Sa (Hoàng Sa) tọa lạc tại Giao Chỉ Dương”. Chư Phiên Đồ đời Tống cũng xác định giới hạn lãnh thổ của Trung Quốc với các nước khác ở Giao Dương (tức Giao Chỉ Dương). Giao Chỉ Dương hay Biển Giao Chỉ là Vịnh Bắc Bộ ngày nay, trong khi Hoàng Sa và Trường Sa lại cách xa Vịnh Bắc Bộ hàng trăm dặm về phía nam. Như vậy, các thư tịch cổ Trung Hoa từ đời nhà Tống đã cho thấy Hoàng Sa và Trường Sa không thuộc về Trung Quốc mà thuộc về nước khác mà Trung Quốc gọi là phiên quốc hay Giao Châu, Giao Chỉ.

Vào đời nhà Nguyên, quân và dân Đại Việt đã 3 lần đánh tan quân Nguyên – Mông xâm lược và góp phần phá tan kế hoạch Đông Tiến (đánh Nhật Bản) của đoàn quân Mông Cổ nổi danh là bách chiến bách thắng từ đời Thành Cát Tư Hãn. Sau 3 phen thất bại, nhà Nguyên không còn dòm ngó Đại Việt cả trên lục địa đến các hải đảo. Trong suốt các thế kỷ XIII và XIV, theo chính sử Trung Hoa, quân Mông Cổ không hề có ý định xâm chiếm hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trong Dư Địa Đồ đời Nguyên của Chu Tư Bản được vẽ thu nhỏ lại trong sách Quảng Dư Đồ của La Hồng Tiên thực hiện năm 1561 phần cực nam lãnh thổ Trung Hoa là đảo Hải Nam.

Đời nhà Minh, Thiên Hạ Thống Nhất Chi Đồ trong Đại Minh Nhất Thống Chí (1461), Hoàng Minh Đại Thống Nhất Tổng Đồ trong Hoàng Minh Chức Phương Địa Đồ (1635) đã vẽ phần cực nam Trung Hoa là đảo Hải Nam. Trong khi cuốn Vũ Bị Chí của Mao Nguyên Nghi gọi Biển Đông là Giao Chỉ Dương. Trên các bản đồ Trịnh Hoà Hạ Tây Dương, Trịnh Hòa Hàng Hải Đồ cũng không thấy ghi chép các danh xưng Hoàng Sa, Trường Sa (hay theo cách gọi của Trung Hoa là Tây Sa, Nam Sa, Tuyên Đức, Vĩnh Lạc) trong các lộ trình và hải đạo của Trịnh Hòa sau 7 lần đi qua Biển Đông để khai phá Ấn Độ Dương (Tây Dương). Nhiều tài liệu chính sử nhà Minh cho biết, từ thế kỷ XV, các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa nguyên là địa bàn ngư nghiệp của Chiêm Thành đã trở thành lãnh thổ của Đại Việt. Lưu ý rằng từ năm 1427 Lê Lợi đã đánh thắng quân Minh để giành lại chủ quyền cho Đại Việt bị Minh Thành Tổ chiếm đoạt từ 20 năm trước (1407).

Đại Thanh Nhất Thống Toàn Đồ, đảo nhỏ ở phía dưới là Hải Nam, gần đó bên trái là Giao Chỉ, đảo lớn hơn bên phải là Đài Loan.

Đời nhà Thanh, từ thế kỷ thứ XVII đến XX, theo bản đồ Hoàng Thanh Nhất Thống Dư Địa Bản Đồ do triều đình nhà Thanh ấn hành năm 1894 thì đến cuối thế kỷ XIX “lãnh thổ của Trung Quốc chỉ chạy đến đảo Hải Nam là hết”. Qua thế kỷ XX, sự kiện này còn được xác nhận trong cuốn Trung Quốc Địa Lý Học Giáo Khoa Thư xuất bản năm 1906 với đoạn như sau: “Điểm cực nam của Trung Quốc là bờ biển Châu Nhai thuộc quận Quỳnh Châu (Hải Nam) tại vĩ tuyến 18”. Các quận Châu Nhai và Đạm Nhĩ thuộc đảo Hải Nam kéo dài từ vĩ tuyến 20 (ngang Thanh Hoá) đến vĩ tuyến 18 (ngang Nghệ An – Hà Tĩnh). Trong khi quần đảo Hoàng Sa tọa lạc về phía nam, từ vĩ tuyến 17 đến vĩ tuyến 15 (Quảng Trị, Thừa Thiên, Quảng Nam, Quảng Ngãi) và quần đảo Trường Sa tọa lạc tại các vĩ tuyến 12 đến vĩ tuyến 8 (Cam Ranh – Cà Mau). Bản đồ Đại Thanh Đế Quốc do triều đình nhà Thanh ấn hành cũng không thấy vẽ các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (cũng không thấy ghi theo cách gọi của Trung Quốc là Tây Sa, Nam Sa, Vịnh Lạc, Tuyên Đức…). Hơn nữa, trong bộ Hải Quốc Đồ Ký, cuốn Hải Lục của Vương Bỉnh Nam (1820-1842) chép: “Vạn Lý Trường Sa (Hoàng Sa) là dải cát dài ngoài biển được dùng làm phên dậu che chắn mặt ngoài bờ cõi nước An Nam”. Như vậy, tư liệu này của Trung Quốc đã thừa nhận quần đảo Hoàng Sa là lãnh thổ trên biển của Việt Nam. Trong bộ sách địa lý Đại Thanh Nhất Thống Chí do Quốc Sử Quán nhà Thanh biên soạn năm 1842 với lời tựa của hoàng đế Thanh Tuyên Tông, không có chỗ nào ghi Thiên Lý Trường Sa hay Vạn Lý Trường Sa (quần đảo Hoàng Sa). Trong cuốn Hải Quốc Văn Kiến Lục của Trần Luân Quýnh (1744), vùng biển của Việt Nam tại Biển Đông được ghi bằng các danh xưng Việt Hải và Việt Dương. Trong vụ ngư dân đảo Hải Nam cướp tàu chở đồng bị đắm tại quần đảo Hoàng Sa những năm 1895-1896, để trả lời văn thư phản kháng của Chính phủ Anh, Tổng đốc Lưỡng Quảng Trung Hoa đã phủ nhận trách nhiệm với lý do: “Hoàng Sa không liên hệ gì tới Trung Quốc”. Ngoài ra cuốn Hải Ngoại Kỷ Sự (1695) của Thích Đại Sán một nhà sư thời Khang Hy đã đến đất Thuận Hóa của chúa Nguyễn ngày 29 tháng giêng năm Ất Hợi (13-3-1695) thuật lại chuyến hải hành này và ghi nhận chủ quyền của Đại Việt trong việc chiếm hữu, kiểm soát và khai thác vùng Biển Đông nơi tọa lạc hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ít nhất là từ thế kỷ thứ XVII.

Các tài liệu cổ của Trung Hoa rõ ràng cho thấy hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (mà Trung Quốc gọi là Tây Sa và Nam Sa) đã được người Việt Nam phát hiện, sử dụng trong nhiều thế kỷ một cách hoà bình và liên tục không có sự phản đối của bất cứ quốc gia nào kể cả của Trung Quốc. Điều đó được minh chứng từ tư liệu chính sử của nhiều triều đại Trung Quốc trong đó đã mặc nhiên thừa nhận chủ quyền của người Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trong suốt hơn 22 thế kỷ từ thời Tần, Hán cho đến đầu thế kỷ XX.

Bão số 7 vào bờ gây mưa to diện rộng những ngày tới

Chiều nay, sau khi đi vào vùng biển các tỉnh Bình Định-Phú Yên, bão số 7 suy yếu nhanh thành áp thấp nhiệt đới. Ảnh hưởng của hoàn lưu bão, các tỉnh Trung Trung Bộ, Nam Trung Bộ và Tây Nguyên có mưa to đến rất to những ngày tới.
 >> Hàng không hủy hàng loạt chuyến bay vì bão số 7
 >> "Vùng nguy hiểm" khẩn trương đối phó bão số 7

Tin mới nhất từ Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn TƯ, chiều nay, sau khi đi vào vùng biển các tỉnh Bình Định – Phú Yên, chiều nay (6/10), bão số 7 đã suy yếu nhanh thành áp thấp nhiệt đới

Hồi 17h ngày 6/10, vị trí tâm áp thấp nhiệt đới ở vào khoảng 13,3 độ Vĩ Bắc; 109,4 độ Kinh Đông, trên vùng bờ biển các tỉnh Bình Định - Phú Yên. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm áp thấp nhiệt đới mạnh cấp 6 (tức là từ 39 đến 49 km một giờ), giật cấp 7, cấp 8.

Dự báo trong 12 giờ tới, áp thấp nhiệt đới di chuyển chủ yếu theo hướng Tây, mỗi giờ đi được khoảng 20 - 25 km, tiếp tục đi sâu vào đất liền và suy yếu thành một vùng áp thấp và tan dần. Do ảnh hưởng của hoàn lưu bão số 7, ở trạm đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi) đã quan trắc được gió mạnh 14m/s (cấp 7), giật 21 m/s (cấp 9), An Nhơn (Bình Định) 12m/s (cấp 6), giật 19 m/s (cấp 8); Quy Nhơn có gió mạnh 11m/s (cấp 6), giật 16m/s (cấp 7); ở các tỉnh Trung Trung Bộ, Nam Trung Bộ và Tây Nguyên đã có vừa, mưa to, có nơi mưa rất to.
Cũng do ảnh hưởng của hoàn lưu áp thấp nhiệt đới, vùng biển các tỉnh từ Đà Nẵng đến Khánh Hòa (bao gồm cả huyện đảo Lý Sơn) trong đêm nay (06/10) còn có gió mạnh cấp 6, giật cấp 7, cấp 8. Biển động. Ở các tỉnh từ Quảng Nam đến Phú Yên có gió mạnh cấp 6, giật cấp 7. Các tỉnh Bắc Tây Nguyên có gió giật cấp 6, cấp 7. Ở các tỉnh từ Quảng Bình đến Khánh Hòa và Tây Nguyên có mưa to đến rất to.

Bão số 7 còn gây mưa diện rộng những ngày tới tại nhiều địa phương. (Ảnh: NCHMF)

Do ảnh hưởng của hoàn lưu bão số 7 và không khí lạnh kết hợp dải hội tụ nhiệt đới, từ chiều tối nay (6/10) ở các tỉnh từ Quảng Bình đến Ninh Thuận và khu vực Tây Nguyên sẽ có một đợt mưa vừa, mưa to, có nơi mưa rất to; đợt mưa này có khả năng kéo dài 2-3 ngày.

Dự báo, từ tối nay, mực nước trên các sông từ Quảng Bình đến Ninh Thuận và khu vực Tây Nguyên sẽ lên nhanh. Trong đợt lũ này, lũ trên các sông từ Quảng Trị đến Thừa Thiên Huế, các sông từ Quảng Ngãi đến Phú Yên, Gia Lai, Kon Tum có khả năng lên mức BĐ2-BĐ3, có nơi trên BĐ3; các sông ở Quảng Bình, Quảng Nam, Khánh Hòa, Ninh Thuận và các tỉnh ở Nam Tây Nguyên lên mức BĐ1 - BĐ2, có nơi trên BĐ2.

Cơ quan khí tượng tiếp tục phát đi cảnh báo về lũ quét, sạt lở đất có thể xảy ra ở vùng núi, ngập lụt ở vùng trũng, đồng bằng các tỉnh từ Quảng Bình đến Ninh Thuận và khu vực Tây Nguyên.

Tàu chiến Trung Quốc đi sát đảo Nhật

Bộ Quốc phòng Nhật Bản cho biết bảy tàu chiến của hải quân Trung Quốc tối 4.10 đã đi qua vùng biển giữa đảo Okinawa và đảo Miyako thuộc tỉnh Okinawa.

Bảy tàu chiến Trung Quốc đã từ biển Hoa Đông tiến ra Thái Bình Dương trong khoảng thời gian từ 18 - 19 giờ tối cùng ngày (giờ Nhật, tức 16 - 17 giờ tối 4.10, giờ VN), nhưng theo luật quốc tế, đội tàu này không phạm luật vì chúng di chuyển trên vùng biển quốc tế, theo hãng tin Kyodo dẫn nguồn từ Bộ Quốc phòng Nhật Bản.

Bộ Quốc phòng Nhật Bản cho biết thêm, một máy bay do thám P-3C của Lực lượng phòng vệ trên biển Nhật Bản cùng một tàu khu trục cũng đã phát hiện các tàu chiến Trung Quốc đi ra Thái Bình Dương.

Tàu tuần duyên Đài Loan và Nhật Bản xịt vòi rồng vào nhau - Ảnh: AFP

Bộ Quốc phòng Nhật Bản đang tìm hiểu mục đích chuyến đi của các tàu chiến Trung Quốc.
Cũng trong ngày 4.10, Lực lượng tuần duyên Nhật Bản (JCG) phát hiện bốn  tàu hải giám Trung Quốc lại tiến vào vùng biển xung quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư tranh chấp giữa Nhật Bản - Trung Quốc.

Những đoạn kết bi thảm của đời gái bán dâm

Cũng một đời người, cũng một thời kẻ đón người đưa nhưng chuỗi ngày vui nối tiếp ấy dường như rất ngắn. Ngắn đến nỗi muốn tận tay đưa điều thuốc lá để rít một hơi cũng không còn thời gian nữa...

>> Viện phí sẽ tiếp tục tăng!
>> Độc quyền xây mộ để “hét” giá

Giá như ngày đó họ chọn con đường khác, giá như họ không sớm lạc bước vào chốn ngập ngụa phấn son, bán mua chớp nhoáng thì có lẽ mọi chuyện đã khác….

Một buổi chiều muộn cuối tháng 8 cạnh Ga Giáp Bát người đi đường bắt gặp một cô gái nằm thoi thóp thở ở góc đường. Ai đi xe qua cũng chỉ liếc nhìn, đi bộ qua cũng chỉ liếc nhìn không dám tới gần.

Ánh mắt cô gái lờ nhờ, trắng nhạt cố vươn cổ nhìn đoàn xe, nhìn dòng người chạy qua mà bất lực. Một nhóm người là cánh xe ôm đứng chỉ trỏ, bàn tán bảo cô ta là gái bán dâm đã có HIV.

Những người dân sống quanh đây đã quá quen mặt cô gái ấy. Bởi cô ta là "công dân" ở con đường Giải Phóng đã gần chục năm trời.

Thời trẻ, tức chỉ cách đó vài năm nghe nói cô gái đó là nữ tiếp viên đắt giá của một quán karaoke. Nhưng không hiểu vì lý do gì cô bỗng ra "họp chợ" ở đường. Ai cũng biết cô ta nghiện nặng và bán dâm lâu năm nhưng cái kết cục bi thảm thế này thì ít người biết được.

Gái bán dâm bị bắt giữ.

Được một xe ôm "chỉ điểm" tôi mới tìm ra được nơi "trú ngụ" của cô gái ấy cùng các đồng nghiệp trong một khu trọ ở đường Định Công. Đến nơi thì bà chủ nhà ngoa ngoắt: "Mấy con đĩ ấy à. Nó bị AIDS sắp chết, cho nó ở thì rước hoạ vào thân chứ báu bở gì. Tôi đuổi sạch rồi, nợ mấy tháng tiền phòng chưa trả nhưng vẫn đuổi không thì nó chôn thây ở đây mất".

Lục lọi một tá hồ sơ của công an phường, tôi mới tìm ra danh tính của cô gái đó. Nguyễn Thị T. sinh năm 1987, quê ở Hoằng Hóa - Thanh Hóa, là "cựu" gái bán dâm, có thâm niên nghiện ma tuý.

T. đã nhiều lần bị công an "vợt" đi trại nhưng năm lần bảy lượt vẫn chứng nào tật ấy, cứ ra trại lại về "bám địa bàn" để bắt khách mua dâm. Khách của T. là những lao động cơ bắp trong các khu đô thị đang thi công dang dở. Và, đặc biệt là có cả các sinh viên trẻ muốn "thực tập" để vào đời.

Tối tối, vài ba cô gái ăn mặc hở hang, mát mẻ, son phấn lòe loẹt lại đứng tràn xuống đường để… tiếp thị. Có một thời gian, người ta thấy T. thường đi ăn sáng với một người đàn ông trạc tuổi 30.

Tưởng T. đã tìm được một "Mạnh Thường Quân" kéo cô ra khỏi vũng bùn lầy. Nào ngờ, nửa năm chung chạ thì gã lăn đùng ra chết. Thấy bảo gã nghiện và chết vì sốc thuốc. Không lâu sau thấy T.cũng đã nghiện lòi và bán dâm là để phục vụ nhu cầu tất yếu.

Không hiểu sao thân xác tiều tuỵ, dặt dẹo như thế mà T. vẫn "câu" được khách. Trừ ngày giông bão ra thì ít khi T. về nhà mà tay trắng. Vốn dĩ khi trẻ T. đã xinh đẹp, nhìn cái ảnh trong hồ sơ lưu lúc còn đôi mươi trông T cũng hút hồn lắm. Nhưng đó là khi cô còn là tiếp viên đắt giá còn khi quá đát đứng đường không hiểu cô hút khách bằng cái gì?.

Đường về rộng mở nếu họ quyết tâm hướng thiện.

Tôi trở lại xó đường gần ga để tìm T. thì bà hàng nước bảo: "Nó chết rồi còn đâu. Người ta mang xác đi ngay từ tối hôm đấy rồi. Khổ, mấy hôm trước cũng có người phụ nữ ở Thanh Hoá ra hỏi tung tích. Khi nghe chết rồi thì mếu máo, sụt sịt tôi đoán chắc là người nhà…".

Bà bán nước còn kể thêm: "Lúc sắp chết, một anh xe ôm thấy cô ta vẫy tay cầu khẩn xin một hơi thuốc lá. Nhưng khi điếu thuốc chưa đưa được vào miệng thì nó đã tắt thở rồi".

Tôi đã gặp rất nhiều cô gái lầm đường lạc lối phải vào Trung tâm Giáo dục Lao động số 2 để phục thiện. Trong số ấy, có một phụ nữ từng là hoa khôi của một trường đại học và đạt giải 3 trong một cuộc thi sắc đẹp ở Quảng Ninh.

Số phận của mỹ nữ này nghe kể thật nghiệt ngã khi qua hai lần đò đều vướng phải chồng nghiện. Chán nản, cô sống vá víu rồi cũng bị ma tuý kéo đi khi nào không hay.

Mấy năm liền bán "vốn tự có" để nuôi thân và một "con tàu" há mồm đói thuốc, khi vào trung tâm cô không khác gì một cô hồn thân tàn ma dại.

Vào trung tâm cô mới phát hiện ra mình bị AIDS. Thời gian đó, trừ những lúc vật thuốc còn lúc nào cô cũng lặng lẽ không giao lưu trò chuyện với ai. Căn bệnh khiến cô ngày một suy kiệt cho đến khi được chuyển xuống điều trị ở cầu Bươu - Thanh Trì thì thông tin về cô cũng đứt đoạn.

Bất ngờ, mấy tháng trước tôi nghe một đồng chí công an Hà Nội nhắc đến tên cô. Hỏi ra mới biết cô liên tục "đào tẩu" khỏi viện để đi bán dâm dù biết mình đã gần đất xa trời.

Tôi cảm giác choáng váng vì cứ nghĩ đến căn bệnh AIDS đã chạy khắp các thớ thịt đường gân kia lại tiếp tục gây ra tội lỗi nữa. Tôi xin địa chỉ những điểm mà cô thường lai vãng bán dâm thuộc quận Long Biên nhưng tìm mấy đêm liền cũng không thấy tăm hơi.

Tôi không tin rằng cô quay lại con đường cũ. Tại Trung tâm giáo dục tôi đã từng nghe cô hát, nghe cô tâm sự là hối hận và từ giờ đến lúc chết phải sống sao cho "sạch".

Tôi hỏi lại đồng chí công an nhưng anh vẫn khăng khăng khẳng định đó là cô hoa khôi ấy. Chính tay anh đã nhiều lần bắt cô ta khi đang "họp chợ" ở gầm cầu Long Biên. Nhưng lần cuối cùng thì anh và đồng đội không thể bắt bởi cô ta quá yếu rồi. Chỉ số miễn dịch của cô đã ở mức báo động đỏ nên không thể áp dụng biện pháp cưỡng chế hành chính.

Chắc đến giờ này cô ta cũng chết ở đâu đó mà không ai hay biết. Tôi nghe anh nói mà xót xa.

Những cô gái bán dâm nhiễm HIV khi hấp hối là một kết cục bi thảm nhất mà bước chân vào "nghề" không ai nghĩ đến. Khi đương sắc họ thả sức "bán xuôi nuôi ngược", thả sức tung tẩy, sa đọa bởi kiếm tiền quá dễ. Nhưng cái nghề "nằm ngửa nằm nghiêng" mà họ tự chọn ấy tương lai thật buốt xót.

Các đồng chí công an ở Đội trật tự xã hội - Công an Hà Nội kể, có cô gái bán dâm nhiễm HIV chết ở đường, quê Thái Bình. Khi liên hệ về gia đình lên nhận xác thì họ bảo không có đứa con nào chết đường chết chợ. Thậm chí, họ nói những câu cay nghiệt rằng, nó chết cũng chẳng liên quan gì đến chúng tôi. Tất cả những trường hợp ấy giờ đều là những hộp tro cốt lạnh ngắt nằm lẻ loi trong nghĩa trang Văn Điển.

Ánh mắt cuối đời của những cô gái bán dâm thật thảm hại. Nó cứ khiến tôi ám ảnh và cảm giác trách móc. Nó cứ xoáy sâu vào người khác mà van nài, cầu khẩn rằng: Tôi không muốn chết, tôi muốn sống, tôi muốn lưu lại ở trần gian thêm nữa. Tôi sẽ làm lại từ đầu, sẽ sám hối… nhưng tất cả đều quá muộn màng. Họ đã có cơ hội, không phải chỉ một lần nhưng họ đều từ chối nó và giờ họ phải chấp nhận kết cục.

Phần lớn cuối đời họ đều chết vì AIDS và ma tuý tàn phá. Ma tuý là thứ thuốc "tăng lực" thần kỳ để họ có sức bán phấn buôn hương nhưng cũng là cái chết được dự báo trước.

Tôi không mơ mộng rằng khi đọc được những dòng này cả thảy chục ngàn cô gái đang quay cuồng, sa đoạ kia sẽ suy nghĩ mà hướng thiện, nhưng tôi biết xã hội vẫn rộng lượng dành cho họ một lối về…

Rooney – Van Persie: Bạn hay thù?

Manchester United đang sở hữu cặp tiền đạo đắt giá nhất tại Premier League: Wayne Rooney – Van Persie. Câu hỏi được đặt ra ở đây là liệu hai ngôi sao lớn này có khả năng hợp tác với nhau hay không để giúp Man Utd chiến thắng, hay trở thành vật cản của ngôi sao còn lại?

>> M.U: Van Persie sẽ ghi bao nhiêu bàn năm nay?
>> Van Persie - “Van Gol” thứ hai ở Old Trafford?
>> M.U: Đến lúc Rooney chơi như 1 tiền vệ thực thụ
>> Bao giờ M.U mới lại thắng đậm?

Sự xuất hiện của Robin Van Persie tại Old Trafford chính là sự chuyển đổi nhân sự đáng chú ý nhất mùa hè 2012 của Premier League. Cũng vì thế mà nó thu hút sự quan tâm của rất nhiều người, trong đó vấn đề được bàn tới nhiều là liệu Wayne Rooney và Robin Van Persie – hai ngôi sao lớn của hàng công Quỷ Đỏ - liệu có thể chung sống và trở thành một cặp Cole – Yorke thứ hai.



Đây mới chỉ là tháng thứ 2 Van Persie có mặt tại Manchester, mà trong bất kỳ môn thể thao đồng đội nào thì yếu tố kết dính giữa các cầu thủ đều phải mất thời gian để được xây dựng. Trừ khi giữa những cầu thủ đó có phong cách chơi phù hợp với nhau mà không cần mất quá nhiều thời giờ để làm quen, ta gọi đó là một sự “ăn ý tự nhiên”. Vậy Rooney và Van Persie có hay không có sự ăn ý tự nhiên ấy?

Một ví dụ điển hình xin được đưa ra tại đây, đó là chiến thắng 2-1 của Manchester United trước CFR Cluj tại Champions League vừa qua. Lý do tôi chọn trận đấu này là bởi đây là trận đấu đầu tiên mà cả Rooney và Van Persie cùng xuất phát, và họ đá trọn 90 phút, như vậy kết quả của trận sẽ mang lại tính quan yếu. Sơ đồ được sử dụng là 4-4-2 với Chicharito và Rooney đá tiền đạo, Van Persie được đặt chếch ở biên trái.

2 bàn thắng của Man Utd đều được ghi bởi Robin Van Persie, và cả hai bàn đều do Wayne Rooney kiến tạo. Ở bàn thắng thứ nhất là một quả đá phạt chếch bên cánh trái, và Van Persie chạy chỗ trước khi đánh đầu đưa bóng đi quá tầm với của thủ môn. Trong bàn thắng thứ hai, Wayne Rooney treo bóng bổng từ cánh phải vào để Van Persie chạy lách qua 2 trung vệ đối phương và khéo léo móc bóng bằng má ngoài vào lưới.

Nhưng thực tế thì sự phối hợp giữa họ như thế nào? Rooney có một trận đấu xuất sắc khi có 4 lần chuyền bóng tạo cơ hội cho đồng đội dứt điểm, trong đó có 2 đường chuyền không được tận dụng bởi Anderson và 1 cho Chicharito. Dù về lý thuyết R10 là tiền đạo chính, nhưng thực tế anh thường xuyên lùi sâu đá như tiền vệ và làm nhiệm vụ kiến tạo. Kết quả hết sức khả quan: Rooney thực hiện chính xác 9/11 đường chuyền dài. Trong số các đường chuyền của Rooney được chuyển thành cú dứt điểm thì chỉ 1 là cho Van Persie, và đó cũng là ở tình huống của bàn thắng thứ 2 (không tính quả đá phạt), tuy nhiên nguyên nhân là bởi Van Persie thường xuyên bị kèm đôi bởi các cầu thủ Cluj.


Như vậy có thể nói rằng Rooney và Van Persie sẽ khó hợp tác được với nhau nếu họ đứng đúng ở vị trí mà họ thi đấu xét về mặt lý thuyết (tức cùng đá cặp tiền đạo). Nhưng nếu Rooney chơi lùi trong vai trò phân phối bóng thì rất có thể hai người này sẽ phát huy được sức mạnh. Nói cách khác, để đạt được hiệu quả khi hai người này cùng trên sân, Rooney sẽ là người phải chấp nhận đảm nhiệm khâu hỗ trợ, để Van Persie thực hiện nhiệm vụ chính là ghi bàn.

Một giải pháp khác cũng có thể mang lại kết quả tốt, đó là Van Persie xuất phát với nhiệm vụ chạy cánh trái, để Rooney cùng một tiền đạo khác ở trong làm việc, như vậy sẽ tránh tình trạng tiền đạo cắm bị đối phương cắt nhiều cầu thủ ra kèm. Van Persie khởi đầu sự nghiệp chuyên nghiệp và ra mắt Arsenal trong vai trò tiền vệ cánh cho tới khi Dennis Bergkamp giải nghệ, và nên nhớ anh chính là người dẫn đầu danh sách kiến tạo của Premier League mùa giải 2008/09 với 11 lần.

Xét về nhân cách thì đây có lẽ sẽ không phải vấn đề to tát, bởi Wayne Rooney có tiếng là rất xông xáo và thậm chí có thể lùi về chơi phòng ngự khi cần thiết, còn Van Persie thì đã thường xuyên lùi về hàng tiền vệ khi còn ở Arsenal. Nếu họ cũng thể hiện tinh thần như vậy khi đá với nhau, thì Sir Alex sẽ có nhiều lựa chọn, và sự thành bại của cặp đôi này sẽ phụ thuộc vào Fergie. Tất nhiên, khảo sát từ một trận đấu cũng chưa nói lên gì nhiều, và có thể phải mất một mùa bóng để cả hai hiểu rõ và bổ khuyết cho nhau.

Dương Yến Ngọc: ‘Sốc khi top 5 siêu mẫu công khai người yêu’

Thông tin đàn em cùng nghề yêu một người lớn tuổi làm Dương Yến Ngọc rất bất ngờ, với bản tính thẳng thắn, liệu chị  sẽ “ném đá” hay cảm thông với tình yêu này?

>> Top 5 Siêu mẫu tung ảnh tình tứ với bồ U60
>> Chàng siêu mẫu kể chuyện yêu bồ già đáng tuổi mẹ mình
>> Ngô Quang Hải: Hoang tưởng hay khôn ngoan?

Đó là chuyện động trời

Vừa qua nam người mẫu Vũ Hoàng Việt lên báo công khai người yêu là đại gia lớn tuổi, quan điểm của chị ra sao về việc này?
 
Tình yêu không phân biệt ranh giới và tuổi tác. Giàu nghèo hay cao thấp đều có thể yêu và tận hưởng hạnh phúc, vì thế tôi không có ý kiến về chuyện này. Tình yêu là cả sự rung động lớn lao giữa hai tâm hồn, vì thế nếu họ yêu nhau hãy để họ được cảm nhận những phút giây thăng hoa mà tình yêu ban tặng.

Nhưng một nam người mẫu trẻ đẹp, lại đi yêu một người đáng tuổi mẹ mình thì mang tiếng lắm?

Nếu không phải là tình yêu thật sự thì họ đã không công khai chuyện này trước dư luận, vì thế tôi nghĩ đó là tình yêu đẹp và họ tự hào khi có nhau. Cố ấy là một doanh nhân nên việc công khai yêu người tình trẻ cũng không có lợi lộc gì mà có khi giễ dàng bị gia đình hay bạn bè chê cười. Họ dám vượt qua rào cản đó để đến với nhau là điều đáng trân trọng.

Chị từng gặp gỡ người mẫu này chưa? Chị đánh giá ra sao về thái độ và lối sống của anh ấy?

Tôi chưa có cơ hội gặp gỡ và nói chuyện cùng Vũ Hoàng Việt. Thật sự tôi rất sock khi thấy họ công khai tình tứ trên mặt báo như thế. Nhưng tôi hoàn toàn ủng hộ vì không phải người nổi tiếng nào cũng dũng cảm tuyên bố chuyện động trời để rồi bị dư luận xoi mói và dòm ngó rất nhiều.

Chị có nghĩ đây là chiêu PR của người mẫu này không?

Không đâu, tình yêu là của riêng mình nên không ai đưa ra PR cả, với trường hợp này dễ có tác dụng phụ lắm.

Đất sống cho người mẫu nam quá ít nên cặp bồ đại gia là cách để họ tồn tại với nghề, chị thấy điều này đúng không?

Tôi nghĩ điều này không đúng vì bây giờ nghề người mẫu đang phát triển và cơ hội kiếm tiền khá hấp dẫn. Người mẫu nam hay nữ vẫn sống đủ nếu biết cách chi tiêu và không có nhu cầu quá lớn với đồ hiệu hay nhà cao cữa rộng.

Đừng làm họ tổn thương
Nhiều người cho rằng, sự việc này là hồi chuông lên án lối sống bám của một bộ phận giới trẻ, trong đó có giới nghệ thuật thì sao thưa chị?

Mình không ở trong hoàn cảnh người ta thì đừng nên phán xét. Trước khi phán xét bất cứ điều gì nên nhìn nhận trước sau để không làm ai tổn thương. Vì những người chênh lệch tuổi tác khi yêu nhau họ rất dễ bị tổn thương bởi những lời nhận xét không hay từ dư luận lắm.

Đánh mất mình vì tiền bạc, sức ép từ việc tồn tại với nghề quá lớn nên khá nhiều bạn trẻ mới vào nghề đã chọn cách này?
Sức ép từ xã hội và dư luận khi nghề người mẫu trên đà phát triển làm nhiều bạn trẻ không biết định hướng cho mình và không biết cách nhìn nhận đúng sai, vì thế họ dễ đánh mất mình mà không hay biết.

Nếu có người yêu lớn tuổi, chị có sẵn sàng công khai hay không?

Tôi dấu kín (cười). Sau những gì trải qua, tôi muốn giữ cho mình một khoảng riêng nào đó. Công khai với dư luận không xấu nhưng tình cảm vốn thơ mộng và đẹp lắm, khi dư luận bới móc lên biết đâu những điều thơ mộng ấy thành những điều xấu xa mình không thể lường được.

Những lợi ích từ dầu cá

Dầu cá chứa nhiều axit béo, giúp duy trì sức khỏe tim mạch, cải thiện các rối loạn tâm thần như rối loạn trầm cảm lưỡng cực, tâm thần phân liệt... Dầu cá từ cá thu, cá mòi, cá kiếm, hàu, cá hồi... là những nguồn tốt nhất.

Dưới đây là những lợi ích của dầu cá, theo Healthmeup.

Tim mạch. Dầu cá giúp ngăn ngừa các bệnh tim mạch . Nó không chỉ giúp làm giảm triglycerides - một dạng mỡ máu làm xơ cứng động mạch, mà còn ngăn ngừa những bất thường trong nhịp tim.
Ung thư. Dầu cá ngăn ngừa hiệu quả ba hình thức phổ biến của bệnh ung thư gồm ung thư vú, ung thư ruột kết và ung thư tuyến tiền liệt. Omega-3 giúp duy trì các tế bào khỏe mạnh và hạn chế sự tăng trưởng của tế bào không mong muốn.

Dầu cá mang lại nhiều lợi ích cho sức khỏe - Ảnh: Shutterstock

Cholesterol. Một trong những lợi ích chính của dầu cá là nó giúp điều chỉnh mức cholesterol. Sự hiện diện của EPA (eicosapentaenoic acid) và DPA (axit docosahexaenoic) được tìm thấy trong hầu hết các loại dầu cá giúp điều tiết cholesterol.
Giảm cân. Tiêu thụ cá có thể là cách để chữa bệnh  cao huyết áp và béo phì. Một nghiên cứu ở Úc đã phát hiện ra rằng chế độ ăn uống giảm cân có dầu cá thường xuyên sẽ mang lại hiệu quả khá nhanh.
Viêm khớp. Dầu cá giúp ích trong việc điều trị chứng viêm khớp. Sử dụng dầu cá lâu dài có thể giúp giảm và ngăn ngừa cơn đau viêm khớp một cách hiệu quả.
Mắt. Omega-3 giúp bảo vệ bệnh thoái hóa điểm vàng (AMD) của mắt và cũng giúp giảm nguy cơ mắc hội chứng khô mắt.
Rối loạn tâm thần. Dầu cá giúp giảm nguy cơ của bệnh Alzheimer, sa sút trí tuệ và tâm thần phân liệt.
Da và tóc. Omega-3 giúp ngăn độ ẩm vào tế bào da, giảm bớt nhược điểm trên da. Hàm lượng protein trong dầu cá giúp tóc phát triển và duy trì mái tóc khỏe mạnh.
Huyết áp cao. Omega-3 có đặc tính chống viêm, giúp hạ huyết áp.
Hen, suyễn. Dầu cá giúp ích cho bệnh nhân có vấn đề về khí quản nhờ làm giảm các cơn hen, suyễn và giúp dễ thở hơn.
Móng tay. Dầu cá cũng được sử dụng trong công nghệ làm đẹp thông qua thành phần chiết xuất giúp cải thiện kết cấu và chất lượng của móng tay.
Xương. Omega-3 được tìm thấy trong dầu cá giúp điều hòa khoáng chất trong xương và các mô xung quanh.
Mang thai. Dầu cá tốt cho thai phụ, thường được nhắc đến với tên DHA giúp cho mắt và não của bé phát triển. Ngoài ra, dầu cá còn giúp ngăn ngừa tình trạng sinh non, cân nặng thấp lúc sinh và sẩy thai.
Viêm. Dầu cá giúp giảm viêm trong máu và các mô. Dầu cá giúp điều trị hiệu quả rối loạn tiêu hóa , hội chứng ruột ngắn và các bệnh viêm mãn tính.
Não.  Dầu cá cũng giúp cải thiện trí nhớ và sự tập trung. Ngoài ra, nó còn giúp cải thiện chức năng của não.
Bệnh tiểu đường loại 2. Một nghiên cứu tại Mỹ đã tìm thấy rằng dầu cá có thể ngăn ngừa chứng viêm trong các tế bào mỡ gây kháng insulin và ngăn ngừa bệnh tiểu đường loại 2.
Mụn trứng cá. Đặc tính EPA trong dầu cá giúp điều tiết chất nhờn trên da.
Cải thiện tâm trạng. Dầu cá giúp cải thiện tính khí thất thường và giảm bệnh trầm cảm.

Real Madrid: “Thiên thần” Kaka đang trở lại

Real Madrid đã dễ dàng đánh bại Ajax tại Amsterdam, trong một ngày “Kền kền trắng” tái hiện hình ảnh mùa giải trước. Cũng ở Amsterdam Arena, người Bernabeu cũng được chứng kiến một Kaka của ngày xưa.

>> Video Champions League: Kaka chuyền cho Benzema thực hiện cú "cắt kéo" tuyệt đẹp
>> Real sẽ không bán Kaka
>> Karanka: Kaka luôn có suất tại Real Madrid
>> Video La Liga: Ronaldo thất vọng sau kiến tạo cho pha dứt điểm tệ hại của Kaka

Real Madrid: “Thiên thần” Kaka đang trở lại

Real Madrid trong 90 phút tại Amsterdam ArenA là Real Madrid mà người hâm mộ từng chứng kiến và yêu mến mùa trước. Một Madrid chiến thắng như đi dạo. Một Madrid với Cristiano Ronaldo lập hat-trick như thể cho vui. Một Madrid với sức mạnh đội hình có chiều sâu khi cả Mesut Oezil, Angel di Maria và Sami Khedira xuất phát trên băng ghế dự bị. Một Madrid có sự tỏa sáng của cá nhân, nhưng chơi như một tập thể đoàn kết. Đó chính là đội bóng đã lật ngôi của Barcelona mùa trước, với những kỷ lục được tạo lập.

Trận đấu tại Hà Lan đã giúp những vẫn đề làm Bernabeu nổi sóng suốt thời gian qua tạm lắng. Và nếu đặt sang một bên hình ảnh Ronaldo lập hat-trick và xin trọng tài quả bóng làm kỷ niệm ngày nâng số bàn thắng lên 158 trong 154 trận, có một người từng bị rơi vào lãng quên hoàn toàn xứng đáng được trao danh hiệu “Cầu thủ của trận đấu”, đó là Kaka.


Tiền vệ người Brazil đã có một màn trình diễn tuyệt vời, có thể nói là hay nhất kể từ khi chuyển tới Bernabeu. Tại Amsterdam ArenA là Kaka của quá khứ, khi anh được bầu là Cầu thủ xuất sắc nhất năm, với kỹ năng xử lý và làm bóng mà tất cả từng mê mẩn và khiến Real Madrid phải bỏ ra 65 triệu euro để sở hữu.

Gặp Ajax, Kaka nhận được nhiều sự quan tâm nhất đoàn quân áo trắng, hơn cả Ronaldo điệu đà hay Sergio Ramos; và tiền vệ Brazil đã tạo ra nhiều cơ hội hơn bất cứ ai. Một trong số đó đã được Benzema kết thúc bằng một tuyệt phẩm vô lê thành bàn. Hãy bật đoạn băng hình xem lại tình huống xử lý của Kaka trước đó: nhận bóng bên cánh phải, bình tĩnh quan sát đồng đội ở phía trong và chích bóng nhẹ nhàng như đặt cho đồng đội người Pháp, tất cả, rất đơn giản nhưng vô cùng đẳng cấp.

Mourinho chắc chắn không thể phớt lờ Kaka như trước được

Nuri Sahin sau khi bị đẩy sang cho Liverpool mượn tiết lộ anh biết chính xác điểm đến tiếp theo của Kaka trong kỳ chuyển nhượng mùa Đông sắp tới. Không ai thấy ngạc nhiên khi nghe những lời từ Sahin, bởi tiền vệ 30 tuổi từ lâu không còn trong tầm mắt Jose Mourinho, cho tới trước trận giao hữu cúp Santiago Bernabeu gặp Millonarios. Một cú hat-trick vào lưới đội bóng Colombia, rồi sau đó được tung vào sân trong trận gặp Deportivo tại La Liga, và ở Amsterdam, Kaka có tên ngay từ đầu.

Tuy vậy, dường như Kaka vẫn đang có mùa giải cuối cùng tại Bernabeu. Khi bị thay ra ở phút 75 nhường chỗ cho Oezil, cựu cầu thủ AC Milan có vẻ không muốn phải rời cuộc chơi, nhưng anh vẫn phải chấp nhận một sự thật, là tên mình dù thế nào vẫn sẽ đứng sau cầu thủ người Đức và Luka Modric. Bản thân Jose Mourinho, khi quyết định cho Kaka đá chính tại Amsterdam có lẽ đã tính toán muốn cho Oezil hay Modric nghỉ ngơi chuẩn bị cho trận El Clasico cuối tuần này.

Nhưng dù cho thế nào đi nữa, những gì Kaka đã thể hiện chắc chắn rất giá trị cho Madrid hiện tại và 90 phút trước Ajax giúp anh xuất hiện trong đầu ông thày người Bồ, thay vì chìm vào quên lãng như trước đây.