Chỉ số môi trường kinh doanh Việt Nam giảm kỷ lục

Theo đánh giá của các doanh nghiệp châu Âu, chỉ số môi trường kinh doanh Việt Nam đã liên tục giảm mạnh từ đầu năm cho đến nay, và lần đầu tiên đã rớt xuống dưới mức trung bình trong quý III cũng như triển vọng bi quan về quý IV.

Cộng đồng doanh nghiệp châu Âu đã đưa ra 19 kiến nghị đối với Chính phủ Việt Nam trong cuốn Sách Trắng 2013.

Phòng Thương mại châu Âu tại Việt Nam (EuroCham) ngày 30/11 công bố ấn bản Sách Trắng 2013 "Các vấn đề thương mại/đầu tư và kiến nghị", trong đó đưa ra những gợi ý cụ thể cho Chính phủ Việt nam về các cách thức cải thiện môi trường kinh doanh.

Sách Trắng 2013 đại diện cho tiếng nói của gần 800 doanh nghiệp châu Âu tại Việt nam, trong có nhiều doanh nghiệp hàng đầu trên thế giới.

Tại đây, EuroCham dẫn kết quả cuộc khảo sát Chỉ số môi trường kinh doanh hàng quý lần thứ 9 của tổ chức này thực hiện cho thấy, niềm tin và nhận định về triển vọng kinh doanh tại Việt Nam của các doanh nghiệp châu Âu tiếp tục giảm sút. Theo đó, chỉ số đánh giá đã giảm xuống mức kỷ lục, chỉ còn 45 điểm.

"Chúng tôi hiểu rằng Chính phủ Việt Nam đã phải đương đầu với nhiều vấn đề quan trọng trong năm 2012, chẳng hạn như phải tiếp tục nỗ lực ngăn lạm phát chạm mức 2 con số. Tuy vậy, chúng tôi khuyến khích Chính phủ lưu tâm đến các kiến nghị chúng tôi nếu lên trong cuốn Sách Trắng 2013 này" - tổ chức này bày tỏ.

Lần đầu tiên Chỉ số môi trường kinh doanh giảm dưới mức trung bình.

Đề cập đến vấn đề mua bán sáp nhập (M&A), EuroCham cho rằng, mặc dù khung pháp lý đã nhanh chóng được xây dựng, song lĩnh vực này ở Việt Nam vẫn còn non trẻ và tương đối mới. Các nhà đầu tư nước ngoài thực hiện M&A đối với các công ty trong nước có thể phải đối mặt với các rào cản về tiếp cận thị trường ở một số ngành.

Cụ thể, theo dự kiến của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, trong vòng 10 năm tới, Việt Nam sẽ cần khoản đầu tư khoảng 150-160 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng để đạt được mức tăng trưởng mà Chính phủ đặt ra. Trong khi đó, ngân sách nhà nước chỉ có thể chi trả khoảng 60% mức đầu tư cần thiết. EuroCham đánh giá, Quyết định 71 đã thu hút được sự quan tâm chú ý của khu vực tư nhân, nhưng với vai trò là một quy định toàn diện về PPP thì Quyết định này chưa đáp ứng được kỳ vọng của nhà đầu tư.

Theo đó, Quyết định này không đưa ra một kế hoạch triển khai dự án cụ thể, được xác định trước về các dự án hấp dẫn và được ngân hàng cho vay vốn. Do vậy, mức độ hỗ trợ của Chính phủ và phần đóng góp của nhà nước, cũng như những hạng mục nào cấu thành phần đóng góp của nhà nước vẫn chưa được quy định rõ ràng.

Phản ánh về lĩnh vực năng lượng, EuroCham cho biết, từ năm 2007 đến nay, tình trạng thiếu điện và cắt điện xảy ra thường xuyên, gây ra thiệt hại nặng nề cho các đơn vị kinh doanh. Trong khi đó, khả năng cung cấp các nguồn điện năng mới không kịp tiến độ.

Nguyên nhân chính theo EuroCham, không chỉ nằm ở việc thiếu vốn, mà còn do tệ quan liêu, giá nhiên liệu và các đầu vào khác gia tăng, các khó khăn trong công tác giải phóng mặt bằng, nhà đầu tư thiếu năng lực...

Dự kiến, đến năm 2020, Việt Nam sẽ cần hơn 3 triệu tỷ đồng để phát triển hạ tầng kinh tế và kỹ thuật. Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp nước ngoài vẫn rất ngần ngại khi đầu tư vào các dự án hạ tầng của Việt Nam do quan ngại về hiệu quả đầu tư, tỷ lệ lợi nhuận và các đảm bảo thu hồi vốn. Theo tổ chức này, khi giá cả có thể bù đắp chi phí và không phải trợ giá cho điện và xăng dầu nữa thì các công ty có các công nghệ mới sẽ mong muốn đầu tư vào lĩnh vực này.

HyunA, Psy, Adam Lambert "nổi lửa" trên sân khấu MAMA 2012

Đêm trao giải MAMA 2012 quy tụ sự xuất hiện và tham gia biểu diễn của nhiều ngôi sao đang được yêu thích tại châu Á hiện nay như Psy, ca sĩ HyunA, Bigbang, và đặc biệt là á quân American Idol Adam Lambert.
 >>  Psy lại thắng lớn tại lễ trao giải MAMA 2012
 >>  Mỹ Tâm đoạt giải thưởng âm nhạc châu Á

Á quân American Idol Adam Lambert khiến các fan reo hò khi xuất hiện trên sân khấu.

Phong cách thời trang và trình diễn của Adam Lambert bao giờ cũng rất ấn tượng!

 

Trước đó, Adam Lambert đã có phần xuất hiện rất cool trên thảm đỏ.

 

HyunA trình diễn ca khúc "hit" Trouble Maker của cô với những động tác vũ đạo gợi cảm.

Troube Maker đã mang về giải thưởng Phần hợp tác xuất sắc nhất cho HyunA

Vương Lực Hoành giành giải Nghệ sĩ châu Á xuất sắc nhất

 

Phần trình diễn gợi cảm của nhóm 2PM

Psy thắng lớn tại lễ trao giải năm nay khi giành nhiều giải thưởng quan trọng như Màn trình diễn vũ đạo solo xuất sắc nhất, Nghệ sĩ được yêu thích nhất toàn cầu, MV xuất sắc nhất và Ca khúc của năm.

G-Dragon của Bigbang nhận giải Nam ca sĩ xuất sắc nhất

Nữ diễn viên Han Ga In dịu dàng và duyên dáng

Nhóm Super Junior giành giải Nhóm nhạc nam toàn cầu

JYP - "ông bầu" của nhóm Wonder Girls "thổi lửa" trên sân khấu

JYP trình diễn rất sôi động

Krystal của nhóm f(x)

Nữ diễn viên Choi Ji Woo của Bản tình ca mùa đông là một trong những người công bố giải thưởng.

Lý Vũ Xuân - Nghệ sĩ châu Á xuất sắc nhất (khu vực Trung Quốc)

Nhóm Davichi - Nhóm nhạc solo có giọng hát hay nhất

 

Các thành viên của Epik High tới dự giải với phong cách đặc biệt

"Nàng Barbie" xứ Hàn Han Chae Young

TOP của Big Bang gây sốc với trang phục màu hồng nữ tính

 

Phần trình diễn của Big Bang luôn khiến các fan nữ "phát điên"

Các cô gái Kara nhận giải Nhóm nhạc nữ toàn cầu

Các cô gái SISTAR gợi cảm và khiêu khích với gam màu đỏ

Seo In Young vẫn trung thành với phong cách thời trang ấn tượng.

 

Nữ diễn viên Han Ye Seul bí ẩn và quyến rũ với gam màu đen


Nữ diễn viên 9X Park Shin Hye duyên dáng với váy cổ chữ V

 

Nữ diễn viên trẻ Angelababy cá tính và rạng ngời.

Mỹ Tâm đoạt giải thưởng âm nhạc châu Á

Mỹ Tâm đã vinh dự đại diện đầu tiên của Việt Nam đạt giải thưởng Nghệ sỹ xuất sắc nhất (Best Artist) tại Mnet Asian Music Awards (MAMA). Hạng mục giải thưởng này được trao cho 10 nghệ sỹ của 10 quốc gia, vùng lãnh thổ.
 >>  Psy lại thắng lớn tại lễ trao giải MAMA 2012
 >> HyunA, Psy, Adam Lambert "nổi lửa" trên sân khấu MAMA 2012

Giải thưởng “Grammy của Đông Á” Mnet Asian Music Awards (thường gọi tắt là MAMA) là giải thưởng âm nhạc uy tín hàng đầu của Á Châu tổ chức thường niên được trao cho những nghệ sỹ đạt được những thành tựu lớn của Hàn Quốc từ năm 1999.

Năm 2010 MAMA lần đầu được tổ chức tại nước ngoài, lễ trao giải lần thứ 12 được tổ chức tại Macao. Năm 2011 được tổ chức tại Singapore với sự tham gia của nhiều nghệ sỹ nổi tiếng  thế giới như: Will.i.am, Dr Dre, Snoop Dogg, Koda Kuni và Jane Zang bên cạnh những nghệ sỹ hàng đầu  Hàn Quốc: Diva Baek Ji Yong, 2NE1, SNSD, Super Junior.

Năm nay, hạng mục Nghệ sĩ xuất sắc nhất được trao cho Mỹ Tâm của Việt Nam, năm ngoái hạng mục này trao cho Jane Zang của Trung Quốc. Đây là giả thưởng được trao cho Mỹ Tâm bởi những hoạt động xuất sắc của cô trong suốt thời gian dài vừa qua. Tuy nhiên, Mỹ Tâm đã vắng mặt tại Mnet Asian Music Award 2012 vì trùng với giờ lên sóng trực tiếp Vietnam Idol.

Trong băng ghi hình của Mỹ Tâm đã được phát trong lễ trao giải, cô chia sẻ: “Đây là một vinh dự và cũng là món quà tinh thần lớn trong năm 2012 đối với Mỹ Tâm. Tâm rất vui và hi vọng một ngày gần nhất, giải thưởng MAMA có thể tổ chức tại Việt Nam và Mỹ Tâm cũng như tất cả nghệ sỹ khác được biểu diễn trong chương trình để gởi lời chào Âm nhạc đến khán giả các nước”.

Theo thông tin mới nhất đến từ ê kíp của Mỹ Tâm, sau khi kết thúc chương trình đêm Gala Việt Nam Idol 30/11, Mỹ Tâm sẽ cùng ekip sẽ lên đường sang Hàn Quốc để biểu diễn trong chương trình Busan Culture Festival tại Trung Tâm Điện Ảnh Busan, đây là chương trình nằm trong hoạt động kỷ niệm 20 năm quan hệ ngoại giao Việt Nam – Hàn Quốc.

Ý kiến chuyên gia: Đội tuyển Việt Nam bị loại không phải cú “sốc” lớn

Giới chuyên môn trong nước có chung nhận định đội tuyển (ĐT) Việt Nam đá hay hơn chính mình so với 2 trận đấu trước, nhưng vẫn thiếu tính bất ngờ để có thể giành chiến thắng.

Thất bại trước Thái Lan trong trận đấu cuối cùng vòng bảng khiến ĐT Việt Nam chính thức chia tay với AFF Cup 2012, nhận xét về trận đấu này, HLV Nhan Thiện Nhân (An Giang) nói: “Theo tôi, đội tuyển đã tiến bộ hơn so với chính họ 2 trận trước. Nhưng vẫn chưa đủ hay để thắng Thái Lan”.

“Các cầu thủ rất chịu khó chuyền bóng cho nhau, những đường chuyền ở cự ly ngắn và trung bình được thực hiện nhiều, đây là cách chơi phù hợp với thể hình nhỏ của chúng ta. Các pha sút xa cũng được sử dụng như một phương án khai thông bế tắc cũng là một nét đáng chú ý” – HLV Nhan Thiện Nhân nói rõ hơn về sự tiến bộ của ĐT Việt Nam.

 

ĐT Việt Nam thi đấu tệ hại ngoài sức tưởng tượng (Ảnh: An An)

Tuy nhiên, bên cạnh mặt được, ông Nhân cũng chỉ ra mặt hạn chế của đoàn quân trong tay HLV Phan Thanh Hùng, ông nói: “Điểm mấu chốt là chúng ta thiếu tính bất ngờ. Chúng ta vẫn có thói quen là khi tấn công ở khu vực nào là chỉ tập trung ở khu vực ấy, mà quên mất phải chuyển hướng đột ngột để tìm khoảng trống và gây bất ngờ cho đối phương”.

“Đội hình nhiều lúc quá co cụm, không mở rộng trận đấu. Chính điều này khiến cho chúng ta chưa kịp làm giãn hàng phòng ngự của Thái Lan thì chính bản thân chúng ta đã co cụm quá mức” – HLV Nhan Thiện Nhân cho biết.

Còn về hiệu quả của các pha sút xa, theo đánh giá của HLV Nhan Thiện Nhân thì các cú sút xa này vẫn chưa cho hiệu quả cao. Nguyên nhân của hiện tượng trên theo ông Nhân là: “Có lẽ do chúng ta khá nôn nóng, thứ hai là do kỹ thuật sút xa của cầu thủ chúng ta còn hạn chế nên không có nhiều pha dứt điểm đủ uy lực”.

Một chi tiết khác mà ĐT Việt Nam chưa bằng ĐT Thái Lan chính là về mặt con người. HLV Nhan Thiện Nhân nói: “Thái Lan có mẫu trung phong mang áo số 9 rất lý tưởng. Anh này to, khỏe, giỏi không chiến và nhất là có khả năng đánh hơi cơ hội săn bàn rất hay. Việt Nam thiếu cầu thủ dạng này để có thể gây áp lực với hàng thủ đội bạn. Vả lại, do không có trung phong tốt nên những pha xuống biên của ĐT Việt Nam mất đi tác dụng, khi ở khu vực trung lộ không có sẵn cầu thủ giỏi không chiến, sẵn sàng đón những quả tạt từ 2 biên của các đồng đội”.

“Khả năng chuyển từ trạng thái phòng ngự sang tấn công và chuyển từ tấn công sang phòng ngự của chúng ta khá chậm, giúp cho đối phương có đủ thời gian để dàn đội hình mà ngăn chặn. Ngược lại, Thái Lan dù không giữ nhiều bóng nhưng khả năng chuyển trạng thái của họ hơn hẳn chúng ta. Điều này khiến chúng ta bị bất ngờ trước họ, còn họ thì không bất ngờ trước các đợt lên bóng của ĐT Việt Nam” – HLV Nhan Thiện Nhân kết luận.

Cùng quan điểm với HLV Nhan Thiện Nhân, HLV Trần Công Minh (CS.Đồng Tháp) nói: “ĐT Việt Nam đá đa dạng hơn 2 trận trước, nhưng tôi cho rằng trình độ của các cầu thủ Thái Lan hơn chúng ta”.

“Thái Lan là một đội bóng được tổ chức tốt, từng cầu thủ của họ có tư duy chiến thuật rất hiện đại. Đội hình của đội bóng đất Chùa Vàng được dàn rất đều. Chính điều này giúp cho Thái Lan vẫn kiểm soát tốt trận đấu, ngay cả khi bị mất người ở từ phút 70” – ông Minh nói thêm.

Ngoài ra, HLV Trần Công Minh còn chỉ ra một nguyên nhân khiến cho ĐT Việt Nam gặp thất bại, đó là khả năng chống bóng bổng: “Cả 3 bàn thua của ĐT Việt Nam đều xuất phát từ các pha bóng bổng. Nguyên nhân thể hình nhỏ của các trung vệ chỉ là một phần. Phần khác xuất phát từ cự ly chưa hợp lý và khâu bọc lót không tốt giữa các hậu vệ”.

“Điển hình rõ nhất cho khả năng bọc lót kém theo tôi là ở bàn thua đầu tiên. Nếu như các hậu vệ tập trung hơn, bọc lót cho nhau tốt hơn thì chúng ta đã kịp can thiệp và không để cho Thái Lan có cơ hội. Nhìn chung, khả năng phối hợp toàn đội dù có khá hơn mấy trận trước nhưng chúng ta vẫn chưa bằng Thái Lan. Theo tôi, Thái Lan là đội bóng có đẳng cấp, nhìn họ đá sao thấy nhẹ nhàng và thanh thoát quá!” – cựu đội trưởng ĐT Việt Nam Trần Công Minh nhấn mạnh.

HLV Nguyễn Thành Vinh: “Thiếu cầu thủ biết ghi bàn, Việt Nam bị loại là bình thường”

Theo quan điểm của HLV Nguyễn Thành Vinh, người có lỗi ít nhất trong thất bại của đội tuyển (ĐT) Việt Nam tại AFF Cup 2012 là HLV Phan Thanh Hùng, bởi lực lượng trong tay ông Hùng vừa thiếu vừa yếu, không đủ để làm nên chuyện...

 >>  Những vận rủi của đội tuyển Việt Nam tại AFF Cup 2012
 >>  Việt Nam bị loại: Chia tay trong cay đắng, tủi hổ
 >>  Đội tuyển Việt Nam bị loại không phải cú “sốc” lớn

Không nên trách HLV Phan Thanh Hùng

Nhìn lại hành trình vòng bảng của ĐT Việt Nam, theo ông chúng ta đã có những thay đổi về mặt lối chơi sau từng trận?

Công bằng mà nói, đội tuyển có tiến bộ dần qua từng trận đấu so với chính mình. Riêng ở trận gặp Thái Lan, các cầu thủ tự tin hơn, quyết tâm hơn, đá đa dạng hơn, nhất là rất chịu khó sút xa. Điều đó cho thấy sự tự chủ. Tuy nhiên, mặt hạn chế là khả năng tổ chức chiến thuật của chúng ta chưa cao, tính đột biến trong lối chơi không lớn. Bên cạnh đó hàng phòng ngự vẫn còn sai nhiều.

Vậy so với các đối thủ trong bảng, ĐT Việt Nam đang mạnh hơn hay yếu hơn, thưa ông?

HLV Nguyễn Thành Vinh cho rằng "tướng" Hùng đã làm hết sức

 

Hãy nói về ta và Thái Lan trước. Nhiều năm trước, ngay ở thời điểm chúng ta mạnh nhất, chúng ta vẫn thường thua thế hệ vàng của bóng đá Thái 3 – 4 bàn là bình thường. Sau đó, khoảng cách này đượt rút ngắn lại, rồi ta vượt qua họ ở thời điểm năm 2008. Nhưng giờ thì họ lại hơn ta và với tốc độ và cách làm bóng đá giữa 2 bên như thế này, khoảng cách ngày xưa có thể lại tái hiện.

Còn ĐT Việt Nam so với 2 đội bóng khác trong bảng A là Philippines và Myanmar thì sao?

Con người của chúng ta nhỉnh hơn Myanmar, nhưng không hơn về mặt tinh thần và có thể thua về thể lực. Riêng với Philippines, nhìn họ đá đơn giản thế thôi nhưng họ hơn ta đấy! Cái hơn dễ thấy nhất là họ thực dụng hơn mình, tổ chức tốt hơn, trong khi cầu thủ Việt Nam nhiều lúc đá rườm rà và rối rắm quá, thiếu hẳn tính đột biến. Nói chung là không hiện đại.

Theo ông thì chúng ta đang kém đối thủ cụ thể ở chỗ nào, về lối chơi hay về con người?

Cả hai. Trước hết là về mặt con người, bởi người ta hay nói có bột mới gột nên hồ mà! Tôi mong các cầu thủ, nhất là các cầu thủ trẻ tiếp tục phấn đấu sau thất bại này, đừng vì một giải đấu thất bại mà nản trí. Nhưng nếu để so sánh từng khu vực trên sân của đội tuyện hiện nay so với các vị trí trước đây, chúng ta sẽ thấy chúng ta yếu nhiều lắm.

Trên hàng tiền đạo, chúng ta không còn mẫu trung phong mạnh mẽ, giỏi tì đè như Huỳnh Đức, cũng không có dạng trung phong lắt léo và giỏi cầm bóng như Văn Quyến. Ở hàng tiền vệ, đội tuyển không có dạng cầu thủ như Minh Phương, Tài Em, hay trước nữa là Vẵn Sỹ, Hữu Đang, những người có khả năng cầm trịch và gây bất ngờ chỉ bằng một đường chuyền. Ở hàng phòng ngự, chúng ta cũng không còn các trung vệ cỡ Như Thành, Huy Hoàng, Phước Tứ, hay một hậu vệ biên có lối chơi rất hiện đại như Quang Thanh. Như thế là kém toàn diện rồi, ngoại trừ vị trí thủ môn.

Còn trách nhiệm của HLV trưởng sau thất bại thì sao, thưa ông?

Theo tôi, không nên trách HLV Phan Thanh Hùng, cậu ấy là dạng HLV giỏi chuyên môn. Nhưng như tôi đã nói ở trên, với những con người như thế trong tay, cậu ấy không đủ bột để gột nên hồ. Bây giờ với lực lượng hiện tại thì mời HLV ngoại cũng thế thôi.

Đội tuyển đang lãnh hậu quả từ sự suy yếu của cả hệ thống

Ngoài những mặt yếu kém về chuyên môn như vừa nêu, theo ông thì thất bại của đội tuyển còn xuất phát từ chỗ nào?

Cũng về chuyên môn, nhưng ở khâu tổ chức và sự chuẩn bị. Chúng ta thấy Thái Lan vẫn sử dụng Niweat dù anh này đã 35 tuổi, vẫn xài Thonglao dù cậu ấy cũng đâu còn trẻ. Họ vẫn dùng những cầu thủ ấy trong vai trò thủ lĩnh và làm điểm tựa cho các cầu thủ trẻ. Minh Phương hay Tài Em cũng chỉ ở độ tuổi của Thonglao và trẻ hơn nhiều so với Niweat, nhưng chúng ta lại không quyết liệt động viên họ quay lại đội tuyển để dìu dắt các đàn em. Đúng là họ kém về mặt thể lực do tuổi tác, nhưng thể lực là khâu có thể “nhồi” được, và nếu biết sử dụng họ đúng thời điểm thì họ vẫn cho tác dụng rất cao.

Có nghĩ là về khâu chuẩn bị, chúng ta đã kém nhiều đội?

Đúng vậy! Thái Lan và cả Philippines rất có ý thức tổ chức đội hình từ trước giờ bóng lăn. Thái Lan có đến 2 trung phong rất to và rất khỏe là Dangda và Keawsombut sẵn sàng thay nhau đá mũi nhọn. Philippines cũng có P.Younghusband giỏi đóng vai trò này. Có nghĩa là họ đã tính từ trước rồi và họ biết họ cần những gì để tạo nên một đội tuyển mạnh.

Cũng về khâu chuẩn bị, theo ông thì lối chơi của đội tuyển đã phù hợp chưa?

 

Tuyển Việt Nam Bị loại ngay vòng bảng là nỗi thất vọng khó nuốt trôi với người hâm mộ (Ảnh: An An)

Lối đá nhỏ phù hợp với thể trạng nhỏ của cầu thủ Việt Nam, nhưng đá nhỏ không có nghĩa là đá lắt nhắt mà phải thật nhanh và thật hiện đại. Dường như đội tuyển chưa làm được điều này. Chúng ta cứ nói chúng ta học theo cách đá Tiqui-taca như Barcelona, nhưng con người của chúng ta đâu giống với Barca, thì học theo họ thế nào được. Thứ nhất là về mặt kỹ thuật, thứ nhì là về mặt tư duy chiến thuật của họ hơn chúng ta nhiều, nên họ đá hiện đại hơn hẳn. Cầu thủ mình thì cứ rập khuôn đá theo, mà không biết khi nào nên đá nhỏ, khi nào nên chuyền dài, khi nào nên đột phá và khi nào nên đột ngột chuyển hướng tấn công!

Không ít ý kiến cho rằng đội tuyển Việt Nam chỉ là bề mặt của cả một hệ thống bóng đá đang suy yếu, ông đánh giá nhận định này như thế nào?

Họ nói có lý đấy. Chúng ta phải xem lại khâu đào tạo. Chúng ta thiếu cầu thủ giỏi thì dứt khoát khâu đào tạo của chúng ta yếu, điều này thì phải thay đổi ngay. Cách nhận thức của một số người của đội tuyển cũng chưa đúng. Đội tuyển quốc gia phải là nơi tập hợp những cầu thủ tốt nhất, chứ không phải là đội trẻ có tăng cường.

Lẽ ra chúng ta phải gọi lại một vài cựu binh, những vị trí mà đội tuyển đang yếu, rồi kết hợp với những cầu thủ mới để tạo ra một đội tuyển mạnh, thay vì toàn dùng cầu thủ mới, mà quên mất Minh Phương và Tài Em vẫn còn hữu dụng nếu được dùng đúng cách. Khi đó, có lẽ chúng ta sẽ vừa có kinh nghiệm vừa có sức trẻ, lại không lo thiếu thủ lĩnh và sức sáng tạo như vừa qua.

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Vấn đề Biển Đông tại Hội nghị Cấp cao ASEAN và Cấp cao Đông Á ở Phnompenh, Campuchia

Hội nghị cấp cao ASEAN và cấp cao Đông Á diễn ra từ ngày 18-20/11/2012 tại thủ đô Phnompenh, Campuchia đã kết thúc, tuy nhiên, những gì diễn ra trong Hội nghị đã khiến cả cộng đồng quốc tế lo ngại về một ASEAN đoàn kết nhất trí hay ít nhiều đã bị phân hóa vì những lợ ích cá nhân. Tại đây, vấn đề Biển Đông tiếp tục trở thành một đề tài được Lãnh đạo các nước quan tâm. Vấn đề Biển Đông không những được đề cập trong Hội nghị cấp cao ASEAN, cấp cao Đông Á mà còn được thảo luận trong tất cả các cuộc gặp giữa ASEAN với các đối tác.

Trong phát biểu của mình, Lãnh đạo các nước đều nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì hòa bình ổn định, bảo đảm an ninh an toàn hàng hải ở Biển Đông; kêu gọi giải quyết tranh chấp ở Biển Đông trên bằng biện pháp hòa bình; tôn trọng luật pháp quốc tế, Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982; thực hiện nghiêm túc, đầy đủ Tuyên bố ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), sớm xây dựng Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC); hoan nghênh Tuyên bố nguyên tắc 6 điểm của ASEAN về Biển Đông.

Tại hội nghị thượng đỉnh Đông Á, bất chấp những phản đối của Trung Quốc, Tổng thống Barack Obama đã bày tỏ quan ngại về tình hình căng thẳng ở Biển Đông và biển Hoa Đông; khẳng định Mỹ có lợi ích quốc gia về an ninh, tự do hàng hải ở Biển Đông; nhấn mạnh các bên liên quan cần giả quyết hòa bình tranh chấp ở Biển Đông, tuân thủ luật pháp quốc tế, Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982; kêu gọi sớm đạt được Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC).

Trong cuộc họp giữa ASEAN và Nhật Bản, Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda bày tỏ mối quan tâm về vấn đề tranh chấp trên Biển Đông giữa Trung Quốc và một số nước ASEAN; kêu gọi các bên tìm một giải pháp hòa bình để giải quyết tranh chấp trên. Thủ tướng Noda nhấn mạnh "Biển Đông là mối quan tâm chung của cộng đồng quốc tế và có thể ảnh hưởng trực tiếp đến hòa bình và ổn định của khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Điều quan trọng là các bên liên quan cần hành động dựa trên luật pháp quốc tế".

Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long nhấn mạnh 1/3 thương mại toàn cầu đi qua Biển Đông, các nước đều có lợi ích trong bảo đảm an ninh an toàn và tự do hàng hải ở Biển Đông, đây là vấn đề không thể nhân nhượng; ASEAN và Trung Quốc cần sớm tiến tới COC. Ông kêu gọi Mỹ ủng hộ vai trò trung tâm của ASEAN.

Tổng thống Philippin Benigno Aquino III nhấn mạnh cần phải tôn trọng luật pháp quốc tế, Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982; yêu cầu chấm dứt những vi phạm ở Biển Đông trái với luật pháp quốc tế; các bên cần sớm xây dựng COC có giá trị ràng buộc cao hơn.

Trước và trong thời gian các hội nghị ở Phnompenh, Trung Quốc đã ra sức vận động và gây sức ép với các nước trong vấn đề Biển Đông, yêu cầu không quốc tế hóa vấn đề Biển Đông. Tại Hội nghị, đích thân ông Ôn Gia Bảo, Thủ tướng Quốc vụ viện Trung Quốc nhắc lại rằng Bắc Kinh không muốn "quốc tế hóa" vấn đề tranh chấp trên biển. Tiếp tay cho Bắc Kinh, nước chủ nhà Campuchia đã đưa nội dung “không quốc tế hóa” vào Tuyên bố của Chủ tịch. Đây là cách làm hết sức tiểu sảo của Campuchia khi lấy quyền của nước chủ nhà đưa một nội dung không được sự nhất trí của hầu hết các nước ASEAN vào Tuyên bố của Chủ tịch theo “mệnh lệnh” của Trung Quốc. Giống như tại Hội nghị AMM 45 tháng 7 vừa qua, Campuchia lại hy sinh lợi ích của ASEAN để làm hài lòng Trung Quốc. Cách làm này của Campuchia gây bất bình mạnh mẽ trong các nước ASEAN.

Tại cuộc họp ASEAN – Nhật Bản, khi Thủ tướng Campuchia Hun Sen nói “Các nước ASEAN đã nhất trí không quốc tế hóa vấn đề Biển Đông”, ngay lập tức Tổng thống Philippin Benigno Aquino III phát biểu xin ngắt lời Thủ tướng Campuchia và nêu rõ Philippin không đồng tình với nội dung đó. Tổng thống Philippin nhấn mạnh: "Có rất nhiều quan điểm được trình bày hôm qua trong nội bộ ASEAN nhưng tôi không nhận thấy sự nhất trí của ASEAN. ASEAN không phải là con đường duy nhất. Là một nước tự chủ, chúng tôi có quyền bảo vệ lợi ích quốc gia của chúng tôi". Tiếp theo đó, các nước Việt Nam, Brunei, Indonesia và Singapore cũng lần lượt thông báo cho Campuchia biết rõ lập trường của mình.

Tức giận trước cách làm vô trách nhiệm của chủ nhà Campuchia, phát biểu với các phóng viên, ngoại trưởng Philippin Albert de Rosario nói: "Thống nhất ở đâu? Thống nhất có nghĩa là phải 100%. Làm sao có thể thống nhất trong khi hai trong số chúng ta (hàm ý Việt Nam và Philippin) nói rằng chúng ta không đồng tình". Và ngay khi cấp cao Đông Á còn đang họp kín, Ngoại trưởng Philippin Albert Del Rosario đã cung cấp cho phóng viên báo chí một bản Tuyên bố, trong đó Philippin kêu gọi tất cả các nước tuyên bố chủ quyền tại Biển Đông hãy cùng nhau bắt đầu thảo luận làm rõ quan điểm về hàng hải và giải quyết tranh chấp hàng hải phù hợp với luật pháp quốc tế, đặc biệt là UNCLOS; kêu gọi tất cả các bên tôn trọng vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của tất cả các quốc gia ven biển, không phân biệt quy mô hoặc sức mạnh hải quâ; phản bác việc Campuchia tuyên bố rằng các thành viên của ASEAN đã thống nhất "không quốc tế hóa" vấn đề Biển Đông.

Không chấp nhận việc đưa nội dung “không quốc tế hóa” vào Tuyên bố của Chủ tịch, Đại diện các nước ASEAN lập tức gởi công văn cho Chủ tịch hội nghị đòi điều chỉnh, và đoạn văn gây tranh cãi đó cuối cùng đã bị xóa khỏi bản Tuyên bố chính thức. Những diễn biến xung quanh Hội nghị cấp cao ASEAN và cấp cao Đông Á đã bộc lộ rõ sự phân hóa giữa các nước ASEAN trong vấn đề Biển Đông. Một vài nước, nhất là nước chủ nhà Campuchia đã bị Trung Quốc thao túng gây tác động tiêu cực đến sự đoàn kết nhất trí trong ASEAN. Tuy nhiên, sự đấu tranh kiên quyết của các nước ASEAN với nước chủ nhà Campuchia xung quanh vấn Tuyên bố của Chủ tịch hội nghị và sự việc không lặp lại những gì xảy ra tháng 7 vừa qua tại AMM 45 (không ra được Tuyên bố của Chủ tịch) đã cho thấy rõ sự trưởng thành của ASEAN. Trung Quốc có thể gây sức ép lên một vài nước, nhưng không thể áp đặt được ý kiến của mình lên cả một tập thể các nước ASEAN.

Trong một thông báo về kết quả Hội nghị cấp cao ASEAN 21, Bộ Ngoại giao Singapore nêu rõ bản dự thảo của Chủ tịch ASEAN đã cố ý “trích dẫn sai” ý kiến của các Lãnh đạo khi họ thảo luận về Biển Đông. Sau khi sai sót này được điều chỉnh, Singapore thấy rằng phần nói về Biển Đông phản ánh đúng hơn những gì đã được thảo luận. Ngoại trưởng Indonesia Marty Natalegawa cho rằng mặc dù có nhiều bất đồng sau khi Phnom Penh "đồng thuận riêng" với Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông, vẫn đánh giá ASEAN 21 kết thúc thành công. Ngoại trưởng Natalegawa cho biết: "Chúng tôi đã đề cập rất nhiều về COC. Các nước như Mỹ đã có thể nói trực tiếp hay gián tiếp tại Hội nghị về vấn đề tranh chấp biển Đông và tự do hàng hải".

Trong một năm trên cương vị chủ tịch ASEAN, Campuchia đã để lại những vết thương cho cả tập thể các nước ASEAN khi tiếp tay cho Bắc Kinh trong việc thao túng nội dung của các hội nghị. Kết thúc Hội nghị, Campuchia đã bàn giao lại chức Chủ tịch ASEAN cho Brunei. Nhìn lại một năm qua, chúng ta có thể thấy rằng Campuchia đã không hoàn thành trách nhiệm của nước chủ nhà là thể hiện một cách khách quan những lo ngại và mong muốn của các nước ASEAN trong việc duy trì hòa bình ổn định, bảo đảm an ninh an toàn hàng hải ở Biển Đông. Một năm sóng gió đã qua đi, vấn đề Biển Đông tiếp tục thảo luận tại các hội nghị và được đưa vào các văn kiện của hội nghị, tạo mối quan tâm chung của cả cộng đồng quốc tế. Chúng ta hy vọng những gì đã xảy ra trong năm 2012 ở Campuchia sẽ không lặp lại ở Brunei trong năm 2013./.

Cảnh sát biển Việt Nam nổ súng bắt cướp biển

Cảnh sát biển Việt Nam vừa bắt 11 phần tử bị nghi là đã cướp một chiếc tàu chở hóa chất đang trên đường tới đảo Borneo của Malaysia.

Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMB) hôm 23.11.2012 cho hay đây là lần đầu tiên trong nhiều năm qua lực lượng chấp pháp đã bắt được cướp biển ở vùng Biển Đông.

Chiếc tàu của Malaysia bị mất liên lạc hôm Thứ Bảy 17.11 sau khi rời cảng Johor, Malaysia, theo quan chức của văn phòng IMB ở Kuala Lumpur.

 

Cảnh sát biển Việt Nam khống chế nhóm cướp biển

Có vẻ như chiếc tàu bị tấn công khi đi trên Biển Đông và chính quyền Việt Nam đã thành công trong việc chặn bắt tàu sau khi nhóm tấn công đuổi thủy thủ đoàn xuống biển hôm thứ 21.11.

Nhóm thủy thủ gồm chín người cũng đã được ngư dân Việt Nam cứu thoát, nguồn tin báo chí quốc nội thông báo.

Hành trình bắt cướp biển

Theo báo Dân Trí, chiều 16.11, tàu Zafirah do thuyền trưởng Sann Winnung (56 tuổi, quốc tịch Myanmar) cầm lái bắt đầu rời cảng Pasir Gudong để đến cảng Miri (đều của Malaysia). Đến 3h ngày 18.11, khi đến vùng biển Indonesia, bất ngờ xuất hiện 11 đối tượng bịt mặt, nhảy lên tàu, dùng dao, súng uy hiếp. Sau khi khống chế, nhóm cướp nhốt các thủy thủ trên cabin tàu và tiếp tục cho tàu chạy. Đến đêm 20.11, nhóm cướp thả 9  thủy thủ xuống xuồng cứu sinh lênh đênh trên biển.

Ngày 21.11, hai tàu cá Việt Nam đã cứu được 9 người nước ngoài trôi dạt trên biển, cách Vũng Tàu 117 hải lý (khoảng 216km) về phía đông nam.

 

Bọn cướp biển đã thay đổi tên tàu Zafirah thành Sea Horse

Về chiếc tàu bị đánh cướp, sau khi nhận tin báo từ Trung tâm Thông báo cướp biển (Cục Hàng hải quốc tế, đóng tại Kuala Lumpur, Malaysia), Cục Cảnh sát biển Việt Nam đã khẩn trương chỉ đạo Vùng 3 - Cảnh sát biển triển khai hai biên đội gồm năm tàu để theo dõi và tìm kiếm tàu Zafirah.

Đúng 2h20 ngày 22.11, hai tàu của cảnh sát biển đã phát hiện tàu mang tên Sea Horse đang neo đậu cách mũi Vũng Tàu hơn 40 hải lý. Nghi ngờ đây chính là con tàu bị cướp, nên lực lượng Cảnh sát biển tổ chức theo dõi từ xa.

Sau khi khẳng định tàu Sea Horse chính là tàu Zafirah, ngay lập tức, tàu cảnh sát biển đã khống chế, buộc tàu này phải thả neo. Khoảng 14 chiều cùng ngày, lực lượng cảnh sát biển dùng loa kêu gọi cướp biển bỏ súng đầu hàng nhưng chúng không chịu và cố thủ trên tàu, đồng thời nổ máy bỏ chạy.

Trước sự ngoan cố, liều lĩnh của nhóm cướp biển, cảnh sát biển VN đã quyết định nổ súng chỉ thiên để trấn áp. Tuy nhiên, bọn cướp biển vẫn không chịu quy hàng. Trước tình huống này, Cảnh sát biển Việt Nam đã quyết định tấn công cảnh báo tiêu diệt. Đến lúc này nhóm cướp mới chịu đầu hàng.

Đến 22h45 ngày 22.11, 11 tên cướp biển tổ chức cướp tàu chở dầu Zafirah đã được Cảnh sát biển VN đưa vào bờ tại thành phố Vũng Tàu (tỉnh Vũng Tàu), bàn giao cho Bộ đội biên phòng tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để tiếp tục mở rộng điều tra.

Được thành lập năm 1998, Cảnh sát biển Việt Nam là lực lượng chuyên trách thực hiện chức năng quản lý về an ninh trật tự an toàn và bảo đảm việc chấp hành pháp luật của Việt Nam và Điều ước Quốc tế mà Việt Nam là thành viên.

Cảnh sát biển Việt Nam diễn tập tuần tra bảo vệ chủ quyền

Để lực lượng cảnh sát biển có thể thực hiện tốt nhiệm vụ, trong những năm qua, Việt Nam đã tiến hành đầu tư đóng nhiều loại tàu tuần tra, mua sắm trang thiết bị hiện đại cho cảnh sát biển.

Hiện nay, trong biên chế của cảnh sát biển có nhiều tàu tuần tra TT-120, tàu TT-200 và  tàu TT-400 với lượng giãn nước lần lượt là 120, 200 và 400 tấn. Đây đều là loại tàu cao tốc vỏ thép, tính tự động hóa cao, lắp đặt nhiều thiết bị điện tử hiện đại, có khả năng chịu sóng gió cấp 8-10. 

Để đáp ứng nhiệm tìm kiếm, cứu hộ cứu nạn ngư dân trên biển, Cảnh sát biển còn được trang bị thêm 4 tàu kéo cứu hộ (CSB 9001, 9002, 9003, 9004) do Tập đoàn Damen Hà Lan thiết kế, công ty Sông Thu sản xuất trong nước.

Cuối tháng 10 vừa qua, đội tàu Cảnh sát biển có thêm tàu hiện đại DN 2000 do Tập đoàn Damen Hà Lan thiết kế, doanh nghiệp đóng tàu Việt Nam thực hiện. Tàu DN-2000 có thể thực hiện vai trò cứu hộ cứu kéo tàu bị nạn, chuyển quân, chi viện hậu cần cho các lực lượng khác trên biển đảo. DN 2000 còn được thiết kế một sân đỗ trực thăng ở đuôi tàu.

Cảnh sát biển Việt Nam cũng được trang bị 3 máy bay tuần thám biển C-212-400 do Tập đoàn CASA Tây Ban Nha thiết kế sản xuất.

Máy bay C212-400 trang bị hai động cơ tuốc bin cánh quạt TPE-331-12JR cho phép đạt tốc độ tối đa 360km/h, trần bay 3.300m, có khả năng cất cánh từ đường băng ngắn (khoảng 395m). Theo thiết kế của nhà sản xuất, C212-400 có thể mang súng máy và rocket để tham gia tấn công trên biển.