Top 4 của Vietnam Idol quyết định chia… giải thưởng

Theo một thoả thuận riêng giữa các thành viên trong top 4 cuộc thi Vietnam Idol, số tiền thưởng 600 triệu đồng dành cho quán quân sẽ được chia theo tỷ lệ được thoả thuận riêng. Nhạc sĩ Huy Tuấn sẽ là người làm chứng cho thoả thuận này.
 >> Hương Giang chia tay Vietnam Idol

Theo chia sẻ từ BTC cuộc thi Vietnam Idol, quyết định này hoàn toàn là do cá nhân của các thí sinh, được chính họ đưa ra trong bữa ăn tối trước chương trình và nhanh chóng được thể hiện bằng … văn bản với chữ ký đồng thuận của 4 gương mặt trong Top 4 dưới. Không chỉ vậy, nhạc sĩ Huy Tuấn cũng hào hứng đứng ra làm chứng cho cả nhóm.

Được biết ý tưởng của thoả thuận này được đến từ thí sinh Hương Giang, khi cô tiết lộ trong một clip phỏng vấn rằng sẽ rủ rê cả nhóm chia đều giải thưởng. Tuy nhiên đến Top 4, ý tưởng đó mới thành hiện thực khi mọi người đều nghĩ rằng thật thú vị khi giải thưởng của người chiến thắng được chia bớt cho các thí sinh còn lại.

Top 4 cuộc thi Vietnam Idol 2012 đã thoả thuận chia giải thưởng

Theo thoả thuận giữa các thí sinh và được nhạc sĩ Huy Tuấn đứng ra làm chứng, người dừng lại top 4 sẽ được chia 30 triệu từ 600 triệu của người chiến thắng, thí sinh dừng lại top 3 sẽ được chia 40 triệu còn thí sinh dừng lại top 2 sẽ được người chiến thắng chia 80 triệu. Số tiền còn lại sẽ do người chiến thắng nhận và người chiến thắng chịu thuế thu nhập cho tất cả luôn.

Đây cũng là một bất ngờ dễ thương mà Top 4 cuộc thi Vietnam Idol 2012 đã mang đến cho cả ê-kíp chương trình qua bản viết tay có đầy đủ chữ ký của 4 thí sinh và là một “thoả thuận” mà cả 4 gương mặt xuất sắc nhất cuộc thi Vietnam Idol năm nay đều cảm thấy hài lòng vì tất cả cùng mong muốn những người bạn của mình đều được hưởng một niềm vui nhỏ, khích lệ tinh thần sau khi chia tay chương trình.

Hương Giang chia tay Vietnam Idol

Gương mặt gây nhiều tranh cãi nhất trong cuộc thi Vietnam Idol 2012 cuối cùng cũng đã nói lời chia tay. Sự chia tay của Hương Giang ở vị trí top 4 có lẽ là một kết quả tốt đẹp dành cho cô.

Ca sĩ chuyển giới đã phải nói lời chia tay Vietnam Idol sau khi nhận được số lượng tin nhắn bình chọn thấp nhất, sự ra đi này có thể nói là “đẹp lòng khán giả” nhất bởi Hương Giang là một trường hợp khá đặc biệt. Rất đông khán giả muốn cô ra đi nhưng con số ủng hộ và bình chọn cho cô cũng đông không kém.

Các thí sinh chia tay Hương Giang

Thật ra như Dân trí đã từng bình luận, Hương Giang chưa bao giờ (dám) thể hiện hết khả năng của mình trên sân khấu bởi cô không thể “thả” bản thân “trôi” theo ca khúc một cách tuyệt đối và thoải mái. Dù sao thì giọng thật của Hương Giang vẫn là giọng nam và giọng hát mà cô thể hiện trên sân khấu đều là giọng giả thanh. Khi ca sĩ không thể thoải mái mở vòm họng và thả cảm xúc, không khó để lý giải vì sao họ hát không thuyết phục.

Nói vậy để thấy, sở dĩ Hương Giang có thể đi sâu đến vậy trong cuộc thi Vietnam Idol dù gây rất nhiều tranh cãi nhưng đều có lý do. Tất cả là nhờ “câu chuyện bản thân” và “màu sắc cảm xúc”, nỗ lực bản thân cũng như “thân phận” đặc biệt của cô. Nói như giám khảo Quang Dũng, Hương Giang là đại diện cho “một cộng đồng nào đó đặc biệt”, cô được họ ủng hộ rất nhiệt tình và điều đó giúp cô ở lại. Việc đòi hỏi cô phải rời khỏi cuộc thi một cách không chính thức cũng là hơi quá đáng. Vậy nên, sự ra đi của Hương Giang ở top 4, có thể nói là đã “đẹp lòng” cho cả đôi bên, cả Hương Giang lẫn khán giả.

Hương Giang có thể hài lòng với vị trí trong top 4

Biểu diễn ca khúc Hát cho nụ cười để chia tay khán giả, Hương Giang đã để lại khá nhiều cảm xúc. Dù sao thì chặng đường của Hương Giang với cuộc thi Vietnam Idol cũng đã để lại cho cô những kỷ niệm đẹp và cũng dẫn lời giám khảo Nguyễn Quang Dũng “giấc mơ của Hương Giang ít nhiều đã trở thành hiện thực”.

Như vậy, với sự ra đi của Hương Giang, top 3 cuộc thi Vietnam Idol sẽ bao gồm Bảo Trâm, Hoàng Quyên, Ya Suy... Ba gương mặt này sẽ tiếp tục chặng đường trở thành “thần tượng” của mình trong đêm thi tối ngày 11/1 tới đây.

Thận trọng khi sử dụng thiết bị sưởi trong mùa đông

Thời tiết lạnh buốt, nhiều gia đình, đặc biệt gia đình có trẻ nhỏ, người già phải nhờ vào các thiết bị sưởi để chống lạnh. Mang lại hiệu quả giữ lạnh, nhưng cũng có nhiều tai nạn bỏng, ngạt khí, cháy nổ khiến người bệnh nguy kịch, thậm chí tử vong.

Hiểm họa sưởi ấm bằng than

Ở các vùng nông thôn, đặc biệt khu vực miền Trung, việc người dân sử dụng than củi để sưởi ấm rất phổ biến. Và cũng có những tan nạn thương tâm xảy ra, khi than bén vào quần áo, chăn màn gây cháy, bỏng. Có những tai nạn khiến cả nhà tử vong vì ngủ trong phòng kín đốt than củi, gây ngộ độc khí CO2.

 

Sưởi ấm bằng than đã gây nhiều tai nạn thương tâm bỏng và ngộ độc khí độc từ than.

Tai nạn bỏng vừa xảy ra hôm 2/1 với bé gái 6 tháng tuổi ở Quỳnh Lưu, Nghệ An chắc chắn khiến không ít người giật mình vì dùng than củi để sưởi ấm rất đỗi phổ biến, quen thuộc với nhiều địa phương. Chính người mẹ của bé gái này cũng không thể ngờ, việc chị dùng than củi để dưới gầm giường sưởi ấm lại gây họa cho con, bởi hàng ngày chị vẫn làm vậy. Không hiểu sao lần này, than bén lên giường, chăn, màn và bùng cháy, ôm trọn cô con gái bé bỏng bên trong khi chị vừa ra ngoài vườn làm cỏ. Khi nghe tiếng khóc của con, chạy vào thì cả chiếc giường đã đùng đùng cháy. Vội lôi được con ra, nhưng hậu quả là em bé bị bỏng tới 50% diện tích cơ thể, nghi ngờ bỏng hô hấp và đang đối mặt với tình trạng nguy kịch tính mạng.
Cũng thời gian này năm 2011, tại Can Lộc, Hà Tĩnh, 3 mẹ con đã tử vong trong phòng vì sưởi ấm bằng than. Sau một đêm ngủ dậy, không thấy vợ và hai con ra khỏi phòng, ông Đức mới đẩy cửa bước vào thì thấy vợ và con trai, con dâu đã chết vì ngộ độc khí CO2 từ than củi.
Theo TS Phạm Duệ, Giám đốc Trung tâm Chống độc (BV Bạch Mai), năm nào cũng vậy, khi thời tiết trở lạnh là xuất hiện những ca ngộ độc do sử dụng than làm lò sưởi ấm. Không chỉ ở các vùng nông thôn, mà ngay tại Hà Nội, nhiều gia đình cũng sử dụng than hoa sưởi ấm trong phòng ngủ, nhà tắm nhưng lại đóng kín cửa phòng, gây ngộ độc khí than.
“Khi đốt than trong phòng ngủ, phòng tắm chật hẹp lại đóng kín cửa, than cháy sẽ đốt hết khí oxy, sinh ra khí CO2 gây ngộ độc cho người trong phòng. Trong khi đó, khí CO là khí độc thải ra do sự đốt cháy không hoàn toàn, không màu, không mùi vị nên rất khó nhận biết, nhất là khi đang ngủ, mọi người sẽ dần lịm đi mà không biết gì. Có những trường hợp, tự dưng thấy choáng nhưng cũng không thể dậy để mở cửa phòng, ngã vật xuống và lịm đi. Những trường hợp này không cấp cứu kịp thời, để thiếu oxy não lâu dẫn đến hôn mê, tử vong, nếu cứu được cũng sống đời sống thực vật do não bị tổn thương”, TS Duệ nói.
Vì thế, nếu sử dụng than củi để sưởi ấm, cần chú ý để tránh bỏng, nhất là với trẻ em hiếu động chạy nhảy chơi đùa rất dễ ngã vào chậu than. Không để than dưới gầm giường, gần những nơi dễ bắt lửa như gỗ, quần áo. Đốt than tuyệt đối không được đóng kín cửa phòng mà phải hé một chút cửa để có sự lưu thông không khí.
Thận trọng khi dùng thiết bị sưởi ấm bằng điện

Các loại máy sưởi bức xạ hồng ngoại (quạt sưởi, đèn sưởi, lò sưởi…) luôn tiềm tàng nguy cơ gây cháy cao. Vì vậy, không nên để gần trẻ nhỏ, người già vì tia hồng ngoại mang nhiệt tác động trực tiếp lên bề mặt da, vừa gây khô da, khô mũi vừa có nguy cơ bỏng. Đã từng có trường hợp cụ già bị bỏng chân vì đặt máy sưởi quá gần, trời rét buốt, người già chân lạnh cóng, gần như mất cảm giác không biết da bị nóng rực, gây bỏng.

 

Máy sưởi rất hữu ích để giữ ấm, nhưng phải để ở khoảng cách an toàn và thường xuyên để ý đến máy. Ảnh: H.Hải

Khoảng cách tốt nhất khi đặt các máy sưởi này khoảng 1 - 2 mét và tốt nhất nên để chế độ quay với mục đích làm ấm phòng là chính, không nên chiếu sưởi trực tiếp vào người bởi các nguy cơ nói trên.
Ngoài ra, để tránh khô mũi khi dùng máy sưởi có thể nhỏ muối sinh lý ấm hàng ngày, bôi kem dưỡng da.
Chăn điện cũng là thiết bị được sử dụng phổ biến trong mùa đông. Phó giáo sư Nguyễn Đức Lợi, Viện Nhiệt Lạnh, Đại học Bách khoa (Hà Nội) cho biết, khi sử dụng chăn điện phải kiểm tra kỹ xem có bị gãy may so, hư hỏng cách điện và cách nhiệt của dây không. Khi sử dụng, nên điều chỉnh công suất vừa phải, đủ ấm. Tuy nhiên cũng không nên lạm dụng vì chăn điện làm ấm trực tiếp đến cơ thể và cũng gây khô da, khô mũi. Vì thế, chỉ nên bật ấm rồi tắt trước khi ngủ. Mọi người cũng cần lưu ý, không nên giặt ướt chăn, gối điện mà nên giặt khô để tránh tình trạng chập điện.
Cẩn trọng với túi sưởi
Sự việc túi sưởi đang cắm điện thì bất ngờ phát nổ khiến cho một bệnh nhi bỏng nặng phải nhập viện diễn ra mùa rét năm ngoái chắc chắn khiến nhiều người giật mình vì túi sưởi là sản phẩm sử dụng phổ biến trong các gia đình. KS Nguyễn Huy Bạo, nguyên cán bộ Viện Kỹ thuật Quân sự cho biết, túi sưởi cũng như bất kỳ loại đồ điện nào đều có thể gây ra họa lớn cho người sử dụng nếu thiếu hiểu biết của người sử dụng về nó… Trong quá trình sử dụng, không ít người vừa cắm điện vừa ôm, hoặc ôm lên người rồi rút điện nếu chẳng may túi dùng lâu bị hở, bục, rách dễ gây chập. Có người vì lạnh vùng lưng liền đặt túi sưởi xuống giường, nằm đè cả người nên rất dễ bục, vỡ túi sưởi gây bỏng.
Để an toàn, người sử dụng phải tuân thủ hướng dẫn của nhà sản xuất trong việc sạc điện và sử dụng. Tuyệt đối không sử dụng túi khi đang cắm điện. Khi sử dụng, không tì đè toàn thân nặng lên túi sưởi mà chỉ nên đặt cạnh bên người, trong chăn giúp làm ấm. Không dùng vật sắc nhọn vạch lên túi, không để vật nặng đè lên, tránh gây bục túi dẫn đến rò dung dịch, rò điện. Nếu túi đã bị rò rỉ tuyệt đối không được sử dụng.

Quạt sưởi, chăn điện: “Nóng” trong những ngày rét đậm

Theo dự báo thời tiết miền Bắc có thể rét đậm, rét hại cho đến Tết Âm lịch nên nhiều người đã đổ xô đi sắm những vật dụng chống rét như túi sưởi, máy sưởi, chăn, đệm sưởi…

Các gian hàng bán quạt sưởi “trúng lớn” trong những ngày rét đậm

 

Đèn sưởi, túi sưởi được mùa…
Chị Nguyễn Thanh Huyền, ở quận Ba Đình cho biết, vào những ngày lạnh việc tắm cho trẻ gặp rất nhiều khó khăn. Chỉ cần nói đi tắm là 2 đứa con chị đã nhăn nhó vì sợ lạnh. Và để vượt qua đợt lạnh kéo dài, chị Huyền đã lên mạng tìm mua đèn sưởi để giúp gia đình giữ ấm.

 

Trên một số địa chỉ bán hàng trực tuyến dễ dàng nhận thấy các thiết bị giữ ấm cho mùa đông được rao bán khá nhiều. Thông tin về sản phẩm cũng được các chủ gian hàng đăng kèm đầy đủ và chi tiết, giúp người mua dễ dàng tìm hiểu và lựa chọn. Nắm bắt được nhu cầu của người tiêu dùng, nhiều doanh nghiệp đã nhanh chóng đăng sản phẩm lên các trang web để mở rộng đối tượng, tăng cường doanh thu trong thời điểm cuối năm.

 

Tuy nhiên, theo anh Vũ Hải Anh - chủ cửa hàng điện máy trên phố Bà Triệu, giống như thị trường bên ngoài, nguồn cung của các sản phẩm sưởi ấm mùa lạnh trên mạng khá đa dạng và chất lượng cũng rất khác nhau. Vì vậy, người tiêu dùng nên tìm hiểu kỹ thông tin trước khi đặt mua, đồng thời nên chọn những gian hàng đảm bảo, có uy tín trên các website để tránh bị mất tiền oan khi mua hàng qua mạng.

Theo ghi nhận của chúng tôi, giá các mặt hàng như quạt sưởi, túi sưởi, đệm sưởi,… đã bắt đầu tăng dần theo thời tiết. Những loại quạt sưởi nhãn hiệu Komatsu hay Nagakawa do doanh nghiệp Việt Nam sản xuất có giá từ 500.000 đến hơn 1 triệu đồng/chiếc được nhiều người tiêu dùng lựa chọn. Ngoài ra, tại một số cửa hàng, siêu thị lớn, các loại đèn sưởi hồng ngoại có giá từ 1.200.000 - 1.600.000 đồng/chiếc cũng được tiêu thụ mạnh.

Bên cạnh mặt hàng quạt sưởi hút khách thì túi sưởi cũng là sản phẩm được nhiều gia đình quan tâm. Vào những ngày trời lạnh, những chiếc túi sưởi nhỏ nhắn có kích thước 20x16cm bán khá chạy. Với cách sử dụng đơn giản, chỉ cần cắm nóng lên trong khoảng thời gian 10 phút, sau đó rút điện ra là có thể ủ ấm cho cơ thể trong 4-6 tiếng, người già để túi sưởi trong chăn khi ngủ sẽ ấm đến sáng, còn đối với trẻ nhỏ có thể dùng cho bé gác chân, hoặc gối đầu, giữ ấm cho bé khi nhiệt độ xuống thấp.

Bên cạnh đó, các loại chăn ga, gối đệm tăng giá tới 20% nhưng mặt hàng này vẫn bán khá chạy do nhu cầu tăng cao. Bà Nguyễn Thu Hà, chủ đại lý chăn ga trên đường Ngọc Lâm, quận Long Biên cho biết, mỗi ngày cửa hàng bán từ 10-15 bộ chăn ga, gối, nhiều mẫu đặt may không kịp nên khách hàng muốn mua đều phải đặt trước 1 tuần. Bên cạnh đó các loại chăn điện của Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc,… có giá từ 700.000- 1.500.000 đồng/chiếc cũng được nhiều gia đình chọn mua, đặc biệt là những gia đình có người lớn tuổi.

Thận trọng khi sử dụng
Theo ông Dương Đình Thắng, kỹ sư điện Nhà máy Xe lửa Gia Lâm, người dùng không nên tự ý tháo, sửa chữa chăn điện nếu có trục trặc. Khi ngưng sử dụng, nên rút chăn ra khỏi nguồn điện. Tuyệt đối không để nước tiếp xúc với bộ điều khiển của chăn điện, không nên quấn chăn quanh người, phải giữ khô ổ cắm và bộ điều khiển, tránh gây chập, cháy, nhất là với hàng trôi nổi, không rõ nguồn gốc. Mặc dù, chăn, đệm điện an toàn, nhưng cũng là một loại thiết bị điện, do đó không nên giặt bằng máy vì dễ bị vặn, đứt dây dẫn nhiệt bên trong.

Ngoài ra, không nên sử dụng chăn, đệm điện cho trẻ em nếu trẻ ngủ riêng, tránh trường hợp trẻ nghịch điều chỉnh nhiệt độ cao gây bỏng. Khi đắp chăn cho trẻ nhỏ, người già nên để ở nấc cao cho chăn ấm, rồi hạ xuống nấc thấp nhất. Bệnh nhân bại liệt, người say rượu không nên dùng chăn, đệm điện (nếu phải dùng thì phải có người kiểm tra nhiệt độ, tránh bị bỏng). Khi không dùng chăn cần rút phích cắm (nhất là khi ra khỏi nhà). Sau khi giặt, chăn, đệm điện phải để khô hoàn toàn mới được sử dụng. Không sử dụng chăn điện liên tục trong thời gian 10 tiếng đồng hồ. Việc sử dụng liên tục không nghỉ sẽ gây quá tải cho bộ phận chịu nhiệt.

Cũng theo ông Thắng, đối với các thiết bị quạt sưởi, đèn sưởi,… có thể làm ấm trên diện rộng thì không khí trong phòng sẽ trở nên quá khô, nhiều người cảm thấy bí, ngột ngạt, da nứt nẻ. Do vậy, khi sử dụng thiết bị sưởi trong những ngày rét đậm, không nên đặt nhiệt độ quá nóng, chênh lệch với nhiệt độ ngoài trời nhiều để tránh tình trạng gặp lạnh đột ngột khi bước ra khỏi phòng. Do các thiết bị này đều không có bộ phận làm ẩm nên khi dùng nên để chậu nước ở trong phòng có bật điều hòa, máy sưởi. Bên cạnh đó, không nên lạm dụng máy sưởi quá mức mà phải có thời gian nghỉ để không khí trong phòng được tái tạo, nên mở tất cả các cửa để không khí được thông thoáng. Làm như vậy sẽ giảm được đáng kể bệnh về đường hô hấp do sử dụng máy sưởi gây ra.

Phạt 3-6 triệu đồng nếu không nộp phí bảo trì đường bộ

Sau ngày 30/6, cảnh sát giao thông sẽ xử phạt từ 3 đến 6 triệu đồng đối với những phương tiện không dán tem bảo trì đường bộ, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam Nguyễn Xuân Cường cho biết.

Phí bảo trì đường bộ được tính từ ngày 1-1-2013, nên mọi ô tô đến thu phí từ nay tới 30-6 sẽ truy thu từ ngày bắt đầu thu phí.
Thu phí bảo trì đường bộ trên xăng dầu là không hợp lý
Theo ông Nguyễn Văn Thanh Phó chủ tịch Hiệp hội vận tải ô tô Việt Nam (VATA), hình thức thu phí bảo trì đường bộ qua xăng dầu được nhắc đến đầu tiên, nhưng không được thông qua. Hình thức thu phí này có ưu điểm lớn nhất là dùng nhiều thì nộp phí nhiều, dùng ít thì nộp ít, không dùng thì không phải nộp phí. Thu phí qua xăng dầu qua đó được nhiều người dân ủng hộ.
Tuy nhiên, nhiều người không để ý tới việc xăng dầu không chỉ dùng cho ô tô xe máy, những phương tiện giao thông trên đường bộ, mà còn sử dụng cho các phương tiện đường sắt, đường thủy và đường không. Những phương tiện trên không sử dụng đường bộ mà nộp phí bảo trì đường bộ thì xem ra khá vô lý.
Hơn nữa, người nông dân sử dụng các máy móc nông nghiệp, những ngư dân đánh bắt xa bờ cũng sử dụng nhiều xăng dầu, đây là những đối tượng cần hỗ trợ đặc biệt chứ không phải đánh thêm phí gây gánh nặng.
Cho dù có giải pháp như hoàn phí cho các phương tiện không sử dụng đường bộ, hay hỗ trợ cho nông dân, ngư dân, nhưng xem ra việc thu phí bảo trì đường bộ qua xăng dầu cũng không phải là lựa chọn hợp lý tại thời điểm này.
Còn ông Nguyễn Xuân Cường - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam cho biết, theo thống kê, có khoảng 90% lượng xăng thông thường và 35% dầu diezel được sử dụng cho giao thông đường bộ, còn lại sử dụng cho các ngành khác như máy bơm nước, thủy nông, máy cưa, máy phát điện, công nghiệp xây dựng và vận tải biển... Nếu thu phí thông qua xăng dầu thì việc hoàn trả cho các đối tượng không sử dụng này sẽ rất phức tạp.
Những vướng mắc của phí bảo trì đường bộ
Vấn đề đầu tiên mà người dân nào cũng nhìn ra đó là việc thu phí bổ đầu phương tiện sẽ khiến xe ít sử dụng, thậm chí không sử dụng vẫn phải đóng phí như thường. Trong tình hình kinh tế khó khăn hiện nay, nhiều doanh nghiệp để xe tải đắp chiếu hàng tháng là không hiếm, việc vẫn phải đóng phí sẽ khiến khó khăn của doanh nghiệp càng thêm chồng chất.
Việc bỏ 17 trạm thu phí trên cả nước là hợp lý để tránh tình trạng phí chồng phí. Tuy nhiên vẫn còn hơn 2/3 trạm thu phí tồn tại, và phải một thời gian nữa mới có thể dỡ bỏ hoàn toàn được các trạm thu phí, vì vậy phí chồng phí tạm thời vẫn diễn ra.
Xe buýt, phương tiện cũng trong diện phải nộp phí bảo trì đường bộ. Trước đây, xe buýt chưa bao giờ phải nộp phí này bởi loại hình giao thông công cộng này thường hoạt động trong thành phố, tỉnh và không đi qua các trạm thu phí. Việc phải nộp phí sẽ khiến chi phí của xe buýt tăng lên đáng kể và ảnh hưởng trực tiếp tới giá vé dành cho người dân.
Ông Nguyễn Văn Thanh kiến nghị đối tượng được miễn nộp phí bảo trì đường bộ nên mở rộng hơn đối với xe buýt vì hình thức vận tải này Nhà nước đang khuyến khích và tại TPHCM và Hà Nội, Nhà nước vẫn đang phải trợ giá. Cần bỏ mức phí với rơ-mooc và sơmi rơ-mooc, bởi phải có đầu kéo thì rơ-mooc và sơmi rơ-mooc mới có thể lưu thông trên đường. Việc đánh phí riêng cho rơ-mooc và sơmi rơ-mooc sẽ khiến doanh nghiệp bị đội thêm chi phí, khi mà mỗi doanh nghiệp vận tải đều có số rơ-mooc và sơmi rơ-mooc nhiều hơn số đầu kéo, nhiều rơ-mooc và sơmi rơ-mooc nằm kho vẫn phải trả phí.

Hà Nội: Sắp thu phí trên đại lộ Thăng Long

Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Văn Khôi vừa "thúc" Sở GTVT khẩn trương xây dựng phương án thu phí trên đại lộ Thăng Long theo quy định.

Cụ thể, Phó Chủ tịch Nguyễn Văn khôi yêu cầu UBND huyện Thạch Thất khẩn trương triển khai, hoàn thành công tác GPMB các hạng mục còn lại trên đại lộ Thăng Long trong quý I/2013. Trong khi đó, sở Kế hoạch và Đầu tư được Phó Chủ tịch thành phố giao chủ trì, phối hợp với Sở Tài chính, Ban quản lý dự án Thăng Long và các đơn vị liên quan nghiên cứu, đề xuất bố trí nguồn vốn để thực hiện Dự án.

Mỗi ngày có hàng ngàn lượt xe lưu thông trên đại lộ Thăng Long

Sở Giao thông Vận tải được thành phố đốc thúc khẩn trương xây dựng phương án và triển khai phương án thu phí trên tuyến đường theo quy định.
Đối với dự án dự án trọng điểm khác như cầu Nhật Tân và đường dẫn hai đầu cầu, ông Khôi yêu cầu UBND quận Tây Hồ tập trung chỉ đạo, phối hợp giải quyết những vướng mắc, đẩy nhanh tiến độ công tác GPMB các trường hợp còn lại trong phạm vi Dự án khu vực nút giao Phú Thượng để bàn giao cho chủ đầu tư trong quý I/2013.
Đối với dự án đường nối sân bay Nội Bài - cầu Nhật Tân, Phó Chủ tịch thành phố yêu cầu UBND huyện Đông Anh, UBND huyện Sóc Sơn tập trung chỉ đạo, bố trí nhân lực khẩn trương đẩy nhanh công tác kê khai, lập phương án, thẩm định, công khai và phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư theo quy định; tập trung chỉ đạo đẩy nhanh công tác tái định cư; hoàn thành di dời, giải phóng mặt bằng cho chủ đầu tư trong tháng 1/2013.
Đối với dự án tuyến đường sắt đô thị số 1 Hà Nội Yên viên - Ngọc Hồi, Sở Quy hoạch Kiến trúc được giao nhiệm vụ phối hợp với chủ đầu tư rà soát, kiểm tra về tính pháp lý, các căn cứ kinh tế, kỹ thuật lựa chọn phương án cầu vượt sông Hồng và phối hợp cung cấp thông tin, trả lời đơn thư kiến nghị của công dân.

Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối… giang hồ”: Pháp luật và sự thật đang bị thách thức!

  Sau ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh Thanh Hoá về vụ việc liên quan đến hành vi xâm phạm nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp của công ty Tiến Hà, cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hoá vào cuộc, tuy nhiên không phát hiện thấy sản phẩm vi phạm!
 >>  Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối… giang hồ”: UBND tỉnh yêu cầu làm rõ
 >>  Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối…giang hồ”: Đã nhiều lần vi phạm
 >>  Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối… giang hồ”: Vừa dởm, vừa dối!

Các sản phẩm nhái của Tiến Hà vẫn tiếp tục lưu hành ngoài thị trường, "bao bì một đường, vỏ một nơi, bánh một nẻo"

 

Trên rốt ráo, dưới "không thấy gì"

 

Dư luận đã lên tiếng và cơ quan thẩm quyền cũng đã có kết luận giám định về dấu hiệu vi phạm kiểu dáng công nghiệp của Công ty Tiến Hà đối với sản phẩm bánh bông lan mang nhãn hiệu Salite.

Có hay không sự “che chắn” cho Công ty Tiến Hà? Song song với việc QLTT tỉnh Thanh Hóa khẳng định Công ty Tiến Hà đã ngừng sản xuất sản phẩm nhái Salite và cố tình lờ đi việc lừa dối người tiêu dùng trắng trợn của công ty này, Tiến Hà cũng có thư phúc đáp gửi tới Công ty Dương & Partners. Trong thư, Tiến Hà dựa vào giấy phép kinh doanh do Sở KH&ĐT Thanh Hóa cấp, và các giấy tờ liên quan như Giấy chứng nhận tiêu chuẩn sản phẩm và Giấy chứng nhận ATVSTP do ngành y tế tỉnh này cấp để tái khẳng định việc công ty này đủ cơ sở pháp lý để sản xuất và tiêu thụ bánh bông lan nhái Salite. Chưa dừng lại, mặc dù thừa nhận hành vi vi phạm nhãn hiệu, kiểu dáng sản phẩm Salipe của Công ty Nabo nhưng Tiến Hà coi đó là sự vô tình, và cho biết sẽ thu hồi và tiêu hủy các sản phẩm đã lưu hành trong… 3 tháng, đến 20/3/2013. Chắp nối câu trả lời của ông Chi cục trưởng CC QLTT Thanh Hóa và bức thư trả lời của Tiến Hà, có thể thấy mùa Tết này người dân vẫn sẽ thoải mái ăn bánh nhái Salite của Tiến Hà, khi QLTT “không đi nhặt” và kẻ vi phạm sẽ “đi nhặt” những sản phẩm nhái của mình sau 3 tháng nữa! QLTT tỉnh Thanh Hóa không bị thiệt trong câu chuyện này. Tiến Hà cũng không. Chỉ có người tiêu dùng bị thiệt, các công ty làm ăn chân chính bị thiệt. Còn pháp luật, đương nhiên đang bị thách thức.

Đồng thời, ngày 3/12/2012, Công ty TNHH Tiến Hà cũng đã nhận được thư khuyến cáo của Công ty luật Dương và Cộng sự về việc Công ty Tiến Hà xâm phạm quyền sở hữu nhãn hiệu và kiểu dáng công nghiệp đối với nhãn hiệu bánh bông lan SALIPE của Công ty TNHH NaBo, yêu cầu chấm dứt việc kinh doanh sản phẩm bánh có gắn nhãn hiệu Salite. Sau khi nắm bắt thông tin về vấn đề trên, ông Nguyễn Ngọc Hồi - Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá cũng đã có văn bản chỉ đạo Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hoá làm rõ vấn đề báo Dân trí phản ánh.
Theo đó, Chi cục quản lý thị trường Thanh Hoá đã chỉ đạo Đội quản lý thị trường số 9 (Đội cơ động) trinh sát, xác minh đối với Công ty TNHH Tiến Hà. Qua báo cáo kết quả công tác trinh sát, xác minh của Đội quản lý thị trường số 9 về Công ty TNHH Tiến Hà có dấu hiệu vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại. Ngày 25/12, Chi cục trưởng Chi cục quản lý thị trường đã ban hành quyết định kiểm tra trong lĩnh vực thương mại đối với công ty TNHH Tiến Hà và giao cho Đội quản lý thị trường số 9 phối hợp với thanh tra Sở Khoa học và Công nghệ tiến hành kiểm tra.
Tuy nhiên, kết quả kiểm tra và xử lý của đoàn liên ngành này là sự thất vọng lớn.
Cụ thể, tại thời điểm đoàn kiểm tra liên ngành kiểm tra tại Công ty TNHH Tiến Hà, đã không phát hiện dấu hiệu sản xuất kinh doanh hàng nhái nhãn hiệu bánh bông lan, không có sản phẩm bánh bông lan mang nhãn hiệu Salite và bao bì chứa đựng sản phẩm mang nhãn hiệu Salite.
Trong đợt kiểm tra vừa qua đoàn chỉ phát hiện tại Công ty TNHH Tiến Hà 300 thùng bánh quy xốp do Việt Nam sản xuất, có nhãn hàng hóa nhưng trên nhãn hàng hóa không có tên địa chỉ cá nhân chịu trách nhiệm nên đã tịch thu số hàng hóa và phạt hành chính… 1.500.000đ.

Quản lý thị trường "không nhặt", ai sẽ "nhặt"?

 

Ông Trần Văn Tâm, Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hóa cho biết: “Sau khi nhận được thông tin báo Dân trí phản ánh, chúng tôi đã cho phối hợp với Sở Khoa học và Công nghệ thanh kiểm tra và lập biên bản. Tuy nhiên tại thời điểm kiểm tra không phát hiện ra lô hàng nào là bánh bông lan cuộn nhái Salite mà chỉ phát hiện ra lô hàng bánh quy xốp nhãn mác không ghi rõ địa chỉ nên chỉ phạt hành chính sai phạm ở lô hàng này. Việc làm nhái bánh bông lan cuộn nhái Salite cũng được ông Trịnh Văn Tiến, Giám đốc Công ty TNHH Tiến Hà thừa nhận. Nhưng bên họ đã dừng sản xuất từ khi có thư khuyến cáo của Công Ty TNHH Dương&Partners”.

 

Về việc bánh bông lan nhái vẫn xuất hiện trên thị trường, ông Tâm cho hay: “Quản lý thị trường không đi nhặt lại những cái hàng đó mà là trách nhiệm từ phía công ty TNHH Tiến Hà, nếu bắt được sẽ tiếp tục phạt, hoặc nặng hơn sẽ chuyển cho cơ quan tố tụng hình sự truy tố”.

 

Tiến Hà vẫn tự phong "cúp vàng" cho mình trong sự làm ngơ của các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa

Cũng theo ông Tâm thì Chi cục quản lý thị trường chỉ thanh kiểm tra tại Công ty TNHH Tiến Hà chứ không kiểm tra ngoài thị trường và khẳng định trước đây thì có chuyện bánh bông lan nhái, nhưng đến thời điểm hiện tại đã không còn.
Tuy nhiên, theo khảo sát mới nhất của phóng viên Dân trí, hiện tại trên thị trường một số huyện của tỉnh Thanh Hoá, sản phẩm bánh bông lan hiệu SALITE vẫn lưu hành. Trong đó điều đáng lưu ý nhất là bên ngoài mỗi sản phẩm bánh đều có ghi dòng chữ: “sản phẩm đạt cúp vàng danh hiệu Hàng Việt Nam chất lượng cao”. Trong khi đó, sản phẩm của đơn vị này chưa có trong danh sách Hàng Việt Nam chất lượng cao. Như vậy, nhiều người tiêu dùng vẫn đang bị đánh lừa.
Anh Hồ Văn Điệp, một người dân tại Cẩm Thuỷ cho biết: “Trước tôi cũng hay mua sản phẩm bánh bông lan về dùng, nhưng cũng có mấy khi để ý đâu. Mới đây nghe thông tin, không biết thực hư thế nào, tôi có ra mua thử một hộp về đối chiếu lại thì đúng là có dấu hiệu không bình thường. Với những người tiêu dùng như chúng tôi, nếu không để ý thì rất dễ bị lừa”.
Trong khi, người đại diện của công ty Tiến Hà đã khẳng định và có thư giải trình với phía công ty luật Dương và Cộng sự, cam kết khắc phục, thu hồi sản phẩm, tiêu huỷ bao bì in ấn còn lại. Tuy nhiên về phía cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hoá vẫn không đề cập đến vấn đề xử lý hành vi vi phạm như bản thân ông giám đốc công ty TNHH Tiến Hà thừa nhận?

Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối… giang hồ”: UBND tỉnh yêu cầu làm rõ

(Dân trí) - Liên quan đến Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối …giang hồ” của công ty Tiến Hà được đăng tải trên báo điện tử Dân trí, mới đây UBND tỉnh Thanh Hoá đã có công văn chỉ đạo ngành chức năng tiến hành làm rõ vấn đề báo Dân trí nêu.
 >>  Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối…giang hồ”: Đã nhiều lần vi phạm
 >>  Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối… giang hồ”: Vừa dởm, vừa dối!
 >>  “Giám đốc” doanh nghiệp làm hàng nhái hành xử lối... giang hồ

Sau khi báo điện tử Dân trí có bài phản ánh về việc Công ty TNHH Tiến Hà, có trụ sở tại Khu1, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá có hành vi xâm phạm về nhãn hiệu, kiểu dáng, lừa dối người tiêu dùng bằng những thông tin sai sự thật đối với sản phẩm bánh cuộn bông lan SALITE, UBND tỉnh Thanh Hoá đã có công văn số 9391/UBND - KTTC của UBND tỉnh Thanh Hoá thông báo ý kiến chỉ đạo của ông Nguyễn Ngọc Hồi - Phó chủ tịch UBND tỉnh về việc kiểm tra, xác minh nội dung báo đăng: “Giám đốc” doanh nghiệp làm hàng nhái hành xử lối… giang hồ.

 

Không chỉ làm nhái công khai, Công ty Tiến Hà còn lừa dối người tiêu dùng bằng những thông tin sai sự thật như tự xưng "Đạt cúp vàng Hàng Việt Nam chất lượng cao", hoặc sản phẩm thật thấp cấp hơn nhiều so với hình ảnh ghi ngoài bao bì sản phẩm

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá, ngày 25/12/2012, Chi cục trưởng Chi cục quản lý thị trường Thanh Hóa ban hành quyết định kiểm tra trong lĩnh vực thương mại đối với công ty TNHH Tiến Hà, giao cho Đội quản lý thị trường số 9 phối hợp với thanh tra Sở Khoa học và Công nghệ tiến hành kiểm tra.
Trước đó, ngày 12/12/2012, Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) đã có kết luận giám định về những dấu hiệu trên bao bì sản phẩm bánh cuộn bông lan SALITE của Công ty Tiến Hà, theo đó Viện này khẳng định “Dấu hiệu “Salite” gắn trên hộp đựng sản phẩm bánh ngọt như thể hiện trên tài liệu giám định là yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu “Salipe và hình” được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 193781 của Công ty Nabo”.
Tại bản kết luận ngày 18/12 cũng của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ về dấu hiệu vi phạm kiểu dáng công nghiệp cũng khẳng định, hộp đựng sản phẩm của Công ty Tiến Hà cơ bản là “bản sao” của kiểu dáng công nghiệp “Hộp đựng sản phẩm” đã được bảo hộ của công ty Nabo.
Trong cuộc trao đổi với phóng viên trước đó, bà Hà, đại diện Công ty TNHH Tiến Hà cũng cho biết trước đó hộp đựng sản phẩm của Tiến Hà còn giống ý chang hộp của Nabo. Cũng trong văn bản trả lời cơ quan chức năng, ông Trịnh Văn Tiến - Giám đốc Công ty TNHH Tiến Hà khẳng định nội dung bài báo nêu: Công ty TNHH Tiến Hà sản xuất bánh bông lan mang nhãn hiệu Salite là có thật, Công ty TNHH Tiến Hà sản xuất loại bánh này từ cuối tháng 12/2011 được Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm cấp giấy chứng nhận tiêu chuẩn sản phẩm số 101/2011/YTTH-CNTC ngày 2/12/2011.
Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Lê Văn Tư - Chánh thanh tra Sở Khoa học và Công nghệ Thanh Hoá cho biết: “Hiện chúng tôi đã nhận được đơn phản ánh của công ty Dương&cộng sự, vì một vấn đề mà gửi đến nhiều cơ quan có thẩm quyền xử lý vụ việc như nhau thì một bên đứng ra trực tiếp làm. Về phía Sở Khoa học và Công nghệ chỉ cử cán bộ tham gia, còn Chi cục quản lý thị trường trực tiếp đứng ra thụ lý và làm việc này”.

Ông Trần Văn Tâm - Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Thanh Hóa cho biết: “Sau khi nhận được thông tin báo Dân trí phản ánh, chúng tôi đã cho phối hợp với Sở Khoa học và Công nghệ thanh kiểm tra vấn đề trên”.  

 

Được biết thêm, sau khi Công ty Tiến Hà có văn bản trả lời các cơ quan chức năng và Công ty luật Dương & Cộng sự với nhiều nội dung quanh co, phủ nhận và cố tình kéo dài thời gian khắc phục vi phạm, Công ty Dương & Cộng sự đã có thư gửi các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa đề nghị giải quyết dứt điểm sự việc này. Đến nay, những việc làm mang tính thách thức pháp luật và dư luận của Công ty Tiến Hà vẫn ngang nhiên tiếp diễn.

 

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này.

Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối…giang hồ”: Đã nhiều lần vi phạm

Không chỉ xâm phạm về nhãn hiệu hàng hoá, công ty Tiến Hà đã nhiều lần vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh các mặt hàng và đã bị các cơ quan chức năng tiến hành xử lý nhiều lần.
 >>  Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối… giang hồ”: Vừa dởm, vừa dối!
 >>  “Giám đốc” doanh nghiệp làm hàng nhái hành xử lối... giang hồ

Như Dân trí đã phản ánh, liên quan đến việc Công ty TNHH Tiến Hà, có trụ sở tại thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá có hành vi vi phạm về nhãn hiệu, kiểu dáng, lừa dối người tiêu dùng đối với sản phẩm bánh cuộn bông lan Salite. Theo cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hoá thì đơn vị này đã nhiều lần vi phạm trong quá trình sản xuất, kinh doanh và đã bị xử lý.

Tiến Hà tự trao Cúp vàng Hàng VN chất lượng cao cho mình!

Theo đó, trong đợt kiểm tra năm 2011, Đội quản lý thị trường Cơ động số 9, Chi cục quản lý thị trường Thanh Hoá đã phát hiện tại đơn vị này có chứa bánh kẹo của một đối tượng khác từ Hà Tây nhập về đã quá hạn sử dụng. Sau khi kiểm tra, lực lượng chức năng đã tiến hành lập biên bản tịch thu 1,5 tạ kẹo, xử phạt 8,5 triệu đồng đối với hành vi vi phạm này.
Tuy nhiên, đơn vị này vẫn tiếp tục vi phạm. Mới đây vào tháng 6/2012, Đội quản lý thị trường số 16 (chuyên chống hàng giả) đã kiểm tra và phát hiện hàng trăm chai nước uống tăng lực, nước uống đóng chai hiệu Aquatoka loại 500ml có sử dụng chất phụ gia không được phép sử dụng và chất phụ gia vượt quá liều lượng quy định. Lực lượng chức năng đã tịch thu 720 chai nước các loại, tiến hành tiêu huỷ và xử phạt vi phạm với số tiền 12,5 triệu đồng.

Tiếp đó, ngày 12/12/2012, Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) đã có kết luận giám định về “Dấu hiệu “Salite” gắn trên hộp đựng sản phẩm bánh ngọt bông lan của công ty Tiến Hà là yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu “Salipe và hình” được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 193781 của Công ty Nabo.

 

Ngoài bao bì là hình ảnh chiếc bánh bông lan cuộn, nhưng bên trong là chiếc bánh hình chữ nhật bé bằng ngón tay cái

Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Nguyễn Xuân Thắng, Phó chi cục trưởng, Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hoá cho biết: “Lĩnh vực sở hữu trí tuệ là một lĩnh vực nhảy cảm có nhiều nội dung. Bất kỳ sản phẩm nào làm lại, làm nhái thương hiệu đã được Cục Sở hữu Trí tuệ bảo hộ đều vi phạm. Riêng đối với công ty Tiến Hà, các ngành chức năng cần phối hợp với nhau để làm rõ, làm ra vấn đề. Mặc dù cơ quan chức năng đã tạo điều kiện, tuyên truyền, hướng dẫn cho họ làm. Nhưng họ không thực hiện tốt. Đơn vị này đã nhiều lần bị xử lý”.
Liên quan đến câu hỏi của phóng viên về việc trên sản phẩm bánh bông lan Salite của công ty Tiến Hà có ghi hàng Việt Nam chất lượng cao, nhưng trong danh sách các nhãn hàng được chứng nhận “Hàng Việt Nam chất lượng cao” không có tên bánh Salite của công ty Tiến Hà, ông Thắng khẳng định, nếu như chưa đăng ký Hàng Việt Nam chất lượng cao mà gắn lên sản phẩm là vi phạm và sẽ xử lý. Còn đối với hình thức in ngoài bao bì và ruột bên trong không giống nhau, thì ông Thắng lý giải chưa có chế tài nào cụ thể về vấn đề này.

Ông Nguyễn Xuân Thắng, Phó chi cục trưởng, Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hoá.

Đại diện ngành Quản lý thị trường Thanh Hoá cũng khẳng định sẽ xem xét xử lý vấn đề này vì quyền lợi người tiêu dùng.
Cũng liên quan đến vấn đề này, ông Lê Văn Tư, Chánh thanh tra, Sở Khoa học và Công nghệ Thanh Hoá cho biết: “Theo quy định, khi nhận được đơn phản ánh chúng tôi sẽ báo cáo lãnh đạo và tiến hành xác minh nếu đúng sẽ xử lý. Nếu đủ cơ sở thì chúng tôi sẽ xử lý theo quy định. Bản kết luận giám định của Viện Khoa học sở hữu trí tuệ là một căn cứ tin cậy để nắm bắt thông tin và xử lý. Trong sở hữu trí tuệ đòi hỏi những thao tác và bước đi rất chặt chẽ. Trong Nghị Định 97/2010 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp cũng quy định rất rõ rồi”.

Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối… giang hồ”: Vừa dởm, vừa dối!

Những hành vi lừa dối người tiêu dùng trên sản phẩm bánh cuộn nhái Salite của Công ty Tiến Hà (Vĩnh Lộc, Thanh Hóa) đã rõ mồn một, nhưng đại diện công ty này cho rằng chỉ cần xóa đi là xong.
 >>  “Giám đốc” doanh nghiệp làm hàng nhái hành xử lối... giang hồ

Vi phạm cả nhãn hiệu lẫn kiểu dáng

 Mới đây, ngày 12/12/2012, Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) đã có kết luận giám định về những dấu hiệu trên bao bì sản phẩm bánh cuộn bông lan Salite của Công ty Tiến Hà, theo đó Viện này khẳng định “Dấu hiệu “Salite” gắn trên hộp đựng sản phẩm bánh ngọt như thể hiện trên tài liệu giám định là yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu “Salipe và hình” được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 193781 của Công ty Nabo”.

 

Hộp sản phẩm nhái (trên) gần như là bản sao của sản phẩm thật đã được bảo hộ (dưới)

Bằng những giám định rất chi tiết, Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ đã chỉ rõ hành vi vi phạm của Công ty Tiến Hà đối với nhãn hàng đã được bảo hộ của Công ty Nabo (có trụ sở tại KCN Hòa Xá, Nam Định).
Tương tự, bản kết luận ngày 18/12 cũng của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ về dấu hiệu vi phạm kiểu dáng công nghiệp cũng khẳng định, hộp đựng sản phẩm của Công ty Tiến Hà cơ bản là “bản sao” của kiểu dáng công nghiệp “Hộp đựng sản phẩm” đã được bảo hộ của Nabo.
Trước sự vi phạm lộ liễu này của Tiến Hà, phía Nabo thông qua Công ty luật Dương và Cộng sự đã gửi thư cảnh báo tới Tiến Hà, nhưng đến nay không nhận được phản hồi.
Trước thái độ im lặng của Tiến Hà, ngày 18/12 công ty Dương và Cộng sự đã gửi thư tới các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa, đề nghị kiểm tra, xử lý, thu hồi các sản phẩm đang lưu hành và chấm dứt hành vi vi phạm của Tiến Hà.
Trắng trợn lừa dối người tiêu dùng

Ngoài ra, theo tìm hiểu của Dân trí thì Công ty Tiến Hà còn có nhiều vi phạm khác mang tính chất công bố thông tin sai sự thật và lừa dối người tiêu dùng.

 

Mặc dù ngoài hộp in hình bánh bông lan cuộn, nhưng bên trong là bánh hình chữ nhật sử dụng công nghệ làm bánh mì.

Cụ thể, trên vỏ bánh Salite của công ty này có ghi “Sản phẩm đoạt cúp vàng danh hiệu Hàng Việt Nam chất lượng cao”, nhưng thực tế trong danh sách các nhãn hàng được chứng nhận “Hàng Việt Nam chất lượng cao” không hề có tên bánh Salite của Tiến Hà.
Thêm nữa, mặc dù hình ảnh in trên bao bì sản phẩm bánh này là loại bánh bông lan cuộn, nhưng khi bóc ra thì bên trong lại là loại bánh hình chữ nhật, được sản xuất bằng công nghệ sản xuất bánh mỳ.
Theo Nabo và công ty Dương và Cộng sự, hai công nghệ sản xuất bánh bông lan cuộn và bánh hình chữ nhật là hoàn toàn khác nhau và chất lượng cũng khác xa nhau.
Những lời giải thích… không tưởng
Trao đổi với PV, đại diện Công ty Tiến Hà liên tục đưa ra những lời giải thích theo hướng không cố tình vi phạm. Trong cuộc trao đổi ngày 17/12 tại Thanh Hóa, bà Hà cho biết trước đó hộp đựng sản phẩm của Tiến Hà còn giống ý chang hộp của Nabo, nhưng sau vì thấy hộp… xấu nên Tiến Hà đã “cải tiến”.
“Nếu mình không muốn để người ta bảo tôi làm giống, tôi làm hộp khác anh ngay, tôi không cần phải giống, người ta làm một cái bánh, tôi làm hai cái bánh, người ta hai cái bánh tôi làm 3 cái bánh. Chữ của người ta như thế nào anh ngoằn lên làm khác ngay, tôi không cần giống”, bà Hà lý luận.
Trước đó, trao đổi với PV qua điện thoại ngày 16/12, bà Hà cũng có những lời giải thích “khó hiểu” khác xung quanh những thông tin sai sự thật công bố trên bao bì sản phẩm của mình.
Theo đó, việc gắn dòng chữ “Sản phẩm đoạt cúp vàng Hàng Việt Nam chất lượng cao” trên hộp bánh Salite là trách nhiệm của… đơn vị cung cấp bao bì, và nếu cần thì Tiến Hà sẽ xóa đi là xong.
Tương tự, việc sử dụng hình ảnh chiếc bánh bông lan cuộn ngoài vỏ hộp nhưng bên trong lại là bánh hình chữ nhật với công nghệ hoàn toàn khác, bà Hà cự nự rằng đó chỉ là… hình minh họa. “Một gói mỳ tôm, bên ngoài có hình cái đùi gà nhưng trong làm gì có, đó chỉ là hình minh họa thôi mà”, bà Hà nói.
Chưa rõ phía Tiến Hà cố tình hay vì nhận thức hạn chế nên đơn giản hóa câu chuyện vi phạm quyền sở hữu trí tuệ và công bố thông tin sai sự thật của mình, nhưng một điều thấy rõ là các vi phạm đã được cơ quan thẩm quyền kết luận, đồng thời người tiêu dùng đang bị đánh lừa và gây nhầm lẫn bởi các vi phạm đó.
Theo ông Nguyễn Văn Nam - Giám đốc Công ty Nabo: “Chúng tôi không có ý kiến về việc Tiến Hà công bố thông tin không đúng sự thật trên bao bì sản phẩm, đó là trách nhiệm của Tiến Hà với người tiêu dùng, và là trách nhiệm xử lý của cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa. Tuy nhiên, hành vi xâm phạm nhãn hiệu, kiểu dáng của Tiến Hà ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, thương hiệu và thị phần của chúng tôi. Nếu Tiến Hà không có động thái khắc phục và thu hồi sản phẩm, chúng tôi sẽ tiếp tục khiếu nại tới các cơ quan thẩm quyền và xem xét khởi kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình”.

Điều 126 (Luật Sở hữu trí tuệ): Hành vi xâm phạm quyền đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí

 

Các hành vi sau đây bị coi là xâm phạm quyền của chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí:

 

1. Sử dụng sáng chế được bảo hộ, kiểu dáng công nghiệp được bảo hộ hoặc kiểu dáng công nghiệp không khác biệt đáng kể với kiểu dáng đó, thiết kế bố trí được bảo hộ hoặc bất kỳ phần nào có tính nguyên gốc của thiết kế bố trí đó trong thời hạn hiệu lực của văn bằng bảo hộ mà không được phép của chủ sở hữu;

 

2. Sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mà không trả tiền đền bù theo quy định về quyền tạm thời quy định tại Điều 131 của Luật này.

 

Điều 129 (Luật Sở hữu trí tuệ): Hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, tên thương mại và chỉ dẫn địa lý

 

1. Các hành vi sau đây được thực hiện mà không được phép của chủ sở hữu nhãn hiệu thì bị coi là xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu:

 

a) Sử dụng dấu hiệu trùng với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng với hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó;

b) Sử dụng dấu hiệu trùng với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ tương tự hoặc liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ;

c) Sử dụng dấu hiệu tương tự với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng, tương tự hoặc liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ;

d) Sử dụng dấu hiệu trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu nổi tiếng hoặc dấu hiệu dưới dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu nổi tiếng cho hàng hoá, dịch vụ bất kỳ, kể cả hàng hoá, dịch vụ không trùng, không tương tự và không liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu nổi tiếng, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá hoặc gây ấn tượng sai lệch về mối quan hệ giữa người sử dụng dấu hiệu đó với chủ sở hữu nhãn hiệu nổi tiếng.

 

2. Mọi hành vi sử dụng chỉ dẫn thương mại trùng hoặc tương tự với tên thương mại của người khác đã được sử dụng trước cho cùng loại sản phẩm, dịch vụ hoặc cho sản phẩm, dịch vụ tương tự, gây nhầm lẫn về chủ thể kinh doanh, cơ sở kinh doanh, hoạt động kinh doanh dưới tên thương mại đó đều bị coi là xâm phạm quyền đối với tên thương mại.

 

3. ...

Sưởi ấm bằng than, bé gái 6 tháng tuổi bị bỏng nặng

Đối phó với thời tiết rét tê tái, để sưởi cho con đỡ giá lạnh, mẹ cháu bé đã đốt than củi để dưới gầm giường. Đốt lâu, than bén khiến giường, chiếu, chăn bốc cháy, gây bỏng nặng cháu bé đăng nằm trên giường.

Đã có nhiều tai nạn thương tâm bỏng do sưởi ấm bằng than.

Ngày 3/1, cháu Vi Thị Ơn (6 tháng tuổi, xã Châu Thắng, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) được đưa đến Viện Bỏng Quốc gia trong tình trạng tổn thương bỏng 50%, bỏng vùng mặt, tay chân, nặng nhất ở đùi phải và nguy hiểm nhất là bỏng vùng miệng họng, các bác sĩ đang rất lo ngại bé bị bỏng hô hấp.
Bà Trần Thị Khuyên, bà nội cháu cho biết, tai nạn xảy ra vào chiều tối ngày 2/1. Để giữ ấm cho trẻ trong thời tiết giá buốt, mẹ bé Ơn đã đốt than củi để dưới gầm giường sưởi cho con. Khi con ngủ say, chị tranh thủ ra ngoài vườn làm cỏ, còn ông bà nội thì đang đi làm nương vắng. Đang làm ngoài vườn, nghe tiếng con khóc thét, chị vội chạy vào thì thấy giường, chăn, chiếu đều đang cháy. Bé hoảng loạn khuya tay chân, khóc thét giữa ngọn lửa cháy bùng. Vội vàng lao đến giường lôi con ra khỏi đám cháy, chị đưa con đến trạm y tế được sơ cứu và chuyển tiếp xuống Bệnh viện Nhi Nghệ An. Đánh giá tình trạng bỏng nặng nề, đe dọa tính mạng, bé Ơn đã được chuyển ra Viện Bỏng quốc gia (Hà Nội).
TS Nguyễn Viết Lượng, trưởng phòng tổng hợp (Viện bỏng quốc gia) cho biết, năm nào vào mùa rét, Viện Bỏng cũng tiếp nhận bệnh nhân bị bỏng do sưởi ấm. Trong đó chủ yếu là bỏng nhiệt do đốt than, củi sưởi ấm.
“Đốt than củi sưởi ấm rất nguy hiểm. Vì trẻ có thể ngã vào đống lửa, hoặc gây tình trạng than nóng lâu, bén vào giường gỗ, đệm, chăn (đều là những vật dụng dễ cháy) gây bỏng cho người nằm trên giường (chủ yếu là trẻ con, bé bị cháy mà không chủ động được để chạy khỏi đám cháy). Ngoài ra, trong phòng kín, việc dùng than, than củi sưởi ẩm sản sinh khí độc CO, CO2 có thể khiến mọi người ngất, tử vong vì hít phải khí độc này”, một bác sĩ cảnh báo.
Vì thế, để giữ ấm cho trẻ, quan trọng nhất là ở trong phòng kín gió, mặc áo, quần nhiều lớp cho trẻ. Trong trường hợp không có đủ áo dày, ấm thì có thể mặc nhiều lớp áo mỏng cũng có tác dụng giữ ấm, giữ nhiệt rất tốt, thậm chí 3 cái áo mỏng giữ nhiệt còn tốt hơn một chiếc áo dày. Không nên dùng than, than củi sởi ấm để phòng các nguy cơ trên.

Hôn mê, suy thận vì thuốc lắc

Trong dịp nghỉ lễ kéo dài 4 ngày, Trung tâm chống độc (BV Bạch Mai) đã tiếp nhận nhiều trường hợp ngộ độc thuốc lắc, ma túy đến mức nguy kịch.

Hôn mê - “hậu” của lắc

BS Nguyễn Đàm Chính, Trung tâm chống độc (BV Bạch Mai) cho biết, bình thường, rất hiếm mới xảy ra một ca ngộ độc thuốc lắc, ma túy, heroin phải nhập viện. Nhưng trong đợt nghỉ kéo dài vừa rồi, Trung tâm đã tiếp nhận nhiều trường hợp ngộ độc chất kích thích trên đến mức nguy kịch.

 

 Nhập viện đêm 31/12 trong tình trạng hôn mê hoàn toàn, đến nay, sau 4 ngày điều trị, N.V.B (35 tuổi, Bắc Kạn) vẫn đang trong tình trạng phải thở máy. Ảnh: T.A

Bệnh nhân này được chuyển đến BV Bạch Mai trong tình trạng hôn mê hoàn toàn, tổn thương gan, suy thận nặng, phải lọc máu. Nguyên nhân được xác định khi kết quả xét nghiệm cho thấy bệnh nhân dương tính với thuốc lắc, ma túy và cả heroin.
Người nhà bệnh nhân cho biết, bệnh nhân này đi uống rượu từ ngày 28. Sau đó họ cũng không biết anh B dùng thuốc lắc hay ma túy ở đâu. Chỉ biết, khi anh B được bạn bè đưa về nhà đã trong tình trạng hôn mê, gọi không đáp ứng nên được gia đình đưa vào bệnh viện tỉnh. Tại đây, bệnh nhân đã được cấp cứu, dùng thuốc vận mạch (do bị tụt huyết áp) rồi chuyển lên Hà Nội.
Tại Trung tâm chống độc, bệnh nhân được lọc máu vì có tổn thương thận do độc chất của thuốc lắc, ma túy, heroin gây tổn thương cơ vân khiến các ống thận bị bít tắc, gây suy thận cấp. Sau 4 ngày điều trị, tình trạng bệnh nhân có khả quan hơn, tri thức tỉnh hơn một chút, thận ổn vì được lọc máu, huyết áp ổn không còn phải dùng thuốc vận mạch nhưng bác sĩ vẫn chưa thể đưa ra tiên lượng khả quan cho người bệnh.
“Không chỉ nguy kịch đến tính mạng, mà chi phí điều trị ngộ độc các chất kích thích này cũng rất tốn kém. Bình thường, bệnh nhân lọc máu được BHYT chi trả, nhưng với những trường hợp tự gây bệnh cho bản thân này sẽ không được thanh toán. Trong khi đó, chi phí một lần lọc máu khoảng 10 triệu, có ngày bệnh nhân phải lọc từ 1 - 2 lần”, BS Chính nói.
Trước đó một ngày, Trung tâm chống độc cũng tiếp nhận nữ bệnh nhân Đặng Thị Mộng H (23 tuổi, quê Hậu Giang, trú tại Quảng Ninh) trong tình trạng vật vã, kích thích, la hét, lúc cười lúc khóc. “Triệu chứng lâm sàng rất điển hình của tình trạng ngộ độc ma túy tổng hợp, tuy nhiên khi làm test nhanh với 5 loại ma túy thông thường đều âm tính. Chúng tôi cho rằng có thể bệnh nhân sử dụng một loại ma túy tổng hợp mới”, BS Chính cho biết.
Nhiều biến chứng nguy hiểm
Theo các bác sĩ, nhiều bạn trẻ chỉ nghĩ đơn giản, dùng thuốc “lắc” để kích thích tinh thần hưng phấn, nhảy nhót tưng bừng hết thuốc là xong nên họ khá chủ quan. Dùng thuốc lắc không chỉ gây nghiện mà nó tác động trực tiếp đến sức khỏe người dùng.
Thuốc lắc gây rất nhiền biến chứng nguy hiểm. Sau khi dùng thuốc kích thích, người dùng sẽ bị lắc dữ dội khiến họ bị mất muối qua mồ hôi, rồi bị co giật gây ảnh hưởng hô hấp. Những bệnh nhân lắc liên tục như vậy bị mất nước, tăng thân nhiệt, có những bệnh nhân vào viện sốt tới 40 độ C, không thể hạ nhiệt độ cơ thể. Nếu không kiểm soát được nhiệt độ này sẽ gây nguy cơ tử vong cho người bệnh.
Thuốc lắc cũng gây biến chứng điển hình đó là làm tăng huyết áp. Có những trường hợp sau khi dùng thuốc lắc huyết áp tăng đến 200, gây chảy máu não. Đã từng có nam thanh niên nhập viện trong tình trạng chảy máu não sau khi đi lắc về, được xác định là do tăng huyết áp đột ngột sau khi uống thuốc lắc.
Thuốc lắc cũng gây co thắt mạch vành trực tiếp, gây nhồi máu cơ tim, đau ngực dữ dội. Triệu chứng đau ngực tương đối phổ biến ở những người hay dùng thuốc lắc. Tuy nhiên nó thoảng qua nên người dùng thuốc lắc rất hay chủ quan.
“Điển hình nhất là trường hợp ngộ độc thuốc lắc, ma túy, heroin đang phải nằm viện điều trị. Từ một người khỏe mạnh, bệnh nhân hiện nằm hôn mê và sống phụ thuộc vào máy móc vì bị tổn thương đa tạng do độc tố các chất kích thích gây ra. Vì thế, các bạn trẻ đừng dại thử để rồi thành nghiện sẽ rất nguy hiểm cho sức khỏe cũng như gây nhiều ảnh hưởng, tác động xấu cho cả gia đình, xã hội”, BS cảnh báo.

Những nguyên nhân chính khiến bé chậm tăng cân

Có khá nhiều nguyên nhân khiến bé chậm tăng cân như chế độ dinh dưỡng, tiền sử sức khỏe, các hoạt động thể chất hay rối nhiễu về tinh thần.

  

 

Biếng ăn, suy giảm miễn dịch do thiếu kẽm và selen

Thiếu kẽm và selen sẽ gây biếng ăn do rối loạn vi giác, làm suy thoái quá trình phát triển và tăng trưởng bình thường ở trẻ.

Tình trạng thiếu kẽm và selen ở trẻ em đang là vấn đề sức khỏe cộng đồng ở nhiều nước, đặc biệt là các nước đang phát triển, trong đó có Việt Nam.

Theo đó, trên 50% trẻ từ 6 tháng đến 7 tuổi thiếu kẽm huyết thanh và selen tương đối. Nhóm gặp nguy cơ cao nhất là các bé từ 6 tháng đến 17 tháng tuổi và trẻ gặp vấn đề về suy dinh dưỡng, tiêu chảy. Một số nghiên cứu khác cũng đưa ra những con số báo động khi hàm lượng selen huyết thanh thấp ở học sinh THCS là 15,9%, học sinh tiểu học là 75,6%, và trẻ mẫu giáo, mầm non 62,3%.

Các nghiên cứu chỉ ra rằng: 26,5% trẻ từ 11 đến 17 tuổi thiếu kẽm; 50%-90% trẻ bị suy dinh dưỡng kéo dài thiếu kẽm; 51,9% trẻ từ 6 tháng đến 75 tháng tuổi thiếu kẽm; 15,9% trẻ em từ 11 đến 17 tuổi thiếu Selen; 75,6% trẻ em cấp 1 thiếu Selen; 62,3% trẻ em từ 12 đến 72 tháng tuổi ở nông thôn thiếu Selen.

Kẽm giúp duy trì, bảo vệ các tế bào vị giác và khứu giác. Vì thế thiếu kẽm sẽ gây biếng ăn do rối loạn vi giác, làm suy thoái quá trình phát triển và tăng trưởng bình thường ở trẻ. Kẽm tham gia vào thành phần của trên 300 enzym kim loại. Nó còn là chất xúc tác không thể thiếu của ARN-polymeraza, có vai trò quan trọng trong quá trình nhân đôi AND, tổng hợp protein, thúc đẩy quá trình sinh tổng hợp và điều hòa chức năng của trục hormone dưới đồi như GH (Growth hormone), IGF-I - những hormone tăng trưởng và kích thích tăng trưởng.

Selen cần cho chuyển hóa i-ốt và có chức năng như một loại enzyme trong quá trình tạo hormone tuyến giáp nhằm kích thích đầu vào năng lượng, cần thiết cho sự tăng trưởng, phát triển và duy trì. Thiếu kẽm làm tổn thương chức năng miễn dịch, tăng nguy cơ mắc các bệnh nhiễm khuẩn, từ đó khiến trẻ giảm phát triển, tăng nguy cơ bị suy dinh dưỡng và tử vong. Trong một nghiên cứu tại Mỹ, việc bổ sung kẽm cho trẻ giúp giảm 18% trường hợp tiêu chảy, 41% viêm phổi và trên 50% trường hợp tử vong.

Thiếu Selen gây ức chế khả năng đề kháng chống nhiễm trùng, hậu quả của suy giảm chức năng bạch cầu và tuyến ức bởi selen đóng vai trò thiết yếu trong men Glutathione peroxidase. Nó ảnh hưởng tới mọi thành phần của hệ miễn dịch, sự phát triển và hoạt động của bạch cầu.

Thiếu kẽm, dấu hiệu thường thấy là ăn không ngon, vị giác bất thường, rụng tóc, tiêu chảy kéo dài, thương tổn ở da và mắt, chậm lớn, cơ quan sinh dục chậm trưởng thành, sụt cân, thiếu máu, chậm lành vết thương và kém minh mẫn.

Thiếu selen ở mức trầm trọng có liên quan đến bệnh Keshan, một bệnh loạn ở tim và tổn thương cơ tim nặng nề. Bệnh xuất hiện chủ yếu ở trẻ em và phụ nữ trong tuổi sinh đẻ; thiếu ở mức độ nhẹ thường khó thấy các triệu chứng đặc biệt. Tuy nhiên, nó góp phần làm xuất hiện các tổn hại tế bào quan trọng cũng như thúc đẩy quá trình lão hóa và nguy cơ mắc các bệnh thoái hóa. Đặc biệt, việc thiếu selen trong chế độ ăn lâu dài khiến người lớn và trẻ nhỏ có nguy cơ bị ung thư, bệnh tim và suy giảm miễn dịch.

Trẻ em rất cần bổ sung kẽm và selen. Theo khuyến nghị, bé dưới một tuổi nên được bổ sung khoảng 5 mg một ngày; trẻ 1-10 tuổi khoảng 10 mg một ngày; thanh thiếu niên và người trưởng thành khoảng 15 mg một ngày đối với nam và 12 mg một ngày đối với nữ.

Ngoài ra, trẻ 0-6 tháng có nhu cầu selen là 6 mcg một ngày; trẻ 7-12 tháng là 10 mcg một ngày; trẻ 1-3 tuổi là 17 mcg một ngày; trẻ 4-9 tuổi khoảng 20 mcg một ngày; đối với thanh thiếu niên 10-18 tuổi nhu cầu là 26 mcg một ngày ở nữ và 32 mcg một ngày ở nam.

Nguồn cung cấp kẽm và selen cho cơ thể có trong nhiều loại thực phẩm. Trong đó, thức ăn nhiều kẽm là tôm đồng, lươn, hàu, sò, gan lợn, sữa, thịt bò, lòng đỏ trứng, cá, đậu nành, các hạt có dầu (hạnh nhân, hạt điều, đậu phộng..). Với trẻ nhũ nhi, để có đủ kẽm, bạn nên cố gắng cho bé bú mẹ vì chất này trong sữa mẹ dễ hấp thu hơn nhiều so với sữa bò. Lượng kẽm trong sữa mẹ ở tháng đầu tiên là cao nhất (2-3 mg/lít), sau 3 tháng thì giảm dần còn 0,9 mg/lít. Lượng kẽm mà người mẹ mất qua sữa trong 3 tháng đầu ước tính khoảng 1,4 mg một ngày. Do đó, bạn cần ăn nhiều thực phẩm giàu chất này để có đủ cho cả hai mẹ con.

Ngoài kẽ, hàm lượng selen cũng có nhiều trong cá, hải sản (20,8 - 40,5 mcg/100 gram) và trứng (40,2 mcg-14,9 mcg/100 gram), vừa phải ở thịt gia cầm, đậu hạt và thấp ở sữa bò, ngũ cốc, rau và hoa quả.

Công Vinh và nghi án “danh sách đen”

Ngày 7/1 tới đây, VFF sẽ công bố danh sách sơ bộ 50 cầu thủ chuẩn bị cho vòng loại Asian Cup 2015, trong đó đáng chú ý là việc tiền đạo Công Vinh sẽ không được gọi lên tuyển.

Đây chính là tiết lộ của một quan chức VFF, người cho rằng Công Vinh vừa đang không có phong độ tốt, lại không có CLB chủ quản, nên không được trao cơ hội cho lên tuyển. Với những lý do trên, thì việc VFF không triệu tập Công Vinh cũng là điều hết sức bình thường, nhưng đúng là Công Vinh không lên tuyển ở thời điểm khá “nhạy cảm” lần này, nhiều người sẽ nghĩ Công Vinh là một trong những cầu thủ bị VFF xếp vào bản “danh sách đen”, sau thất bại tại AFF Cup.

Trướ đó, một trong những nguyên nhân khiến ĐTVN thất bại, như mổ xẻ của VFF chính là có một số cầu thủ không chị đá. Tuy nhiên khi được các phóng viên hỏi danh tính những cầu thủ này là ai, VFF từ chối không tiết lộ với lý do sợ những cầu thủ này bị...ném đá.

 

Công Vinh đang bị nghi nằm vào "danh sách đen"

Phó Chủ tịch Lê Hùng Dũng từng nói: “Chúng tôi không thể công bố danh sách những cầu thủ đó vì phải có cách nhìn nhân văn hơn, con người hơn. Chẳng có khó khăn gì, kể cả anh Hùng để công bố. Nhưng sau đó, báo chí, công luận ném đá “chết” người đó vì một sai lầm trong giải đấu có nên không? Tôi cho rằng không nên. Không vì một sai lầm mà phải giết chết tên tuổi họ, con cái họ sau này cũng khổ. Như vậy là đóng sập cửa. Không nên tìm hiểu quá kỹ về vấn đề đó. Ai tinh mắt sẽ nhận thấy cầu thủ nào không được gọi sau đây”.

Như vậy, nếu như đúng với những gì ông Dũng nói, thì việc không triệu tập Công Vinh, phải chăng cầu thủ này nằm trong nhóm “danh sách đen”. Mà không chỉ có Công Vinh, nhiều cầu thủ khác từng tham dự AFF Cup chắc chắn cũng không có mặt bởi lần này, VFF tạo điều kiện tối đa cho các cầu thủ trẻ để cọ xát chuẩn bị cho SEA Games 27.

Giờ mới thấy, chính sự úp mở của VFF đang khiến báo chí và dư luận càng thêm tò mò và muốn biết những cầu thủ đã không thi đấu tích cực kia là ai. Báo cáo của HLV Phan Thanh Hùng đã nói rõ: “Một số cầu thủ có chủ nghĩa cá nhân, bệnh ngôi sao...”. Báo cáo vậy mà không nói rõ đó là những cầu thủ nào, cũng thấy khó chịu!. Mà ai chẳng thấy day dứt trong lòng bởi hóa ra nếu không tìm cho ra bằng được nhóm cầu thủ đó, ông Hùng đã chịu tội oan?

Đằng sau những rắc rối đó, còn những rắc rối to đùng phía sau. Ông Dũng nói rằng: “Bất cứ ai tinh mắt, cũng sẽ biết cầu thủ đó là ai, bởi VFF sẽ vĩnh viễn không gọi cầu thủ đó lên tuyển”. Vậy là lần tập trung này, một số cầu thủ vì lý do cá nhân, chấn thương hay tuổi tác, không được gọi lên tuyển lại bị nghi ngờ là những cầu thủ nằm trong “danh sách đen” không được VFF công bố? Như thế chẳng khác nào vơ đũa cả nắm?. Đó là chưa kể với những cầu thủ từng thi đấu hết mình tại AFF Cup vừa qua, bỗng dưng cũng bị nghi ngờ vì VFF có nói ai đâu?

Thà đau một lần rồi thôi, những ai không thi đấu vì màu cờ sắc áo, sẽ phải nhận sự trừng phạt. Đó là điều mà dư luận chắc chắn sẽ hoàn toàn ủng hộ. Chứ cứ khẳng định có cầu thủ thi đấu thiếu tích cực rồi lại im ỉm không xử, thì làm sao có thể làm gương cho những thế hệ cầu thủ tiếp theo. Để rồi lần tập trung này, Công Vinh nếu không được gọi, sẽ bị đồn đoán là cầu thủ nằm trong nhóm “danh sách đen”.

Pato chính thức chia tay AC Milan để trở lại Brazil

Sau 5 năm nuôi mộng chinh phục trời Âu, Pato đã phải trở lại Brazil để cứu vãn sự nghiệp. Theo những thông tin từ báo giới, “vịt con” đã đầu quân cho Corinthians với phí chuyển nhượng 15 triệu euro.

Cập bến AC Milan từ Internacional năm 2007 khi đang là một trong những cầu thủ trẻ đáng chú ý nhất thế giới, Pato đã phần nào thể hiện được mình. Tuy nhiên, sự nghiệp của “vịt con” đã “chết chìm” sau những chấn thương liên miên.

 

Pato đã nói lời tạm biệt với AC Milan sau 5 năm gắn bó

 

Chính điều này đã khiến phong độ của Pato tụt dốc không phanh và anh buộc phải trở lại Brazil để cứu vãn sự nghiệp sau 5 năm nuôi mộng chinh phục châu Âu. Theo những thông tin từ báo giới, “vịt con” đã chấp nhận đầu quân cho Corinthians theo bản hợp đồng có thời hạn 4 năm với phí chuyển nhượng 15 triệu euro.
Mức lương của Pato ở đội bóng mới vẫn chưa được tiết lộ nhưng theo giới thạo tin, trong hợp đồng giữa Pato và CLB Corinthians có giao kèo tiền đạo này sẽ nhận được 40% doanh thu từ bản quyền hình ảnh của mình.
So với “số vốn” bỏ ra chiêu mộ Pato, AC Milan đã lỗ 7 triệu euro, tuy nhiên, đó không phải là điều mà Rossoneri bận tâm. Bởi nếu không đẩy “sát thủ” này đi sớm, nhiều khả năng, giá trị của anh sẽ tiếp tục giảm cùng với phong độ tồi tệ.
Phát biểu trong ngày chia tay nửa Đỏ - Đen thành Milan, “vịt con” thổ lộ: “Tôi muốn gửi lời chào tạm biệt và muốn cảm ơn mọi người. Tất cả đã cùng gắn bó với tôi trong những năm tháng đáng nhớ ở AC Milan. Tôi sẽ trở về Brazil, khoác áo Corinthians để cứu vãn sự nghiệp, tuy nhiên, sẽ không dễ dàng để quên Rossoneri”.
Sau Pato, rất có thể Robinho cũng lên đường trở về Brazil. Hiện tại Santos đang là ứng cử viên hàng đầu trong cuộc chiến giành chữ ký “sát thủ” này. AC Milan muốn thu về khoảng 10 triệu euro từ vụ bán cựu tiền đạo Real Madrid.
Được biết, sau 5 năm khoác áo AC Milan, Pato đã “nổ súng” 63 bàn (150 trận). Anh góp công lớn giúp Rossoneri giành chức vô địch Serie A mùa giải 2010/11 với phong độ chói sáng trong giai đoạn lượt về. Ngoài ra, “vịt con” cũng là nhân vật chính mang về Siêu cup Italia năm 2011 cho nửa Đỏ thành Milan.

Toàn cảnh vụ xô xát trên sân tập giữa Mancini và Balotelli

Mancini từng nhiều lần nói rằng muốn "tẩn" Balotelli mỗi khi cầu thủ này quậy phá từ sân tập đến trong sân cỏ. Và ngày hôm qua, chút nữa vị chiến lược gia này làm điều đó thật nếu không được các trợ lý can ngăn tại sân tập của Man City...

Mancini cũng tham gia tập luyện với các học trò

Một pha tranh bóng của tiền đạo người Italia với Mancini

Mancini dừng lại và nói điều gì đó với Balotelli

Vị chiến lược gia người Italia có vẻ "tăng nhiệt dần", nguyên nhân của vụ việc được cho là Balotelli đã có một pha vào bóng kiểu triệt hạ với Scott Sinclair

Tuy nhiên cụ thể thế nào thì cũng chưa được rõ. Chỉ biết rằng Mancini sau một hồi giáo huấn học trò, Balotelli cũng nói lại

Nói từ xa chưa đủ, Mancini tiến lại gần Balotelli lúc này đang đứng cùng các đồng đội

Thuyền trưởng của Mancini chỉ cho Balotelli điều gì đó nhưng dường như cầu thủ này không quan tâm

Ngay lập tức Mancini nổi nóng túm áo cậu học trò

Hai trợ lý của Mancini là Brian Kidd và Massimo Battara cố gắng giúp cả hai bình tĩnh lại

Nhưng Mancini vẫn khá bực tức

Cuối cùng, Kidd giữ Mancini lại còn Battara phải đẩy Balotelli ra chỗ khác

Tiền đạo người Italia cũng có vẻ hờn dỗi, còn Mancini vẫn chưa thể bình tĩnh trở lại

Phải nói một hồi Mancini mới hạ nhiệt

Vị chiến lược gia có vẻ rất thất vọng với cách cư xử của Balotelli

Ông gục xuống ôm đầu trước khi rời sân tập. Man City quyết định giữ im lặng về sự cố này và trong ngày hôm nay, dự kiến Mancini sẽ có một cuộc họp báo để nói về vấn đề đang gây sốt trong dự luận này.

Mối tình Barcelona - David Villa: Bỏ thì thương, vương thì tội

Đó chính xác là tình cảnh của El Guaje tại Nou Camp lúc này khi bản thân anh nửa muốn đi, nửa muốn ở lại. Với Barcelona, vai trò của Villa giờ chỉ còn là kiếp dự bị chuyên nghiệp nhưng họ cũng khó bán ngay chân sút 31 tuổi ở mùa đông này.

Mùa giải đầu tiên của David Villa trong màu áo Barca đã diễn ra quá tuyệt vời khi “sát thủ” gốc Asturias có đến 23 lần “nổ súng” để góp công lớn đưa Los Blaugrana đăng quang ở Champions League lẫn La Liga. Tuy nhiên, chấn thương khủng khiếp dính phải trước Al Sadd ở FIFA Club World Cup 2011 đã khiến Villa phải rời xa sân cỏ đến nửa năm.

Những ngày tươi đẹp ở Nou Camp giờ chỉ còn là kỉ niệm với Villa

Khi trở lại, đẳng cấp và nhạy cảm săn bàn của cựu tiền đạo Valencia vẫn còn nguyên đó nhưng dĩ nhiên, thể lực và tốc độ của Villa đã suy giảm nhiều. Sau khi bỏ lỡ VCK Euro 2012, giờ đây ở Nou Camp, ngôi sao 31 tuổi chỉ thường được vào sân từ băng ghế dự bị hơn là đá chính.

Cộng thêm sự chật chội trên hàng công Barca khi mà Tito Vilanova đang sở hữu quá nhiều chân sút xuất sắc, cơ hội dành cho Villa ngày càng hạn hẹp. Ngoài một vị trí đương nhiên dành cho siêu sao Lionel Messi, Villa còn phải cạnh tranh với Alexis Sanchez, Pedro, Tello, Cesc Fabregas (thậm chí có lúc là cả Iniesta).
Trong khi đó, lại có hàng loạt “gã khổng lồ” từ bên ngoài nhìn vào bán đảo Iberia vì “thèm khát” sự phục vụ của Villa. Ở nước Anh, Arsenal, Liverpool, Tottenham đều sẵn sàng trải thảm đỏ mời cây săn bàn số một trong lịch sử ĐTQG Tây Ban Nha về thi đấu. Cả Chelsea cũng từng rất sốt sắng theo đuổi Villa và họ chỉ dừng cuộc đua này khi đã chắc chắn mua được Demba Ba.
Không chỉ các “đại gia” Premier League mà tại Serie A, Juventus cũng thể hiện sự quan tâm nghiêm túc tới tương lai của “số 7”. Vì lẽ đó, Villa chắc hẳn sẽ cảm thấy buồn lòng khi phải chấp nhận mãi kiếp dự bị hiện nay.
Với tình thế đó, chuyện Villa có ý ra đi để tìm kiếm cơ hội ra sân thường xuyên hơn là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, bản thân chân sút này lẫn Barca đều đang rơi vào cảnh “tiến thoái lưỡng nan” theo kiểu “bỏ thì thương mà vương thì tội”.

El Guaje thực sự đang rơi vào thế khó trong việc quyết định tương lai của mình

Thật vậy, ở tuổi 31, cộng thêm tiền sử chấn thương của mình, sẽ là khá mạo hiểm nếu Villa phải đặt chân tới Premier League hay Serie A, những giải đấu từng “hủy hoại” không ít hảo thủ hàng đầu (như Ronaldo “béo”, Robin Van Persie, Pato…). Quan trọng hơn, lối chơi của Villa tỏ ra phù hợp nhất với Barcelona bởi anh đã quá quen cách đá tiki-taka bên cạnh những đồng đội tại La Furia Roja.
Về phần Barca, vai trò của cựu cầu thủ Valencia tại Nou Camp giờ đây đã nhạt nhòa đi nhiều và trong tay Vilanova đang có rất nhiều phương án thay thế vị trí Villa từng đảm nhận ngày trước. Dù vậy, BLĐ đội bóng xứ Catalan lại dùng dằng giữa việc nên bán hay giữ Villa.
Hợp đồng của tiền đạo 31 tuổi sẽ đáo hạn vào mùa hè sang năm, điều đó đồng nghĩa với việc nếu Villa kiên quyết tìm cách ra đi vào “phiên chợ hè” 2013, Barcelona sẽ thiệt hơn hẳn thay vì bán anh ngay “đông” này. Biết là vậy nhưng bán cầu thủ giữa mùa không phải là phương án hay khi những cuộc chia li đó có thể gây hậu quả xấu đến chặng đường khốc liệt còn lại bởi nếu các tiền đạo khác của Barca chấn thương, họ sẽ lâm vào thế bí trong việc tìm người thay thế.

Từ hàng ghế khán giả: Sự thuyết phục của nhạc Trịnh

  Đã từng nghe tiếng đàn của Trịnh và giọng hát của Khánh Ly trong Ca dao mẹ, bất chợt gặp sự mượt mà chen lẫn sự xót xa trong tiếng hát của Mỹ Linh khiến Ca dao mẹ như thêm sức nặng...
 >>  Nhạc Trịnh không chiêu trò vẫn thu hút

Trong không gian yên ắng tiếng hát cất lên từ xa, người nghe không khỏi trào lên cảm xúc, hình dung được về thân phận của con người nói chung và của người viết nên những ca từ nói riêng lại “đanh” đến thế: Tiến thoái lưỡng nan/Đi về lận đận/Ngày xưa lận đận/Tiến thoái lưỡng nan…”.  

 

Phần song ca của Mỹ Linh và Hồng Nhung

Gọi là nhạc Trịnh, là bởi quá yêu Trịnh Công Sơn. Gọi là nhạc Trịnh, bởi thật khó để so sánh với bất cứ dòng nhạc nào. Ông đã có một gia tài âm nhạc đồ sộ và hồn nhiên tự tại đi vào tâm hồn. Có người đã lấy âm nhạc của ông làm triết lý sống. Số ấy không nhỏ. Và vì thế sự khe khắt ai hát nhạc Trịnh là điều mà mọi người thường nhắc tới. Đã quen với giọng hát Khánh Ly như một bản trầm buồn với thanh âm bảng lảng giữa một buổi chiều quá vãng, cũng có thể ở đâu đó trong quán đông đúc tiếng nói cười lao xao lại có tiếng hát Khánh Ly, có nhạc Trịnh. Ấy vậy, trên sân khấu Trịnh Công Sơn In the Spotlight, các nghệ sĩ trong đêm diễn tối qua 3/1 đã mang tới một cách cảm mới về âm nhạc của ông.

Với khá nhiều người, hồ sơ cuộc đời sẽ khó thiếu được những bản tình ca của Trịnh, bởi ở đó họ có tiếng nói của tình yêu, của phận người ngắn ngủi. Như một tất yếu của cuộc sống, sinh ra, lớn lên và mất đi. Cái mất mát trong tình yêu vốn dĩ đã đớn đau, cái mất mát của chính bản thân mình mới là cái khủng khiếp nhất. Và hơn ai hết, sự trải nghiệm  khiến âm nhạc của Trịnh gần với số đông nhất, để trong hàng loạt ca khúc người nghe đã nén mình lại với những ca khúc “Ru”, là: Ru mãi ngàn năm (Hồng Nhung thể hiện); Ru ta ngậm ngùi (Tùng Dương thể hiện), Ca dao mẹ (Mỹ Linh thể hiện). Mỗi một ca khúc cất lên là một lần người nghe như lọc lại cuộc đời qua lăng kính cảm nhận của người nhạc sĩ tài hoa.

 

Tùng Dương (trái) chia sẻ đến bây giờ anh mới có trải nghiệm để hát nhạc Trịnh một cách tự nhiên nhất

Có người nói, chưa bao giờ người ta nhắc nhiều đến từ “trải nghiệm” như thế khi đến với đêm nhạc Trịnh Công Sơn. Gạt bỏ sự khe khắt “ai là người hát nhạc Trịnh” để đến với nhiều giọng hát hơn, lại càng thấy sự tác động của ca từ trong Trịnh là rất lớn. “Không phải lúc nào Tùng Dương cũng lên đồng, cũng quái, mà Tùng Dương lúc này muốn đến một cách tự nhiên nhất. Trong rất nhiều năm qua, Dương chưa có trải nghiệm để hát nhạc Trịnh Công Sơn, tính đến nay sau rất nhiều năm ca hát, Dương hôm nay mới đủ tự tin để hát những tình khúc của Trịnh”, ca sĩ Tùng Dương đã chia sẻ như vậy tại đêm diễn. Với các ca khúc Một cõi đi về, Vết lăn trầm, Ru ta ngậm ngùi… Tùng Dương đã để lại một cảm giác tự nhiên, mộc mạc hơn ngày thường anh vốn “rất lên đồng”.

Sức nặng của triết lý sống “Thân phận là hữu hạn, còn tình yêu thì vô cùng” rất dễ tìm thấy qua các ca khúc Trịnh Công Sơn. Nói về sự hữu hạn của kiếp người, Hồng Nhung có tiết lộ: “Có một ngày như thế anh ra đi -  đây là ca khúc nhạc sĩ viết rất chi tiết về sự ra đi của mình. Nhưng sự ra đi được Trịnh viết một cách rất nhẹ nhàng: Về cõi chiêm bao/Lìa những cơn đau”. Trả lại hết những đau đớn ở trần gian để có một ngày/Bạc đầu tôi đi tôi đi…

 

Hồng Nhung rất đẹp trong "Đóa hoa vô thường"

Đã từng nghe tiếng đàn của Trịnh và giọng hát của Khánh Ly trong Ca dao mẹ, bất chợt gặp sự mượt mà chen lẫn sự xót xa trong tiếng hát của Mỹ Linh khiến Ca dao mẹ như thêm sức nặng Mẹ ngồi ru con tiếng hát lênh đênh/Mẹ ngồi ru con ru mây vào hồn/Mẹ dạy cho con tiếng nói quê hương/Mẹ nhìn con đi phút giây bàng hoàng… Đâu đó dư âm bạc bẽo của chiến tranh đã đè lên cả những lời ru. Ở Trịnh, ranh giới giữa cái trầm buồn và tươi sáng là gần gũi. Khi thể hiện ca khúc Mưa hồng, Mỹ Linh cũng chia sẻ, đây là ca khúc đầy triết lý nhưng rất đỗi trong sáng, cùng với bản phối của Hồng Kiên, ca khúc trở nên mềm mượt lạ thường.

Trong thời điểm giữa cái chằng chịt của những băng rôn chương trình với đủ chiêu trò, In the sportlight như một thông điệp giản đơn: chỉ có ánh sáng sân khấu để thu hút khán giả vào những chương trình âm nhạc đích thực. Và thực tế, Trịnh Công Sơn -  Gọi tên 4 mùa, cũng là số thứ 5 của In the sportlight đã làm nên được điều đó. Sự trong sáng của ngôn từ, sự thanh khiết của chính tài năng của người nghệ sĩ làm cho không gian âm nhạc trở nên thuần túy hơn. Đêm của Trịnh được thăng hoa và thậm chí cả những phần chơi ngẫu hứng phối Rock, Jazz - như một cách đưa nhạc Trịnh đến gần với nhiều người nghe hơn nữa.

 

Mỹ Linh mượt mà với Ca dao mẹ

Nhạc sĩ Hoài Sa- trưởng nhóm nhạc Best Friend, người tham gia trong chương trình chia sẻ, anh thật sự có cảm xúc với âm nhạc của Trịnh Công Sơn. Khi hỏi anh có sợ phản ứng của khán giả bởi sự phá cách trong âm nhạc của Trịnh, nhạc sĩ Hoài Sa nói: “Nếu làm việc một cách nghiêm túc và chân thành thì không sợ, người nghe sẽ cảm nhận được”. Bởi vậy mà đêm nhạc ở những cao trào được coi là thay đổi “màu” phối nhạc Trịnh lại nhận được sự cổ vũ của khán giả. Dưới hàng ghế khán giả, ban nhạc Anh Em và Best Friend đã nhận được những tràng vỗ tay liên tục. Đó hẳn là sự thuyết phục của người nghệ sĩ khi mang tới một làn gió mới trong âm nhạc của nhạc Trịnh tới khán giả.

 

Vẫn phong cách ấy, giọng hát ấy, Chiều một mình qua phố của Tuấn Ngọc nghe bảng lảng hơn bao giờ hết

Đêm nhạc đọng lại ở phần cuối chương trình là phần thể hiện của nghệ sĩ Tuấn Ngọc. Vẫn phong cách ấy thôi, giọng hát ấy thôi - Chiều một mình qua phố hay Dấu chân địa đàng… khiến người nghe lạc vào thế giới Trịnh, mà đôi khi bắt gặp trong đó sự cô đơn của những tâm hồn lại có tiếng nói đồng cảm. Sức nặng của âm nhạc là vậy, của Trịnh điều đó lại càng sâu sắc hơn. Chính vì lẽ đó, khi cất lên một lời ca của Trịnh nó cũng đơn giản như phận người, như Cát bụi, như Một cõi đi về và rồi đi qua những ngậm ngùi lại thấy mọi thứ thật nhẹ nhàng, chỉ là Hãy yêu ngày tới dù quá mệt kiếp người!...

 

Đêm nhạc khép lại với nhiều dư vị ấm áp trong lòng người thưởng thức

 

Tối nay, 4/1, tại Cung Hữu Nghị Việt Xô đêm diễn cuối của chương trình Trịnh Công Sơn - Gọi tên 4 mùa lại là một cơ hội để người thưởng thức được gặp lại những ca từ quen thuộc của nhạc sĩ tài hoa Trịnh Công Sơn. Dù rất có thể còn sự khe khắt về "người hát Trịnh" nhưng sự lan tỏa của nhạc Trịnh là điều không thể chối cãi, bạn cũng như tôi có thể gặp ai đó trên hàng ghế khán giả đang nhẩm lời hát như thể đi ra từ trong trái tim mình.