Dấu ấn của Demba Ba đạt được tại đấu trường Premier League

Bản hợp đồng 3.5 năm cùng mức lương 75 nghìn bảng/tuần đã kéo Demba Ba khỏi Newcastle để đầu quân cho Chelsea. Tân binh của của The Blues trong quãng thời gian qua đã giành được những thành tích đáng kể tại đấu trường Premier League.
 >> Chelsea chính thức hoàn tất thương vụ Demba Ba

Thi đấu nổi bật trong màu áo của Hoffenheim trong giai đoạn đầu mùa, nhưng Demba Ba đã được đem cho West Ham mượn vào nửa cuối mùa giải 2010/11. Trận đấu đầu tiên của tiền đạo được sinh ra tại Pháp ở Premier League là trận đấu với Birmingham (6/2/2011)


6 ngày sau, tiền đạo này ghi bàn thắng đầu tiên cho West Ham trong trận đấu với West Brom, thậm chí anh còn lập một cú đúp và giúp đội bóng của mình kiếm được 1 điểm tại The Hawthorn

"Đại gia" đầu tiên bị Demba "xé lưới" đó là Liverpool, Demba Ba giúp đội chủ nhà West Ham nâng tỷ số lên 2-0, chung cuộc trận này họ thắng 3-1 (27/2/2011)

Hàng thủ vững chắc của Man City cũng không cản nổi Demba Ba, nhưng đáng tiếc bàn rút ngắn tỷ số xuống 1-2 của Ba không đủ giúp các đồng đội của anh quật khởi tại Etihad (1/5/2011)

Cú đúp của Demba Ba vào lưới Wigan không đủ giúp West Ham có 1 điểm. Trận thua này cũng là trận đấu cuối cùng của Demba Ba với đội chủ sân Upton Park,

 

..."Búa tạ" xuống hạng còn tiền đạo đang khác áo tuyển Senegal trở thành người tự do sau khi hết hợp đồng với Hofenheim

"Chào hàng" ở hàng loạt các đội bóng, thành tích 7 bàn trong giai đoạn sau của mùa 2010/11 giúp Ba được nhiều CLB để ý. Tuy nhiên không một đội bóng nào dám ký hợp đồng với anh do tiền sử chấn thương đầu gối phức tạp của cầu thủ này. Newcastle dũng cảm ký hợp đồng 2 năm với Ba, nhưng mức lương khá bèo bọt, 20 nghìn bảng/tuần cùng phụ cấp 25 nghìn bảng/ 1 lần ra sân

Bàn thắng đầu tiên trong màu áo "Chích chòe" được ghi vào lưới của Blackburn. Thậm chí Demba Ba còn làm tốt hơn khi anh lập hattrick giúp Newcastle có trọn 3 điểm (24/9), tuy nhiên để có được các bàn thắng này, Ba cũng cần tới trận ra sân thứ 6 trong màu áo của Newcastle

Chỉ hơn 1 tháng sau những bàn thắng đầu tiên, Dem Ba lại lập hattrick, lần này "nạn nhân" là Stoke

4/1/2012, Demba Ba là người của Newcastle, nhưng tròn 1 năm về trước anh đã có bàn thắng để nhấn chìm MU tại Sports Direct Arena

Nhưng kể từ bàn thắng vào lưới Aston Villa vào ngày 15/2, tiền đạo này đã im lặng suốt phần còn lại của mùa giải (14 trận) và số bàn thắng của anh dừng lại ở con số 17

Demba Ba góp công trong chiến thắng của Newcastle trước Tottenham trong ngày khai mạc của mùa giải năm nay, ở năm thứ 3 thi đấu tại Premier League, phong độ của tiền đạo người gốc Senegal đã ổn định hơn rất nhiều, anh đều đặn ghi bàn trong các trận đấu của Newcastle bất chấp phong độ trồi sụt của đội

Cú đúp vào lưới Arsenal là những bàn thắng cuối cùng của Demba Ba cùng Newcastle. Đáng tiếc trận này, "Chích chòe" thảm bại 7-3

4/1/2012, Demba Ba chính thức là người của Chelsea

Bản hợp đồng mới của anh là 3.5 năm cùng mức lương 75 nghìn bảng/tuần

John Terry kêu gọi Chelsea “treo” số 8 để tôn vinh Lampard

Viễn cảnh ra đi của Lampard đã trở nên gần hơn bao giờ hết. Trước tình cảnh đó, đội trưởng John Terry đã đứng lên kêu gọi Chelsea vĩnh viễn không sử dụng áo số 8 để tôn vinh tiền vệ này.

Sự tỏa sáng rực rỡ của Lampard trong thời gian qua cộng thêm những lời kêu gọi giữ chân anh từ CĐV Chelsea không thể khiến BLĐ đội bóng này đổi ý. Mới đây, một lần nữa, người đại diện của tiền vệ người Anh đã tái khẳng định sự ra đi của Lampard vào cuối mùa giải này.

 

Chelsea sẽ treo áo số 8 để tôn vinh Lampard?

 

Đối với nhiều CĐV Chelsea, tiền vệ số 8 thực sự là tượng đài sống của đội bóng. Sau 12 năm gắn bó, trải qua biết bao thăng trầm cùng đội bóng chủ sân Stamford Bridge, Lampard đã có trong tay mọi danh hiệu như từ trong nước đến châu lục.
Hơn lúc nào hết, “người không phổi” cần được tôn vinh ở sân Stamford Bridge. Ngày hôm qua, đích thân đội trưởng John Terry đã đứng lên kêu gọi đội bóng thành London vĩnh viễn treo áo số 8 để vinh danh những đóng góp của tiền vệ này.
Chia sẻ trên tài khoản Instagram, trung vệ 32 tuổi này lên tiếng: “Chúng ta nên vĩnh viễn treo áo số 8 để tôn vinh những đóng góp của Lampard, một người anh hùng ,huyền thoại, cỗ máy làm bàn, người bạn của Chelsea”.
Mặc dù trong lịch sử The Blues chưa có thông lệ này, tuy nhiên, trên thế giới, có rất nhiều CLB lớn đã treo áo để tri ân những huyền thoại. AC Milan đã quyết định ngừng sử dụng hai áo số 3 và 6 để tôn vinh Paolo Maldini và Franco Baresi (chỉ con trai Maldini mới được sử dụng áo số 3), Napoli cất áo số 10 để vinh danh “cậu bé vàng” Diego Maradona. Trong khi đó, Inter Milan cũng treo áo số 3 để tưởng nhớ huyền thoại Giacinto Facchetti.

“Đại gia” khốn, sinh vật cảnh khó theo

Những năm gần đây nhờ trồng hoa, sản xuất, làm dịch vụ sinh vật cảnh, nhiều hộ gia đình, doanh nghiệp tại Hà Tĩnh đã có nguồn thu lớn. Tuy nhiên, suy thoái kinh tế đã khiến những người kinh doanh dịch vụ sinh vật cảnh gặp nhiều khó khăn.

Trồng hoa, kinh doanh sinh vật cảnh nở rộ
Có thể nói, dù chưa phát triển tương xứng với tiềm năng nhưng chưa bao giờ phong trào sản xuất, kinh doanh dịch vụ sinh vật cảnh lại tại Hà Tĩnh phát triển một cách mạnh mẽ như thời gian qua. Tại khu vực nông thôn, nhờ chủ trương đúng đắn đa dạng hóa kinh tế nông nghiệp nông thôn nhằm giải quyết việc làm, tăng nguồn thu nhập cho người dân nên nhiều cánh đồng, nhiều khu vườn rộng lớn của người dân đã không còn độc canh cây lúa, cây màu, cây ăn quả, mà đã phát triển mạnh trồng cây cảnh cho nguồn thu cao.

Theo thống kê của Sở NN&PTNT Hà Tĩnh, từ con số 0 cách đây khoảng 10 năm thì nay tỉnh này đã có gần 200ha đất chuyên sản xuất, ươm trồng, trưng bày hoa, cây cảnh. Là một địa bàn thời tiết nắng mưa khắc nghiệt, khó chuyên canh trồng hoa, ươm nuôi cây cảnh như những vùng đất khác, tuy nhiên, hiện trên nhiều vùng đất ở Hà Tĩnh các loài như hoa ly, lan, mai vàng, đào Nhật tân… đã trở thành hàng hóa, cho người nông dân, chủ trang trại có nguồn thu cao, gấp 2-3 lần trồng lúa. Từ những địa phương chỉ độc trồng lúa, trồng màu nay các địa phương như Thạch Lưu (huyện Thạch Hà), Thạch Môn, Thạch Quý (TP Hà Tĩnh)… đã được biết đến như là những địa chỉ cung cấp hoa, cây kiểng có tiếng trên địa bàn.

Từ độc canh trồng màu, người dân xã Thạch Môn, TP Hà Tĩnh đã có nguồn thu từ trồng hoa ly (ảnh: Hoài Nam)

Ngoài phát triển nghề trồng hoa, sản xuất, ươm trồng cây cảnh cũng phát triển rất mạnh, trở thành một điểm nhấn thực sự cho bước đột phá về phong trào trồng hoa, kinh doanh sinh vật cảnh, cũng như sự đa dạng hóa nông thôn, nông nghiệp của tỉnh này. Từ thành thị đến nông thôn ở Hà Tĩnh, không khó để tìm ra những gia đình, những cơ sở, doanh nghiệp sở hữu những vườn cây cảnh, đặc biệt là cây cảnh thế được cắt tỉa công phu, có đầu tư với trị giá mỗi cây lên đến hàng chục, thậm chí có cây lên đến hàng trăm triệu đồng. Riêng tại TP Hà Tĩnh, theo thống kê của Hội sinh vật cảnh thành phố, rất nhiều trong số gần 100 hội viên sở hữu, kinh doanh những vườn cây cảnh trị giá từ hàng trăm triệu đồng trở lên. Nhờ trồng hoa, sản xuất và làm dịch vụ sinh vật cảnh mà nhiều hộ dân thoát cảnh đói nghèo, nhiều gia đình phát triển thành doanh nghiệp có thu nhập hàng trăm triệu đồng/năm.
Đau đầu tìm đầu ra
Tuy nhiên, như bao ngành nghề dịch vụ kinh doanh khác, trong bối cảnh suy thoái kinh tế hiện nay người trồng hoa, sản xuất, kinh doanh dịch vụ sinh vật cảnh tại Hà Tĩnh cũng gặp rất nhiều khó khăn. Đầu ra cho các sản phẩm là một trong những vấn đề khiến những người sản xuất, kinh doanh dịch vụ này đâu đầu nhất.

Anh Nguyễn Đình Hà (xã Kỳ Bắc), chủ cơ sở kinh doanh cây cảnh trị giá hơn 5 tỷ đồng tại huyện Kỳ Anh đã thở dài khi được hỏi về hoạt động kinh doanh cây cảnh trong năm nay. Anh Hà cho hay, dù đã giảm đến 30-40% giá cả, tuy nhiên, nguồn hàng của anh vẫn không thể tiêu thụ được do vắng bóng người mua. Là người năng động, thời gian qua anh Hà đã liên hệ nhiều nơi, tiến hành trưng bày tại nhiều đại sảnh trung tâm để chào hàng, tuy nhiên hiệu quả đem lại không như mong muốn. Khó khăn trong kinh doanh buộc anh Hà phải thắt chặt chi tiêu, giảm tối thiểu công nhân, duy trì cơ sở để chờ đợi thị trường ổn định trở lại.

 

Cây sanh trị gá hơn 30 triệu đồng tại cơ sở kinh doanh sinh vật cảnh của anh Trần Văn Lý

Chiều 2/1, PV Dân trí có mặt tại cơ sở kinh doanh dịch vụ sinh vật cảnh của anh Trần Văn Lý đóng ngay kề chợ trung tâm TP Hà Tĩnh. Khung cảnh rộng hàng trăm mét vuông của cơ sở này thật đẹp bởi vô số cây cảnh thế trị giá từ 30 đến 140 triệu đồng/cây. Vườn cây cảnh rất đẹp, nhưng trong suốt cả buổi chiều có rất ít khách hàng ghé tham quan hoặc hỏi mua. Anh Lý nhìn vườn cây cảnh thở dài cho biết, vợ chồng anh kinh doanh dịch vụ sinh vật cảnh đã gần chục năm, nhưng chưa bao giờ thấy khó như hiện nay. Theo anh Lý, những năm trước, nhất là dịp gần tết Nguyên đán các doanh nghiệp (mua trồng hoặc tặng), cơ quan nhà nước là những khách hàng thường xuyên ghé mua cây cảnh ở cơ sở của anh, nhưng năm nay do kinh tế suy thoái, doanh nghiệp gặp khó khăn, nhà nước thắt chặt đầu tư, mua sắm nên những khách hàng trên gần như giảm hẳn.
Giảm khách hàng đồng nghĩa với việc lợi nhuận trong kinh doanh cũng giảm đã kéo theo vô số khó khăn, đặc biệt là nguồn vốn duy trì hoạt động kinh doanh. Cũng như anh Hà, anh Lý cho biết, trong khó khăn chung hiện nay, những cơ sở kinh doanh dịch vụ sinh vật cảnh như anh vừa trông chờ vào lượng khách hàng ngoại tỉnh, vừa làm dịch vụ chăm sóc cây cảnh cho khách hàng quen biết để chờ đợi thị trường cây cảnh chấm dứt cảnh ảm đạm như hiện nay.

Hà Nội: Đề xuất thu hồi hàng chục nghìn m2 đất

Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội vừa trình UBND TP thu hồi nhiều khu đất để xây trường tiểu học và nhà tái định cư.

Hà Nội nhiều đất bỏ hoang nhưng tại nhiều nơi cũng thiếu đất xây trường, nhà tái định cư

 

Theo đó, Sở TNMT đề xuất thu hồi 368,6m2 đất do UBND phường Thạch Bàn quản lý, giao 4.797 m2 tại tổ 11 cũng tại phường này cho UBND quận Long Biên để xây dựng hạ tầng kỹ thuật phục vụ tái định cư.

 

Ngoài ra, Sở này cũng trình UBND TP thu hồi 2.112 m2 tại số 252 Minh Khai (quận Hai Bà Trưng), giao cho UBND quận để thực hiện dự án xây dựng Trường Tiểu học Quỳnh Lôi. Đây là khu đất thuộc quyền quản lý của Công ty May Thăng Long, trước đây được sử dụng làm trường mầm non cho doanh nghiệp này.

 

Cũng theo thông tin từ Sở TNMT thì Hà Nội có số lượng lớn đất bỏ hoang, đất sử dụng sai mục đích Trong năm 2012, Sở TNMT đã lập hồ sơ, thẩm định trình UBND Thành phố 09 Quyết định thu hồi đất với tổng diện tích 8.070.614m2. Ngoài ra Sở này cũng đang xem xét lập hồ sơ thu hồi 09 tổ chức với tổng diện tích đất thu hồi 51.595,7m2.

 

Tuy số lượng đất được thu hồi về lớn nhưng tình trạng thiếu trường học vẫn diễn ra trên diện rộng tại Thủ đô, đặc biệt là các khu đô thị mới. Sốt ruột với tiến độ xây trường diễn ra chậm, từ tháng 9 năm ngoái Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã chỉ đạo các sở, ngành rà soát việc xây dựng trường học tại các khu đô thị để biết được thông tin tại sao chưa xây hoặc đã xây trường nhưng chưa hoạt động.

Vé tàu tết: 35.000 hành khách ngồi ghế phụ

Ngoài việc tăng cường chặng ngắn, ngành đường sắt dự tính “tăng” thêm 35.000 ghế phụ trên tuyến Nam - Bắc.

Nhận định rõ tình hình hành khách đi lại tăng cao trong dịp cao điểm Tết Nguyên đán 2013, ngành đường sắt – cụ thể là Tổng công ty Đường sắt Việt Nam (ĐSVN) đã xác định chủ trương tận dụng tối đa cơ sở vật chất, phương tiện vận chuyển, năng lực tuyến đường để phục vụ tối đa nhu cầu đi lại của hành khách, nhất là tuyến từ TP HCM ra Hà Nội.
Loại bỏ tài khoản ảo và đầu cơ vé
Ông Nguyễn Đạt Tường – Quyền Chủ tịch Hội đồng thành viên, kiêm Tổng giám đốc Tổng công ty ĐSVN cho biết, tính đến cuối tháng 12/2012, ga Sài Gòn đã bán được 80% số vé, ga Hà Nội đã bán được 30% vé tàu Tết tuyến Bắc Nam và ngược lại. Tuy nhiên, ở những tuyến đường ngắn, Tổng công ty ĐSVN cũng cho biết, tính đến ngày 3/1, ngành đường sắt hiện đang còn tồn tại 6.222 vé tàu tết đi các chặng ngắn từ Vinh trở ra.

Khách hàng gặp nhiều khó khăn trong việc mua vé tàu tết tuyến TP HCM - Hà Nội.

Ông Nguyễn Đạt Tường cũng khẳng định, sẽ không có hiện tượng nhân viên ngành đường sắt tuồn vé ra ngoài cho giới đầu cơ nhằm tăng giá vé. Tuy nhiên, với những dịch vụ như bán vé qua tin nhắn, bán vé phục vụ tại nhà hiện Tổng công ty chưa thể kiểm soát được hết. Ông Tường nhấn mạnh việc xử lý kỷ luật nặng cán bộ công nhân viên trong ngành liên quan đến việc đầu cơ, buôn bán vé hoặc bố trí suất nhường trên những chuyến tàu.
Ông Vũ Tá Tùng, Tổng giám đốc Công ty vận tải hành khách đường sắt Sài Gòn chia sẻ, rút kinh nghiệm từ những năm trước, năm nay công ty đã phối hợp tốt với VietinBank và các đối tác có liên quan tiến hành kiểm tra, đánh giá hệ thống, nâng cấp cấu hình và đường truyền cao gấp đôi so với năm ngoái, đảm bảo đạt 10.000 lượt khách hàng truy cập, đặt vé cùng lúc.
Tuy nhiên, theo ông Tùng, trong ngày đầu tiên bán vé qua mạng (10/12) số lượng hành khách tập trung mua vé quá cao, tập trung mua vào một số ngày nên vượt quá khả năng của ngành đường sắt. Website www.vetau.com.vn cùng lúc đã bị hacker đột nhập gây nghẽn mạng cục bộ trong vài giờ, gây khó khăn cho việc đặt mua tàu tết.
Để chống việc đầu cơ vé tàu gây nghẽn mạng, ông Tùng cho biết, công ty đã chủ động ra soát lại các tài khoản khách hàng đăng ký, loại bỏ khoảng 100.000 tài khoản ảo, đưa vào diện quản lý đặc biệt gần 28.000 tài khoản có nghi vấn đầu cơ. Đồng thời, công ty thỏa thuận với các đại lý bán vé không tham gia bán vé tàu tết trong thời gian cao điểm trước 1 tuần.
Tiếp tục bài ca “ghế phụ”
Trước thực trạng còn nhiều khó khăn trong việc vận chuyển hành khách trong dịp tết của ngành đường sắt, ông Nguyễn Đạt Tường - Quyền Chủ tịch Hội đồng thành viên, kiêm Tổng giám đốc Tổng công ty ĐSVN cam kết, ngành sẽ tập trung mọi nguồn lực, phương tiện, con người để phục vụ việc đi lại của nhân dân trong dịp Tết Nguyên đán.
“Ngành đã tổ chức giảm tối đa số đôi tàu hàng chạy trên tuyến Thống Nhất để lấy đường chạy thêm tàu khách, tổ chức quay chung, quay nhanh ram xe đồng thời căn cứ vào luồng hành khách để tổ chức chạy cung đường ngắn từ Sài Gòn – Vinh, Thanh Hóa; Nha Trang – Hà Nội để có thêm ram xe chạy thêm tàu phục vụ hành khách, năm nay ngành đường sắt bố trí 13,5 đôi tàu chạy liên tục trên các tuyến, tăng hơn so với năm trước 0,5 đôi” – Ông Nguyễn Đạt Tường cho biết.
Với năng lực vận tải có hạn, lại đảm bảo việc phục vụ tốt nhất, quyết không để người lao động nghèo không có vé tàu, theo kế hoạch, ngành đường sắt sẽ tăng thêm khoảng 35.000 vé ghế phụ trên tất cả các đoàn tàu Thống nhất chiều đi Sài Gòn - Hà Nội vào dịp cao điểm và giảm 40% giá vé cho tất cả các hành khách mua ghế phụ đi từ ngày 1 – 8/2.
Ông Tường cũng khuyến cáo, hiện năng lực vận chuyển của ngành Đường sắt trong dịp Tết đã rất “căng” trong các ngày cao điểm, vì vậy ngành khuyến khích người dân đi lại trong các ngày thấp điểm.
Trước đó, ngày 3/1, tại buổi làm việc với Tổng công ty Đường sắt Việt Nam, Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải - Đinh La Thăng đã đồng ý đề nghị của Tổng công ty về việc tổ chức vận chuyển, phục vụ nhu cầu đi lại của nhân dân tuyến Bắc Ninh – Thanh Hóa trong 2 ngày giáp tết. Tổng công ty ĐSVN tiến hành triển khai và chịu trách nhiệm về công tác đảm bảo trật tự, an toàn giao thông tuyệt đối trên toàn tuyến, đặc biệt trong nội đô thành phố Hà Nội.
Bộ trưởng Đinh La Thăng cũng yêu cầu Tổng công ty ĐSVN tiếp tục rà soát, điều chỉnh những bất cập trong công tác bán vé tàu, đảm bảo vé bán đến tận tay khách hàng kịp thời.

“Ngành Đường sắt phải tập trung mọi nguồn lực tăng chuyến, tăng thêm ghế phụ và giảm giá vé trong những ngày thấp điểm, ít người đi nhằm khuyến khích người dân và giãn lưu lượng hành khách trong những ngày cao điểm, đảm bảo phục vụ tốt nhất cho người dân trong dịp tết là trên hết, không vì mục tiêu lợi nhuận” - Bộ trưởng Bộ GTVT nêu rõ.

Cuộc sống ở nơi -60 độ C qua ảnh

Mùa đông năm nay là mùa đông lạnh giá nhất trong lịch sử 70 năm qua tại Nga. Tại xứ sở bạch dương, người dân đang phải vật lộn với nền nhiệt độ ở mức -60 độ C. 123 người đã thiệt mạng...

Một mùa đông lạnh giá bất ngờ ở Nga đã làm ít nhất 123 người thiệt mạng chỉ trong 10 ngày tính tới hết tháng 12/2012.

Nước Nga vốn nổi tiếng với mùa đông khắc nghiệt nhưng mùa đông năm nay lạnh ngoài sức tưởng tượng của người Nga.

Nhiệt độ ở thủ đô Moscow hiện tại là -30 độ C, tại miền viễn Đông Siberia là -60 độ C. Đây là mùa đông lạnh nhất trong lịch sử 70 năm qua tại Nga.

Tại bệnh viện, thường xuyên có người đến cấp cứu vì mất nhiệt hoặc bị sương giá làm tê cóng cơ thể.

Một chú chó chạy ngang qua một chiếc xe tăng cũ đặt trong công viên ở thành phố Stavropol.

Hiện tại, lượng điện tiêu thụ của người dân Nga đang ở mức kỷ lục vì thời tiết quá giá lạnh.

Thời tiết được dự đoán sẽ sớm ấm lên nhưng cùng với sự ấm lên sẽ là gió mạnh và mưa giá có thể làm đứt các đường điện thoại và tắc nghẽn giao thông.

Trong tiết trời giá lạnh như vậy, vẫn có những người tìm thấy niềm vui với các môn thể thao như khúc côn cầu, trượt tuyết hay những niềm vui như nặn người tuyết, thậm chí là mạo hiểm nhảy xuống hố nước băng để… tắm hoặc vầy mình trong tuyết.

Một ánh đèn xe le lói trong trời đổ tuyết.

Mỗi sáng thức dậy, đi chợ mua đồ cũng là một thử thách đối với mỗi người dân

Nhà văn Bích Lan: Tâm hồn văn chương của một người mắc bệnh quái ác

Bị mắc căn bệnh quái ác loạn dưỡng cơ từ năm 13 tuổi, những tưởng quãng đời còn lại của Bích Lan sẽ gắn liền với giường bệnh. Nhưng không, cô đã vượt qua bệnh tất và vươn ra thế giới bằng cách viết và dịch sách...

Trong suốt những tháng ngày dài chiến đấu với bệnh tật hiểm nghèo, điều gì khiến chị đủ nghị lực vượt lên tất cả, thậm chí kể cả cái chết?

Niềm khát sống, ý chí của bản thân, tình yêu thương vô bờ bến của gia đình, bạn bè và rất nhiều, rất nhiều người tôi tình cờ biết trong cuộc đời là những yếu tố giúp tôi sống một cuộc sống ý nghĩa cho đến ngày hôm nay mặc dù từng giây từng phút của 24 năm nay tôi phải đấu tranh với bệnh tật.

Tuổi 13 tươi đẹp của chị đã bị cắt ngang bởi bệnh tật đến bất ngờ, cả thế giới chôn vùi trong một chiếc giường bệnh và căn phòng nhỏ, chắc chắn chị không tránh khỏi những giây phút tuyệt vọng?

Đó không phải là nguồn ánh sáng chói lòa bất thình lình xuất hiện và lập tức xua tan đêm đen của tôi. Tôi giống như một người phải mò mẫm đi trong đường hầm tối trong một thời gian dài. Tôi tìm thấy những tia sáng le lói khi tôi bắt đầu tự học tiếng Anh. Nguồn sáng ấy cứ ngày một rõ hơn, mạnh hơn khi tôi học chăm chỉ, nhất là khi tôi có cơ hội sử dụng những gì mình học được vào việc có ích đó là dịch và viết sách.

Nhà văn, dịch giả Bích Lan

Đọc sách của chị, độc giả thấy được tinh thần thép, ý chí vượt lên nghịch cảnh. Tuy nhiên Y học càng lúc càng phát triển, chị có nghĩ rằng đến một ngày nào đó căn bệnh loạn dưỡng cơ sẽ có thuốc chữa trị hữu hiệu?

Có. Tôi vẫn theo dõi các bước tiến của y học trên con đường tìm một phương thuốc cho căn bệnh loạn dưỡng cơ. Tôi theo dõi những thông tin y học đó không chỉ cho riêng bản thân tôi. Từ khi tôi được nhiều người biết đến qua báo chí, các bà mẹ, những người cha của các em bé mang bệnh loạn dưỡng cơ đã liên lạc với tôi để chia sẻ những cảm xúc, những khó khăn mà họ đang phải đối mặt cũng như những tia hy vọng.

Tôi vô cùng mong mỏi các em nhỏ bị mắc bệnh loạn dưỡng cơ sẽ được chữa khỏi trước nhất. Tôi hy vọng trong 5 hoặc 7 năm nữa loại thuốc đầu tiên dành cho các bệnh nhân mắc bệnh loạn dưỡng cơ sẽ được phổ biến. Với bản thân tôi được chữa khỏi bệnh là một điều tuyệt vời, nhưng dù không được chữa khỏi tôi vẫn hài lòng với cuộc sống hiện tại của mình.

Tuổi thơ ở vùng quê lúa Thái Bình - đặc trưng nhất cho nông thôn Bắc Bộ, lớn lên trong gia đình có người ông gốc gác nông dân nhưng đầy tư chất trí thức có phải là tiền đề cho một nhà văn – dịch giả Bích Lan sau này?

Nhà tôi ai cũng quý sách và thích đọc sách. Ngay cả bà nội tôi, người không được đi học ngày nào, cũng thích các cháu đọc sách cho mình nghe thường xuyên. Ông tôi, như trong tự truyện tôi đã kể, nâng niu những cuốn sách ông có mặc dù ông là nông dân. Chị em tôi đều ham đọc sách từ bé. Cô tôi là một nhà thơ, mẹ tôi dạy văn, sử. Con đường dịch văn học và sáng tác văn học của tôi bắt đầu từ nền tảng đó. Tất nhiên môi trường và nền tảng gia đình chỉ là một phần thôi. Không phải ai sinh ra trong cái nôi văn chương cũng trở thành nhà văn. Một nhà văn, một dịch giả văn học theo tôi có tố chất bên trong dành cho con đường đó.

Cho đến hiện tại, chị cảm thấy biết ơn nhất về điều gì trong quá khứ?

Tôi biết ơn tất cả những gì đã khiến tôi trở thành con người hôm nay, kể cả những khó khăn, thách thức. Nếu không có những khó khăn, thách thức thì tôi có lẽ không có được ý chí mạnh mẽ, không có được tình yêu cuộc sống không có được một con đường như bây giờ tôi đang có để đi cho đến hết cuộc đời. 

Tự truyện của Bích Lan

Bích Lan đã luôn khiến mọi người bất ngờ, từ sự chiến thắng bệnh tật tới quá trình tự học hỏi và hoàn thiện mình. Tương lai của Bích Lan sẽ là: Tiếp tục khẳng định tư chất của một nhà văn – dịch giả? Hay không dừng lại ở đó mà còn tiến tới…?

Bạn hỏi câu hỏi thật thú vị nhưng không dễ trả lời chút nào. Không ai biết tương lai sẽ như thế nào, nhưng tôi hôm nay biết chắc chắn điều này: Chừng nào còn có thể tôi vẫn sẽ miệt mài dịch những trang sách mỗi ngày, viết những trang văn, những bài thơ khi nào cảm hứng cho phép. Tôi thường ví mình là người thợ cày trên cánh đồng chữ. Tôi nghĩ rằng nếu mỗi ngày tôi đều miệt mài lao động như thế, và cố gắng để chất lượng lao động của mình đạt mức tốt nhất có thể thì bạn có thể hình dung ra những mùa vàng tôi sẽ gặt. Những mùa vàng của tôi là giá trị tinh thần của những cuốn sách tôi dịch, tôi viết thấm được vào lòng người đọc, góp phần tạo nên hoa trái cho cuộc sống của họ, và như thế sự thu hoạch của tôi mĩ mãn.

Như lời chị đã viết: “Không gục ngã” là câu chuyện của tôi và tôi thật lòng mong khi bạn khép lại cuốn sách này, bạn cũng sẽ bắt đầu viết lên những câu chuyện không gục ngã trong hành trình sống có một không hai của mỗi người”. Với kinh nghiệm của một người đi trước, chị sẽ chỉ dẫn cho mọi người những bí quyết gì để hoàn thiện “cuốn sách cuộc đời” của mỗi người cho tốt nhất?

Khi tôi mới bị bệnh tôi từng nghĩ về những người như Hellen Keller (một phụ nữ Mỹ bị mù và điếc từ khi mới lên hai đã vượt lên nghịch cảnh trở thành diễn giả nổi tiếng) và thầy Nguyễn Ngọc Ký cũng những tấm gương vượt khó để biết rằng con người có thể vượt lên nghịch cảnh bằng ý chí và lòng quyết tâm.

Tôi nghĩ một bạn trẻ gặp phải nghịch cảnh giống như tôi, có thể áp dụng một phần phương pháp tự học của tôi, cách nhìn của tôi vào cuộc vượt khó của mình. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng nhất mà tôi muốn thôi thúc những người đang phải vượt khó hãy nắm lấy những cơ hội trong chính khó khăn, thách thức của họ để tìm ra một cách sống có ý nghĩa, một con đường đi của riêng họ.

Xin cám ơn chị rất nhiều!

Top 4 của Vietnam Idol quyết định chia… giải thưởng

Theo một thoả thuận riêng giữa các thành viên trong top 4 cuộc thi Vietnam Idol, số tiền thưởng 600 triệu đồng dành cho quán quân sẽ được chia theo tỷ lệ được thoả thuận riêng. Nhạc sĩ Huy Tuấn sẽ là người làm chứng cho thoả thuận này.
 >> Hương Giang chia tay Vietnam Idol

Theo chia sẻ từ BTC cuộc thi Vietnam Idol, quyết định này hoàn toàn là do cá nhân của các thí sinh, được chính họ đưa ra trong bữa ăn tối trước chương trình và nhanh chóng được thể hiện bằng … văn bản với chữ ký đồng thuận của 4 gương mặt trong Top 4 dưới. Không chỉ vậy, nhạc sĩ Huy Tuấn cũng hào hứng đứng ra làm chứng cho cả nhóm.

Được biết ý tưởng của thoả thuận này được đến từ thí sinh Hương Giang, khi cô tiết lộ trong một clip phỏng vấn rằng sẽ rủ rê cả nhóm chia đều giải thưởng. Tuy nhiên đến Top 4, ý tưởng đó mới thành hiện thực khi mọi người đều nghĩ rằng thật thú vị khi giải thưởng của người chiến thắng được chia bớt cho các thí sinh còn lại.

Top 4 cuộc thi Vietnam Idol 2012 đã thoả thuận chia giải thưởng

Theo thoả thuận giữa các thí sinh và được nhạc sĩ Huy Tuấn đứng ra làm chứng, người dừng lại top 4 sẽ được chia 30 triệu từ 600 triệu của người chiến thắng, thí sinh dừng lại top 3 sẽ được chia 40 triệu còn thí sinh dừng lại top 2 sẽ được người chiến thắng chia 80 triệu. Số tiền còn lại sẽ do người chiến thắng nhận và người chiến thắng chịu thuế thu nhập cho tất cả luôn.

Đây cũng là một bất ngờ dễ thương mà Top 4 cuộc thi Vietnam Idol 2012 đã mang đến cho cả ê-kíp chương trình qua bản viết tay có đầy đủ chữ ký của 4 thí sinh và là một “thoả thuận” mà cả 4 gương mặt xuất sắc nhất cuộc thi Vietnam Idol năm nay đều cảm thấy hài lòng vì tất cả cùng mong muốn những người bạn của mình đều được hưởng một niềm vui nhỏ, khích lệ tinh thần sau khi chia tay chương trình.

Hương Giang chia tay Vietnam Idol

Gương mặt gây nhiều tranh cãi nhất trong cuộc thi Vietnam Idol 2012 cuối cùng cũng đã nói lời chia tay. Sự chia tay của Hương Giang ở vị trí top 4 có lẽ là một kết quả tốt đẹp dành cho cô.

Ca sĩ chuyển giới đã phải nói lời chia tay Vietnam Idol sau khi nhận được số lượng tin nhắn bình chọn thấp nhất, sự ra đi này có thể nói là “đẹp lòng khán giả” nhất bởi Hương Giang là một trường hợp khá đặc biệt. Rất đông khán giả muốn cô ra đi nhưng con số ủng hộ và bình chọn cho cô cũng đông không kém.

Các thí sinh chia tay Hương Giang

Thật ra như Dân trí đã từng bình luận, Hương Giang chưa bao giờ (dám) thể hiện hết khả năng của mình trên sân khấu bởi cô không thể “thả” bản thân “trôi” theo ca khúc một cách tuyệt đối và thoải mái. Dù sao thì giọng thật của Hương Giang vẫn là giọng nam và giọng hát mà cô thể hiện trên sân khấu đều là giọng giả thanh. Khi ca sĩ không thể thoải mái mở vòm họng và thả cảm xúc, không khó để lý giải vì sao họ hát không thuyết phục.

Nói vậy để thấy, sở dĩ Hương Giang có thể đi sâu đến vậy trong cuộc thi Vietnam Idol dù gây rất nhiều tranh cãi nhưng đều có lý do. Tất cả là nhờ “câu chuyện bản thân” và “màu sắc cảm xúc”, nỗ lực bản thân cũng như “thân phận” đặc biệt của cô. Nói như giám khảo Quang Dũng, Hương Giang là đại diện cho “một cộng đồng nào đó đặc biệt”, cô được họ ủng hộ rất nhiệt tình và điều đó giúp cô ở lại. Việc đòi hỏi cô phải rời khỏi cuộc thi một cách không chính thức cũng là hơi quá đáng. Vậy nên, sự ra đi của Hương Giang ở top 4, có thể nói là đã “đẹp lòng” cho cả đôi bên, cả Hương Giang lẫn khán giả.

Hương Giang có thể hài lòng với vị trí trong top 4

Biểu diễn ca khúc Hát cho nụ cười để chia tay khán giả, Hương Giang đã để lại khá nhiều cảm xúc. Dù sao thì chặng đường của Hương Giang với cuộc thi Vietnam Idol cũng đã để lại cho cô những kỷ niệm đẹp và cũng dẫn lời giám khảo Nguyễn Quang Dũng “giấc mơ của Hương Giang ít nhiều đã trở thành hiện thực”.

Như vậy, với sự ra đi của Hương Giang, top 3 cuộc thi Vietnam Idol sẽ bao gồm Bảo Trâm, Hoàng Quyên, Ya Suy... Ba gương mặt này sẽ tiếp tục chặng đường trở thành “thần tượng” của mình trong đêm thi tối ngày 11/1 tới đây.

Thận trọng khi sử dụng thiết bị sưởi trong mùa đông

Thời tiết lạnh buốt, nhiều gia đình, đặc biệt gia đình có trẻ nhỏ, người già phải nhờ vào các thiết bị sưởi để chống lạnh. Mang lại hiệu quả giữ lạnh, nhưng cũng có nhiều tai nạn bỏng, ngạt khí, cháy nổ khiến người bệnh nguy kịch, thậm chí tử vong.

Hiểm họa sưởi ấm bằng than

Ở các vùng nông thôn, đặc biệt khu vực miền Trung, việc người dân sử dụng than củi để sưởi ấm rất phổ biến. Và cũng có những tan nạn thương tâm xảy ra, khi than bén vào quần áo, chăn màn gây cháy, bỏng. Có những tai nạn khiến cả nhà tử vong vì ngủ trong phòng kín đốt than củi, gây ngộ độc khí CO2.

 

Sưởi ấm bằng than đã gây nhiều tai nạn thương tâm bỏng và ngộ độc khí độc từ than.

Tai nạn bỏng vừa xảy ra hôm 2/1 với bé gái 6 tháng tuổi ở Quỳnh Lưu, Nghệ An chắc chắn khiến không ít người giật mình vì dùng than củi để sưởi ấm rất đỗi phổ biến, quen thuộc với nhiều địa phương. Chính người mẹ của bé gái này cũng không thể ngờ, việc chị dùng than củi để dưới gầm giường sưởi ấm lại gây họa cho con, bởi hàng ngày chị vẫn làm vậy. Không hiểu sao lần này, than bén lên giường, chăn, màn và bùng cháy, ôm trọn cô con gái bé bỏng bên trong khi chị vừa ra ngoài vườn làm cỏ. Khi nghe tiếng khóc của con, chạy vào thì cả chiếc giường đã đùng đùng cháy. Vội lôi được con ra, nhưng hậu quả là em bé bị bỏng tới 50% diện tích cơ thể, nghi ngờ bỏng hô hấp và đang đối mặt với tình trạng nguy kịch tính mạng.
Cũng thời gian này năm 2011, tại Can Lộc, Hà Tĩnh, 3 mẹ con đã tử vong trong phòng vì sưởi ấm bằng than. Sau một đêm ngủ dậy, không thấy vợ và hai con ra khỏi phòng, ông Đức mới đẩy cửa bước vào thì thấy vợ và con trai, con dâu đã chết vì ngộ độc khí CO2 từ than củi.
Theo TS Phạm Duệ, Giám đốc Trung tâm Chống độc (BV Bạch Mai), năm nào cũng vậy, khi thời tiết trở lạnh là xuất hiện những ca ngộ độc do sử dụng than làm lò sưởi ấm. Không chỉ ở các vùng nông thôn, mà ngay tại Hà Nội, nhiều gia đình cũng sử dụng than hoa sưởi ấm trong phòng ngủ, nhà tắm nhưng lại đóng kín cửa phòng, gây ngộ độc khí than.
“Khi đốt than trong phòng ngủ, phòng tắm chật hẹp lại đóng kín cửa, than cháy sẽ đốt hết khí oxy, sinh ra khí CO2 gây ngộ độc cho người trong phòng. Trong khi đó, khí CO là khí độc thải ra do sự đốt cháy không hoàn toàn, không màu, không mùi vị nên rất khó nhận biết, nhất là khi đang ngủ, mọi người sẽ dần lịm đi mà không biết gì. Có những trường hợp, tự dưng thấy choáng nhưng cũng không thể dậy để mở cửa phòng, ngã vật xuống và lịm đi. Những trường hợp này không cấp cứu kịp thời, để thiếu oxy não lâu dẫn đến hôn mê, tử vong, nếu cứu được cũng sống đời sống thực vật do não bị tổn thương”, TS Duệ nói.
Vì thế, nếu sử dụng than củi để sưởi ấm, cần chú ý để tránh bỏng, nhất là với trẻ em hiếu động chạy nhảy chơi đùa rất dễ ngã vào chậu than. Không để than dưới gầm giường, gần những nơi dễ bắt lửa như gỗ, quần áo. Đốt than tuyệt đối không được đóng kín cửa phòng mà phải hé một chút cửa để có sự lưu thông không khí.
Thận trọng khi dùng thiết bị sưởi ấm bằng điện

Các loại máy sưởi bức xạ hồng ngoại (quạt sưởi, đèn sưởi, lò sưởi…) luôn tiềm tàng nguy cơ gây cháy cao. Vì vậy, không nên để gần trẻ nhỏ, người già vì tia hồng ngoại mang nhiệt tác động trực tiếp lên bề mặt da, vừa gây khô da, khô mũi vừa có nguy cơ bỏng. Đã từng có trường hợp cụ già bị bỏng chân vì đặt máy sưởi quá gần, trời rét buốt, người già chân lạnh cóng, gần như mất cảm giác không biết da bị nóng rực, gây bỏng.

 

Máy sưởi rất hữu ích để giữ ấm, nhưng phải để ở khoảng cách an toàn và thường xuyên để ý đến máy. Ảnh: H.Hải

Khoảng cách tốt nhất khi đặt các máy sưởi này khoảng 1 - 2 mét và tốt nhất nên để chế độ quay với mục đích làm ấm phòng là chính, không nên chiếu sưởi trực tiếp vào người bởi các nguy cơ nói trên.
Ngoài ra, để tránh khô mũi khi dùng máy sưởi có thể nhỏ muối sinh lý ấm hàng ngày, bôi kem dưỡng da.
Chăn điện cũng là thiết bị được sử dụng phổ biến trong mùa đông. Phó giáo sư Nguyễn Đức Lợi, Viện Nhiệt Lạnh, Đại học Bách khoa (Hà Nội) cho biết, khi sử dụng chăn điện phải kiểm tra kỹ xem có bị gãy may so, hư hỏng cách điện và cách nhiệt của dây không. Khi sử dụng, nên điều chỉnh công suất vừa phải, đủ ấm. Tuy nhiên cũng không nên lạm dụng vì chăn điện làm ấm trực tiếp đến cơ thể và cũng gây khô da, khô mũi. Vì thế, chỉ nên bật ấm rồi tắt trước khi ngủ. Mọi người cũng cần lưu ý, không nên giặt ướt chăn, gối điện mà nên giặt khô để tránh tình trạng chập điện.
Cẩn trọng với túi sưởi
Sự việc túi sưởi đang cắm điện thì bất ngờ phát nổ khiến cho một bệnh nhi bỏng nặng phải nhập viện diễn ra mùa rét năm ngoái chắc chắn khiến nhiều người giật mình vì túi sưởi là sản phẩm sử dụng phổ biến trong các gia đình. KS Nguyễn Huy Bạo, nguyên cán bộ Viện Kỹ thuật Quân sự cho biết, túi sưởi cũng như bất kỳ loại đồ điện nào đều có thể gây ra họa lớn cho người sử dụng nếu thiếu hiểu biết của người sử dụng về nó… Trong quá trình sử dụng, không ít người vừa cắm điện vừa ôm, hoặc ôm lên người rồi rút điện nếu chẳng may túi dùng lâu bị hở, bục, rách dễ gây chập. Có người vì lạnh vùng lưng liền đặt túi sưởi xuống giường, nằm đè cả người nên rất dễ bục, vỡ túi sưởi gây bỏng.
Để an toàn, người sử dụng phải tuân thủ hướng dẫn của nhà sản xuất trong việc sạc điện và sử dụng. Tuyệt đối không sử dụng túi khi đang cắm điện. Khi sử dụng, không tì đè toàn thân nặng lên túi sưởi mà chỉ nên đặt cạnh bên người, trong chăn giúp làm ấm. Không dùng vật sắc nhọn vạch lên túi, không để vật nặng đè lên, tránh gây bục túi dẫn đến rò dung dịch, rò điện. Nếu túi đã bị rò rỉ tuyệt đối không được sử dụng.

Quạt sưởi, chăn điện: “Nóng” trong những ngày rét đậm

Theo dự báo thời tiết miền Bắc có thể rét đậm, rét hại cho đến Tết Âm lịch nên nhiều người đã đổ xô đi sắm những vật dụng chống rét như túi sưởi, máy sưởi, chăn, đệm sưởi…

Các gian hàng bán quạt sưởi “trúng lớn” trong những ngày rét đậm

 

Đèn sưởi, túi sưởi được mùa…
Chị Nguyễn Thanh Huyền, ở quận Ba Đình cho biết, vào những ngày lạnh việc tắm cho trẻ gặp rất nhiều khó khăn. Chỉ cần nói đi tắm là 2 đứa con chị đã nhăn nhó vì sợ lạnh. Và để vượt qua đợt lạnh kéo dài, chị Huyền đã lên mạng tìm mua đèn sưởi để giúp gia đình giữ ấm.

 

Trên một số địa chỉ bán hàng trực tuyến dễ dàng nhận thấy các thiết bị giữ ấm cho mùa đông được rao bán khá nhiều. Thông tin về sản phẩm cũng được các chủ gian hàng đăng kèm đầy đủ và chi tiết, giúp người mua dễ dàng tìm hiểu và lựa chọn. Nắm bắt được nhu cầu của người tiêu dùng, nhiều doanh nghiệp đã nhanh chóng đăng sản phẩm lên các trang web để mở rộng đối tượng, tăng cường doanh thu trong thời điểm cuối năm.

 

Tuy nhiên, theo anh Vũ Hải Anh - chủ cửa hàng điện máy trên phố Bà Triệu, giống như thị trường bên ngoài, nguồn cung của các sản phẩm sưởi ấm mùa lạnh trên mạng khá đa dạng và chất lượng cũng rất khác nhau. Vì vậy, người tiêu dùng nên tìm hiểu kỹ thông tin trước khi đặt mua, đồng thời nên chọn những gian hàng đảm bảo, có uy tín trên các website để tránh bị mất tiền oan khi mua hàng qua mạng.

Theo ghi nhận của chúng tôi, giá các mặt hàng như quạt sưởi, túi sưởi, đệm sưởi,… đã bắt đầu tăng dần theo thời tiết. Những loại quạt sưởi nhãn hiệu Komatsu hay Nagakawa do doanh nghiệp Việt Nam sản xuất có giá từ 500.000 đến hơn 1 triệu đồng/chiếc được nhiều người tiêu dùng lựa chọn. Ngoài ra, tại một số cửa hàng, siêu thị lớn, các loại đèn sưởi hồng ngoại có giá từ 1.200.000 - 1.600.000 đồng/chiếc cũng được tiêu thụ mạnh.

Bên cạnh mặt hàng quạt sưởi hút khách thì túi sưởi cũng là sản phẩm được nhiều gia đình quan tâm. Vào những ngày trời lạnh, những chiếc túi sưởi nhỏ nhắn có kích thước 20x16cm bán khá chạy. Với cách sử dụng đơn giản, chỉ cần cắm nóng lên trong khoảng thời gian 10 phút, sau đó rút điện ra là có thể ủ ấm cho cơ thể trong 4-6 tiếng, người già để túi sưởi trong chăn khi ngủ sẽ ấm đến sáng, còn đối với trẻ nhỏ có thể dùng cho bé gác chân, hoặc gối đầu, giữ ấm cho bé khi nhiệt độ xuống thấp.

Bên cạnh đó, các loại chăn ga, gối đệm tăng giá tới 20% nhưng mặt hàng này vẫn bán khá chạy do nhu cầu tăng cao. Bà Nguyễn Thu Hà, chủ đại lý chăn ga trên đường Ngọc Lâm, quận Long Biên cho biết, mỗi ngày cửa hàng bán từ 10-15 bộ chăn ga, gối, nhiều mẫu đặt may không kịp nên khách hàng muốn mua đều phải đặt trước 1 tuần. Bên cạnh đó các loại chăn điện của Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc,… có giá từ 700.000- 1.500.000 đồng/chiếc cũng được nhiều gia đình chọn mua, đặc biệt là những gia đình có người lớn tuổi.

Thận trọng khi sử dụng
Theo ông Dương Đình Thắng, kỹ sư điện Nhà máy Xe lửa Gia Lâm, người dùng không nên tự ý tháo, sửa chữa chăn điện nếu có trục trặc. Khi ngưng sử dụng, nên rút chăn ra khỏi nguồn điện. Tuyệt đối không để nước tiếp xúc với bộ điều khiển của chăn điện, không nên quấn chăn quanh người, phải giữ khô ổ cắm và bộ điều khiển, tránh gây chập, cháy, nhất là với hàng trôi nổi, không rõ nguồn gốc. Mặc dù, chăn, đệm điện an toàn, nhưng cũng là một loại thiết bị điện, do đó không nên giặt bằng máy vì dễ bị vặn, đứt dây dẫn nhiệt bên trong.

Ngoài ra, không nên sử dụng chăn, đệm điện cho trẻ em nếu trẻ ngủ riêng, tránh trường hợp trẻ nghịch điều chỉnh nhiệt độ cao gây bỏng. Khi đắp chăn cho trẻ nhỏ, người già nên để ở nấc cao cho chăn ấm, rồi hạ xuống nấc thấp nhất. Bệnh nhân bại liệt, người say rượu không nên dùng chăn, đệm điện (nếu phải dùng thì phải có người kiểm tra nhiệt độ, tránh bị bỏng). Khi không dùng chăn cần rút phích cắm (nhất là khi ra khỏi nhà). Sau khi giặt, chăn, đệm điện phải để khô hoàn toàn mới được sử dụng. Không sử dụng chăn điện liên tục trong thời gian 10 tiếng đồng hồ. Việc sử dụng liên tục không nghỉ sẽ gây quá tải cho bộ phận chịu nhiệt.

Cũng theo ông Thắng, đối với các thiết bị quạt sưởi, đèn sưởi,… có thể làm ấm trên diện rộng thì không khí trong phòng sẽ trở nên quá khô, nhiều người cảm thấy bí, ngột ngạt, da nứt nẻ. Do vậy, khi sử dụng thiết bị sưởi trong những ngày rét đậm, không nên đặt nhiệt độ quá nóng, chênh lệch với nhiệt độ ngoài trời nhiều để tránh tình trạng gặp lạnh đột ngột khi bước ra khỏi phòng. Do các thiết bị này đều không có bộ phận làm ẩm nên khi dùng nên để chậu nước ở trong phòng có bật điều hòa, máy sưởi. Bên cạnh đó, không nên lạm dụng máy sưởi quá mức mà phải có thời gian nghỉ để không khí trong phòng được tái tạo, nên mở tất cả các cửa để không khí được thông thoáng. Làm như vậy sẽ giảm được đáng kể bệnh về đường hô hấp do sử dụng máy sưởi gây ra.

Phạt 3-6 triệu đồng nếu không nộp phí bảo trì đường bộ

Sau ngày 30/6, cảnh sát giao thông sẽ xử phạt từ 3 đến 6 triệu đồng đối với những phương tiện không dán tem bảo trì đường bộ, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam Nguyễn Xuân Cường cho biết.

Phí bảo trì đường bộ được tính từ ngày 1-1-2013, nên mọi ô tô đến thu phí từ nay tới 30-6 sẽ truy thu từ ngày bắt đầu thu phí.
Thu phí bảo trì đường bộ trên xăng dầu là không hợp lý
Theo ông Nguyễn Văn Thanh Phó chủ tịch Hiệp hội vận tải ô tô Việt Nam (VATA), hình thức thu phí bảo trì đường bộ qua xăng dầu được nhắc đến đầu tiên, nhưng không được thông qua. Hình thức thu phí này có ưu điểm lớn nhất là dùng nhiều thì nộp phí nhiều, dùng ít thì nộp ít, không dùng thì không phải nộp phí. Thu phí qua xăng dầu qua đó được nhiều người dân ủng hộ.
Tuy nhiên, nhiều người không để ý tới việc xăng dầu không chỉ dùng cho ô tô xe máy, những phương tiện giao thông trên đường bộ, mà còn sử dụng cho các phương tiện đường sắt, đường thủy và đường không. Những phương tiện trên không sử dụng đường bộ mà nộp phí bảo trì đường bộ thì xem ra khá vô lý.
Hơn nữa, người nông dân sử dụng các máy móc nông nghiệp, những ngư dân đánh bắt xa bờ cũng sử dụng nhiều xăng dầu, đây là những đối tượng cần hỗ trợ đặc biệt chứ không phải đánh thêm phí gây gánh nặng.
Cho dù có giải pháp như hoàn phí cho các phương tiện không sử dụng đường bộ, hay hỗ trợ cho nông dân, ngư dân, nhưng xem ra việc thu phí bảo trì đường bộ qua xăng dầu cũng không phải là lựa chọn hợp lý tại thời điểm này.
Còn ông Nguyễn Xuân Cường - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam cho biết, theo thống kê, có khoảng 90% lượng xăng thông thường và 35% dầu diezel được sử dụng cho giao thông đường bộ, còn lại sử dụng cho các ngành khác như máy bơm nước, thủy nông, máy cưa, máy phát điện, công nghiệp xây dựng và vận tải biển... Nếu thu phí thông qua xăng dầu thì việc hoàn trả cho các đối tượng không sử dụng này sẽ rất phức tạp.
Những vướng mắc của phí bảo trì đường bộ
Vấn đề đầu tiên mà người dân nào cũng nhìn ra đó là việc thu phí bổ đầu phương tiện sẽ khiến xe ít sử dụng, thậm chí không sử dụng vẫn phải đóng phí như thường. Trong tình hình kinh tế khó khăn hiện nay, nhiều doanh nghiệp để xe tải đắp chiếu hàng tháng là không hiếm, việc vẫn phải đóng phí sẽ khiến khó khăn của doanh nghiệp càng thêm chồng chất.
Việc bỏ 17 trạm thu phí trên cả nước là hợp lý để tránh tình trạng phí chồng phí. Tuy nhiên vẫn còn hơn 2/3 trạm thu phí tồn tại, và phải một thời gian nữa mới có thể dỡ bỏ hoàn toàn được các trạm thu phí, vì vậy phí chồng phí tạm thời vẫn diễn ra.
Xe buýt, phương tiện cũng trong diện phải nộp phí bảo trì đường bộ. Trước đây, xe buýt chưa bao giờ phải nộp phí này bởi loại hình giao thông công cộng này thường hoạt động trong thành phố, tỉnh và không đi qua các trạm thu phí. Việc phải nộp phí sẽ khiến chi phí của xe buýt tăng lên đáng kể và ảnh hưởng trực tiếp tới giá vé dành cho người dân.
Ông Nguyễn Văn Thanh kiến nghị đối tượng được miễn nộp phí bảo trì đường bộ nên mở rộng hơn đối với xe buýt vì hình thức vận tải này Nhà nước đang khuyến khích và tại TPHCM và Hà Nội, Nhà nước vẫn đang phải trợ giá. Cần bỏ mức phí với rơ-mooc và sơmi rơ-mooc, bởi phải có đầu kéo thì rơ-mooc và sơmi rơ-mooc mới có thể lưu thông trên đường. Việc đánh phí riêng cho rơ-mooc và sơmi rơ-mooc sẽ khiến doanh nghiệp bị đội thêm chi phí, khi mà mỗi doanh nghiệp vận tải đều có số rơ-mooc và sơmi rơ-mooc nhiều hơn số đầu kéo, nhiều rơ-mooc và sơmi rơ-mooc nằm kho vẫn phải trả phí.

Hà Nội: Sắp thu phí trên đại lộ Thăng Long

Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Văn Khôi vừa "thúc" Sở GTVT khẩn trương xây dựng phương án thu phí trên đại lộ Thăng Long theo quy định.

Cụ thể, Phó Chủ tịch Nguyễn Văn khôi yêu cầu UBND huyện Thạch Thất khẩn trương triển khai, hoàn thành công tác GPMB các hạng mục còn lại trên đại lộ Thăng Long trong quý I/2013. Trong khi đó, sở Kế hoạch và Đầu tư được Phó Chủ tịch thành phố giao chủ trì, phối hợp với Sở Tài chính, Ban quản lý dự án Thăng Long và các đơn vị liên quan nghiên cứu, đề xuất bố trí nguồn vốn để thực hiện Dự án.

Mỗi ngày có hàng ngàn lượt xe lưu thông trên đại lộ Thăng Long

Sở Giao thông Vận tải được thành phố đốc thúc khẩn trương xây dựng phương án và triển khai phương án thu phí trên tuyến đường theo quy định.
Đối với dự án dự án trọng điểm khác như cầu Nhật Tân và đường dẫn hai đầu cầu, ông Khôi yêu cầu UBND quận Tây Hồ tập trung chỉ đạo, phối hợp giải quyết những vướng mắc, đẩy nhanh tiến độ công tác GPMB các trường hợp còn lại trong phạm vi Dự án khu vực nút giao Phú Thượng để bàn giao cho chủ đầu tư trong quý I/2013.
Đối với dự án đường nối sân bay Nội Bài - cầu Nhật Tân, Phó Chủ tịch thành phố yêu cầu UBND huyện Đông Anh, UBND huyện Sóc Sơn tập trung chỉ đạo, bố trí nhân lực khẩn trương đẩy nhanh công tác kê khai, lập phương án, thẩm định, công khai và phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư theo quy định; tập trung chỉ đạo đẩy nhanh công tác tái định cư; hoàn thành di dời, giải phóng mặt bằng cho chủ đầu tư trong tháng 1/2013.
Đối với dự án tuyến đường sắt đô thị số 1 Hà Nội Yên viên - Ngọc Hồi, Sở Quy hoạch Kiến trúc được giao nhiệm vụ phối hợp với chủ đầu tư rà soát, kiểm tra về tính pháp lý, các căn cứ kinh tế, kỹ thuật lựa chọn phương án cầu vượt sông Hồng và phối hợp cung cấp thông tin, trả lời đơn thư kiến nghị của công dân.

Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối… giang hồ”: Pháp luật và sự thật đang bị thách thức!

  Sau ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh Thanh Hoá về vụ việc liên quan đến hành vi xâm phạm nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp của công ty Tiến Hà, cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hoá vào cuộc, tuy nhiên không phát hiện thấy sản phẩm vi phạm!
 >>  Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối… giang hồ”: UBND tỉnh yêu cầu làm rõ
 >>  Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối…giang hồ”: Đã nhiều lần vi phạm
 >>  Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối… giang hồ”: Vừa dởm, vừa dối!

Các sản phẩm nhái của Tiến Hà vẫn tiếp tục lưu hành ngoài thị trường, "bao bì một đường, vỏ một nơi, bánh một nẻo"

 

Trên rốt ráo, dưới "không thấy gì"

 

Dư luận đã lên tiếng và cơ quan thẩm quyền cũng đã có kết luận giám định về dấu hiệu vi phạm kiểu dáng công nghiệp của Công ty Tiến Hà đối với sản phẩm bánh bông lan mang nhãn hiệu Salite.

Có hay không sự “che chắn” cho Công ty Tiến Hà? Song song với việc QLTT tỉnh Thanh Hóa khẳng định Công ty Tiến Hà đã ngừng sản xuất sản phẩm nhái Salite và cố tình lờ đi việc lừa dối người tiêu dùng trắng trợn của công ty này, Tiến Hà cũng có thư phúc đáp gửi tới Công ty Dương & Partners. Trong thư, Tiến Hà dựa vào giấy phép kinh doanh do Sở KH&ĐT Thanh Hóa cấp, và các giấy tờ liên quan như Giấy chứng nhận tiêu chuẩn sản phẩm và Giấy chứng nhận ATVSTP do ngành y tế tỉnh này cấp để tái khẳng định việc công ty này đủ cơ sở pháp lý để sản xuất và tiêu thụ bánh bông lan nhái Salite. Chưa dừng lại, mặc dù thừa nhận hành vi vi phạm nhãn hiệu, kiểu dáng sản phẩm Salipe của Công ty Nabo nhưng Tiến Hà coi đó là sự vô tình, và cho biết sẽ thu hồi và tiêu hủy các sản phẩm đã lưu hành trong… 3 tháng, đến 20/3/2013. Chắp nối câu trả lời của ông Chi cục trưởng CC QLTT Thanh Hóa và bức thư trả lời của Tiến Hà, có thể thấy mùa Tết này người dân vẫn sẽ thoải mái ăn bánh nhái Salite của Tiến Hà, khi QLTT “không đi nhặt” và kẻ vi phạm sẽ “đi nhặt” những sản phẩm nhái của mình sau 3 tháng nữa! QLTT tỉnh Thanh Hóa không bị thiệt trong câu chuyện này. Tiến Hà cũng không. Chỉ có người tiêu dùng bị thiệt, các công ty làm ăn chân chính bị thiệt. Còn pháp luật, đương nhiên đang bị thách thức.

Đồng thời, ngày 3/12/2012, Công ty TNHH Tiến Hà cũng đã nhận được thư khuyến cáo của Công ty luật Dương và Cộng sự về việc Công ty Tiến Hà xâm phạm quyền sở hữu nhãn hiệu và kiểu dáng công nghiệp đối với nhãn hiệu bánh bông lan SALIPE của Công ty TNHH NaBo, yêu cầu chấm dứt việc kinh doanh sản phẩm bánh có gắn nhãn hiệu Salite. Sau khi nắm bắt thông tin về vấn đề trên, ông Nguyễn Ngọc Hồi - Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá cũng đã có văn bản chỉ đạo Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hoá làm rõ vấn đề báo Dân trí phản ánh.
Theo đó, Chi cục quản lý thị trường Thanh Hoá đã chỉ đạo Đội quản lý thị trường số 9 (Đội cơ động) trinh sát, xác minh đối với Công ty TNHH Tiến Hà. Qua báo cáo kết quả công tác trinh sát, xác minh của Đội quản lý thị trường số 9 về Công ty TNHH Tiến Hà có dấu hiệu vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại. Ngày 25/12, Chi cục trưởng Chi cục quản lý thị trường đã ban hành quyết định kiểm tra trong lĩnh vực thương mại đối với công ty TNHH Tiến Hà và giao cho Đội quản lý thị trường số 9 phối hợp với thanh tra Sở Khoa học và Công nghệ tiến hành kiểm tra.
Tuy nhiên, kết quả kiểm tra và xử lý của đoàn liên ngành này là sự thất vọng lớn.
Cụ thể, tại thời điểm đoàn kiểm tra liên ngành kiểm tra tại Công ty TNHH Tiến Hà, đã không phát hiện dấu hiệu sản xuất kinh doanh hàng nhái nhãn hiệu bánh bông lan, không có sản phẩm bánh bông lan mang nhãn hiệu Salite và bao bì chứa đựng sản phẩm mang nhãn hiệu Salite.
Trong đợt kiểm tra vừa qua đoàn chỉ phát hiện tại Công ty TNHH Tiến Hà 300 thùng bánh quy xốp do Việt Nam sản xuất, có nhãn hàng hóa nhưng trên nhãn hàng hóa không có tên địa chỉ cá nhân chịu trách nhiệm nên đã tịch thu số hàng hóa và phạt hành chính… 1.500.000đ.

Quản lý thị trường "không nhặt", ai sẽ "nhặt"?

 

Ông Trần Văn Tâm, Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hóa cho biết: “Sau khi nhận được thông tin báo Dân trí phản ánh, chúng tôi đã cho phối hợp với Sở Khoa học và Công nghệ thanh kiểm tra và lập biên bản. Tuy nhiên tại thời điểm kiểm tra không phát hiện ra lô hàng nào là bánh bông lan cuộn nhái Salite mà chỉ phát hiện ra lô hàng bánh quy xốp nhãn mác không ghi rõ địa chỉ nên chỉ phạt hành chính sai phạm ở lô hàng này. Việc làm nhái bánh bông lan cuộn nhái Salite cũng được ông Trịnh Văn Tiến, Giám đốc Công ty TNHH Tiến Hà thừa nhận. Nhưng bên họ đã dừng sản xuất từ khi có thư khuyến cáo của Công Ty TNHH Dương&Partners”.

 

Về việc bánh bông lan nhái vẫn xuất hiện trên thị trường, ông Tâm cho hay: “Quản lý thị trường không đi nhặt lại những cái hàng đó mà là trách nhiệm từ phía công ty TNHH Tiến Hà, nếu bắt được sẽ tiếp tục phạt, hoặc nặng hơn sẽ chuyển cho cơ quan tố tụng hình sự truy tố”.

 

Tiến Hà vẫn tự phong "cúp vàng" cho mình trong sự làm ngơ của các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa

Cũng theo ông Tâm thì Chi cục quản lý thị trường chỉ thanh kiểm tra tại Công ty TNHH Tiến Hà chứ không kiểm tra ngoài thị trường và khẳng định trước đây thì có chuyện bánh bông lan nhái, nhưng đến thời điểm hiện tại đã không còn.
Tuy nhiên, theo khảo sát mới nhất của phóng viên Dân trí, hiện tại trên thị trường một số huyện của tỉnh Thanh Hoá, sản phẩm bánh bông lan hiệu SALITE vẫn lưu hành. Trong đó điều đáng lưu ý nhất là bên ngoài mỗi sản phẩm bánh đều có ghi dòng chữ: “sản phẩm đạt cúp vàng danh hiệu Hàng Việt Nam chất lượng cao”. Trong khi đó, sản phẩm của đơn vị này chưa có trong danh sách Hàng Việt Nam chất lượng cao. Như vậy, nhiều người tiêu dùng vẫn đang bị đánh lừa.
Anh Hồ Văn Điệp, một người dân tại Cẩm Thuỷ cho biết: “Trước tôi cũng hay mua sản phẩm bánh bông lan về dùng, nhưng cũng có mấy khi để ý đâu. Mới đây nghe thông tin, không biết thực hư thế nào, tôi có ra mua thử một hộp về đối chiếu lại thì đúng là có dấu hiệu không bình thường. Với những người tiêu dùng như chúng tôi, nếu không để ý thì rất dễ bị lừa”.
Trong khi, người đại diện của công ty Tiến Hà đã khẳng định và có thư giải trình với phía công ty luật Dương và Cộng sự, cam kết khắc phục, thu hồi sản phẩm, tiêu huỷ bao bì in ấn còn lại. Tuy nhiên về phía cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hoá vẫn không đề cập đến vấn đề xử lý hành vi vi phạm như bản thân ông giám đốc công ty TNHH Tiến Hà thừa nhận?

Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối… giang hồ”: UBND tỉnh yêu cầu làm rõ

(Dân trí) - Liên quan đến Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối …giang hồ” của công ty Tiến Hà được đăng tải trên báo điện tử Dân trí, mới đây UBND tỉnh Thanh Hoá đã có công văn chỉ đạo ngành chức năng tiến hành làm rõ vấn đề báo Dân trí nêu.
 >>  Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối…giang hồ”: Đã nhiều lần vi phạm
 >>  Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối… giang hồ”: Vừa dởm, vừa dối!
 >>  “Giám đốc” doanh nghiệp làm hàng nhái hành xử lối... giang hồ

Sau khi báo điện tử Dân trí có bài phản ánh về việc Công ty TNHH Tiến Hà, có trụ sở tại Khu1, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá có hành vi xâm phạm về nhãn hiệu, kiểu dáng, lừa dối người tiêu dùng bằng những thông tin sai sự thật đối với sản phẩm bánh cuộn bông lan SALITE, UBND tỉnh Thanh Hoá đã có công văn số 9391/UBND - KTTC của UBND tỉnh Thanh Hoá thông báo ý kiến chỉ đạo của ông Nguyễn Ngọc Hồi - Phó chủ tịch UBND tỉnh về việc kiểm tra, xác minh nội dung báo đăng: “Giám đốc” doanh nghiệp làm hàng nhái hành xử lối… giang hồ.

 

Không chỉ làm nhái công khai, Công ty Tiến Hà còn lừa dối người tiêu dùng bằng những thông tin sai sự thật như tự xưng "Đạt cúp vàng Hàng Việt Nam chất lượng cao", hoặc sản phẩm thật thấp cấp hơn nhiều so với hình ảnh ghi ngoài bao bì sản phẩm

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá, ngày 25/12/2012, Chi cục trưởng Chi cục quản lý thị trường Thanh Hóa ban hành quyết định kiểm tra trong lĩnh vực thương mại đối với công ty TNHH Tiến Hà, giao cho Đội quản lý thị trường số 9 phối hợp với thanh tra Sở Khoa học và Công nghệ tiến hành kiểm tra.
Trước đó, ngày 12/12/2012, Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) đã có kết luận giám định về những dấu hiệu trên bao bì sản phẩm bánh cuộn bông lan SALITE của Công ty Tiến Hà, theo đó Viện này khẳng định “Dấu hiệu “Salite” gắn trên hộp đựng sản phẩm bánh ngọt như thể hiện trên tài liệu giám định là yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu “Salipe và hình” được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 193781 của Công ty Nabo”.
Tại bản kết luận ngày 18/12 cũng của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ về dấu hiệu vi phạm kiểu dáng công nghiệp cũng khẳng định, hộp đựng sản phẩm của Công ty Tiến Hà cơ bản là “bản sao” của kiểu dáng công nghiệp “Hộp đựng sản phẩm” đã được bảo hộ của công ty Nabo.
Trong cuộc trao đổi với phóng viên trước đó, bà Hà, đại diện Công ty TNHH Tiến Hà cũng cho biết trước đó hộp đựng sản phẩm của Tiến Hà còn giống ý chang hộp của Nabo. Cũng trong văn bản trả lời cơ quan chức năng, ông Trịnh Văn Tiến - Giám đốc Công ty TNHH Tiến Hà khẳng định nội dung bài báo nêu: Công ty TNHH Tiến Hà sản xuất bánh bông lan mang nhãn hiệu Salite là có thật, Công ty TNHH Tiến Hà sản xuất loại bánh này từ cuối tháng 12/2011 được Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm cấp giấy chứng nhận tiêu chuẩn sản phẩm số 101/2011/YTTH-CNTC ngày 2/12/2011.
Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Lê Văn Tư - Chánh thanh tra Sở Khoa học và Công nghệ Thanh Hoá cho biết: “Hiện chúng tôi đã nhận được đơn phản ánh của công ty Dương&cộng sự, vì một vấn đề mà gửi đến nhiều cơ quan có thẩm quyền xử lý vụ việc như nhau thì một bên đứng ra trực tiếp làm. Về phía Sở Khoa học và Công nghệ chỉ cử cán bộ tham gia, còn Chi cục quản lý thị trường trực tiếp đứng ra thụ lý và làm việc này”.

Ông Trần Văn Tâm - Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Thanh Hóa cho biết: “Sau khi nhận được thông tin báo Dân trí phản ánh, chúng tôi đã cho phối hợp với Sở Khoa học và Công nghệ thanh kiểm tra vấn đề trên”.  

 

Được biết thêm, sau khi Công ty Tiến Hà có văn bản trả lời các cơ quan chức năng và Công ty luật Dương & Cộng sự với nhiều nội dung quanh co, phủ nhận và cố tình kéo dài thời gian khắc phục vi phạm, Công ty Dương & Cộng sự đã có thư gửi các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa đề nghị giải quyết dứt điểm sự việc này. Đến nay, những việc làm mang tính thách thức pháp luật và dư luận của Công ty Tiến Hà vẫn ngang nhiên tiếp diễn.

 

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này.

Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối…giang hồ”: Đã nhiều lần vi phạm

Không chỉ xâm phạm về nhãn hiệu hàng hoá, công ty Tiến Hà đã nhiều lần vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh các mặt hàng và đã bị các cơ quan chức năng tiến hành xử lý nhiều lần.
 >>  Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối… giang hồ”: Vừa dởm, vừa dối!
 >>  “Giám đốc” doanh nghiệp làm hàng nhái hành xử lối... giang hồ

Như Dân trí đã phản ánh, liên quan đến việc Công ty TNHH Tiến Hà, có trụ sở tại thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá có hành vi vi phạm về nhãn hiệu, kiểu dáng, lừa dối người tiêu dùng đối với sản phẩm bánh cuộn bông lan Salite. Theo cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hoá thì đơn vị này đã nhiều lần vi phạm trong quá trình sản xuất, kinh doanh và đã bị xử lý.

Tiến Hà tự trao Cúp vàng Hàng VN chất lượng cao cho mình!

Theo đó, trong đợt kiểm tra năm 2011, Đội quản lý thị trường Cơ động số 9, Chi cục quản lý thị trường Thanh Hoá đã phát hiện tại đơn vị này có chứa bánh kẹo của một đối tượng khác từ Hà Tây nhập về đã quá hạn sử dụng. Sau khi kiểm tra, lực lượng chức năng đã tiến hành lập biên bản tịch thu 1,5 tạ kẹo, xử phạt 8,5 triệu đồng đối với hành vi vi phạm này.
Tuy nhiên, đơn vị này vẫn tiếp tục vi phạm. Mới đây vào tháng 6/2012, Đội quản lý thị trường số 16 (chuyên chống hàng giả) đã kiểm tra và phát hiện hàng trăm chai nước uống tăng lực, nước uống đóng chai hiệu Aquatoka loại 500ml có sử dụng chất phụ gia không được phép sử dụng và chất phụ gia vượt quá liều lượng quy định. Lực lượng chức năng đã tịch thu 720 chai nước các loại, tiến hành tiêu huỷ và xử phạt vi phạm với số tiền 12,5 triệu đồng.

Tiếp đó, ngày 12/12/2012, Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) đã có kết luận giám định về “Dấu hiệu “Salite” gắn trên hộp đựng sản phẩm bánh ngọt bông lan của công ty Tiến Hà là yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu “Salipe và hình” được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 193781 của Công ty Nabo.

 

Ngoài bao bì là hình ảnh chiếc bánh bông lan cuộn, nhưng bên trong là chiếc bánh hình chữ nhật bé bằng ngón tay cái

Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Nguyễn Xuân Thắng, Phó chi cục trưởng, Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hoá cho biết: “Lĩnh vực sở hữu trí tuệ là một lĩnh vực nhảy cảm có nhiều nội dung. Bất kỳ sản phẩm nào làm lại, làm nhái thương hiệu đã được Cục Sở hữu Trí tuệ bảo hộ đều vi phạm. Riêng đối với công ty Tiến Hà, các ngành chức năng cần phối hợp với nhau để làm rõ, làm ra vấn đề. Mặc dù cơ quan chức năng đã tạo điều kiện, tuyên truyền, hướng dẫn cho họ làm. Nhưng họ không thực hiện tốt. Đơn vị này đã nhiều lần bị xử lý”.
Liên quan đến câu hỏi của phóng viên về việc trên sản phẩm bánh bông lan Salite của công ty Tiến Hà có ghi hàng Việt Nam chất lượng cao, nhưng trong danh sách các nhãn hàng được chứng nhận “Hàng Việt Nam chất lượng cao” không có tên bánh Salite của công ty Tiến Hà, ông Thắng khẳng định, nếu như chưa đăng ký Hàng Việt Nam chất lượng cao mà gắn lên sản phẩm là vi phạm và sẽ xử lý. Còn đối với hình thức in ngoài bao bì và ruột bên trong không giống nhau, thì ông Thắng lý giải chưa có chế tài nào cụ thể về vấn đề này.

Ông Nguyễn Xuân Thắng, Phó chi cục trưởng, Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hoá.

Đại diện ngành Quản lý thị trường Thanh Hoá cũng khẳng định sẽ xem xét xử lý vấn đề này vì quyền lợi người tiêu dùng.
Cũng liên quan đến vấn đề này, ông Lê Văn Tư, Chánh thanh tra, Sở Khoa học và Công nghệ Thanh Hoá cho biết: “Theo quy định, khi nhận được đơn phản ánh chúng tôi sẽ báo cáo lãnh đạo và tiến hành xác minh nếu đúng sẽ xử lý. Nếu đủ cơ sở thì chúng tôi sẽ xử lý theo quy định. Bản kết luận giám định của Viện Khoa học sở hữu trí tuệ là một căn cứ tin cậy để nắm bắt thông tin và xử lý. Trong sở hữu trí tuệ đòi hỏi những thao tác và bước đi rất chặt chẽ. Trong Nghị Định 97/2010 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp cũng quy định rất rõ rồi”.

Vụ “làm hàng nhái, hành xử lối… giang hồ”: Vừa dởm, vừa dối!

Những hành vi lừa dối người tiêu dùng trên sản phẩm bánh cuộn nhái Salite của Công ty Tiến Hà (Vĩnh Lộc, Thanh Hóa) đã rõ mồn một, nhưng đại diện công ty này cho rằng chỉ cần xóa đi là xong.
 >>  “Giám đốc” doanh nghiệp làm hàng nhái hành xử lối... giang hồ

Vi phạm cả nhãn hiệu lẫn kiểu dáng

 Mới đây, ngày 12/12/2012, Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) đã có kết luận giám định về những dấu hiệu trên bao bì sản phẩm bánh cuộn bông lan Salite của Công ty Tiến Hà, theo đó Viện này khẳng định “Dấu hiệu “Salite” gắn trên hộp đựng sản phẩm bánh ngọt như thể hiện trên tài liệu giám định là yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu “Salipe và hình” được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 193781 của Công ty Nabo”.

 

Hộp sản phẩm nhái (trên) gần như là bản sao của sản phẩm thật đã được bảo hộ (dưới)

Bằng những giám định rất chi tiết, Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ đã chỉ rõ hành vi vi phạm của Công ty Tiến Hà đối với nhãn hàng đã được bảo hộ của Công ty Nabo (có trụ sở tại KCN Hòa Xá, Nam Định).
Tương tự, bản kết luận ngày 18/12 cũng của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ về dấu hiệu vi phạm kiểu dáng công nghiệp cũng khẳng định, hộp đựng sản phẩm của Công ty Tiến Hà cơ bản là “bản sao” của kiểu dáng công nghiệp “Hộp đựng sản phẩm” đã được bảo hộ của Nabo.
Trước sự vi phạm lộ liễu này của Tiến Hà, phía Nabo thông qua Công ty luật Dương và Cộng sự đã gửi thư cảnh báo tới Tiến Hà, nhưng đến nay không nhận được phản hồi.
Trước thái độ im lặng của Tiến Hà, ngày 18/12 công ty Dương và Cộng sự đã gửi thư tới các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa, đề nghị kiểm tra, xử lý, thu hồi các sản phẩm đang lưu hành và chấm dứt hành vi vi phạm của Tiến Hà.
Trắng trợn lừa dối người tiêu dùng

Ngoài ra, theo tìm hiểu của Dân trí thì Công ty Tiến Hà còn có nhiều vi phạm khác mang tính chất công bố thông tin sai sự thật và lừa dối người tiêu dùng.

 

Mặc dù ngoài hộp in hình bánh bông lan cuộn, nhưng bên trong là bánh hình chữ nhật sử dụng công nghệ làm bánh mì.

Cụ thể, trên vỏ bánh Salite của công ty này có ghi “Sản phẩm đoạt cúp vàng danh hiệu Hàng Việt Nam chất lượng cao”, nhưng thực tế trong danh sách các nhãn hàng được chứng nhận “Hàng Việt Nam chất lượng cao” không hề có tên bánh Salite của Tiến Hà.
Thêm nữa, mặc dù hình ảnh in trên bao bì sản phẩm bánh này là loại bánh bông lan cuộn, nhưng khi bóc ra thì bên trong lại là loại bánh hình chữ nhật, được sản xuất bằng công nghệ sản xuất bánh mỳ.
Theo Nabo và công ty Dương và Cộng sự, hai công nghệ sản xuất bánh bông lan cuộn và bánh hình chữ nhật là hoàn toàn khác nhau và chất lượng cũng khác xa nhau.
Những lời giải thích… không tưởng
Trao đổi với PV, đại diện Công ty Tiến Hà liên tục đưa ra những lời giải thích theo hướng không cố tình vi phạm. Trong cuộc trao đổi ngày 17/12 tại Thanh Hóa, bà Hà cho biết trước đó hộp đựng sản phẩm của Tiến Hà còn giống ý chang hộp của Nabo, nhưng sau vì thấy hộp… xấu nên Tiến Hà đã “cải tiến”.
“Nếu mình không muốn để người ta bảo tôi làm giống, tôi làm hộp khác anh ngay, tôi không cần phải giống, người ta làm một cái bánh, tôi làm hai cái bánh, người ta hai cái bánh tôi làm 3 cái bánh. Chữ của người ta như thế nào anh ngoằn lên làm khác ngay, tôi không cần giống”, bà Hà lý luận.
Trước đó, trao đổi với PV qua điện thoại ngày 16/12, bà Hà cũng có những lời giải thích “khó hiểu” khác xung quanh những thông tin sai sự thật công bố trên bao bì sản phẩm của mình.
Theo đó, việc gắn dòng chữ “Sản phẩm đoạt cúp vàng Hàng Việt Nam chất lượng cao” trên hộp bánh Salite là trách nhiệm của… đơn vị cung cấp bao bì, và nếu cần thì Tiến Hà sẽ xóa đi là xong.
Tương tự, việc sử dụng hình ảnh chiếc bánh bông lan cuộn ngoài vỏ hộp nhưng bên trong lại là bánh hình chữ nhật với công nghệ hoàn toàn khác, bà Hà cự nự rằng đó chỉ là… hình minh họa. “Một gói mỳ tôm, bên ngoài có hình cái đùi gà nhưng trong làm gì có, đó chỉ là hình minh họa thôi mà”, bà Hà nói.
Chưa rõ phía Tiến Hà cố tình hay vì nhận thức hạn chế nên đơn giản hóa câu chuyện vi phạm quyền sở hữu trí tuệ và công bố thông tin sai sự thật của mình, nhưng một điều thấy rõ là các vi phạm đã được cơ quan thẩm quyền kết luận, đồng thời người tiêu dùng đang bị đánh lừa và gây nhầm lẫn bởi các vi phạm đó.
Theo ông Nguyễn Văn Nam - Giám đốc Công ty Nabo: “Chúng tôi không có ý kiến về việc Tiến Hà công bố thông tin không đúng sự thật trên bao bì sản phẩm, đó là trách nhiệm của Tiến Hà với người tiêu dùng, và là trách nhiệm xử lý của cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa. Tuy nhiên, hành vi xâm phạm nhãn hiệu, kiểu dáng của Tiến Hà ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, thương hiệu và thị phần của chúng tôi. Nếu Tiến Hà không có động thái khắc phục và thu hồi sản phẩm, chúng tôi sẽ tiếp tục khiếu nại tới các cơ quan thẩm quyền và xem xét khởi kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình”.

Điều 126 (Luật Sở hữu trí tuệ): Hành vi xâm phạm quyền đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí

 

Các hành vi sau đây bị coi là xâm phạm quyền của chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí:

 

1. Sử dụng sáng chế được bảo hộ, kiểu dáng công nghiệp được bảo hộ hoặc kiểu dáng công nghiệp không khác biệt đáng kể với kiểu dáng đó, thiết kế bố trí được bảo hộ hoặc bất kỳ phần nào có tính nguyên gốc của thiết kế bố trí đó trong thời hạn hiệu lực của văn bằng bảo hộ mà không được phép của chủ sở hữu;

 

2. Sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mà không trả tiền đền bù theo quy định về quyền tạm thời quy định tại Điều 131 của Luật này.

 

Điều 129 (Luật Sở hữu trí tuệ): Hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, tên thương mại và chỉ dẫn địa lý

 

1. Các hành vi sau đây được thực hiện mà không được phép của chủ sở hữu nhãn hiệu thì bị coi là xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu:

 

a) Sử dụng dấu hiệu trùng với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng với hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó;

b) Sử dụng dấu hiệu trùng với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ tương tự hoặc liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ;

c) Sử dụng dấu hiệu tương tự với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng, tương tự hoặc liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ;

d) Sử dụng dấu hiệu trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu nổi tiếng hoặc dấu hiệu dưới dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu nổi tiếng cho hàng hoá, dịch vụ bất kỳ, kể cả hàng hoá, dịch vụ không trùng, không tương tự và không liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu nổi tiếng, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá hoặc gây ấn tượng sai lệch về mối quan hệ giữa người sử dụng dấu hiệu đó với chủ sở hữu nhãn hiệu nổi tiếng.

 

2. Mọi hành vi sử dụng chỉ dẫn thương mại trùng hoặc tương tự với tên thương mại của người khác đã được sử dụng trước cho cùng loại sản phẩm, dịch vụ hoặc cho sản phẩm, dịch vụ tương tự, gây nhầm lẫn về chủ thể kinh doanh, cơ sở kinh doanh, hoạt động kinh doanh dưới tên thương mại đó đều bị coi là xâm phạm quyền đối với tên thương mại.

 

3. ...