Thứ Sáu, 26 tháng 10, 2012

HỌC GIẢ QUỐC TẾ NÓI VỀ CHỦ QUYỀN Ở BIỂN ĐÔNG


Với mưu đồ độc chiếm Biển Đông, thực thi yêu sách phi lý “đường lưỡi bò”, Trung Quốc ngày càng gây hấn tạo căng thẳng gây áp lực với các nước trong khu vực, điều này đã khiến cả cộng đồng quốc tế quan tâm đặc biệt đến diễn biến tại Biển Đông trong thời gian vừa qua.
Nhiều nhà nghiên cứu, học giả, luật gia trên thế giới đã bỏ nhiều công sức để nghiên cứu tìm ra sự thực, chân lý cho các vấn đề tranh chấp ở Biển Đông.
Bà Monique Chemillier – Gendreau, Giáo sư công pháp quốc tế và khoa học chính trị tại trường đại học Paris- VII – Denis Diderot, nguyên Chủ tịch hội luật gia dân chủ Pháp đã dày công đi khắp các trung tâm lưu trữ ở Anh, Pháp và Việt Nam để nghiên cứu tìm tòi các tư liệu liên quan đến chủ quyến 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa để viết cuốn sách “Chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”. Trong tác phẩm của mình, Bà Monique Chemillier – Gendreau đã đưa ra đánh giá một các độc lập, khách quan về các tư liệu pháp lý, lịch sử chứng minh chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trong một lần phỏng vấn giáo sư Monique Chemillier – Gendreau nói: “Khi tôi bắt đầu nghiên cứu vấn đề này dưới góc độ luật pháp quốc tế, tôi đã bắt đầu bằng cách nghiên cứu xem đâu là danh nghĩa lịch sử của các quốc gia nêu yêu sách đối với các đảo này. Tôi thấy rằng Việt Nam được thừa kế danh nghĩa lịch sử mà các vị Vua Việt Nam đã xác lập từ Thế kỷ 17, bởi vì vào thời kỳ đó, đã có những tư liệu, khẳng định rằng từ Thế kỷ 17 đến giữa Thế kỷ 19, các vị Vua Việt Nam đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo. Điều tạo nên bằng chứng pháp lý chính là việc các vị Vua của An Nam không dừng lại ở việc nói rằng “đây là quần đảo của chúng tôi” mà còn tiến hành các hoạt động quản lý. Đây chính là nội dung của quy tắc luật quốc tế. Khi có một lãnh thổ ban đầu không có người ở, cũng chính là trường hợp hai quần đảo này, một quốc gia chiếm hữu nó, danh nghĩa chủ quyền có hiệu lực khi quốc gia này thực thi quyền lực của mình trên lãnh thổ này, có nghĩa là khi quốc gia này thực hiện các hành động thực sự nhằm quản lý lãnh thổ đó. Từ những gì mà tôi được tiếp cận, có thể thấy rằng các vị Vua An Nam đã chủ ý thực thi chủ quyền đối với 2 quần đảo. Họ đã cử các đội thuyền đến khu vực 2 quần đảo vào những mùa thích hợp với những mệnh lệnh chính xác như trồng cây, đo đạc các đảo…. Từ những điều đó có thể kết luận rằng ở thời kỳ đó đã có danh nghĩa pháp lý của các vị Vua Việt Nam đối với 2 quần đảo mà ta không thể tìm thấy danh nghĩa tương tự như vậy đối với các nước khác trong khu vực…Pháp đã phát hiện ra rằng An Nam, quốc gia mà họ đang bảo hộ đã xác lập chủ quyền đối với các đảo này nên Pháp cần phải thay mặt An Nam khẳng định chủ quyền đối với các đảo này và họ đã tuyên bố rất rõ ràng điều đó. Vào đầu những năm 30 (của Thế kỷ 20), văn bản thể hiện rõ ràng quan điểm của Pháp vào năm 1932, trong văn bản trao đổi với Trung Quốc, Pháp đã khẳng định rõ ràng rằng các đảo này không thuộc về Trung Quốc mà chủ quyền thuộc về An Nam và nước Pháp thực thi chủ quyền đối với các đảo này với tư cách quốc gia bảo hộ…và nước Pháp gửi các đoàn khảo sát, xây dựng hải đăng, đồn lính trên các đảo này…. Vào năm 1930, Pháp đã gửi một chiến hạm đến chiếm đảo Trường Sa và năm 1933, Pháp đã mở rộng chiếm đóng lên một nhóm đảo ở quần đảo Trường Sa”.Với những phân tích trên đây bà Monique Chemillier – Gendreau kết luận “Như vậy, trong thời kỳ thuộc địa, Pháp đã khẳng định danh nghĩa chủ quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa theo phương thức khác nhau.”
alt

Một bản đồ cổ ghi rõ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Ảnh: Internet.
Cùng quan điểm với bà Monique Chemillier – Gendreau, Giáo sư Gillian Triggs, Giám đốc trung tâm Luật trường Đại học Sydney của Úc với công trình nghiên cứu công phu nhan đề “Tranh chấp biên giới trên biển ở biển Nam Trung Hoa: vấn đề luật pháp quốc tế”, đã cho rằng “Tranh chấp quần đảo Hoàng Sa, các chứng cứ lịch sử củng cố danh nghĩa của Việt Nam là từ đầu Thế kỷ 18, việc quản lý hữu hiệu đã được bảo đảm bởi người Pháp trong giai đoạn thuộc địa. Yêu sách của Trung Quốc đối với các đảo xuất hiện vào năm 1909 và dựa vào việc chiếm đóng bằng vũ lực từ những năm 1960. Quan điểm phù hợp hơn là Trung Quốc không thể yêu sách chủ quyền dựa trên xâm chiếm và Việt Nam đã nhiều lần phản đối để giữ danh nghĩa trên chứng cứ lịch sử của mình. Trong hoàn cảnh đó, luật pháp quốc tế có thể sẽ thừa nhận rằng Việt Nam có quyền hơn là Trung Quốc đối với chủ quyền ở Hoàng Sa”. Đối với quần đảo Trường Sa, Giáo sư Gillian Triggs nhận định rằng “Nhờ sự chiếm cứ và quản lý của người Pháp trong giai đoạn thuộc địa, Việt Nam dường như có yêu sách tương đối mạnh hơn về Trường Sa so với các quốc gia khác. Việt Nam có yêu sách khá lâu đời, xuyên suốt các triều đại của các vị vua An Nam và từ năm 1956 đã chiếm đóng rất nhiều đảo”.
Vấn đề chủ quyền đối với 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa lại được các chuyên gia, học giả đề cập đến tại cuộc hội thảo “Biển Đông - vùng xung đột mới” do Viện Quan hệ quốc tế và chiến lược (IRIS) và Quỹ Gabriel Péri, một tổ chức chuyên nghiên cứu chính trị có uy tín tại Pháp, tổ chức Ngày 16/10/2012 tại Paris. Tại cuộc hội thảo, khi bàn về giải pháp cho các tranh chấp ở Biển Đông, các chuyên gia hàng đầu của Pháp và châu Âu về Luật biển quốc tế và địa chính trị đều rằng giải pháp bền vững và đúng đắn nhất cho các tranh chấp ở Biển Đông, bao gồm cả vấn đề chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là đưa vụ việc ra Tòa án quốc tế La Haye. Các chuyên gia cũng cho rằng sở dĩ Trung Quốc không muốn có tòa quốc tế nào phân xử tranh chấp trên Biển Đông vì họ hoàn toàn không có chứng cứ pháp lý và lịch sử để bảo vệ cho các yêu sách phi lý của họ.Giáo sư Monique Chemillier-Gendreau một lần nữa nhấn mạnh “trong trường hợp đòi chủ quyền lãnh thổ, quyền đòi hỏi, được áp dụng đến tận ngày nay, phải dựa trên điều mà người ta gọi là pháp luật theo tập quán. Trung Quốc chỉ đề cập đến các quần đảo trên biển Đông trong tài liệu từ năm 1930. Trong khi các vua chúa An Nam đã lập địa bạ về Hoàng Sa và Trường Sa từ thế kỷ 17. Điều đó có nghĩa trên phương diện luật pháp và chứng cứ kiểm chứng được, các tài liệu do Việt Nam đưa ra có thời gian lâu hơn”.
Tại cuộc hội thảo quốc tế với chủ đề “Thực trạng vấn đề chủ quyền Biển Đông và giải pháp” diễn ra ngày 23/10/2012 tại Đại học Tổng hợp Chosun (Hàn Quốc), Giáo sư chuyên ngành Việt Nam học Lee Yun-boem thuộc trường Đại học Chungwoon (Hàn Quốc) đã đi sâu phân tích, nhấn mạnh “Việt Nam công khai kiên quyết giữ vững lập trường đối với vấn đề chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, thể hiện trên hai nội dung chính: Thứ nhất, Việt Nam có đầy đủ các chứng cứ lịch sử minh bạch chứng minh chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa; Thứ hai, Việt Nam chủ trương giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình”. Trong khi đó, Giáo sư Ahn Kyong-hwan thuộc Đại học Chosun cho rằng về mặt lịch sử, quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa được chứng minh một cách rõ rang là đã được Việt Nam cai quản một cách hiệu quả.
Về những căn cứ lịch sử liên quan đến chủ quyền trên biển Đông, tiến sỹ Isabel, Viện Giáo dục Ngôn ngữ thuộc Đại học Chosun, có tham luận nhan đề “Căn cứ và sự thật lịch sử về chủ quyền quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa của Việt Nam.” trong đó khẳng định rằng: “Không chỉ từ luật quốc tế và thực tiễn của tình hình quốc tế mà cả từ những kết luận và chứng cứ lịch sử đã được đề cập, có thể đưa ra ba luận điểm quan trọng sau: Thứ nhất, Việt Nam chứ không phải quốc gia nào khác đã sở hữu một cách thực chất quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa từ lâu. Thứ hai, từ sau thế kỷ 17, trong hàng trăm năm, Việt Nam đã thực thi chủ quyền của mình đối với quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa theo phương thức hòa bình và liên tục. Thứ ba, Việt Nam đã bảo đảm được danh phận và quyền lợi hợp pháp để đối phó với các ý đồ và hành động xâm phạm chủ quyền quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa.”
Như vậy, qua những ý kiến trên đây của các chuyên gia, nhà nghiên cứu, học giả quốc tế, chúng ta đều thấy rằng căn cứ vào luật pháp quốc tế, Việt Nam là quốc gia có chủ quyền đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Yêu sách của Trung Quốc ở Biển Đông là hoàn toàn không có cơ sở pháp lý. Việc mới đây Trung Quốc công bố thành lập cái gọi là “thành phố Tam Sa” là hoàn toàn phi pháp, xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Hành động này của Trung Quốc đang bị lên án bởi cả cộng đồng quốc tế và sự phản kháng quyết liệt của các nước có liên quan .

Man City cạnh tranh quyết liệt với Chelsea vì Radamel Falcao

Đội chủ sân Stamford Bridge đang gấp rút chuẩn bị tiền cho chiến dịch mua sắm mùa đông của mình khi nhắm đến tiền đạo Falcao. Trắc trở với Chelsea lúc này chính là việc Man City cũng đã lao vào tìm chữ ký của tiền đạo Colombia.

>> Toàn cảnh lượt đi vòng bảng Champions League
>> Quay lại Premier League thôi, Man City!
>> Man City: Thủ thế này, không thua mới lạ!
>> Man City đối mặt với nguy cơ bị loại: Cuộc thí nghiệm đắt giá

Chelsea sẵn sàng chi 48 triệu bảng để giải phóng hợp đồng cho Radamel Falcao khi thị trường chuyển nhượng mùa đông mở cửa. Theo thông tin từ phía London thì ông chủ Roman Abramovich đã duyệt quyết định chi con số 60 triệu euro để mang cầu thủ người Colombia về sân Stamford Bridge.


Radamel Falcao. Ảnh: Getty

Vấn đề của Chelsea không phải là việc Atletico Madrid có đồng ý hay không vì như bao thương vụ bán tiền đạo trước đó, nếu được giá đội chủ sân Sanchez Pizjuan không ngần ngại cho bất kỳ ai ra đi. Ngoài việc cạnh tranh tại Premier League, Chelsea sắp tới sẽ vướng phải sự cản trở rất quyệt liệt từ phía Man City khi đội bóng này cũng đã xác định "ăn thua đủ" để có được sự phục vụ của "Số 9".

Radamel Falcao hiện đã rất nổi đình nổi đám trên các sân cỏ châu Âu khi thành tích ghi bàn của anh chẳng thua kém gì Ronaldo và Lionel Messi. Chính anh đang là niềm cảm hứng chiến thắng của đội bóng thành Madrid, đội đang bám sát Barca ở giải đấu trong nước. Hợp đồng của anh với câu lạc bộ kéo dài tới 2016 với mức giá giải phóng hợp đồng là 34.7 triệu bảng, tức 44 triệu euro.

Mấu chốt của thương vụ sắp diễn ra này lại nằm ở một bên thứ ba. Không ai khác chính là tay cò nổi tiếng Jorge Mendes. Chelsea nắm bắt được điều này nên đã tiếp xúc và làm việc từ trước với người đại diện hợp pháp của cầu thủ Colombia. Chỉ cần tác động nhẹ của Jorge Mendes, quyết định của Falcao rõ ràng là chịu ảnh hưởng ít nhiều.

5 thực phẩm đàn ông nên ăn nhiều


5 loại thực phẩm dưới đây là những thực phẩm rất giàu dinh dưỡng cần thiết cho nam giới bởi nó giúp tăng cường khả năng sinh dục ở nam giới, phòng chống một số bệnh ung thư và giảm nguy cơ mắc các bệnh tim mạch.

 1. Các loại cá

 
1. Các loại cá

Các chuyên gia của Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ khuyến cáo nên ăn cá đặc biệt các loại cá béo như cá hồi, cá thu, cá ngừ, cá cơm, cá mòi và cá trích. Tất cả đều chứa hàm lượng cao protein, ít chất béo bão hòa và giàu canxi, axit béo omega – 3 có lợi cho sức khỏe tim mạch.

Chất béo có trong cá là chất béo không bão hòa không giống như chất béo bão hòa trong chiếc bánh ham-bơ-gơ, giúp sản xuất cholesterol tốt và hỗ trợ lưu thông máu khắp cơ thể. Còn omega -3 có tác dụng làm sạch hệ thống tuần hoàn. Chúng làm giảm nồng độ lipid và giảm huyết áp. Từ đó giảm thiểu nguy cơ đột quỵ và đau tim. Hơn nữa, omega- 3 còn giúp ngăn ngừa nhiều loại bệnh, theo nghiên cứu cho thấy chúng đóng vai trò quan trọng trong việc phòng chống bệnh Alzheimer và Parkinson. Cá hồi, cá thu và cá mòi là 3 loại cá giàu omega- 3 hơn cả, mặc dù những loại cá nêu trên đã là những nguồn omega -3 tốt nhất.

Các loại cá cũng rất giàu khoáng chất cần thiết cho cơ thể nhất là đối với nam giới như magie, kali cũng như các vitaimin B, B1, B6. Đây cũng là nguồn cung cấp axit amin tryptophan (có trong cá ngừ), giúp điều chỉnh sự thèm ăn, có tác dụng cải thiện giấc ngủ và tâm trạng.

Cá mòi, cá trích cung cấp vitamin D, B6, B12 và canxi (có thể ăn cả xương của cá mòi) và photpho.

2. Yến mạch

Yến mạch chứa nhiều mangan, selen, tryptophan, phốt pho, vitamin B1, chất xơ và protein. Một chén yến mạch nấu chín cung cấp hơn 6g protein, nhiều hơn hầu hết các loại ngũ cốc dành cho bữa sáng, đặc biệt là ngô hoặc lúa mì.

Các nhà nghiên cứu trường Harvard đã theo dõi 21376 người trong khoảng thời gian gần 20 năm. Kết quả cho thấy những người đàn ông mà khẩu phần ăn hàng ngày có ngũ cốc nguyên hạt thì có nguy cơ suy tim thấp hơn 29% so với những người khác. Yến mạch có chứa chất xơ hòa tan được gọi là beta-glucan cung cấp rất nhiều lợi ích cho sức khỏe, giúp giảm lượng mỡ trong máu, ngăn ngừa xơ cứng động mạch có thể dẫn đến các cơn đau tim, đột quỵ và giúp ổn định lượng đường trong máu, làm giảm nguy cơ bệnh tiểu đường loại 2.

Quả óc chó, hạt lanh, hạnh nhân và nho khô là các loại thực phẩm nên ăn thường xuyên. Quả óc chó và hạt lanh thậm chí còn chứa nhiều omega-3 hơn các loại cá béo, hai muỗng canh hạt lanh cung cấp 146% lượng omega-3 được khuyến cáo trong bữa ăn của nam giới, trong khi ¼ cốc quả óc chó cug cấp 95% số lượng được khuyến nghị hàng ngày.

Hạnh nhân và nho khô lại chứa nhiều hàm lượng boron (Bo), làm tăng lượng testosterone ở nam giới, giúp phát triển cơ bắp và xương chắc khỏe. Bo cũng cho thấy tác dụng trong việc phòng chống ung thư tuyến tiền liệt, một loại bệnh khá phổ biến ở những người đàn ông trên 40 tuổi.

3. Cà chua

Cà chua và các sản phẩm từ cà chua như nước sốt cà, tương cà, chứa nhiều chất dinh dưỡng hỗ trợ sức khỏe. Đặc biệt, có hai lý do mà cà chua được đưa vào danh sách những thực phẩm nam giới nên ăn nhất là: thứ nhất là nó là nguồn cung cấp lycopene chống oxy hóa tuyệt vời, thứ hai là không giống như các lycopene khác (cụ thể là trong dưa hấu và ổi), đây là thực phẩm có sẵn bốn mùa, quanh năm có thể tìm mua được.

Nghiên cứu cho thấy có sự liên kết giữa việc tiêu thụ một lượng lycopene cao với tỉ lệ giảm bệnh ung thư tuyến tiền liệt – nguyên nhân đứng thứ 2 gây tử vong do ung thư ở nam giới. Lycopene cũng đang được nghiên cứu mức độ ảnh hưởng, sự tác động đối với khả năng sinh sản ở nam giới, nó có thể làm tăng mức độ tinh trùng ở những người đàn ông vô sinh.

Cuối cùng, cà chua có chứa axit phenolic có thể chống lại bệnh ung thư phổi, bệnh ung thư phổ biến thứ hai ở nam giới và đến nay đây là nguyên nhân hàng đầu gây tử vong vong ung thư ở cả nam giới và nữa giới, theo Hiệp hội ung thư Mỹ.

4. Nấm

Jessica Black, bác sĩ trị liệu chỉ ra rằng nấm là một chất kích thích miễn dịch rất tốt. Bà cũng cho biết thêm nấm linh chi đã được chứng minh là có tác dụng giảm ung thư và cực kì tốt cho sức khỏe.

Tất cả các loại nấm được có lợi ích nhất định. Trong nấm có chứa selen, đồng, tryptophan, kali, phốt pho và vitamin B2, B3, B5. Và tác dụng của các vitamin nhóm là chống mệt mỏi, duy trì năng lượng, giảm cholesterol, ổn định lượng đường trong máu, hỗ trợ phát triển hệ thần kinh và chức năng tim. Selen cũng được đề cập đến trong điều trị vô sinh ở nam giới và thấy được tác dụng trong việc phòng chống bệnh Parkinson.

5. Động vật thân mềm

Động vật thân mềm là một trong những nhóm động vật có số lượng lớn, bao gồm trai, ngao, sò, hến, hàu và sò điệp. Chúng rất giàu dinh dưỡng, giúp cơ thể nam giới khỏe mạnh. Thực phẩm này có hàm lượng protein, sắt cao mà lượng calo lại thấp, hầu như không có chất béo. Ngoài ra còn rất nhiều chất dinh dưỡng khác như vitamin B12, kẽm, photpho, magie, kali….

Khoảng 100g trai, sò chỉ có 60 -70kcalo, nhưng chúng ta có thể nhận được tới 11g protein, 66% lượng sắt được khuyến cáo tiêu thụ hàng ngày và 700% lượng vitamin B12, 50% selenium và 100% mangan được khuyến cáo. Trong Đông y, trai được sử dụng để điều trị bệnh trĩ và hỗ trợ điều trị vết thương, đau lưng, liệt dương, bướu cổ.

Ngoài ra, vitamin B12 có vai trò quan trọng để đảm bảo hoạt động của não bộ và hệ thần kinh diễn ra bình thường, hỗ trợ tiêu hóa, chống mệt mỏi, cải thiện giấc ngủ, hỗ trợ sự hình thành AND. Kẽm giúp cân bằng đường máu, hỗ trợ sức khỏesinh sản nam giới….

Đột ngột xuất hiện tại… đám tang của chính mình


Một thợ rửa xe 41 tuổi đến từ thành phố Alaginhas của Brazil đã làm cả nhà náo loạn khi xuất hiện trong đám tang gia đình tổ chức… cho anh.

Hôm chủ nhật vừa qua, cảnh sát thành phố Sao Paulo, Brazil đã báo tin cho gia đình người thợ rửa xe Gilberto Araujo là anh đã bị bắn chết. Ngay lập tức, em trai của Gilberto là Jose được gọi tới nhà xác để nhận diện nạn nhân.

Tại đây, em trai của Gilberto đã mắc một “sai lầm tai hại” khi xác nhận người đã chết chính là anh trai mình. Thực chất nạn nhân là một người có dung mạo rất giống với anh Gilberto, cũng làm nghề rửa xe. Một thanh tra cảnh sát cho biết Jose mang thi thể mà anh tưởng là người anh ruột về nhà và cả gia đình đã tổ chức lễ tang vào hôm thứ 3 vừa qua.

Anh Gilberto Araujo và mẹ
Anh Gilberto Araujo và mẹ


Chia sẻ với cổng thông tin điện tử UOL, chị Ana Paula, vợ của Jose cho biết:”Sự nhầm lẫn bắt đầu khi có tin là một thợ rửa xe đã bị bắn chết. Cảnh sát gọi cho chồng tôi và thông báo là chính anh trai của anh là nạn nhân đồng thời thi thể đang được lưu tại nhà xác”.

Cũng theo chị Ana, sự nhầm lẫn “là điều dễ hiểu”, bởi vì “Cả 2 người đàn ông nhìn đều rất giống nhau và cả hai đều làm nghề rửa xe”. Gia đình anh Gilberto đã không gặp hay nghe tin tức gì từ anh bốn tháng nay cho đến ngày xảy ra vụ việc.

Chỉ vài giờ trước khi nghi lễ an táng được tiến hành, Gilberto đã xuất hiện tại đám tang khiến một số người “tái mặt” và hoảng sợ bỏ chạy. Gilberto cho biết anh đang đi trên đường thì gặp một người bạn và được thông báo tin gia đình đang cử hành tang lễ cho mình. Anh vội vàng về ngay nhà để thông báo là mình… còn sống.

Không giấu nổi niềm vui sướng, mẹ của Gilberto chia sẻ: “Tôi quá hạnh phúc. Hãy thử tượng tưởng xem cảm giác một người mẹ nghe tin con mình đã chết rồi nó lại trở về vui mừng đến cỡ nào”.

Thứ Năm, 25 tháng 10, 2012

Kỳ án 194 phố Huế: Dấy lên dư luận hồ nghi về “thế lực chống lưng”


(Dân trí) - Sau gần 30 bài báo trên Dân trí, hàng loạt các dấu hiệu sai phạm của nguyên Chi cục trưởng Chi cục THADS Quận Hai Bà Trưng - Trịnh Ngọc Chung trong việc quyết liệt thực hiện thi hành án ngôi nhà 194 phố Huế đã được “đưa ra ánh sáng” .
 >>  Viện KSNDTC khởi tố bị can vụ án 194 phố Huế
 >> Đề nghị làm rõ “động cơ” can thiệp báo chí vụ án 194 phố Huế
 >> Viện KSNDTC khởi tố vụ án hình sự 194 phố Huế

Sự việc trên cũng nhận được sự đồng thuận của nhiều cơ quan báo chí, truyền thông uy tín trên cả nước và được sự quan tâm, cổ vũ nhiệt tình của dư luận thủ đô trong một thời gian dài.
Qua phản ánh trên các phương tiện truyền thông và Báo Dân trí, ngày 28/10/2011 Cục Điều tra (Cục 6) - VKSNDTC ra quyết định khởi tố vụ án số 27/VKSTC - C6 (P3), và ngày 10/04/2012 ra quyết định khởi tố bị can số 04/VKSTC-C6 (P3) đối với Trịnh Ngọc Chung về tội: “Ra quyết định trái Pháp luật” đối với quyết định cưỡng chế trái pháp luật số 07/QĐ-THA ngày 28/06/2011. Quyết định khởi tố bị can đã có tác dụng xoa dịu dư luận, khiến cho lòng dân thêm tin tưởng vào sự chỉ đạo của Đảng và Nhà nước, vào sự nghiêm minh của pháp luật.  
Kỳ án 194 phố Huế nhận được sự quan tâm đông đảo của bạn đọc
Kỳ án 194 phố Huế nhận được sự quan tâm đông đảo của bạn đọc
và các cơ quan chức năng Trung ương và Hà Nội
Dân trí xin tóm tắt lại nội dung sự việc đến bạn đọc
Ngôi nhà 194 phố Huế là một trong những tài sản bảo lãnh thế chấp cho hợp đồng tín dụng năm 2002 giữa Công ty Bắc Sơn (do ông Hoàng Đình Mậu làm giám đốc) và Ngân hàng Công thương Chi nhánh Cầu giấy. Khi ông Mậu qua đời, con trai ông là Hoàng Ngọc Minh, vốn là thành viên của Công ty TNHH Bắc Sơn thay bố làm giám đốc điều hành công ty.
Năm 2007, Ngân hàng Công thương khởi kiện Bắc Sơn về các hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa hai bên. Ngày 20/12/2007, Toà án Nhân dân thành phố Hà Nội có quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự  số 143/2007/QĐST- KDTM.
Ngày 25/12/2008, Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội ban hành quyết định thi hành án số 366 /QĐTHA-KT về việc thi hành án: Công ty TNHH Bắc Sơn phải thi hành tổng cộng cả gốc và lãi là 25.547.337500đ sau đó ủy thác cho CCTHADS quận HBT tiếp tục thi hành án.
Ngày 24/8/2009, Công ty cổ phần bán đấu giá Hà Nội tiến hành bán đấu giá tài sản là ngôi nhà 194 Phố Huế với giá 31.528.000.000 đồng. Người trúng đấu giá là ông Đặng Văn Thoán.
Ngày 04/9/2009 Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao ra Quyết định số 29/QĐ-KNGĐT- V12 kháng nghị Quyết định số 143/QĐST-KDTM, tạm đình chỉ thi hành quyết định công nhận sự thoả thuận chờ kết quả xét xử Giám đốc thẩm.
Ngày 21/12/2010, Toà kinh tế TAND tối cao ra quyết định Giám đốc thẩm số 18/2010/KDTM- GĐT huỷ quyết định 143/2007/QĐST- KDTM ngày 20/12/2007 của TAND thành phố Hà Nội, giao hồ sơ cho TANDTP Hà Nội xét xử sơ thẩm lại theo quy định của pháp luật.
Ngày 23/6/2011, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội thông báo thụ lý vụ án số 517/TB- TLVA. Tuy nhiên, ngày 29/6/2011 Chi cục trưởng Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng ra quyết định cưỡng chế số 07/QĐTHA quyết tâm thực hiện đến cùng việc thi hành án đối với ngôi nhà 194 phố Huế.
 
Đại diện gia đình số 194 phố Huế đau xót trình bày lại vụ việc cưỡng chế
Đại diện gia đình số 194 phố Huế đau xót trình bày lại vụ việc cưỡng chế
có nhiều uẩn khúc trên (Ảnh: Vũ Văn Tiến)
Những sai phạm nghiêm trọng
Như Dân trí đã phân tích ở nhiều bài viết, quá trình kê biên, bán đấu giá ngôi nhà 194 phố Huế có quá nhiều sai phạm nghiêm trọng, điển hình là:
Vi phạm về thủ tục kê biên
Ngày 24/4/2009, do Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng lập Biên bản kê biên ngôi nhà 194 phố Huế mặc dù thiếu các thành phần tham dự theo như hướng dẫn Điều 10 và Điều 16 Nghị định 164 ngày 14/9/2004 của Chính Phủ, như: Đại diện cơ quan quản lý đất đai, đại diện cơ quan quản lý tài chính cùng cấp và đại diện văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất
Điều thú vị là, cùng một nội dung sự việc, cùng một biên bản kê biên được lưu tại hai cơ quan khác nhau, lại có thành phần tham dự… không giống nhau. Theo Biên bản do THADS cung cấp có đầy đủ 12 chữ ký của các cán bộ tham gia kê biên. Tuy nhiên, Biên bản kê biên được VKSND Hai Bà Trưng cung cấp thì chỉ có tên 11 cán bộ tham gia, trong đó chỉ có 7 người trùng tên với biên bản kê biên tài sản mà THADS quận Hai Bà Trưng cung cấp, còn lại 4 cán bộ lại… khác tên.
“Biến hóa” biên bản giải quyết thi hành án
Không chỉ có Biên bản kê biên được phù phép để thực hiện mưu đồ cá nhân, tại Biên bản giải quyết Thi hành án (THA) do Cơ quan THA cung cấp so với Biên bản lưu tại VKSND cùng cấp, cũng đã được “viết thêm” câu chữ nhằm làm sai lệch nguyện vọng, ý chí của đương sự.
Cụ thể, sau đoạn “Nếu hết thời hạn trên, anh Minh không bán được nhà xưởng và nhà 194 phố Huế thì cơ quan thi hành án quận Hai Bà Trưng sẽ xử lý theo quy định pháp luật” thì bỗng nhiên xuất hiện dòng chữ “…là tiến hành kê biên bán đấu giá nhà 194 phố Huế- phường Ngô Thì Nhậm- Hai Bà Trưng- Hà Nội”.
Vì sao có sự gian dối này? Vì sao, cùng một nội dung lại có các biên bản ghi nhận sự việc hoàn toàn khác nhau? Điều này, ông Trịnh Ngọc Chung là người hiểu rõ nhất!
Bán đấu giá vượt quá diện tích được phép
Ngày 21/4/2009, Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng đã ra thông báo về việc kê biên tài sản số 22/TB- THA kê biên một phần diện tích nhà 194 phố Huế từ tầng 1 lên tầng 3. Ngày 24/4/2009, Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng ra quyết định kê biên tài sản số 22/QĐ - THA với nội dung: Kê biên diện tích nhà đất 194 Phố Huế để đảm bảo thi hành án. Cụ thể: Chiều rộng mặt tiền là 6,58m từ ngoài đường nhìn vào phía tay phải cạnh số nhà 192, chiều dài là 20,62m. Nhà vệ sinh một chiều 2,2m, một chiều 1,82m. Toàn bộ diện tích từ tầng 1 đến tầng 3. Tổng diện tích đất là 139,68m2.
Theo biên bản ngày 21/3/2009 của ông Chung làm việc với UBND Phường Ngô Thì Nhậm, thì nhà 194 Phố Huế có diện tích 120,31m2, có thêm một phần diện tích của nhà 196 Phố Huế là 12,51m2 thuộc Nhà nước quản lý. Tổng diện tích kê khai là 132,81m2
Ông Chung chỉ cho kê biên “một phần” diện tích nhà đất 194 phố Huế, nhưng lại với diện tích vượt trội 139,68m2 nhằm “chiếm đoạt” toàn bộ diện tích ngôi nhà.
“Cưỡng bức” sự tham gia THA của VKSND Hai Bà Trưng
Việc cưỡng chế nhà 194 phố Huế do Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng (HBT) còn có dấu hiệu giả mạo hồ sơ. Trong khi cơ quan thi hành án khẳng định việc thực hiện các trình tự thi hành án khi cưỡng chế đều có sự tham gia của Viện kiểm sát cùng cấp, thì VKSND quận HBT lại khẳng định tại Công văn số 270/KSTHA/CV : “Tại các biên bản: Biên bản phá khóa; Biên bản cưỡng chế giao nhà; Biên bản liệt kê tài sản do Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng lập đều ghi có sự tham gia kiểm sát của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, đồng thời ghi vào cuối biên bản nội dung: “Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã vắng mặt lúc thông  qua biên bản” là không đúng với thực tế
Sai phạm của ông Chung đã quá rõ ràng, cụ thể nhưng đến nay vẫn chưa được xử lý kịp thời đúng pháp luật. Quyết định cưỡng chế trái pháp luật số 07/QĐ – THA và kết quả bán đấu giá ngôi nhà 194 phố Huế vẫn chưa bị hủy để bảo đảm sự đúng đắn và nghiêm minh của pháp luật.
Theo K1 Điều 119 Bộ Luật tố tụng Hình sự năm 2008, thời hạn điều tra được quy định: “Thời hạn điều tra vụ án hình sự không quá hai tháng đối với tội phạm ít nghiêm trọng, không quá ba tháng đối với tội phạm nghiêm trọng, không quá bốn tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, kể từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc điều tra
Tuy nhiên, đã hơn 06 tháng trôi qua, Cục Điều tra VKSND Tối cao vẫn chưa có kết luận kết thúc điều tra đối với hành vi phạm tội “rõ như ban ngày” của bị can Trịnh Ngọc Chung. Ngôi nhà 194 phố Huế vì thế cũng chưa được khôi phục nguyên trạng. Điều này, một lần nữa lại dấy lên dư luận hồ nghi về “thế lực chống lưng” phía sau vụ án.
Vậy có hay không thế lực ngầm bao che cho hành vi phạm tôi của ông Chung? Cản trở quá trình điều tra và ngang nhiên thách thức công luận? Dư luận đang mong chờ Kết luận Điều tra cuối cùng của Cơ quan VKSNDTC để vụ án 194 phố Huế được kịp thời xử lý theo quy định của pháp luật, trừng trị thích đáng những kẻ lợi dụng quyền lực công để mưu cầu lợi ích riêng, thanh lọc cán bộ, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của công dân.
 
Dư luận đang đặt câu hỏi: Liệu ông Nguyễn Văn Hiện, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã biết đến "kỳ án" trên chưa? Ông đã dành thời gian, sự quan tâm chỉ đạo, phối hợp với VKSNDTC, TANDTC để giải quyết dứt điểm một vụ án đã gây bức xúc cho dư luận xã hội trên?
 
Chúng tôi hi vọng Văn phòng Chính phủ, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, VKSNDTC, TANDTC khẩn trương vào cuộc làm sáng tỏ vụ việc để giữ gìn kỷ cương phép nước.
 
“Điều 296 Bộ luật hình sự: Tội ra quyết định trái pháp luật
1. Người nào có thẩm quyền trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án ra quyết định mà mình biết rõ là trái pháp luật gây thiệt hại cho lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm.
4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm.”
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc diễn biến mới nhất của vụ án!

Cải thiện làn da nhờ gừng

Tiến sĩ Jaishree Bhattacharjee, cố vấn tại Bệnh viện Ayurveda (Ấn Độ) có một số lời khuyên về việc sử dụng gừng hiệu quả, theo Healthmeup.
>> Để giảm nguy cơ loãng xương
>> Công dụng của lá mơ

Cải thiện tiêu hóa:
Gừng chứa nhiều khoáng chất hữu ích như canxi, phốt pho, sắt, ma giê, kẽm và đồng. Khi được sử dụng trước bữa ăn, gừng cải thiện trạng thái thèm ăn. Nó cũng giúp tăng cường tiêu hóa do hương vị cay nồng và làm giảm bớt ama - chất độc khó tiêu từ cơ thể.
  
Gừng mang lại nhiều lợi ích nếu biết sử dụng hiệu quả - Ảnh: Shutterstock
Chữa cảm lạnh và ho: Nước ép gừng được sử dụng để chữa trị các triệu chứng ho và cảm lạnh . Nó giúp ngăn chặn tình trạng chảy nước mũi và giúp chữa bệnh đau đầu, sốt kèm cảm lạnh thông thường.
Chống say xe: Ngậm một lát gừng tươi trong miệng trước khi đi xe sẽ giúp chống lại việc say tàu xe.
Tăng hương vị món ăn: Gừng có thể được sử dụng trong nấu ăn như một gia vị tươi để tăng cường hương vị.
Cải thiện làn da: Gừng có thể được sử dụng trong việc tẩy tế bào chết và tắm để trẻ hóa làn da. Tuy nhiên, khi tự điều chế tại nhà thì nên dùng  gừng nấu thành nước ấm để giúp da dẻ mịn màng

Anh Thư từ chối mặc quá hở hang

Chân dài đặc biệt thích áo lửng khoe eo hoặc váy có chi tiết khoét lỗ để vẻ ngoài gợi cảm mà vẫn sang trọng.
>> Mỹ Tâm: 'Rất khó làm hài lòng khán giả'

>> Phước Sang, Wanbi Tuấn Anh: 'Trong cái rủi có cái may'
>> Danh hài Vân Dung và câu chuyện nhà 6m2, cái bể nước và con vịt
- Tham dự các sự kiện của làng giải trí, chị luôn xuất hiện với những bộ cánh sexy, khi thì bó sát, lúc lại trễ vai, khoét ngực, khoe lưng táo bạo. Lý do nào khiến chị trung thành với phong cách gợi cảm như vậy?
- Tôi thích những trang phục tối giản nhưng vẫn toát lên sự độc đáo và tinh tế. Đó là lý do tôi hướng tới hình ảnh gợi cảm và thanh lịch. Người thân và bạn bè cũng luôn khen ngợi khi thấy tôi xinh đẹp. Tôi cảm thấy vui và hãnh diện khi được độc giả của Ngôi Sao bình chọn là nghệ sĩ mặc đẹp nhất tháng 9. Thực sự, với tôi, việc mặc đẹp là "bổn phận" của người phụ nữ rồi. Tôi không ngoại lệ!
Anh Thư là một trong số các nghệ sĩ được đánh giá cao về thẩm mỹ thời trang.
- Giới hạn giữa gợi cảm và khêu gợi rất mong manh, chị có bí quyết hay quy tắc kết hợp trang phục thế nào để sexy, quyến rũ vừa đủ và không bị xem là dung tục, phản cảm?
- Tôi hạn chế mặc những trang phục quá nhiều màu sắc hoặc các chi tiết trang trí rườm rà. Tôi quan tâm đến cả kỹ thuật cắt may trên bộ đồ mình mặc. Bởi nếu người may trang phục khéo léo và tinh tế thì sản phẩm của anh/cô ta không thể hở hang, dung tục được. Ngoài ra, việc giữ gìn vóc dáng cân đối, trang điểm và kết hợp phụ kiện phù hợp với trang phục cũng rất quan trọng. Tôi tự tin về hình ảnh của mình vì có ê kíp riêng góp ý và tư vấn. Ở những sự kiện lớn và quan trọng, tôi luôn được nhà thiết kế Trương Thanh Hải tư vấn hoặc thiết kế riêng trang phục theo hình tượng mà tôi hướng tới.
- Không riêng gì chị, nhiều sao nữ cũng chọn phong cách sexy nhưng đôi lúc vì mát mẻ quá đà mà họ vô tình trở thành "thảm họa thời trang". Quan điểm của chị về vấn đề này thế nào?
- Tôi nghĩ, là nghệ sĩ thì ai cũng muốn mình đẹp trong mắt công chúng chứ chẳng ai lại mong nổi tiếng nhờ thảm họa cả. Tuy nhiên, tùy vào phông văn hóa của mỗi người mà việc thể hiện mình trước công chúng cũng có sự khác nhau. Tôi đã từng từ chối mặc những bộ cánh quá hở hang và thiếu sự tinh tế, sang trọng.
*Ảnh những bộ cánh sexy của Anh Thư
- Hoạt động nhiều năm trong làng showbiz Việt, đã bao giờ chị rơi vào tình huống dù đầu tư, lựa chọn trang phục rất kỹ nhưng khi xuất hiện trước công chúng vẫn bị chê tơi tả chưa?
- Có chứ. Tôi nhớ hồi đầu năm nay, mình là người dẫn đầu xu hướng thời trang crop top (áo vạt lửng) và cut-out (khoét lỗ) và được một số báo phong "danh hiệu": người đẹp nghiện khoe eo. Nhưng thật bất ngờ là sau đó không lâu, hàng loạt sàn diễn thời trang trình diễn toàn trang phục cut-out. Tương tự như vậy, trong cuộc thi Bước nhảy Hoàn vũ vừa qua, dù nhà thiết kế đã chăm chút từng bộ trang phục diễn của tôi theo đúng tinh thần dancesport nhưng kết quả tôi vẫn bị chê là quá hở hang.
- Với thời trang, chị có "chạy theo mốt" hay chỉ đơn giản là mặc những gì mình thích?
- Tôi nhớ ai đó từng nói: "Cái đẹp tinh tế là biểu hiện bên ngoài của nội dung bên trong mang đầy đủ những chuẩn mực lành mạnh, hài hoà, thanh lịch và thực tiễn". Cá nhân tôi tự thấy mình là một tín đồ của thời trang. Tuy nhiên điều quan trọng nhất là thời trang phải phù hợp với vóc dáng và cá tính của từng người. Chẳng hạn, bạn không thể chọn phong cách crop top nếu sở hữu vòng 2 quá khổ.
Cô chuộng những bộ trang phục tối giản nhưng tôn được vẻ gợi cảm, sang trọng.
- Chị tự thấy vóc dáng mình đã hoàn hảo hay còn thiếu tự tin với một bộ phận nào trên cơ thể, và cách khắc phục nhược điểm của chị?
- Chắc không có phụ nữ nào tự tin rằng mình sở hữu thân hình hoàn hảo cả. Hàng ngày tôi vẫn cố gắng luyện tập thể thao để khắc phục những nhược điểm của mình.
- Trong số các nhân vật của showbiz Việt và thế giới, chị đánh giá cao gu thời trang của ai?
- Trong nước thì tôi thích cách ăn mặc của chị Diễm My còn ở tầm thế giới thì tôi ngưỡng mộ Victoria Beckham. Đây là những người phụ nữ có phong cách thời trang thanh lịch những vẫn rất cá tính và phù hợp trong từng hoàn cảnh.
- Trong tủ quần áo của chị, trang phục, phụ kiện nào chiếm số lượng nhiều nhất?
- Tôi chỉ cầu kỳ và chỉn chu ở những sự kiện quan trọng thôi. Trong cuộc sống đời thường, tôi yêu sự đơn giản và năng động. Vì thế trang phục của hàng ngày tôi phần nhiều là quần shorts, jeans và áo pull. Trang phục của tôi đa phần là màu trắng.
- Khi ra đường các vật dụng được xem là "bất ly thân" của chị có gì?
- Chắc chắn phải là điện thoại và son môi rồi.
- Khi hoạt động nghệ thuật hoặc xuất hiện trước công chúng, đôi lúc khó tránh khỏi những sự cố không mong muốn như sơ ý lộ hàng, mặc váy áo phản cảm hoặc hàng nhái... Chị thường đối mặt và vượt qua những sự cố đó thế nào?
Vượt qua nhiều mỹ nhân đình đám của showbiz Việt như: Hoa hậu Trúc Diễm, Á hậu Dương Tú Anh, ca sĩ Hoàng Thùy Linh... người đẹp Anh Thư dẫn đầu kết quả bình chọn 'Sao Việt mặc đẹp tháng 9' trên Ngoisao.net.
- Tôi luôn cố hoàn thiện bản thân mỗi ngày và hết sức tránh các sự cố ngoài ý muốn. Nếu chẳng may gặp tai nạn nghề nghiệp thì tôi sẽ dũng cảm lắng nghe và rút kinh nghiệm cho việc lựa chọn trang phục trong những lần sau.
- Nhiều sao nữ thích thể hiện đẳng cấp bằng trang phục, phụ kiện hàng hiệu. Quan điểm của chị về vấn đề này thế nào?
- Tôi không quan trọng lắm đến xuất xứ của bộ trang phục. Nếu nó vừa đẹp, vừa hợp mốt, hợp cá tính và vóc dáng mà lại rẻ tiền thì quá tuyệt rồi.
- Chi phí cho thời trang, phụ kiện thường chiếm bao nhiêu phần trăm thu nhập hàng tháng của chị?
- Tôi không bao giờ dám tính cả vì nếu tính chắc sẽ bị đau tim mất (cười).

Wenger, Arsenal cần một sát thủ như Huntelaar!

Trong cơn khát một tiền đạo đẳng cấp, Arsenal nên cân nhắc chiêu mộ một chân sút như Klaas-Jan Huntelaar.

>>
5 điều rút ra từ trận Arsenal thua Schalke
>>
Các khoảnh khắc trong thất bại đau đớn trên sân nhà của Arsenal
>>
Chấm điểm Arsenal 0-2 Schalke: "Pháo thủ" quá tệ, Schalke quá hay
>>
Thánh địa Emirates hết thiêng, cầu thủ Arsenal bị HLV chỉ trích


Huntelaar chơi cực hay ở trận gặp Arsenal

Sau khi mất Robin van Persie vào tay Man Utd, HLV Arsene Wenger đã mua Olivier Giroud từ Montpellier. Tuy nhiên kể từ khi cập bến Emirates, tiền đạo người Pháp này vẫn chưa thể hiện được gì nhiều. Với việc Giroud chỉ ghi 2 bàn sau 10 trận đã chơi cho Arsenal trong chiến dịch 2012/13, nhiều người đang lo ngại anh sẽ trở thành một bản hợp đồng thất bại giống như Park Chu-Young và Marouane Chamakh - 2 gương mặt cũng thành danh tại Ligue 1 trước khi đến Arsenal.

Bởi Giroud đạt phong độ kém, Wenger đã quyết định đẩy Lukas Podolski và Gervinho - 2 cầu thủ chuyên chạy cánh lên chơi cao nhất trên hàng công trong khá nhiều trận đấu. Song giống như việc sử dụng Giroud, hai phương án này đều không mang đến sự hiệu quả cho Arsenal. Podolski quá yếu để chơi tiền đạo cắm. Trong khi đó, Gervinho lại luôn tỏ ra vụng về và thiếu quyết đoán trong những tình huống quan trọng.

Van Persie

Arsenal đang thực sự cần một chân sút có đẳng cấp và có bản năng của một sát thủ săn bàn thực thụ. Một sự lựa chọn rất hợp lí cho Wenger chính là Huntelaar - người vừa giúp Schalke đánh bại The Gunners ngay tại Emirates. Huntelaar dứt điểm cực tốt và rất toàn diện. Khả năng của anh có thể nói là ngang bằng Van Persie và chắc chắn hơn nhiều so với Giroud, Chamakh hay Gervinho.

Ngoài ra, không thể quên kể đến yếu tố hợp đồng của Huntelaar với Schalke sẽ hết hiệu lực vào mùa Hè năm sau. Vào thời điểm đó, Arsenal sẽ có thể giành chữ kí của cầu thủ gốc Voor-Drempt này mà không mất một đồng phí chuyển nhượng nào. Hiện tại, Liverpool cũng đang muốn có sự phục vụ của Huntelaar.

Cựu ngôi sao người Hà Lan của Arsenal

Song nếu Arsenal gia nhập cuộc đua, Huntelaar nhiều khả năng sẽ chọn The Gunners thay vì The Kop. Bởi nếu tới Emirates, anh sẽ có nhiều cơ hội dự Champions League. Hơn nữa, Arsenal từng là nơi chứng kiến 3 cầu thủ tấn công đồng hương của Huntelaar tỏa sáng là Dennis Bergkamp, Marc Overmars hay mới nhất là Van Persie.

Ba căn cứ xác nhận chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa và Trường Sa


Tại cuộc hội thảo quốc tế với chủ đề “Thực trạng vấn đề chủ quyền Biển Đông và giải pháp” diễn ra ngày 23/10 tại Đại học Tổng hợp Chosun (Hàn Quốc), các đại biểu đã nghe nhiều tham luận tập trung làm rõ những chứng cứ lịch sử liên quan đến chủ quyền lãnh thổ, lãnh hải ở Biển Đông, phân tích những điểm giống và khác nhau giữa Việt Nam và Hàn Quốc trong việc giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền.
Giáo sư chuyên ngành Việt Nam học Lee Yun-boem thuộc trường Đại học Chungwoon (Hàn Quốc) đã đi sâu phân tích, đánh giá về những giải pháp mà Việt Nam đã và đang tiến hành nhằm giải quyết tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông và nhấn mạnh: Việt Nam công khai kiên quyết giữ vững lập trường đối với vấn đề chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, thể hiện trên hai nội dung chính: Thứ nhất, Việt Nam có đầy đủ các chứng cứ lịch sử minh bạch chứng minh chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa; Thứ hai, Việt Nam chủ trương giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình. 

Trong khi đó, Giáo sư Ahn Kyong-hwan thuộc Đại học Chosun cho rằng về mặt lịch sử, quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa được chứng minh một cách rõ ràng là đã được Việt Nam cai quản một cách hiệu quả. 
alt
Trường Sa là phần lãnh thổ thiêng liêng của Việt Nam- Các tín đồ Thiên chúa Cầu nguyện cho hòa bình bên mốc chủ quyền tại đảo Trường Sa ( Ảnh BienDong.Net )

Theo giáo sư Ahn Kyong-hwan việc giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông một cách hòa bình có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với việc duy trì hòa bình thế giới và thúc đẩy nền kinh tế khu vực. Tuy nhiên, vấn đề chủ quyền quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa là vấn đề khó có thể giải quyết nếu chỉ bằng nỗ lực của riêng Việt Nam, mà cần phải có sự chia sẻ và thấu hiểu của cộng đồng quốc tế. 

Vì vậy ông cho rằng việc tổ chức các cuộc hội thảo khoa học định kỳ với sự tham gia của các nhà khoa học Việt Nam, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Philppines, Malaysia,.. để cùng chia sẻ các tài liệu lịch sử và tìm kiếm biện pháp giải quyết hòa bình là việc làm có ý nghĩa to lớn. 

Về những căn cứ lịch sử liên quan đến chủ quyền trên Biển Đông, tiến sỹ Isabel, Viện Giáo dục Ngôn ngữ thuộc Đại học Chosun, có tham luận “Căn cứ và sự thật lịch sử về chủ quyền quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa của Việt Nam,” trong đó khẳng định rằng: “Không chỉ từ luật quốc tế và thực tiễn của tình hình quốc tế mà cả từ những kết luận và chứng cứ lịch sử đã được đề cập, có thể đưa ra ba luận điểm quan trọng sau:
Thứ nhất, Việt Nam chứ không phải quốc gia nào khác đã sở hữu một cách thực chất quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa từ lâu.
Thứ hai, từ sau thế kỷ 17, trong hàng trăm năm, Việt Nam đã thực thi chủ quyền của mình đối với quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa theo phương thức hòa bình và liên tục.
Thứ ba, Việt Nam đã bảo đảm được danh phận và quyền lợi hợp pháp để đối phó với các ý đồ và hành động xâm phạm chủ quyền quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa.” 

Trong tham luận về “Thực trạng tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông và một số quan điểm của Việt Nam trong việc giải quyết tranh chấp Biển Đông hiện nay,” phó giáo sư, tiến sỹ Lê Đình Chỉnh (Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn – Đại học Quốc gia Hà Nội) nhấn mạnh với chính sách đối ngoại hòa bình, trong giai đoạn hiện nay, với tư cách là một thành viên chính thức của ASEAN, Việt Nam đã thể hiện tinh thần trách nhiệm và có bước đi linh hoạt, mềm dẻo cần thiết, tiếp tục các nỗ lực to lớn, tuân thủ các cam kết trong Tuyên bố về cách ứng xử ở Biển Đông (DOC), đồng thời kêu gọi các nước liên quan thực hiện đúng cam kết trong văn kiện này. Việc nghiêm túc tôn trọng tinh thần DOC và thực hiện đầy đủ DOC sẽ có lợi cho cả ASEAN và Trung Quốc, đồng thời đáp ứng được mong mỏi và nguyện vọng chung của khu vực và thế giới về một Biển Đông hòa bình, hữu nghị và hợp tác.

Thứ Tư, 24 tháng 10, 2012

MỘT SỐ TƯ LIỆU LỊCH SỬ, PHÁP LÝ VỀ CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM ĐỐI VỚI HAI QUẦN ĐẢO HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA :Chủ quyền lịch sử của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.



Từ lâu nhân dân Việt Nam đã phát hiện quần đảo Hoàng Sa và quần đảo
Trường Sa, Nhà nước Việt Nam đã chiếm hữu và thực hiện chủ quyền của mình
đối với hai quần đảo đó một cách thật sự, liên tục và hoà bình.

Nhiều sách địa lý và bản đồ cổ của Việt Nam ghi chép rõ Bãi Cát Vàng,
Hoàng Sa, Vạn lý Hoàng Sa, Đại Trường Sa hoặc Vạn lý Trường Sa từ lâu đã là
lãnh thổ Việt Nam.

Toàn tập Thiên Nam tứ chí lộ đồ thư, tập bản đồ Việt Nam do Đỗ Bá, tên
chữ là Công Đạo, soạn vẽ vào thế kỷ XVII, ghi rõ trong lời chú giải bản đồ vùng
Phủ Quảng Ngãi, xứ Quảng Nam: "giữa biển có một bãi cát dài, gọi là Bãi Cát
Vàng", "Họ Nguyễn2 mỗi năm vào tháng cuối mùa Đông đưa mười tám chiếc
thuyền đến lấy hoá vật, được phần nhiều là vàng bạc, tiền tệ, súng đạn".


Toàn tập Thiên Nam tứ chí lộ đồ thư
 


Thứ Ba, 23 tháng 10, 2012

MỘT SỐ TƯ LIỆU LỊCH SỬ, PHÁP LÝ VỀ CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM ĐỐI VỚI HAI QUẦN ĐẢO HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA : Phần mở đầu


                                                     Lời nói đầu

Hoàng Sa và Trường Sa là hai quần đảo ở ngoài khơi Việt Nam: quần đảo
Hoàng Sa chỗ gần nhất cách đảo Ré, một đảo ven bờ của Việt Nam, khoảng 120
hải lý; cách Đà Nẵng khoảng 120 hải lý về phía Đông; quần đảo Trường Sa chỗ
gần nhất cách Vịnh Cam Ranh khoảng 250 hải lý về phía Đông.

Nhận thức của các nhà hàng hải thời xưa về Hoàng Sa và Trường Sa lúc
đầu mơ hồ; họ chỉ biết có một khu vực rộng lớn rất nguy hiểm cho tàu thuyền vì
có những bãi đá ngầm. Ngày xưa người Việt Nam gọi là Bãi Cát Vàng, Hoàng
Sa, Vạn lý Hoàng Sa, Đại Trường Sa hoặc Vạn lý Trường Sa như các sách và
bản đồ cổ của Việt Nam đã chứng tỏ. Hầu như tất cả các bản đồ của các nhà
hàng hải phương Tây từ thế kỷ XVI đến thế kỷ XVIII đều vẽ chung quần đảo
Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa làm một dưới cái tên Pracel, Parcel hay
Paracels.1

1 Bản đồ của nhà hàng hải Bồ Đào Nha, Hà Lan, Pháp như Lazaro Luis, Fer danão Vaz Dourdo, João Teixeira, 
Janssonius,
Willem Jansz Blaeu, Jacob Aertsz Colom, Theunis Jacobsz, Hendrick Doncker, Frederich De Wit Pietre du Val, 
Henricus E. Van Langren, v.v...
 

Về sau, với những tiến bộ của khoa học và hàng hải, người ta đã phân biệt
có hai quần đảo: quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa. Mãi cho đến năm
1787 - 1788, cách đây hai trăm năm, đoàn khảo sát Kergariou-Locmaria mới xác
định được rõ ràng và chính xác vị trí của quần đảo Hoàng Sa (Paracel) như hiện
nay, từ đó phân biệt quần đảo này với quần đảo Trường Sa ở phía Nam.

Các bản đồ trên nói chung đều xác định vị trí khu vực Pracel (tức là cả
Hoàng Sa và Trường Sa) là ở giữa Biển Đông, phía đông Việt Nam, bên ngoài
những đảo ven bờ của Việt Nam.

Hai quần đảo mà các bản đồ hàng hải quốc tế ngày nay ghi là Paracels và
Spratley hoặc Spratly chính là quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa của
Việt Nam.

 

Chủ Nhật, 21 tháng 10, 2012

NSƯT Nhuệ Giang xúc động khi "Tâm hồn mẹ" bán được vé

Lần đầu tiên “Tâm hồn mẹ” được chiếu dưới hình thức bán vé thu lợi nhuận (19/10) tại trung tâm văn hóa Pháp (L’espace). Cũng là số ít những suất chiếu ở đây vé chính bán hết từ nhiều ngày trước. Chiếu phim vào tối thứ sáu là hoạt động văn hóa diễn ra thường xuyên ở L’espace với mức giá phải chăng. Tuy nhiên tên phim Việt Nam thường xuất hiện khá ít, một tháng một lần và không mấy khi được khán giả ghé xem. Có thể coi “Tâm hồn mẹ” là một trong số ít những phim được khán giả đón nhận nồng nhiệt như vậy. Gần 30 phút nữa mới đến giờ chiếu đã đông khán giả đứng xếp hàng mua vé bổ sung, khán phòng gần như không còn chỗ trống, phim bắt đầu chục phút vẫn có người đến rạp. Khán giả càng hào hứng hơn khi ông Phillips Boudoux (Phụ trách Nghe, Nhìn – L’espace) thông báo: “Cuối buổi mong quý vị bớt chút thời gian ở lại giao lưu với đạo diễn”.
Cảnh trong phim Tâm hồn mẹ (Đạo diễn Phạm Nhuệ Giang)
Cảnh trong phim "Tâm hồn mẹ" (Đạo diễn Phạm Nhuệ Giang)
Cảnh có những khán giả mua vé từ trước ngày chiếu hàng tuần và khán phòng đông đúc hẳn sẽ làm nhiều người từng biết về số phận của “Tâm hồn mẹ” bất ngờ. Là sản phẩm đạo diễn ấp ủ hơn 20 năm, bộ phim hoàn thành vào giữa năm 2011 và được giới chuyên môn đánh giá cao. Khi tham dự liên hoan phim ở Dubai hay công chiếu cho khán giả Mỹ xem, “Tâm hồn mẹ” đều được đông đảo khán giả và các nhà làm phim quốc tế ngợi ca. Song khi về Việt Nam, bộ phim gần như bị quên lãng không được đơn vị phát hành nào mua lại ngoài 10 bản phim bán cho hệ thống chiếu bóng quân đội. Ngoài những buổi chiếu phi lợi nhuận mang tính chất giới thiệu và học tập, tối 19/10 là lần đầu tiên phim được đến với đông đảo khán giả với đúng hình thức bán vé thu lời, dù giá vé ở L’espace chưa bằng một nửa các rạp khác. Đạo diễn Nhuệ Giang không khỏi tự hào: “Tôi bất ngờ và thực sự cảm động khi khán giả đến đông như vậy”.
Đạo diễn Nhuệ Giang và ông Phillips Boudoux trong phần giao lưu sau khi chiếu phim
Đạo diễn Nhuệ Giang và ông Phillips Boudoux trong phần giao lưu sau khi chiếu phim
Phim “Tâm hồn mẹ” có dung lượng khá dài, buổi chiếu bắt đầu vào 20h vì vậy phần giao lưu với đạo diễn bắt đầu khá khuya. Song rất đông khán giả cùng ngồi lại chia sẻ cảm xúc và đặt câu hỏi trực tiếp cho đạo diễn, khác với cảnh xem phim ở Việt Nam những dòng chữ cuối cùng chưa hết người xem đã ra về quá nửa. “Bộ phim quá chân thực và cảm động. Tôi rất muốn đưa con mình đi xem phim này để cháu hiểu cuộc sống còn nhiều người nghèo khó, mình quá may mắn và hạnh phúc” là chia sẻ của một khán giả. Hay “Tôi chưa xem phim Việt Nam nào mà cảnh sống ở cầu Long Biên thực đến vậy” một khán giả Pháp tâm đắc. Bên cạnh đó không ít những thắc mắc như “Tại sao để Hồng Ánh nói giọng Nam?”, “Có những cảnh sex đưa vào có phải để hợp gu với nhà làm phim Pháp, những người tài trợ cho phim không?”… đều được đạo diễn Nhuệ Giang trả lời thấu đáo và thuyết phục.
Đạo diễn Nhuệ Giang
Đạo diễn Nhuệ Giang
Tuy nhiên trong không ít câu trả lời đó khán giả thấy được thực trạng khó khăn của đạo diễn làm phim nghệ thuật. Một khán giả nữ đặt câu hỏi: “Từ Thung lũng hoang vắng đến Tâm hồn mẹ, nhân vật chính đều là Hồng Ánh, là sự ưu ái hay vì cô ngại tìm kiếm gương mặt mới”? Nữ đạo diễn không ngần ngại trả lời: “Ở Việt Nam không có nhiều sự lựa chọn, tài năng quá hiếm. Tôi cũng muốn tìm kiến những gương mặt mới nhưng diễn viên giỏi ít lắm”. Hay khi được hỏi: “Cô hy vọng gì ở dự án phim mới?”, bà ngậm ngùi: “Làm phim nghệ thuật ở nước ta khó lắm, kinh phí không có, phim hoàn thành không chiếu được ở đâu. Tôi theo đuổi nên chấp nhận. Tôi không hy vọng sản phẩm mới của mình cũng theo dòng phim nghệ thuật được đông đảo khán giả đón nhận. Đó là điều không tưởng”.
Trong phần đánh giá về “Tâm hồn mẹ”, ông Phillips Boudoux nói: “Hàng năm, quỹ hỗ trợ điện ảnh Pháp nhận được hàng trăm hồ sơ chỉ có 8% được chọn. “Tâm hồn mẹ” suất sắc nằm trong số đó. Những nhà làm phim Pháp sau khi xem đều khẳng định số tiền tài trợ không phí hoài”. Ông không ngần ngại khẳng định: “Bộ phim thực sự hấp dẫn với khách nước ngoài. Đây là thể loại phim mỗi quốc gia cần phải có để giới thiệu về con người, đất nước mình. Tôi hi vọng trong thời gian sớm nhất phim sẽ được ra rạp để đông đảo khán giả Việt Nam được thưởng thức”.
Đông đảo khán giả đến L’espace đón xem và khen ngợi “Tâm hồn mẹ” cùng hi vọng của ông Phillips Boudoux liệu có làm dịu bớt tiếng thở dài của đạo diễn Nhuệ Giang khi đạo diễn quả quyết: “Tôi không hi vọng phim của mình được đông đảo khán giả đón nhận”.

Nữ giám đốc tố bị một CSGT hiếp dâm


Nhiều chứng cứ cho thấy việc tố giác của nữ giám đốc là có cơ sở.

Ngày 19-10, Đại tá Nguyễn Trọng Khả, Trưởng Công an huyện Đông Triều (Quảng Ninh), cho biết sẽ họp với VKS huyện để đánh giá, xem xét việc chị L. (giám đốc một doanh nghiệp ở Hải Dương) tố giác Thiếu tá Ngô Tuấn D., Phòng CSGT Công an tỉnh Hải Dương, ép chị “quan hệ” trên xe ô tô.
“Quan hệ” trên xe ô tô?
Chiều 29-8, nhân viên bảo vệ nhà nghỉ HL (xã Thủy An, huyện Đông Triều) thấy chiếc ô tô bảy chỗ chạy vào, đỗ trong sân nhà nghỉ nhưng không có ai bước xuống. Chừng 30 phút sau, nhân viên nhà nghỉ thấy cửa xe bật mở, chị L. áo váy xộc xệch chạy ra khỏi xe kêu cứu rồi chạy vào trong quầy lễ tân mượn quần áo lót mặc. Bảo vệ nhà nghỉ đến cạnh chiếc xe, thấy ông D. ở trần, đang kéo chiếc quần lót từ đầu gối lên. “Thấy tôi tới, anh ta hỏi: “Sao mất lịch sự thế?”. Sau khi mặc quần áo vào, anh ta xuống xe quát tháo tôi” - bảo vệ nhà nghỉ nói.
Nhân viên dọn phòng kể: Khi chị đi đổ rác thì thấy xe đậu ở sân. Đổ rác xong, tôi quay về, đi sát xe nên thấy ở hàng ghế sau có người đàn ông mình trần đang cúi sấp người. Tôi nghĩ người ta quan hệ tình cảm với nhau nên tôi đi thẳng vào trong. Một lúc sau thấy chị L. chạy vào kêu cứu, nói là bị giật quần áo, hãm hiếp trên xe. Tôi có lấy đồ lót cho mượn nhưng không vừa, tôi cho L. mượn áo chống nắng quấn quanh váy.
Sự việc đã được nhân viên nhà nghỉ báo cho Công an xã Thủy An và huyện Đông Triều.
Biên bản ban đầu của Công an xã Thủy An, huyện Đông Triều và đơn tố cáo của chị L. Ảnh: KL
Biên bản ban đầu của Công an xã Thủy An, huyện Đông Triều và đơn tố cáo của chị L. Ảnh: KL
Biên bản ban đầu của Công an xã Thủy An, huyện Đông Triều và đơn tố cáo của chị L. Ảnh: KL
Ông Nguyễn Viết Giác, Trưởng Công an xã Thủy An, cho biết sau khi nhận tin báo, ông cùng phó công an xã tới hiện trường. Tới nơi, chị L. tố cáo bị Thiếu tá D. đi cùng xe cưỡng ép “quan hệ” trên ô tô. Lúc này Thiếu tá D. nồng nặc hơi rượu, không hợp tác và có nhiều lời lẽ xúc phạm lực lượng chức năng. Công an xã đã lấy lời khai của người bị hại, nhân chứng, thu thập bộ đồ lót phụ nữ, kẹp tóc, thắt lưng và lập biên bản ban đầu, đồng thời làm báo cáo chuyển hồ sơ cho công an huyện.
Theo tố cáo của chị L., khi chị đang ở nhà thì ông D. (mới quen chừng một tháng trong một lần vi phạm giao thông) gọi điện thoại mời chị đi hát karaoke. Bị chị từ chối, ông D. gọi lại, nói là muốn nhờ chị chở về đơn vị nên chị đồng ý chạy ô tô qua đón. Sau đó, ông D. lên xe, cầm lái chạy về hướng Chí Linh. Trên đường đi, ông D. nhiều lần đòi rẽ vào nhà nghỉ nhưng chị không đồng ý. Tới xã Thủy An, ông D. bất ngờ chạy xe vào sân nhà nghỉ và rủ chị lên phòng nhưng chị không đồng ý. Ông D. liền bấm cửa xe, nhảy sang ghế phụ đè chị xuống ghế, tốc váy, giật đồ lót của chị rồi tự cởi đồ của mình. Chị đẩy ông D. và tụt ra ghế sau thì ông D. lao theo đè chị ra ghế. “Tôi vờ bảo là bị ngộp thở, muốn mở máy lạnh và lừa lúc ông D. không để ý đã bung cửa xe, chạy ra ngoài tri hô” - chị L. kể.
Kỷ luật nhưng chưa điều tra vụ án
Theo Công an huyện Đông Triều, sau khi nhận thông tin công an huyện đã cử lực lượng tới hiện trường đưa chị L. và Thiếu tá D. về trụ sở giải quyết, có cả sự tham gia của VKS huyện. Bước đầu công an huyện xác định Thiếu tá D. có uống rượu nhờ chị L. chở về. Trên đường đi, Thiếu tá D. đưa xe vào sân nhà nghỉ đòi “quan hệ” và hai bên giằng co trong xe. Chị L. tố giác bị hiếp dâm, còn Thiếu tá D. không thừa nhận. Khi Công an huyện Đông Triều đang thụ lý vụ việc thì ngày 13-9, Công an tỉnh Hải Dương có văn bản đề nghị cung cấp thông tin vụ việc để xử lý nên Công an huyện Đông Triều chuyển hồ sơ.
Sau khi nhận hồ sơ, Công an tỉnh Hải Dương đã tạm đình chỉ công tác một tháng đối với Thiếu tá D. để xác minh. Theo Đại tá Phạm Văn Loan, Phó Giám đốc Công an tỉnh Hải Dương, Thiếu tá D. thừa nhận có sự việc nhờ chị L. chở về. Do say rượu nên Thiếu tá D. nằm ngủ trên xe, không biết gì cho đến khi bảo vệ nhà nghỉ đập cửa. Công an tỉnh Hải Dương xác định: Thiếu tá D. đã vi phạm kỷ luật, bỏ ca trực trong giờ làm việc, uống rượu say, phát ngôn thiếu văn hóa (chửi nhân viên nhà nghỉ HL, Công an xã Thủy An, Công an huyện Đông Triều). Ngày 17-10, Công an tỉnh Hải Dương đã có quyết định kỷ luật Thiếu tá D., giáng cấp xuống đại úy, hạ một bậc lương, điều chuyển công tác từ Phòng CSGT về Công an huyện Thanh Hà.
Đại tá Loan cũng cho biết: Công an tỉnh Hải Dương có văn bản đề nghị Công an huyện Đông Triều cung cấp thông tin để xử lý nội bộ chứ không nhận trách nhiệm điều tra. Vụ việc xảy ra ở Đông Triều, thẩm quyền điều tra là của Công an huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Nếu Công an huyện Đông Triều yêu cầu trả hồ sơ, chúng tôi sẽ chuyển trả…
“Công an tỉnh Hải Dương có văn bản đề nghị chuyển hồ sơ cho họ nên chúng tôi đã chuyển. Tuy nhiên, sau hơn một tháng không thấy bên ấy thông tin lại nên chúng tôi sẽ cùng với VKS xem xét vụ việc, đủ căn cứ sẽ điều tra” - trưởng Công an huyện Đông Triều nói.

Ca sĩ Mỹ Dung công khai bạn trai


Nữ ca sĩ Sao Mai điểm hẹn, Mỹ Dung không ngại tình tứ với người đàn ông phong độ, bảnh bao khi đến tham gia một chương trình tối ngày 20/10 tại Hà Nội.



Ca sĩ Mỹ Dung công khai bạn trai
Mỹ Dung diện váy đỏ nổi bật đến chia vui với ca sĩ Phan Anh, Thu Ba khai trương phòng trà ca nhạc tối qua với người bạn trai mới khá phong độ

Cặp đôi không giấu nụ cười hạnh phúc và cử chỉ tình tứ chốn đông người
Cặp đôi không giấu nụ cười hạnh phúc và cử chỉ tình tứ chốn đông người
 
Nữ ca sĩ Sao Mai điểm hẹn đã tìm được niềm vui sau đổ vỡ tình yêu với người tình lâu năm
Nữ ca sĩ Sao Mai điểm hẹn đã tìm được niềm vui sau đổ vỡ tình yêu với người tình lâu năm
Nữ ca sĩ Sao Mai điểm hẹn đã tìm được niềm vui sau đổ vỡ tình yêu với người tình lâu năm
"Cá sấu chúa" khiến không ít người bất ngờ trước sắc vóc thay đổi chóng mặt. Quỳnh Nga hiện tại thon thả, xinh đẹp và ấn tượng hơn trước rất nhiều
Nữ ca sĩ Sao Mai điểm hẹn đã tìm được niềm vui sau đổ vỡ tình yêu với người tình lâu năm
Nữ diễn viên phim "Lập trình cho trái tim" cũng diện váy đỏ nổi bật đến sự kiện âm nhạc của ca sĩ Phan Anh
Ca sĩ Maya mặc váy ren trắng khoe chân dài
Ca sĩ Maya mặc váy ren trắng khoe chân dài
Nữ diễn viên phim Scandal thu hút nhiều sự chú ý
Nữ diễn viên phim "Scandal" thu hút nhiều sự chú ý
Nữ diễn viên phim Scandal thu hút nhiều sự chú ý
Ca sĩ Minh Quân và MC Tuấn Tú luôn ủng hộ Phan Anh. Minh Quân sẽ là khách mời của phòng ca nhạc thời gian tới
Ca sĩ Thu Ba và hai cô con gái nhỏ đáng yêu...
Ca sĩ Thu Ba và hai cô con gái nhỏ đáng yêu...
Cô cùng ca sĩ Phan Anh góp vốn đầu tư vào phòng trà sang trọng tại trung tâm thủ đô
Cô cùng ca sĩ Phan Anh góp vốn đầu tư vào phòng trà sang trọng tại trung tâm thủ đô
Anh em Tuấn Tú đã có màn song ca Nỗi lòng người đi của nhạc sĩ Anh Bằng
Anh em Tuấn Tú đã có màn song ca "Nỗi lòng người đi" của nhạc sĩ Anh Bằng
Anh em Tuấn Tú đã có màn song ca Nỗi lòng người đi của nhạc sĩ Anh Bằng
Đêm nhạc có sự góp mặt của nhiều ca sĩ biểu diễn: Châu Anh, Ngọc Nguyễn, Minh Quân, Từ Phương Huyền và các nghệ sĩ thân thiết. Lam Trang, người được cho là bạn gái mới của "mảnh dưa hấu" Anh Tú cũng biểu diễn trong chương trình
Ca sĩ Lam Trang ngọt ngào với Sau một tình yêuCa sĩ Lam Trang ngọt ngào với "Sau một tình yêu"