Nhà hàng Bắc Kinh gỡ tấm biển kỳ thị dân tộc

(Dân trí) - Chủ nhà hàng ở Bắc Kinh từ chối xin lỗi mặc dù hôm nay đã cho gỡ tấm bảng kỳ thị dân tộc gây phản ứng ở Việt Nam và Philippines.
 >>  Philippines lên tiếng vụ nhà hàng Bắc Kinh kỳ thị dân tộc

 

Tấm biển kỳ thị dân tộc được treo ở nhà hàng Bắc Kinh. 

Bảng thông báo dán ở cửa kính nhà hàng Beijing Snacks có nội dung: “Nhà hàng không tiếp người Nhật, người Philippines, người Việt Nam và chó”, viết bằng cả tiếng Trung lẫn tiếng Anh. Tấm biển xuất hiện vào thời điểm tranh chấp biển đảo giữa Trung Quốc và Nhật trên Hoa Đông cũng như Trung Quốc và Philippines, Việt Nam trên Biển Đông vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.

Song mặc dù đã gỡ tấm biển sau khi vấp phải phản đối từ các nước, chủ nhà hàng cho biết ông không hề thấy hối tiếc và sẽ không xin lỗi vì những gì đã gây ra. “Tôi không hối tiếc gì”, ông cho biết với hãng thông tấn AFP. “Tôi chỉ nhận được quá nhiều cuộc gọi về nó”. Ông cho biết gỡ tấm biển “bởi nó gây nhiều rắc rối”.

Song ông cũng chống chế rằng, “có thể mọi người hiểu sai ý của tôi…nó chỉ nói lên rằng chúng tôi sẽ không phục vụ khách hàng tới từ các nước đó”.

Tấm biển ở nhà hàng Bắc Kinh đã gây phản ứng giận dữ ở Việt Nam và Philippines, với hàng ngàn đăng tải phản đối trên các mạng xã hội và bình luận trên báo chí vào ngày hôm qua. “Chủ nghĩa kỳ thị dân tộc rõ ràng ở nhà hàng Bắc Kinh”, nhà báo Philippines Veronica Pedrosa cho biết trên Twitter.

Từ ngữ được dùng trong tấm biển, theo hãng thông tấn AFP, rất dễ gây kích động, vì nó gợi nhớ tời thời kỳ thuộc địa của Trung Quốc, khi người Trung Quốc bị cấm vào các cơ quan, trụ sở của người Anh.

Một tấm biển bên ngoài một công viên ở Thượng Hải thời đó có nội dung “Cấm chó và người Trung Quốc”, đã được lấy làm một phần trong chương trình tuyên truyền của đảng Cộng sản Trung Quốc và được thể hiện trong bộ phim “Fists of Fury” của Bruce Lee năm 1972. Song nhiều chuyên gia lịch sử cho rằng kể từ đó không có tấm biển nào tương tự tồn tại.

Bà Sonny Tabaha, cán bộ tập đoàn nông nghiệp CropLife Châu Á, một người Philippines sống ở thủ đô Manila, khi được PV Dân trí cho xem ảnh chụp tấm biển gây tranh cãi của nhà hàng ở Bắc Kinh, đã bày tỏ sự ngỡ ngàng và cho biết bây giờ bà mới biết tới việc này.

Bà nói rằng mình “không hài lòng” khi nhìn bức ảnh này và cho rằng, chính phủ cũng như người dân các nước nên giải quyết những mâu thuẫn bằng cách đối thoại một cách hòa bình, không nên thực hiện hoặc cổ vũ cho những cách thức mang tính cực đoan, phân biệt đối xử như vậy.

Ông Jerome Santos, một người dân sống ở tỉnh Luzon, Philippines, cho biết mới đọc được trên báo về tấm biển của nhà hàng ở Bắc Kinh. Ông này tỏ ra bất bình, có phần giận dữ, vì sự kỳ thị chủng tộc một cách công khai mà chủ nhà hàng nọ thể hiện.

Ông Santos cho rằng, Philippines đã và đang tìm cách giải quyết xung đột giữa nước này với Trung Quốc một cách bình tĩnh, hợp đạo lý và luật pháp quốc tế, vì vậy, người dân cả hai nước nên ủng hộ việc trao đổi và thương lượng một cách hòa bình, tránh “đổ dầu vào lửa” bằng những cách thức cực đoan.

Báo chí Philippines trong mấy ngày gần đây cũng có nhiều bài viết thể hiện quan điểm về vấn đề này. Trong đó, ngoài những nhận định nghiêm túc và kêu gọi hòa hoãn, cũng có những ý kiến giễu cợt sự thiển cận của chủ nhà hàng ở Bắc Kinh, cũng như một bộ phận người Trung Quốc ủng hộ cách làm cực đoan này.

 

Tuấn Anh (từ Manila, Philippines)

Philippines lên tiếng vụ nhà hàng Bắc Kinh kỳ thị dân tộc

(Dân trí) - Bộ Ngoại giao Philippines ngày 27/2 cho rằng nhà hàng ở Bắc Kinh, Trung Quốc, từ chối tiếp người Philippines là “một vụ việc riêng lẻ” và “chỉ là quan điểm cá nhân, không phải chính sách của nhà nước”.
 >> Trách người dân một, trách chính quyền... mười!

Tấm biển kỳ thị dân tộc được treo ở nhà hàng Bắc Kinh. 

“Chúng tôi cho rằng tấm biển được dán ở nhà hàng tại Bắc Kinh là quan điểm cá nhân về toàn bộ vấn đề đang diễn ra giữa Philippines và Trung Quốc”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines Raul Hernandez cho biết trong cuộc họp báo được phát trên truyền hình. “Chúng tôi hi vọng đây không phải là chính sách của nhà nước, không tiếp người Philippines ở các nhà hàng tại Bắc Kinh”.

Bức ảnh ban đầu chụp tấm biển được dán trên cửa kính một nhà hàng tại Bắc Kinh có dòng chữ: “Nhà hàng không tiếp người Nhật, Philippines, Việt Nam và chó”.

Ông Hernandez cũng cho biết “cho đến nay đây chỉ là một vụ việc riêng lẻ” và “đây là lần đầu tiên vụ việc như thế này được thông báo”.

Trong khi đó, tấm biển cũng gây ra phản ứng mạnh mẽ tại Việt Nam.

Tấm biển gây sốc này được bà Rose Tang, từng làm việc cho đài truyền hình CNN, ABCNews của Australia, chụp ngày 22/2 khi về thăm Bắc Kinh và được bà đăng trên mạng xã hội facebook sau đó.

Theo người chủ nhà hàng, có họ là Wang, tấm biển vẫn được trương ở nhà hàng Bắc Kinh vào ngày hôm qua 27/2. “Không có quan chức nào liên hệ với tôi về tấm biển. Đây chỉ là việc làm của tôi”, ông Wang cho biết trên AFP.

 

Vẫn còn người Trung Quốc tỉnh táo

Trả lời Tuổi Trẻ qua điện thoại, chủ nhà hàng Bách Niên Lỗ Chử xác nhận việc có treo tấm biển với nội dung như vậy. “Các hình ảnh được đăng tải trên là xác thực. Tôi chỉ viết lên những suy nghĩ của mình và không có ý gì khác!” - ông Vương nói. Khi được hỏi ông thấy thế nào nếu người Nhật Bản, người Philippines và người Việt Nam xem được những dòng chữ này, ông Vương chỉ trả lời ngắn gọn “tốt nhất họ không nên xem các dòng chữ ấy!” rồi dập máy.

Trưa 26-2, Tuổi Trẻ đã phản ánh sự việc này với Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội, nhưng đến tối cùng ngày vẫn chưa có phản hồi nào.

Từ tháng 9-2012, trên các trang mạng xã hội Trung Quốc như Sina Weibo, Tengxun Weibo... bỗng rộ lên hình ảnh các cửa tiệm Trung Quốc treo những tấm bảng có nội dung kỳ thị người nước ngoài và những tấm ảnh này đã gây phản ứng cả hai chiều.

Một người có biệt danh Duowanshitouxiong viết trên Tengxun Weibo: “Tôi đi vào cửa tiệm và dùng tay để chỉ món. Người phục vụ hỏi tôi “Biết nói tiếng người không?”. Tôi tức giận đáp lại “Tôi biết nói tiếng người giống như ông vậy”, ông ta cười. Ra về tôi mới thấy cửa tiệm có dán tờ giấy ghi những dòng chữ kỳ thị này”.

Cư dân mạng Wenzi Meifengguonianpangshijin còn bình luận trên Tengxun Weibo: “Ai hô lên quần đảo Điếu Ngư là của Trung Quốc thì được giảm 10%, ai nói Nhật Bản là của Trung Quốc sẽ được giảm 20%”.

Nhiều cư dân mạng cho rằng đây là biểu hiện cho một thứ chủ nghĩa dân tộc cực đoan đáng lên án. “Nơi nào cũng có người tốt kẻ xấu, đừng đánh đồng tất cả” - một cư dân mạng có biệt danh MM Chen An Mu viết trên Sina Weibo. (Theo Đông Phương/Tuổi trẻ)

Thanh Tuyền, Tuấn Vũ chính thức bị cấm biểu diễn ở Việt Nam

Bộ VH,TT&DL vừa chính thức có chỉ thị ngưng cấp phép biểu diễn tại Việt Nam đối với các ca sĩ hải ngoại tham gia DVD mới nhất của Trung tâm Asia, Mỹ có nội dung “kích động, chống đối, nói xấu Việt Nam”. Trong “danh sách đen” có tên ca sĩ Thanh Tuyền, Tuấn Vũ.

Trao đổi với phóng viên Dân trí sáng ngày 28/2, ông Nguyễn Thành Nhân, Trưởng Phòng Quản lý Cục Nghệ thuật Biểu diễn cho biết, Bộ VH,TT&DL đã chính thức có chỉ thị ngưng cấp phép hoạt động đối với 6 nghệ sĩ tham gia DVD mới nhất của Trung tâm Asia, Mỹ có nội dung bôi nhọ Việt Nam.

 

Thanh Tuyền, Tuấn Vũ chính thức bị ngưng cấp phép biểu diễn tại Việt Nam

Chỉ thị ngưng cấp phép từ Bộ đối với các ca sĩ hải ngoại Thanh Tuyền, Tuấn Vũ, Gia Huy, Tuấn Vũ, Mạnh Đình và vợ chồng nghệ sĩ Quang Minh – Hồng Đào chính thức có cách đây khoảng một tuần.
Bộ VH, TT&DL cũng chỉ đạo Thanh tra Bộ hướng dẫn Sở VH,TT&DL các tỉnh, thành tịch thu, tiêu hủy bộ DVD ghi hình chương trình này.

Về phía Sở VH, TT&DL TP. Hồ Chí Minh, Phó Giám đốc Sở - ông Võ Trọng Nam xác nhận với Dân trí, phía Sở đã nhận được văn bản từ Cục Nghệ thuật Biểu diễn về việc phối hợp  thu hồi, tiêu hủy những đĩa ghi hình chương trình mới nhất của Trung tâm Asia, Mỹ.

 

Ông Võ Trọng Nam, Phó Giám đốc Sở VH, TT&DL TP. Hồ Chí Minh cho biết, những cá nhân tham gia các hoạt động truyền bá, buôn bán hay in sang, bán rong trên đường các đĩa Asia kể trên cũng sẽ bị xử lý nghiêm khắc.

Ngoài kiến nghị ngưng cấp phép với 6 nghệ sĩ trên, Sở VH, TT&DL TP. Hồ Chí Minh cũng phối hợp với PA83 tiến hành xác minh tình trạng pháp lý về nhân thân của hai ca sĩ khác cũng tham gia trong chương trình.
Trước đó, nhiều ca sĩ hải ngoại như Thanh Tuyền, Quang Minh, Hồng Đào, Tuấn Vũ, Mạnh Đình, Gia Huy, Nguyễn Hồng Nhung, Lâm Nhật Tiến…, bị Sở VH,TT&DL TP. Hồ Chí Minh đề nghị Cục Nghệ thuật Biểu diễn không cấp phép biểu diễn trong nước vì đã tham gia trong DVD mới nhất của Trung tâm Asia (Mỹ) có nội dung “kích động, chống đối, nói xấu Việt Nam”.
Trả lời báo chí về vấn đề này, Cục trưởng Cục Nghệ thuật Biểu diễn, ông Nguyễn Đăng Chương từng khẳng định: “Cục cương quyết không cấp phép cho các nghệ sĩ đã bị sai phạm làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của Nhà nước Việt Nam”.

Mỹ phát hiện Trung Quốc di chuyển tên lửa

Báo The Washington Free Beacon (Mỹ) ngày 27/2 đưa tin gần đây các cơ quan tình báo Mỹ đã phát hiện quân đội Trung Quốc đã di chuyển các tên lửa đạn đạo di động đến bờ biển tỉnh Chiết Giang và tỉnh Phúc Kiến (vùng đông nam Trung Quốc), tức khu vực gần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư.

Quá trình Trung Quốc di chuyển tên lửa được hệ thống giám sát vệ tinh, hệ thống giám sát từ tàu và máy bay Mỹ trong khu vực theo dõi chặt chẽ. Tuy nhiên, các quan chức tình báo Mỹ không cung cấp thông tin chi tiết về động thái di chuyển tên lửa của Trung Quốc. Bộ Quốc phòng Mỹ từ chối bình luận sự kiện này.

Báo The Washington Free Beacon dẫn lời ông John Tkacik, nguyên quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ, ghi nhận Bộ Quốc phòng của Mỹ và Nhật đều xem tên lửa đạn đạo Trung Quốc là mối đe dọa nghiêm trọng đối với lực lượng Mỹ trong khu vực.

Ngày 27/2, tàu sân bay Liêu Ninh đến neo tại cảng quân sự ở Thanh Đảo (tỉnh Sơn Đông). Ảnh: THX

Ông nhận định nếu quân đội Trung Quốc có động thái tái bố trí tên lửa đạn đạo di động về bờ biển vùng đông nam, lực lượng Mỹ và Nhật sẽ tăng mức sẵn sàng đối phó đe dọa và điều này sẽ thúc đẩy khủng hoảng ở khu vực Senkaku/Điếu Ngư bùng nổ.

Trước đó, Đông Phương Nhật Báo của Hong Kong ngày 21/2 đã dẫn một nguồn tin quân sự Trung Quốc tiết lộ trong số các tên lửa được triển khai đến bờ biển vùng đông nam có tên lửa đạn đạo Đông Phong-16.

Báo cho rằng tên lửa Đông Phong-16 có khả năng đánh bại tên lửa đánh chặn Patriot của Mỹ được bố trí tại các căn cứ quân sự Mỹ và Nhật trong khu vực.

Báo cũng cho biết lữ đoàn pháo binh số 2 của quân đội Trung Quốc đang xây dựng phương án tấn công quần đảo Senkaku/Điếu Ngư cũng như các căn cứ quân sự của Mỹ trên đảo Okinawa (Nhật) trong trường hợp xung đột xảy ra.

Báo nhận định động thái di chuyển tên lửa là dấu hiệu cho thấy quân đội Trung Quốc đang chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất liên quan đến vấn đề tranh chấp quần đảo Senkaku/Điếu Ngư.

Trong ngày 27-2, Tân Hoa xã (Trung Quốc) đưa tin tàu sân bay Liêu Ninh đã được di chuyển từ Đại Liên (tỉnh Liêu Ninh) đến neo tại cảng quân sự ở Thanh Đảo (tỉnh Sơn Đông).

Theo Tân Hoa xã, trên đường đến Thanh Đảo, các hệ thống vũ khí trên tàu sân bay Liêu Ninh đã được thử nghiệm. Thanh Đảo là nơi đặt căn cứ của hạm đội phương Bắc phụ trách các hoạt động ở Hoàng Hải, biển Nhật Bản và một phần biển Hoa Đông.

Ngày 26/2, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines tuyên bố Philippines cực lực phản đối Trung Quốc tuần tra trong lãnh hải Philippines trên biển Đông, đồng thời kêu gọi Trung Quốc cư xử có trách nhiệm và kiềm chế không có thêm hành động gây căng thẳng trong khu vực. Tuần trước, Cục Nghề cá Trung Quốc đã tuyên bố tuần tra trên biển Đông sẽ là ưu tiên hàng đầu trong hai năm 2013 và 2014. Cùng ngày, Cục Hải dương quốc gia Trung Quốc phát báo cáo cho biết sẽ tăng cường bảo vệ và giám sát các đảo nhỏ trên biển Đông vì lo ngại mực nước biển tăng có nguy cơ làm biến mất các đảo này.

Quy định về lễ tang cán bộ: “Chỉnh” rồi vẫn không xuôi

Dù gỡ bỏ quy định “cấm rắc vàng mã”, “cấm để ô cửa kính trên nắp quan tài” nhưng văn bản hướng dẫn thực hiện Nghị định 105 về việc tổ chức lễ tang cán bộ của Bộ VH-TT&DL ban hành mới đây vẫn vướng vì “đá” quy định có giá trị pháp lý cao hơn.

Hôm nay, ngày 28/2/2013, Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật Bộ Tư pháp có văn bản thông báo kết quả kiểm tra Công văn số 242 (ngày 22/1/20913) của Bộ VH-TT&DL làm rõ một số nội dung tại Nghị định 105 về tổ chức lễ tang cán bộ, công chức, viên chức.
Công văn 242 đã đưa ra các quy phạm quy định về vòng hoa luân chuyển; hướng dẫn cụ thể về việc rắc vàng mã và các loại tiền Việt, ngoại tệ… Cục kiểm tra văn bản nêu quan điểm, về hình thức, theo quy định, các văn bản quy phạm pháp luật thuộc thẩm quyền ban hành của Bộ trưởng phải được thể hiện bằng hình thức Thông tư. Những văn bản không được ban hành bằng hình thức Thông tư phải được hủy bỏ.

Dựa vào căn cứ này, Cục Kiểm tra văn bản cho rằng, Công văn 242 phải được hủy bỏ.

Quy định “cấm để ô cửa kính trên nắp quan tài” đã được gỡ bỏ

Về nội dung, đối chiếu với Nghị định 105, cơ quan kiểm tra cho rằng, Công văn 242 có một số điểm không phù hợp. Cụ thể, Nghị định 105 quy định rõ về số lượng vòng hoa luân chuyển; các đoàn đến viếng không được mang vòng hoa; không rắc vàng mã trong quá trình đưa tang từ nhà tang lễ hoặc gia đình tới nơi an táng…
Trong khi đó, nội dung của Công văn số 242 lại thể hiện quan điểm “mềm” hơn như: các đối tượng khác như cá nhân, thân nhân của người từ trần có thể dùng vòng hoa hoặc lẵng hoa, bó hoa viếng tại các lễ tang cán bộ; chỉ “hạn chế việc rắc vàng mã” và “khuyến khích không rắc vàng mã”.
“Nếu đối chiếu ở khía cạnh, Nghị định 105 là căn cứ pháp lý để Công văn số 242 làm rõ một số nội dung, chúng tôi thấy công văn này có nội dung khác với quy định của Chính phủ tại Nghị định 105. Tuy nhiên, khi đối chiếu với Thông báo Kết luận số 19 của Bộ Chính trị, chúng tôi lại thấy nội dung Công văn 242 đã tiếp cận gần hơn, phù hợp hơn với các định hướng của Kết luận 19” – Cục trưởng Cục kiểm tra văn bản Lê Hồng Sơn cho biết.
Cụ thể, tại Kết luận 19, sau khi đồng ý với nhiều điểm của Đề án quy định tổ chức lễ tang cán bộ, Bộ Chính trị đã khẳng định, đối với các yêu cầu về đảm bảo vệ sinh môi trường, không để thi hài quá 48 giờ, không lắp ô kính trên nắp áo quan, không rắc vàng mã trên đường tới nơi an táng… “cần quy định thực hiện từng bước, với từng đối tượng, có tính tập quán của từng địa phương”.
Nội dung của Nghị định 105 theo đó không thể hiện định hướng thực hiện từng bước, từng đối tượng, từng địa phương của Bộ Chính trị. Ngược lại, Cục trưởng Lê Hồng Sơn cho rằng, Nghị định này đã quy định một cách cứng nhắc, có tính khẳng định kiểu “cấm” lắp ô kính trên nắp quan tài, không rắc, đốt vàng mã, ban tổ chức tang lễ chuẩn bị 6 vòng hoa, 30 vòng hoa luân chuyển…
Ông Sơn cũng “phê” một số nội dung của Nghị định thể hiện sự vụng về về mặt kỹ thuật khi xác lập quy phạm pháp luật theo thẩm quyền của Chính phủ, dễ gây sự hiểu nhầm là Chính phủ trực tiếp giao thẩm quyền, trách nhiệm cho các cơ quan, tổ chức, cá nhân cấp cao của Đảng và Nhà nước như “giao trách nhiệm cho Ban Chấp hành TƯ, Quốc hội, Chủ tịch nước… thông báo về lễ quốc tang”, quy định “Trưởng ban lễ tang nhà nước là Tổng Bí thư”…
Chỉ ra tất cả những điểm còn bất hợp lý đó, Cục Trưởng Cục kiểm tra văn bản đề nghị Bộ VH-TT&DL tự kiểm tra, hủy bỏ Công văn 242 và nghiên cứu điều chỉnh các quy định của Chính phủ cho phù hợp với chủ trương, định hướng của Bộ Chính trị tại Kết luận 19 để đảm bảo tính hợp pháp, thống nhất, đồng bộ trong hệ thống các quy chuẩn của Đảng, Nhà nước về việc tổ chức lễ tang cán bộ.

Nghệ An Nỗi đau hai người phụ nữ từ vụ “chồng nhờ bạn hiếp dâm vợ”

Vụ án chồng nhờ bạn thân hiếp dâm vợ gây chấn động dư luận suốt mấy ngày qua. Hai kẻ tội nhân sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng nỗi đau của 2 người phụ nữ, một là nạn nhân, người kia là mẹ của kẻ hiếp dâm không biết bao giờ nguôi ngoai.
 >>  Chồng nhờ bạn… hiếp dâm vợ

Nạn nhân của vụ hiếp dâm, chị Nguyễn Thị H. hiện đang phải điều trị căn bệnh tâm thần

Nạn nhân phát bệnh tâm thần  Chúng tôi tìm đến nhà bà Nguyễn Thị P. (xóm Quyết Tiến, xã Hùng Tiến, Nam Đàn, Nghệ An) sau khi Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn đã có kết luận điều tra về vụ việc hiếp dâm mà con gái bà, chị Nguyễn Thị H. là nạn nhân. Theo kết quả điều tra của Công an huyện Nam Đàn thì kẻ chủ mưu đứng đằng sau vụ việc trên là Nguyễn Đức Mạo (SN 1984, trú tại xóm Sen 2, xã Kim Liên, Nam Đàn, Nghệ An) - chồng của nạn nhân. Lý do khiến Mạo nhờ Dương làm bậy với vợ mình là nhằm bắt quả tang vợ ngoại tình để có cớ li hôn.
Trong khi bà Lê Thị Cúc - mẹ của Mạo một mực khẳng định, trong quãng thời gian ngắn về làm dâu nhà bà (từ tháng 4 đến tháng 6/2010), Nguyễn Thị H. tỏ ra là đứa con dâu ngoan hiền, không chê trách được điều gì thì bà P. cho biết, ngay từ nhỏ, H. vốn không được nhanh nhẹn như những bạn cùng trang lứa.
“Học hết lớp 9 thì nó nghỉ, ở nhà chăn trâu, làm việc đồng áng với bố mẹ. Không được nhanh nhẹn, thông minh như người khác nhưng nó chăm chỉ và biết nghe lời. Khi bà Cúc tới nhà xin cưới con H. cho thằng Mạo, sợ con về đó chậm chạp, không làm được việc nên tôi cũng nói thật với bà ấy và không đồng ý cho cưới. Sau thấy 2 đứa quyết tâm quá, trời không chịu đất thì đất phải chịu trời, tôi cũng cố gắng làm mấy chục mâm cơm tổ chức đám cưới cho nó”, bà P. cho biết.

Hàng ngày, công việc của chị H. là rửa xe nhưng lắm lúc chị quên cả lấy tiền hoặc xé nát tiền khách vừa trả

Sau đám cưới được chừng 2 tháng, rạng sáng ngày 29/6/2010, bà được con rể gọi điện bảo đến đưa con gái về nhà. Xuống đến nơi thấy Mạo đang đập phá, chửi bới trong nhà, còn H. thì đang ngồi khóc ngoài thềm. Mấy ngày sau, thấy con gái bị chồng đuổi, không cho vào nhà, thương con nên bà đưa H. về nhà.
“Từ đó nó (tức H.) đâm ra trở tính trở nết. Đêm đến, cả nhà đang ngủ nó thức dậy la hét, đập phá. Có hôm còn vác cả dao chạy ra ngoài sân khiến cả nhà phải kéo nó vào buồng rồi dùng gỗ cài cửa lại vì sợ nó cầm dao chạy ra ngoài đường, lỡ gây ra chuyện thì chết. Từ hồi đưa nó về, chưa có đêm nào cả nhà được ngủ yên giấc, khi nào cũng phải trong tư thế sẵn sàng, phòng lúc nó lên cơn”, bà P. kể tiếp.
Bệnh tình của H. ngày càng nặng, vợ chồng bà P. phải đưa con xuống Bệnh viện Tâm thần Nghệ An điều trị. Thấy bệnh có vẻ thuyên giảm, lại hết tiền nên đành đưa con về, lấy thuốc điều trị ngoại trú. Theo giấy chứng nhận của Bệnh viện Tâm thần Nghệ An thì Nguyễn Thị H. mắc chứng bệnh tâm thần phân liệt thể Paranoid, là căn bệnh mãn tính, cần phải điều trị lâu dài.

Giấy chứng nhận của Bệnh viện Tâm thần Nghệ An, trong đó khẳng định chị H. bị tâm thần phân liệt thể Paranoid

Bà P. cho biết thêm, trước tết, người anh trai của H. có mở cho cô một cái ki ốt rửa xe máy nho nhỏ trước nhà để H làm việc, tránh nghĩ ngợi tới chuyện cũ. Thế nhưng, tiền rửa xe khách trả cho, có khi H. cầm xong rồi xé nát. Cũng có khi rửa xong xe nhưng chẳng lấy tiền.
Cố gắng tiếp xúc với H. chúng tôi chỉ nhận được những câu trả lời ngô nghê, không đầu không cuối. Duy chỉ có nỗi sợ hãi và vẫn hằn nguyên trong tâm trí cô. “Nghe nói Mạo bị công an bắt rồi phải không chị? Có bị đi tù không chị?, Thằng Dương nó đánh em đau quá, chị xem, tay em giờ còn cái sẹo to thế này này”, cô giơ tay ra cho tôi xem rồi cúi xuống vẽ những hình thù không rõ xuống sân.
“Con trai tôi bị người ta bẫy!”
Căn nhà nhỏ bao trùm không khí ảm đạm ở xóm Sen 2 (xã Kim Liên, Nam Đàn), bà Đinh Thị N. (62 tuổi, mẹ của nghi can Ngô Trí Dương) tiếp chuyện chúng tôi. Người phụ nữ bé nhỏ, khuôn mặt đen đúa, khắc khổ rơm rớm nước mắt khi kể cho những người khách lạ về đứa con trai vừa bị khởi tố về tội “hiếp dâm” của mình.
“Hắn bị người ta bẫy thôi. Hắn bảo, khi đó uống nhiều rượu rồi nên mới làm thế chứ nếu tỉnh táo, thằng Mạo nhờ chuyện động trời đó đời nào con làm. Thời gian đó, ngày nào thằng Mạo cũng mang bia, rượu tới nhà rủ nó uống chứ trước đây làm gì có. Thằng Mạo chuốc rượu cho hắn say rồi xui hắn làm bậy”, bà quả quyết.

Bà Đinh Thị N. - mẹ của Ngô Trí Dương: "Con tôi bị người ta gài bẫy"

Rạng sáng ngày 29/6/2010 nhà bà N. cũng choàng tỉnh giấc bởi tiếng chửi bới, khóc lóc ở nhà Nguyễn Đức Mạo (nhà bà N. chỉ cách nhà Mạo mấy chục mét). Rồi khi biết thằng con trai của mình làm bậy với vợ bạn, vợ chồng bà giận tím mặt, đuổi con ra khỏi nhà. Xấu hổ, nhục nhã với làng xóm láng giềng bà chỉ ở trong nhà, không dám đi đâu, bỏ bê luôn công việc đồng áng.
“Khi đó tui chỉ nghĩ thằng Dương là thanh niên, có lẽ không kìm chế được mà làm bậy với vợ thằng Mạo nên giận lắm, mắng và đuổi nó ra khỏi nhà. Phần vì xấu hổ, phần vì sợ, hắn bỏ đi thật. Đến một năm sau mới gọi điện về nhà thông báo là đang làm thuê ở miền Nam và nói việc hắn làm bậy với H. là do Mạo nhờ. Tôi động viên con về nhà trình diện cơ quan điều tra để nhận sự khoan hồng của pháp luật chứ càng trốn càng thêm nặng tội”, bà N. cho biết.

Thông tin từ Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn cho biết, hiện tại 2 nghi can Nguyễn Đức Mạo và Ngô Trí Dương đang được tại ngoại để phục vụ công tác điều tra. Sau khi có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, cơ quan điều tra CA huyện Nam Đàn đang hoàn tất hồ sơ đề nghị truy tố Nguyễn Đức Mạo và Ngô Trí Dương ra trước pháp luật về tội “hiếp dâm”.

Sợ, Dương không dám về, bà N. bỏ công việc ở nhà, tìm vào miền Nam ở với con một tháng, động viên con về quê đầu thú. Khi Dương đồng ý về thì chồng bà N. ở nhà gặp tai nạn, bị tai biến, Dương xin ở lại làm việc, kiếm tiền thuốc thang chữa trị cho bố. Khi chồng khỏe lại, bà N. lại gọi điện giục con về.
“Đầu tháng 1/2013, thằng Dương từ miền Nam về nhưng xin phép tôi đi thẳng ra Thanh Hóa. Hắn bảo, ra gặp và nói hết sự thật với bạn gái, nếu con bé ấy tha thứ cho thì tốt, còn nếu không thì cũng phải chịu. Ngày 16/1, hắn về tới nhà thì sáng ngày 17, tôi đưa con lên Công an huyện Nam Đàn đầu thú.
Con dại thì cái mang. Tội thằng Dương gây ra thì hắn phải chịu sự trừng phạt của pháp luật. Tôi chỉ mong người ta xem xét việc nó bị thằng Mạo gài bẫy, trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo mà xem xét, giảm nhẹ tội cho nó”, nước mắt người mẹ rưng rưng.

Nghệ An: Chồng nhờ bạn… hiếp dâm vợ

Muốn bỏ vợ nhưng lại không muốn phân chia tài sản, Mão đã nhờ Dương hãm hiếp vợ mình. Hậu quả, cả Mão và Dương đều bị truy tố tội “hiếp dâm”.

Sáng ngày 26/2, thông tin từ Công an huyện Nam Đàn (Nghệ An) cho biết, cơ quan này đã hoàn tất hồ sơ khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Đức Mão (SN 1987, trú tại xóm Sen 2, Kim Liên, Nam Đàn) và Ngô Trí Dương (SN 1984) trú cùng địa chỉ trên về tội “hiếp dâm”.

 

Vợ chồng Nguyễn Đức Mão và H. trong ngày cưới

Vụ án diễn ra vào rạng sáng ngày 29/6/2010 thế nhưng phải mất hơn 2 năm rưỡi cơ quan công an mới điều tra ra chân tướng sự việc.
Trong đơn gửi tới cơ quan điều tra, chị H. (SN 1989, trú tại xóm Sen 2, xã Kim Liên) trình bày, tối 28/6/2010, khi đang ngủ một mình trong phòng riêng của vợ chồng chị thì bị Ngô Trí Dương mở cửa (lúc này cửa khóa ngoài, chìa khóa cho Mão cầm) vào và giở trò đồi bại. Mặc dù bị nạn nhân chống cự quyết liệt nhưng Dương vẫn thực hiện được hành vi đồi bại đối với chị H.
Ngay sau đó, Mão xuất hiện, liên tục chửi bới vợ vì cho rằng chị H. tằng tịu với Dương và đuổi nạn nhân ra khỏi nhà. Riêng đối tượng Dương đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú.
Nhận thấy vụ việc có nhiều dấu hiệu không bình thường, Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn đã lập chuyên án đấu tranh.
Tuy nhiên, Ngô Trí Dương đã bỏ trốn khỏi địa phương. Đến tháng 1/2013, được gia đình vận động, thuyết phục, Ngô Trí Dương đã trở về và đến Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn đầu thú.
Tại cơ quan công an, Dương khai nhận, việc đối tượng “làm bậy” với chị H. là do làm theo lời đề nghị của Mão. Tuy nhiên, đối tượng Mão vẫn tiếp tục phủ nhận mọi lời khai của Dương đồng thời đổ hết tội lên đầu bạn mình.
Bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, cuối cùng, điều tra viên Công an huyện Nam Đàn cũng buộc Mão phải cúi đầu nhận tội. Mão khai nhận, Mão và chị H. lấy nhau sau gần một năm tìm hiểu. Sau đám cưới chừng 2 tháng, Mão bắt đầu chán vợ và cho rằng vợ mình có nhiều dấu hiệu không bình thường.
Trong đầu Mão luôn có ý định bỏ vợ nhưng nếu ly hôn gã sợ phải chia một phần tài sản cho chị H. Bởi vậy, gã đã vắt óc nghĩ ra kế hoạch để vừa bỏ được vợ, vừa không bị mất một cắc bạc nào.
Ttrong thời gian diễn ra Word Cup 2010, gã thường xuyên mời bạn thân là Ngô Trí Dương đến nhà xem bóng đá và nhậu nhẹt. Trong men rượu ngà ngà, Mão nhờ Dương hãm hiếp vợ mình để bắt quả tang vợ ngoại tình nhằm có lý do chính đáng để bỏ vợ mà chị H. không thể đòi được phân chia tài sản.
Mặc dầu nhà có ti vi nhưng để tạo bằng chứng ngoại phạm, tối ngày 28/6/2010 sau khi uống rượu ở nhà, Mão và Dương sang nhà hàng xóm xem bóng đá. Khi đi, gã cẩn thận khóa cửa buồng ngủ của 2 vợ chồng lại và cầm chìa khóa đi theo.
Khi xem được một lúc thì Mão giả vờ ngủ say để chìa khóa rơi ra. Theo kế hoạch được bàn bạc từ trước, Dương cầm chìa khóa và sang mở cửa phòng ngủ của chị H.
Tại đây, gã bật đèn sáng rồi lao vào giở trò đồi bại với chị H. Tuy nhiên, Dương bị chị H. chống cự quyết liệt và đẩy ngã xuống nhà. Sau khi đạp vào bụng khiến chị H. bị ngã và bị thương ở tay, Dương đã thực hiện được hành vi của mình.
Ngay sau đó, Mão xuất hiện và “bắt quả tang” vợ ngoại tình. Tuy nhiên, màn kịch vụng về của Mão đã không qua mắt được các điều tra viên của Công an huyện Nam Đàn.
Hiện tại, Công an huyện Nam Đàn đang hoàn tất hồ sơ đề nghị Viện KSND sớm truy tố Mão và Dương ra trước pháp luật về tội “hiếp dâm”.

Hà Nội: Cấm phương tiện đường thủy có động cơ hoạt động trên suối Yến

Ngày 26/2, Giám đốc Sở Giao thông vận tải Hà Nội thông báo cấm các phương tiện đường thủy có động cơ hoạt động trên suối Yến để đảm bảo an toàn cho du khách tham quan lễ hội chùa Hương (huyện Mỹ Đức).

Giám đốc Sở Giao thông vận tải Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng yêu cầu cấm các phương tiện đường thủy có động cơ hoạt động trên suối Yến, ngoại trừ xuồng của cảnh sát giao thông, thanh tra giao thông và ban tổ chức lễ hội. Các phương tiện này phải niêm yết tên cơ quan và không được vận chuyển hành khách.

 

Chỉ cho phép phương tiện không gắn động cơ hoạt động ở suối Yến

Các tổ chức, cơ quan có yêu cầu phương tiện phục vụ công vụ trên suối Yến phải đăng ký với Sở Giao thông vận tải để được cấp phép.
Mọi phương tiện hoạt động trên suối Yến phải đăng ký và đảm bảo an toàn theo quy định. Người lái phải có chứng nhận đã học luật và tuân theo quy định của ban tổ chức lễ hội chùa Hương.

Thanh Hoá: Tìm thấy thi thể thứ 3 trong vụ nổ tàu cá

Sau hai ngày nỗ lực tìm kiếm, đến chiều 28/2, lực lượng chức năng cùng gia đình đã tìm được thi thể nạn nhân thứ ba trong số 4 nạn nhân mất tích sau vụ nổ tàu xảy ra hôm 26/2 tại vùng biển Lạch Cờn, tỉnh Nghệ An.
 >> Lời kể của nạn nhân sống sót sau vụ nổ tàu kinh hoàng

Những người thân và ngư dân địa phương vẫn chưa hết bàng hoàng sau vụ nổ tàu mang số hiệu TH-1451TS, trên vùng ven biển Lạch Cờn, tỉnh Nghệ An vào chiều tối ngày 26/2.

Hàng trăm người dân tập trung ra đón thi thể các nạn nhân.

Sau hai ngày nỗ lực tìm kiếm, đến chiều ngày 28/2, lực lượng chức năng cùng gia đình các nạn nhân đã tìm thấy hai thi thể của anh Phạm Văn Hoài (SN 1984) và anh Nguyễn Văn Trọng (SN 1974), đều trú ở thôn Liên Thành, xã Hải Châu, huyện Tĩnh Gia. Trước đó vào chiều ngày 27/2, một phần thi thể được cho là của anh Phạm Văn Hoài đã được tìm thấy cùng thi thể của ông Phạm Văn Hồ (bố của anh Hoài).
Các lực lượng chức năng và gia đình đã đưa thi thể của hai nạn nhân vừa tìm thấy trên vùng ven biển Lạch Cờn, Nghệ An về quê an táng.

Các nạn nhân được gia đình và người dân địa phương đưa về làm lễ an táng.

Như vậy, tính đến thời điểm này, 3 trong số 4 nạn nhân mất tích được xác định là đã tử vong, hiện còn nạn nhân chưa được tìm thấy là anh Phạm Văn Nhớ. Các lực lượng chức năng và gia đình đang tiếp tục tìm kiếm nạn nhân còn lại.
Hàng trăm người dân xã Hải Châu đã có mặt ngay bên bờ biển để đón thi thể của hai nạn nhân xấu số về quê mai táng. Nỗi đau bao trùm cả một vùng quê ven biển khi lực lượng chức năng và người thân đưa hai nạn nhân về đến quê nhà.

Samsung phát thư mời ra mắt Galaxy S IV ngày 14/3

Tại Đại hội di động MWC 2013, Samsung đã bắt đầu phát giấy mời giới truyền thông tham dự sự kiện ra mắt chiếc điện thoại Galaxy S IV sẽ diễn ra tại New York, Mỹ vào ngày 14/3 tới.

Một ý tưởng về mẫu điện thoại Galaxy S IV.

Trước đó, đích thân Samsung cũng đã xác nhận thông tin hãng sẽ tổ chức sự kiện đặc biệt mang tên “Samsung Unpacked” tại thành phố New York (Mỹ) vào ngày 14/3 để giới thiệu mẫu smartphone Galaxy S IV. Đây cũng là phiên bản Galaxy S đầu tiên được hãng công nghệ Hàn Quốc này tổ chức sự kiện ra mắt tại Mỹ.

 

Thư mời tham dự lễ ra mắt Galaxy S IV đã được phát đi.

Hôm nay, một nguồn tin trên trang GSMArena tiết lộ chiếc điện thoại Galaxy S thế hệ thứ tư của Samsung sẽ có 2 phiên bản khác nhau, được trang bị chip xử lý khác nhau tùy theo thị trường được bán ra. Trong đó, phiên bản sử dụng chip 4 lõi Qualcomm Snapdragon 600 sẽ dành riêng cho thị trường Mỹ; còn phiên bản chạy chip Exynos 5 Octa 8 lõi của Samsung phát triển sẽ xuất hiện ở các thị trường khác như châu Âu. Đây cũng là chiến lược mà Samsung từng áp dụng cho mẫu smartphone Galaxy S III.

Còn theo trang công nghệ PhoneArena cho biết, Samsung sẽ đặt hàng chip Snapdragon 600 từ hãng sản xuất TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Co) của Đài Loan. Loại chip này được sản xuất theo qui trình 28nm mới nhất của TSMC.

Điểm benchmark của Galaxy S IV vượt qua tất cả các đối thủ đình đám.

Trong khi đó, theo một kết quả gần đây được công bố trên trang Rightware đo bằng công cụ BrowserMark 2.0, điểm benchmark của mẫu điện thoại có tên mã là GT-I9500, được cho là Galaxy S IV đạt đến 2710, cao hơn cả những mẫu smartphone LG Optimus G, HTC One và Xperia Z vừa mới ra mắt. Một con số ấn tượng khi mà cả 3 đối thủ hiện tại đều đang là những smartphone đình đám với cấu hình mạnh mẽ.

Bình Định: Phát hiện thêm 75 trường hợp nhiễm HIV mới

Đó là con số thống kê của Trung tâm Phòng, chống HIV/AIDS tỉnh Bình Định vừa được công bố trong báo cáo Tổng kết công tác y tế năm 2012 tại tỉnh này.

Theo đó, năm 2012, qua xét nghiệm 5.565 mẫu máu, phát hiện 75 người bị nhiễm HIV mới, tăng 31 trường hợp so với năm 2011; trung bình hàng năm tỉnh phát hiện khoảng 50 người bị mắc bệnh HIV mới.

Như vậy, chiều hướng người nhiễm bệnh HIV/AIDS trên địa bàn tỉnh có chiều hướng gia tăng, nhất là nguy cơ người bị nhiễm HIV qua đường tình dục không an toàn ngày càng cao, chiếm chiếm 53,55% số trường hợp nhiễm HIV mới.

Theo thông kế, tính từ năm 1993 đến nay, toàn tỉnh có 850 trường hợp nhiễm HIV, trong đó số người bị mắc HIV nhiều nhất là  TP Quy Nhơn: 255, tiếp đến là huyện Hoài Nhơn:105, huyện Phù Mỹ: 54, huyện Tuy Phước: 46, thị xã An Nhơn: 44, huyện Phù Cát: 39, huyện Tây Sơn: 31, huyện Hoài Ân: 25, huyện Vân Canh: 5, huyện Vĩnh Thạnh: 2 người; riêng huyện An Lão chưa phát hiện người nào bị nhiễm HIV; Số người ngoài tỉnh và không rõ địa chỉ là 244 người. Số chuyển sang AIDS là 41, tích lũy: 517; số ca tử vong, 05 tích lũy: 312.

Mỹ nhân “12 con giáp” khoe đường cong tuyệt mỹ

(Dân trí) - Sở hữu ánh mắt sắc lạnh, gương mặt cá tính rất điện ảnh, thân hình hoàn hảo cùng khả năng "đấm đá" thuyết phục, Trương Lan Tâm có đầy đủ tố chất để trở thành một "đả nữ" gợi cảm và quyến rũ trên màn ảnh.
 >> “12 con giáp” đạt doanh thu hơn 100 triệu USD
 >> Thành Long lịch lãm bên mỹ nhân của "12 con giáp"

Trương Lan Tâm từng là một vận động viên Taewondo, cô sinh ra và lớn lên tại Bắc Kinh

Trước khi nổi danh từ bộ phim 12 con giáp của Thành Long, Trương Lan Tâm đã là một người mẫu rất đắt sô tại Trung Quốc. Việc góp mặt trong một trong những dự án điện ảnh quan trọng nhất của ngôi sao võ thuật Thành Long đã giúp Trương Lan Tâm bước những bước vững chãi vào làng điện ảnh.

 

\

Trương Lan Tâm sở hữu một gương mặt đẹp ấn tượng với đôi mắt lạnh cùng thân hình siêu hot cùng chiều cao lý tưởng, Trương Lan Tâm thích hợp với những vai diễn hành động trên màn ảnh rộng

Trương Lan Tâm tâm sự, cô thấy mình may mắn khi được Thành Long tạo cơ hội tiếp cận với khán giả quốc tế, bởi bộ phim 12 con giáp của ngôi sao võ thuật không chỉ thắng lớn tại Trung Quốc mà tại nhiều quốc gia châu Á lân cận, phim cũng giành được nhiều thiện cảm từ khán giả yêu điện ảnh.

 

Những shoot ảnh gợi cảm và khiêu khích của Trương Lan Tâm

Trong bộ phim 12 con giáp, Trương Lan Tâm được ưu ái và có khá nhiều "pha" đánh đấm mạo hiểm

 

Trương Lan Tâm thuộc thế hệ diễn viên trẻ triển vọng của Trung Quốc dù không qua bất kỳ trường lớp đào tạo nào.

Tốt nghiệp THPT 2013: Vô lý quy định chống tiêu cực trong thi

Quy chế thi tốt nghiệp THPT 2013 vừa ban hành đã gây nhiều tranh cãi xoay quanh điều 42a: “không được phát tán thông tin cho người khác dưới bất kỳ hình thức nào. Bằng chứng về việc vi phạm quy chế thi tốt nghiệp THPT phải nộp cho cơ quan có thẩm quyền”.

Điều 42a, Quy chế thi tốt nghiệp THPT 2013 ghi rõ: Người cung cấp thông tin và bằng chứng về những cá nhân, tổ chức vi phạm quy chế thi phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về tính xác thực của thông tin và chứng cứ đã cung cấp, không được lợi dụng việc đó để gây ảnh hưởng tiêu cực đến kỳ thi. Người có bằng chứng về vi phạm quy chế thi có trách nhiệm gửi bằng chứng cho nơi tiếp nhận (ban chỉ đạo thi tốt nghiệp THPT trung ương hoặc ban chỉ đạo cấp tỉnh/TP); thanh tra giáo dục các cấp trong vòng bảy ngày kể từ ngày thi cuối cùng để xử lý; không được phát tán thông tin cho người khác dưới bất cứ hình thức nào.

 

Thí sinh quay bài trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2012 ở trường THPT dân lập Đồi Ngô (Bắc Giang).

 

Trao đổi với Dân trí, GS Hà Huy Bằng - Chủ tịch Trường THPT Đào Duy Từ (Hà Nội) cho biết: “Tôi thấy Bộ đưa ra quy định mới này dựa trên cơ sở nào? Nếu đưa ra quy định như thế này thì phải dựa trên Luật tố cáo chứ không nên đưa ra quy định hẹp như vậy, hạn chế quyền của người tố cáo. Tôi từng làm chủ tịch Hội đồng thi đại học, chủ tịch hội đồng thi tốt nghiệp nên tôi thấy Bộ GD-ĐT quá dễ dãi trong việc cho thí sinh mang thiết bị vào phòng thi gây khó khăn cho cán bộ coi thi. Người đi thi thì nhiệm vụ chính là làm bài thi chứ không phải là nhiệm vụ chống tiêu cực”.

Cũng trao đổi với Dân trí, PGS Văn Như Cương - Hiệu trưởng Trường THPT Lương Thế Vinh bức xúc nói: “Tôi thấy quy định này vô lý, không đúng, mâu thuẫn vì cho phép học sinh mang quay phim vào phòng thi để chống tiêu cực một cách công khai và minh bạch nhưng lại phải nộp quay phim đó lên Hội đồng thi. Nếu người có tài liệu chống tiêu cực mà chỉ đưa cho lãnh đạo quản lý là hội đồng thi mà không đưa cho báo chí hay cơ quan chức năng khác thì chống tiêu cực làm gì vì việc xử lý tiêu cực đó sẽ bị chìm xuồng. Ví dụ như vụ Đồi Ngô, nếu không có clip phát tán trên mạng, báo chí vào cuộc thì Bộ GD-ĐT có biết không để xử lý. Còn nếu người chống tiêu cực vu khống thì sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Do vậy, quy định này sẽ “bóp nghẹt” người chống tiêu cực”.
Đồng quan điểm về vấn đề này, TS Nguyễn Tùng Lâm - Hiệu trưởng Trường THPT Đinh Tiên Hoàng cho rằng: “Việc Bộ GD-ĐT muốn có một kỳ thi nghiêm túc qua việc cho phép các thí sinh cũng như người dân có thể tự mình giám sát là quan điểm đúng. Tuy nhiên, Bộ GD-ĐT lại yêu cầu thắt chặt “đầu ra” thì lại là điều vô lý dù được lý giải là để hạn chế thông tin chưa chính xác và đảm bảo quy trình xử lý... Những thông tin chống tiêu cực nếu không cho công khai với báo chí thì ai sẽ là người giám sát việc thực thi và kết quả xử lý bao giờ mới được công bố”.

TS Nguyễn Tùng Lâm cho rằng, Bộ GD-ĐT chưa lường hết khả năng với quy định này như giám thị không kiểm soát hết đâu là phương tiện được phép mang vào phòng thi để ghi âm, ghi hình mà không phát. Quan trọng hơn nữa là cách làm này không mang tính giáo dục cho học sinh. Việc ghi âm, ghi hình người khác sẽ dẫn đến khả năng không an toàn đối với người thực hiện vì phát sinh mâu thuẫn với thí sinh khác.

 

Bên cạnh đó, theo ông Lâm, dù với mục đích xây dựng kỳ thi nghiêm túc, nhưng việc cho thí sinh mang máy ghi âm, camera thu hình là cách làm tự phát, chưa dựa trên cơ sở khoa học. Thậm chí, nếu đứng ở vị trí nhà giáo thì điều này còn làm giảm giá trị nhân văn. Cách làm này không mang tính giáo dục, làm này sinh tính nhòm ngó, ghen ghét. Một điều nữa là việc ghi âm, ghi hình người khác sẽ dẫn đến khả năng không an toàn đối với người thực hiện vì phát sinh mâu thuẫn với thí sinh khác.

 

Trước đó, khi nói về vụ tiêu cực trong phòng thi ở Trường THPT dân lập Đồi Ngô (Bắc Giang) năm 2012 trên báo chí, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận cho rằng, việc học sinh quay video clip thì việc này chủ yếu là việc của người lớn. Bởi các cháu học sinh còn nhỏ tuổi, nghĩ chưa tới, nên dễ bị lôi kéo làm việc sai. Nếu theo quy chế về thi tốt nghiệp THPT, thì việc các cháu làm như vậy là vi phạm quy chế. Nhưng việc xử lý các cháu như thế nào cần phải cân nhắc theo hướng: Giúp các cháu nhận ra sai phạm, làm bài học và nhằm mục đích giúp các cháu trở thành người tốt.
Nói về các clip khác có nội dung tương tự được đăng trên mạng. Bộ trưởng cho rằng việc phát tán trên mạng nhiều video clip như vậy làm cho công tác quản lý của các cơ quan chức năng gặp khó khăn, đồng thời ảnh hưởng không tốt tới nhận thức và suy nghĩ của người xem, nhất là các cháu học sinh còn nhỏ tuổi. Chúng ta không nên hướng sự quan tâm thái quá đến các video clip như thế này. Nếu nhận được các video clip tương tự, Bộ sẽ xem xét, xác minh và xử lý theo đúng quy định.

Giá gas tiếp tục giảm

Do giá gas thế giới (CP) giao trong tháng 3 chỉ còn 895 USD/tấn, giảm 15 USD/tấn so với giá tháng 2 nên giá bán lẻ gas SP trong nước từ ngày 1/3 sẽ giảm 333 đồng/kg, tương đương 4.000 đồng/bình 12kg.
 >> Giá gas tiếp tục giảm 13.000 đồng/bình
 >> Giá gas giảm 7.000 đồng/bình 12kg từ sáng mai

Giảm 4 tháng liên tiếp nhưng 1 bình gas 12kg chỉ giảm được 36.000 đồng

Ông Đỗ Trung Thành, Phó phòng Kinh doanh gas của Saigon Petro cho biết: “Kể từ 7h30 ngày 1/3, giá bán lẻ gas SP đến tay người tiêu dùng khu vực TPHCM là 405.000 đồng/bình 12kg”.

Đây là tháng thứ 4 giá bán lẻ gas trong nước giảm liên tiếp. Trước đó, giá gas tháng 2/2013 giảm 13.000 đồng/bình 12kg so với tháng 1/2013; giá gas tháng 1/2013 cũng đã giảm 7.000 đồng/bình 12kg so với giá đầu tháng 12/2012; giá gas tháng 12/2012 cũng đã giảm 12.000 đồng/bình 12kg so với giá đầu tháng 11/2012. Tổng cộng mức giảm trong 4 tháng qua là 36.000 đồng/bình 12kg.

Trước đó, các doanh nghiệp đầu mối dự báo giá gas tháng 3 có thể sẽ không giảm vì giá gas giao dịch trên thị trường thế giới thời điểm cuối tháng 2 giảm rất nhẹ so với giá CP tháng 2. Thậm chí trong thời điểm giữa tháng 2 có lúc giá giao dịch gas trên thị trường thế giới còn tăng mạnh so với giá CP tháng 2 đã chốt vào cuối tháng 1.

Nhiều doanh nghiệp nhập khẩu và phân phối gas đã dự kiến sẽ không giảm giá bán lẻ vì giá CP dự kiến giảm quá ít trong khi nhiều chi phí khác đang tăng. Tuy nhiên, giá CP tháng 3 vừa chốt giảm 15 USD so với tháng 2, do đó SP quyết định giảm thêm 4.000 đồng cho bình gas 12kg trong tháng 3.

"Bí mật" đằng sau bộ ảnh đoạt giải Ảnh Báo chí Thế giới

“Sáng hôm ấy tôi đến nhà Ngân và Tsabelle. Lúc đó, tôi chưa chuẩn bị gì. Ngân trêu cô bạn, “Hôm nay chụp hình mà mặc đồ lót kỳ thế!”. Tsabelle rất đẹp. Họ đã cưới nhau được 3 năm…”- Tác giả Maika Elan kể chuyện những buổi chụp hình đáng nhớ.
 >>  Người Việt Nam đầu tiên đoạt giải ảnh báo chí thế giới

Trong một năm rưỡi theo đuổi, Maika Elan (Nguyễn Thanh Hải) đã chụp 72 cặp đôi đồng tính. Số cặp đôi đồng tính cô đã gặp gỡ, trò chuyện và làm việc nhiều hơn thế.

 

Maika chia sẻ, trong khoảng thời gian một năm rưỡi ấy, có những tuần “thuận buồm xuôi gió” cô có thể chụp cuộc sống của 2-3 cặp đôi. Lại có những tháng chẳng chụp được gì.

 

Trong số những bức ảnh đã chọn lựa làm triển lãm The Pink Choice, có những bức ảnh là “First shot” (ảnh chụp đầu tiên), có những bức là “Last shot” (bức ảnh chụp cuối cùng). Nhưng tất cả đều là những bức ảnh Maika yêu thích. Không có bức ảnh thích nhất. Không có cặp đôi ấn tượng nhất. Mỗi cặp đôi là một câu chuyện riêng khác biệt.

 

Ấn tượng của người chụp về mỗi cặp đôi có khi nằm ở cuộc trò chuyện, có khi là chuyến đi chơi… chẳng liên quan gì đến buổi chụp hình.

Bộ ảnh 12 ảnh gửi dự thi Ảnh Báo chí Thế giới và đoạt giải nhất ở thể loại Những vấn đề đương đại, là 12 khoảnh khắc, 12 câu chuyện với sắc màu, ấn tượng khác nhau.

Maika vẫn nhớ rõ từng buổi chụp hình.

 

Bức ảnh này được chụp vào buổi sáng. Maika kể lại, vào ngày hôm đó cô có lịch hẹn chụp ảnh với Ngân và Tsabelle. Maika đến từ rất sớm. Trong khi Maika đang chuẩn bị đồ nghề, 2 bạn Ngân và Tsabelle ngồi trêu đùa nhau. Ngân nói với Tsabelle "Hôm nay chụp hình mà mặc đồ lót kỳ thế". Tsabelle rất đẹp. Hai cô gái đã cưới nhau được 3 năm dưới sự cho phép của gia đình hai bên. Lễ cưới chỉ là một bữa tiệc nhỏ với người thân 2 gia đình. Nhìn ngắm khoảnh khắc đôi trẻ trêu đùa nhau, Maika đã "chớp" lấy. Đây là "First shot"- bức ảnh chụp đầu tiên. Suốt cả  ngày hôm đó, Maika đã chụp thêm rất nhiều bức ảnh đẹp khác của Ngân và Tsabelle. Nhưng khi chọn ảnh làm triển lãm và gửi dự thi Ảnh Báo chí Thế giới, Maika đã chọn bức hình này. 

 

 

Đây lại là một "Last shot"- bức hình chụp cuối cùng. Sau cả một ngày chụp ảnh cùng Phan Thị Thụy Vy và Đặng Thị Bích Bảy, cả Maika và hai cô gái đã thấm mệt. Lúc này đã về chiều, hai cô gái mệt nhoài nằm nghỉ ngơi. Vào khoảnh khắc này, Maika đã bấm thêm một "shot" ảnh cuối cùng. Và "shot" hình cuối cùng đã trở thành bức hình ưng ý nhất của nhiếp ảnh gia trẻ- Maika sau một ngày làm việc. 

Bức ảnh này được chụp vào sáng sớm. Trước ngày chụp ảnh, Đoàn Hữu Diệu và Nguyễn Trọng Hiếu (trong ảnh) đã cùng Maika và những người bạn của họ đi dã ngoại. Sau khi trở về, họ cùng nghỉ ngơi tại đây. Sáng tinh mơ, Maika đã vào phòng ngủ của họ. Khi đó, Hữu Diệu và Trọng Hiếu còn chưa ngủ dậy. Khi họ thức giấc, Maika đã bấm liên tiếp nhiều shot hình. Maika chia sẻ, khi chụp bức ảnh này cô chỉ chú ý đến bức màn với những họa tiết đẹp, cô không chú ý lắm đến hành động của hai người đàn ông. Khi biên tập ảnh để chọn ra triển lãm, những người bạn của Maika đã rất thích "shot" hình này. Hành động của hai người đàn ông trong bức màn khi họ vừa tỉnh dậy rất giống nhau. Sự tương đồng, giống nhau giữa những người đồng tính chính là một trong những yếu tố giúp họ nhận ra nhau và đến với nhau.

Khi xem bức hình này, nhiều người đặt câu hỏi "Tại sao nhiếp ảnh gia lại lọt được vào phòng ngủ của cặp đôi này?", "Tại sao cặp đôi Hạnh và Hải lại có thể làm... "chuyện ấy" trước mặt nhiếp ảnh gia?", Maika cho biết "Việc này không có gì ghê gớm cả. Tùy vào tính cách của từng cặp đôi. Có những cặp đôi cá tính rất mạnh. Họ hỏi luôn nhiếp ảnh gia, có thể chụp họ không mặc gì trong phòng ngủ không. Mình chưa kịp phản ứng gì, quay lại, đã thấy họ chẳng mặc gì rồi... Họ quan điểm đơn giản rằng, họ yêu nhau bấy lâu, chẳng bao giờ dám chụp ảnh thân mật, chẳng ai chụp ảnh cho họ. Tự nhiên có người đến tận nhà chụp ảnh cho, họ phải tranh thủ chụp những bức đẹp nhất để kỷ niệm tình yêu của họ. Thế nên, họ rất tự nhiên và thoải mái". Hỏi cảm giác của nhiếp ảnh gia khi chụp ảnh phòng ngủ như thế này, Maika trả lời "Tôi chỉ chụp một chút thôi. Họ cũng thể hiện mức độ thân mật vừa phải, không phải "từ đầu đến cuối" (cười). Khi chụp, tôi cũng chỉ quan tâm, ánh sáng thế nào, nhân vật ở đâu trong khuôn hình. Tôi không phân tán vào việc họ đang làm gì. Việc họ, họ làm. Việc tôi, tôi làm. Không có gì liên quan cả".

 

Về bức ảnh này, Maika chia sẻ, những người biên tập ảnh cho cô ở Nhật, ở Mỹ đã rất thích. Họ khen bức hình tinh tế. Ấn tượng của Maika về hai người đàn ông này, "Khi gặp nhau trò chuyện, họ rất đàn ông, phong trần, bụi phủi. Hình xăm đầy mình. Nhưng khi đến nhà của họ, tôi ngạc nhiên bởi sự nữ tính. Căn phòng rất nhiều hoa. Chăn hoa, gối hoa, đệm hoa. Nhà gọn gàng, bày biện lãng mạn, đẹp mắt". Bức hình được khen ngợi này, Maika chụp trong lúc giải lao. Hai người đàn ông lịch sự quay ra hành lang hút thuốc và trò chuyện. Họ sợ khói thuốc ảnh hưởng đến Maika. Và họ không biết, họ đã lọt vào ống kính của Maika ở khoảnh khắc này.

Khi chụp bức ảnh này, em bé (con trai với cuộc hôn nhân trước của Trịnh Hiền- đang đọc báo) rất thân thiết, quý mến Bảo Quỳnh. Cậu bé liên tục chạy đến hôn Bảo Quỳnh.

 

Phạm Thảo Huyền (phải) vừa tắm xong. Cả ngày Maika đã có buổi chụp hình với Thảo Huyền và cô bạn gái. Thảo Huyền là một vũ công. Cô ấy đã nhảy, người bạn gái trượt Patin. Lúc này, Huyền vừa tắm xong. Hỏi Maika, "Phải thân thiết với họ như thế nào để chụp được những bức hình riêng tư đến mức này?", Maika chỉ cười.

Đây là một trong những bức ảnh để lại ấn tượng nhiều nhất với người xem trong bộ ảnh đoạt giải Ảnh Báo chí Thế giới của Maika. Hai người đàn ông này đã sống chung với nhau hơn 8 năm. Họ cùng kinh doanh khách sạn. Bối cảnh trong bức hình là sân thượng của tòa nhà, nơi để giặt đồ. Thỉnh thoảng hai người đàn ông vẫn lên đây tắm. Maika gọi họ là bác. "Hôm ấy chúng tôi chụp đến tận trưa. Lúc này nóng quá. Hai bác nảy ra ý định, tắm một chút cho mát. Tôi thích khoảng sân thượng này của họ. Đi đến mỗi ngôi nhà, tiếp xúc với mỗi cặp đôi, tôi luôn chú ý đến khoảng không gian để làm nền cho bức ảnh. Đến nhà của hai bác Hiếu và Thắng, tôi đã thích ngay khu sân thượng này. Và đây là bức hình mà chúng tôi có được".