Cựu tướng không quân Nhật phân tích về ý đồ chiến lược của Trung Quốc trong việc lập vùng nhận dạng phòng không.
Việc Trung Quốc thiết lập Vùng nhận dạng phòng
không tại biển Hoa Đông đang gây quan ngại cho các nước trong khu vực
cũng như trên thế giới. Theo ông Yoshinaga Hayashi, Tổng thư ký Viện
nghiên cứu địa chính trị quốc tế của Nhật Bản, sự kiện này đặt ra yêu
cầu cấp bách cần xây dựng quy tắc chung cho các vùng nhận dạng phòng
không.
Ảnh minh họa 1 trận chiến trên Thái Bình Dương. nguồn: scenicreflections.
|
Ông Hayashi (sinh năm 1942) vốn là một vị tướng trong
Lực lượng Phòng vệ Trên không của Nhật Bản. Ông từng là chỉ huy đơn vị
cảnh báo giám sát không phận phía bắc và đơn vị không quân chiến thuật
số 7.
PV: Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đã bày tỏ quan
ngại hành động của Trung Quốc có thể nhằm mục đích đơn phương "thay đổi
hiện trạng ở biển Hoa Đông và làm leo thang tình hình", đồng thời nhấn
mạnh Nhật Bản "quyết tâm bảo vệ hải phận và không phận của đất nước".
Theo ông, đây là thái độ kiên quyết của Nhật Bản hay chỉ là một phản ứng
ngoại giao đơn thuần?
Tổng thư ký Hayashi: Đây là chủ đề thu hút mối quan tâm
đặc biệt của người dân Nhật Bản. Sau khi Đảng Dân chủ Tự do (LDP) lên
nắm quyền thay thế Đảng Dân chủ (DPJ) cách đây 1 năm, dư luận đã bàn
luận đến nhiều chính sách khác nhau của Chính phủ mới, trong đó có các
chính sách liên quan đến an ninh, quốc phòng, quản lý khủng hoảng.
Trong số các chính sách đó, LDP có đề cập đến việc xem
xét lại đường lối hợp tác an ninh Nhật-Mỹ. LDP cho rằng cần đánh giá lại
việc phân chia vai trò đảm bảo an ninh giữa Mỹ và Nhật Bản. Các quy
định, sứ mệnh và năng lực quốc phòng đang được hai nước thảo luận.
Trong đó, Tokyo cũng đang kêu gọi xem xét lại cả kế
hoạch phòng thủ Nhật Bản. Điều đáng quan tâm nhất trong đó là đánh giá
quyền phòng vệ tập thể sẽ thay đổi như thế nào. Về vấn đề an ninh quốc
gia, Hạ viện Nhật Bản đã thông qua dự luật về bảo vệ bí mật quốc gia và
luật liên quan đến việc thành lập Hội đồng an ninh quốc gia (NSC).
Nói một cách ngắn gọn, tất cả những động thái này cho
thấy sự nghiêm túc trong vấn đề an ninh quốc phòng. Tôi cho rằng xét về
cả ở LDP, cả cá nhân Thủ tướng Shinzo Abe hay Chính phủ Nhật Bản, chính
sách an ninh quốc phòng đang được thúc đẩy tích cực với một quyết tâm
hết sức vững chắc.
Nguyên Tướng Không quân Nhật Bản Hayashi.
|
PV: Ông đánh giá như thế nào về nguy cơ cơ dẫn đến
xung đột từ việc Trung Quốc tuyên bố sẽ đưa ra các biện pháp quân sự
khẩn cấp nếu các máy bay các nước qua Vùng nhận dạng phòng không ở Hoa
Đông không thông báo nhận dạng hoặc không tuân thủ yêu cầu của nhà chức
trách Trung Quốc?
Tổng thư ký Hayashi: Tôi cho rằng nguy cơ xảy ra xung
đột là hiện hữu. Tôi từng có thời gian tham gia công tác nghiên cứu lý
luận lịch sử quân sự và quản lý tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng Nhật Bản.
Mấu chốt của vấn đề là xoay quanh “Biện pháp ngăn chặn xâm phạm không
phận trong thời bình”.
Cái cần quan tâm là phải đánh giá những rủi ro có thể
nảy sinh khi thiết lập Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) vốn được cho là
việc hiện thực hoá biện pháp ngăn chặn xâm phạm không phận nêu trên.
Thậm chí, trên thực tế còn nảy sinh nhiều sự kiện vượt xa cả nguy cơ đơn
thuần.
Một nguy cơ nữa liên quan đến ADIZ là về mặt thực tiễn
quốc tế, bất cứ nước nào cũng có thể tự mình thiết lập ADIZ. Tuy nhiên,
trong Vùng nhận dạng phòng không này cần phải thực hiện cái gì thì các
nước cũng tự mình đặt ra những quy định riêng. Vấn đề là việc thực hiện
các quy định này như thế nào lại là một bí mật. Bởi lẽ, rõ ràng trong
khái niệm Vùng nhận dạng phòng không thì “phòng không” trở thành yếu tố
ưu tiên hàng đầu. Có nghĩa là nó mang tính chất quân sự.
Việc Trung Quốc thiết lập ADIZ với các quy định như
cưỡng chế hạ cánh hay phải tuân theo chỉ dẫn cho thấy nước này đã mở
rộng phạm vi từ không phận sang “vùng nhận dạng phòng không” và đây đang
trở thành một vấn đề mang tính quốc tế. Tôi cho rằng nguy cơ nảy sinh
những tình huống bất trắc nằm ngay chính việc mở rộng phạm vi này.
PV: Quyết định thiết lập ADIZ của Bắc Kinh, sẽ tác động như thế nào tới chiến lược xoay trục về châu Á-Thái Bình Dương của Mỹ?
Tổng thư ký Hayashi: Hoàn toàn có thể nhận thấy ý định
của Bắc Kinh là muốn xây dựng một nước Trung Quốc mới trong thế kỷ 21.
Vậy thì, vấn đề lớn nhất là Trung Quốc phải trở thành quốc gia có đủ khả
năng tiến ra Thái Bình Dương. Tuy nhiên, nếu nhìn vào bản đồ ta có thể
thấy nhược điểm địa chính trị của Trung Quốc là bị bít mất lối ra Thái
Bình Dương. Do vậy, đối với Trung Quốc, Biển Đông và Hoa Đông là địa bàn
địa chiến lược hết sức quan trọng.
Để tạo vùng ảnh hưởng đẩy lùi sự hiện diện và sức ép
của Mỹ trong khu vực, Trung Quốc đã đưa ra khái niệm phòng tuyến chuỗi
đảo thứ nhất và thứ hai. Chuỗi đảo thứ hai là dãy đảo nối từ Nhật Bản
tới các đảo trên Thái Bình Dương. Trung Quốc đã tuyên bố rõ chiến lược
của mình biến khu vực này thành vùng chịu ảnh hưởng của mình.
Để đối phó với chiến lược của Trung Quốc, Mỹ tăng cường
sức ép lên Trung Quốc. Do đó, Trung Quốc đã đề ra chiến lược “chống
tiếp cận và chống xâm nhập khu vực” ở châu Á-Thái Bình Dương, gọi tắt là
A2/AD. Để đối phó với hai chiến lược chuỗi đảo và A2/AD của Trung Quốc,
Mỹ đã đưa ra khái niệm Tác chiến trên không và trên biển (ASBC – Air
Sea Battle Concept) nhằm điều chỉnh sức mạnh quốc phòng trong bối cảnh
thu hẹp lực lượng quốc phòng sau Chiến tranh Lạnh.
Ta có thể thấy rõ ràng, việc đưa ra Vùng nhận dạng
phòng không lần này là một phần trong chiến lược của Trung Quốc, nhằm mở
rộng khả năng chống tiếp cận và chống xâm nhập từ vùng biển lên vùng
trời.
Việc đưa ra Vùng nhận dạng phòng không lần này không
chỉ nhằm vào Nhật Bản mà còn mang ý nghĩa rộng hơn. Đó là cân bằng với
Mỹ tại khu vực Thái Bình Dương. Do đó, một cuộc Chiến tranh Lạnh mới có
khả năng phát sinh trong khu vực. Tỷ lệ tăng ngân sách quốc phòng trong
khu vực tăng nhanh là nguyên nhân cho những suy nghĩ đó
Những gì mà Trung Quốc đang tiến hành hiện nay có thể
dẫn đến việc sử dụng vũ lực. Khi đó, nếu không phát huy khả năng răn đe,
một cuộc đại chiến Thái Bình Dương là điều khó tránh khỏi. Để ngăn chặn
điều đó, đã đến lúc Mỹ phải xây dựng lại chiến lược của mình nhằm tăng
cường khả năng răn đe và tạo ra sự cân bằng cần thiết.
Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) của Mỹ đã bắt đầu suy
tính về vấn đề này. Vì lẽ đó mà cũng cần phải xem xét lại sự hiện diện
quân sự của Mỹ ở Thái Bình Dương. Trong bối cảnh đó, Nhật Bản cần có đối
sách ra sao để theo kịp với những thay đổi đó cũng như xác định Tokyo
sẽ đóng vai trò gì trong chiến lược này. Đó chính là khởi đầu cho câu
chuyện xem xét lại vai trò đảm bảo an ninh giữa Nhật Bản và Mỹ.
Kết luận về vấn đề này sẽ được đưa ra vào tháng 12/2013
hoặc tháng 1/2014. Nếu Mỹ có thêm quan điểm về vấn đề này thì chắc chắn
sẽ thu hút sự quan tâm lớn của dư luận. Xin nhắc lại rằng Mỹ đang chịu
sức ép về việc phải xây dựng lại chiến lược của mình. Việc Trung Quốc
thiết lập vùng nhận dạng phòng không lần này có thể ví như việc bóp cò
súng để đẩy nhanh hơn quá trình xây dựng lại chiến lược của Mỹ.
PV: Theo ông, các nước liên quan nên có những hành động như thế nào để tháo ngòi nổ căng thẳng xung quanh ADIZ của Bắc Kinh?
Tổng thư ký Hayashi: Vùng nhận dạng phòng không được
đặt ra kể từ sau Chiến tranh Triều Tiên. Sau khi có lệnh ngừng bắn trên
bán đảo Triều Tiên, quân đội Mỹ tại Nhật Bản thiết lập vùng nhận dạng
phòng không để có thể chặn đánh máy bay của Liên Xô, Trung Quốc, Triều
Tiên nhằm hạn chế đến mức thấp nhất thiệt hại. Tức là, đây là việc thiết
lập những điểm mà ở đó có thể nhận biết được máy bay đối phương. Tiêu
chuẩn quan trọng nhất ở đây là tốc độ. Từ lúc radar bắt được máy bay
địch, cần bao nhiêu phút để máy bay có thể xuất kích và chặn đánh địch ở
chỗ nào.
Phải xây dựng các quy trình của việc nhận dạng phòng
không. Phải xây dựng các quy định chung mang tính quốc tế trong giai
đoạn hòa bình hiện nay.
Để làm được điều này, các nước cần thảo luận về các quy
trình liên quan đến hành động quân sự trong vùng nhận dạng phòng không
áp dụng đối với cả máy bay dân dụng và quân sự. Chúng ta phải xây dựng
một cơ chế về mặt luật pháp quốc tế để kiểm soát chặt chẽ việc sử dụng
vũ khí trong vùng nhận dạng phòng không. Bởi vì hiện nay không hề có một
cơ chế nào cả. Đó là nguyên nhân dẫn đến nguy cơ xảy ra tình huống bất
thường rất cao.
PV: Xin cảm ơn ông.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét