Nụ hôn đồng tính: Thăng hoa hay chiêu trò?

Đây phải chăng là một cách gây chú ý của các sao?

>> Scandal "giường chiếu" của Thùy Trang và lời cảnh tỉnh showbiz
>> Clip sex chưa bao giờ "nguội" trong showbiz>> Trần Lập:Thị phi The Voice không ảnh hưởng gia đình tôi

Trong các sự kiện, trong một phút cao hứng, nhiều sao không ngại ngần trao nhau những nụ hôn đồng tính. Và chính điều này gây sốc cho khán giả.
Hứng lên là... hôn?
Cách đây khá lâu, dư luận đã xôn xao khi trong một quán bar, Người mẫu nội y Ngọc Trinh và cô bạn thân thiết Quỳnh Thư đã có hành động gần như hôn nhau. Mặc dù chỉ "ngậm chung" một thanh socola nhưng nhìn hai người mẫu trẻ trong một tư thế không lấy gì làm đẹp, rất đông khán giả đã lên tiếng phản đối hình ảnh này.

Ngọc Trinh và Quỳnh Thư bị dư luận phản đối ầm ĩ vì nụ hôn đồng tính

 

Có vẻ như, mặc cho dư luận phản đối, nhưng giới người mẫu lại khá thích thú với việc hôn đồng tính nên không lâu sau đó, Chung Thục Quyên - Vũ Hoàng Điệp, Hoàng Yến - Ngọc Quyên rồi Trúc Diễm - Trang Nhung cũng trao nhau những nụ hôn đồng tính. Dù mức độ gây sốc không bằng Quỳnh Thư và Ngọc Trinh nhưng dư luận vẫn không mấy thiện cảm với những hành động trên.

 

 Chung Thục Quyên - Vũ Hoàng Điệp cao hứng hay cố tình?

 

Ngọc Quyên - Hoàng Yến

 

Trang Nhung - Trúc Diễm

Tiếp thu các đàn chị, "chân dài" Hồng Quế thời gian gần đây cũng liên tục "sử dụng" nụ hôn đồng tính để gây chú ý với cánh báo giới. Sau khi khoác vai, ôm eo diễn viên Quỳnh Hoa trong một sự kiện, Hồng Quế và nữ diễn viên chuyên đóng vai "ác" này đã trao nhau nụ hôn đồng tính đầy say mê khiến dư luận ngỡ ngàng.

 Hồng Quế cũng thích gây sốc bằng nụ hôn đồng tính. Hết hôn Quỳnh Hoa, cô chuyển sang Quế Vân?

Chưa hết, chỉ vài hôm sau, trong một lần vui chơi khác, Hồng Quế lại cùng với một "đàn chị thân thiết" là ca sĩ đánh người Quế Vân có màn khóa môi ngọt ngào. Cũng như mọi lần, một lần nữa Hồng Quế lại bị độc giả lên tiếng, nhưng  xem ra cô không có vẻ gì là chú ý đến điều đó.
Không chỉ giới người mẫu hay những "chân dài" mới nổi, một số nghệ sĩ lâu năm trong nghề cũng không tránh khỏi những phút cao hứng mà hôn nhau. Đôi bạn thân Siu Black - Phương Thanh, cặp chị em Dương Yến Ngọc - Pha Lê cũng đã từng trao nhau những nụ hôn đồng tính... Không biết đây là một phút thăng hoa của tình đồng nghiệp hay là điều cố tình, nhưng chắc chắn, dư luận cũng không khỏi "săm soi" khi nhìn thấy những hành động này ở chỗ đông người.

 Đôi bạn thân Siu - Chanh cũng hôn nhau

 Rồi Pha Lê - Dương Yến Ngọc

"Yêu nhau như thế bằng mười hại nhau"?
Một đặc điểm chung của các sao Việt sau khi cho nhau những nụ hôn đồng tính là thường phủ nhận chuyện cố tình gây sốc mà chỉ giải thích là do một phút cao hứng của người nghệ sĩ khi cảm xúc thăng hoa, song với dư luận thì thật khó chấp nhận điều ấy.
Showbiz trên thế giới không hiếm những nụ hôn đồng tính, nhưng điều này ít bị lên án bởi việc thừa nhận giới tính thứ ba ở các nước trên là một điều hiển nhiên. Song ở Việt Nam khi mà người đồng tính vẫn chưa thực sự có được cái nhìn cảm thông thì việc thể hiện tình cảm quá thân mật trong một phút cao hứng như trên sẽ khiến khán giả hiểu lầm và có cái nhìn không thiện cảm với các nghệ sĩ.

Nụ hôn đồng tính khiến Sao Việt mất điểm trong lòng công chúng?

Bộ ảnh lịch đầy táo bạo của Cheryl Cole

6 quốc gia châu Âu tạm cấm sử dụng vắc-xin cúm của Novartis

Sáu quốc gia châu Âu đồng loạt ban hành lệnh cấm tạm thời về việc nhập khẩu hoặc sử dụng vắc-xin cúm của hãng dược Novartis.

Áo, Pháp, Đức, Italy, Tây Ban Nha và Thuỵ Sĩ đã yêu cầu tạm ngừng sử dụng vắc-xin cúm Fluad hoặc Aggripal của hãng Novartis sau khi một công ty thông báo với nhà chức trách Italy về việc phát hiện các phân tử nhỏ bất thường trong vắc-xin.

Các quan chức Italy cho biết công ty này phát hiện ra có vấn đề trong vắc-xin từ tháng 7 song tới tận tháng này cơ quan chức năng mới được thông báo về sự việc trên.

Ông Eric Althoff, người phát ngôn của hãng Novartis nói “một cuộc điều tra đã được tiến hành ngay khi phát hiện nghi vấn và các kết quả được thông báo tới Bộ Y tế Italy”.

Các loại vắc-xin cúm khác hiện sẵn có ở những quốc gia bị ảnh hưởng song việc phân phối còn hạn chế ở một số khu vực.

5 thực phẩm đàn ông nên ăn nhiều

5 loại thực phẩm dưới đây là những thực phẩm rất giàu dinh dưỡng cần thiết cho nam giới bởi nó giúp tăng cường khả năng sinh dục ở nam giới, phòng chống một số bệnh ung thư và giảm nguy cơ mắc các bệnh tim mạch.

 

 

1. Các loại cá

Các chuyên gia của Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ khuyến cáo nên ăn cá đặc biệt các loại cá béo như cá hồi, cá thu, cá ngừ, cá cơm, cá mòi và cá trích. Tất cả đều chứa hàm lượng cao protein, ít chất béo bão hòa và giàu canxi, axit béo omega – 3 có lợi cho sức khỏe tim mạch.

Chất béo có trong cá là chất béo không bão hòa không giống như chất béo bão hòa trong chiếc bánh ham-bơ-gơ, giúp sản xuất cholesterol tốt và hỗ trợ lưu thông máu khắp cơ thể. Còn omega -3 có tác dụng làm sạch hệ thống tuần hoàn. Chúng làm giảm nồng độ lipid và giảm huyết áp. Từ đó giảm thiểu nguy cơ đột quỵ và đau tim. Hơn nữa, omega- 3 còn giúp ngăn ngừa nhiều loại bệnh, theo nghiên cứu cho thấy chúng đóng vai trò quan trọng trong việc phòng chống bệnh Alzheimer và Parkinson. Cá hồi, cá thu và cá mòi là 3 loại cá giàu omega- 3 hơn cả, mặc dù những loại cá nêu trên đã là những nguồn omega -3 tốt nhất.

Các loại cá cũng rất giàu khoáng chất cần thiết cho cơ thể nhất là đối với nam giới như magie, kali cũng như các vitaimin B, B1, B6. Đây cũng là nguồn cung cấp axit amin tryptophan (có trong cá ngừ), giúp điều chỉnh sự thèm ăn, có tác dụng cải thiện giấc ngủ và tâm trạng.

Cá mòi, cá trích cung cấp vitamin D, B6, B12 và canxi (có thể ăn cả xương của cá mòi) và photpho.

2. Yến mạch

Yến mạch chứa nhiều mangan, selen, tryptophan, phốt pho, vitamin B1, chất xơ và protein. Một chén yến mạch nấu chín cung cấp hơn 6g protein, nhiều hơn hầu hết các loại ngũ cốc dành cho bữa sáng, đặc biệt là ngô hoặc lúa mì.

Các nhà nghiên cứu trường Harvard đã theo dõi 21376 người trong khoảng thời gian gần 20 năm. Kết quả cho thấy những người đàn ông mà khẩu phần ăn hàng ngày có ngũ cốc nguyên hạt thì có nguy cơ suy tim thấp hơn 29% so với những người khác. Yến mạch có chứa chất xơ hòa tan được gọi là beta-glucan cung cấp rất nhiều lợi ích cho sức khỏe, giúp giảm lượng mỡ trong máu, ngăn ngừa xơ cứng động mạch có thể dẫn đến các cơn đau tim, đột quỵ và giúp ổn định lượng đường trong máu, làm giảm nguy cơ bệnh tiểu đường loại 2.

Quả óc chó, hạt lanh, hạnh nhân và nho khô là các loại thực phẩm nên ăn thường xuyên. Quả óc chó và hạt lanh thậm chí còn chứa nhiều omega-3 hơn các loại cá béo, hai muỗng canh hạt lanh cung cấp 146% lượng omega-3 được khuyến cáo trong bữa ăn của nam giới, trong khi ¼ cốc quả óc chó cug cấp 95% số lượng được khuyến nghị hàng ngày.

Hạnh nhân và nho khô lại chứa nhiều hàm lượng boron (Bo), làm tăng lượng testosterone ở nam giới, giúp phát triển cơ bắp và xương chắc khỏe. Bo cũng cho thấy tác dụng trong việc phòng chống ung thư tuyến tiền liệt, một loại bệnh khá phổ biến ở những người đàn ông trên 40 tuổi.

3. Cà chua

Cà chua và các sản phẩm từ cà chua như nước sốt cà, tương cà, chứa nhiều chất dinh dưỡng hỗ trợ sức khỏe. Đặc biệt, có hai lý do mà cà chua được đưa vào danh sách những thực phẩm nam giới nên ăn nhất là: thứ nhất là nó là nguồn cung cấp lycopene chống oxy hóa tuyệt vời, thứ hai là không giống như các lycopene khác (cụ thể là trong dưa hấu và ổi), đây là thực phẩm có sẵn bốn mùa, quanh năm có thể tìm mua được.

Nghiên cứu cho thấy có sự liên kết giữa việc tiêu thụ một lượng lycopene cao với tỉ lệ giảm bệnh ung thư tuyến tiền liệt – nguyên nhân đứng thứ 2 gây tử vong do ung thư ở nam giới. Lycopene cũng đang được nghiên cứu mức độ ảnh hưởng, sự tác động đối với khả năng sinh sản ở nam giới, nó có thể làm tăng mức độ tinh trùng ở những người đàn ông vô sinh.

Cuối cùng, cà chua có chứa axit phenolic có thể chống lại bệnh ung thư phổi, bệnh ung thư phổ biến thứ hai ở nam giới và đến nay đây là nguyên nhân hàng đầu gây tử vong vong ung thư ở cả nam giới và nữa giới, theo Hiệp hội ung thư Mỹ.

4. Nấm

Jessica Black, bác sĩ trị liệu chỉ ra rằng nấm là một chất kích thích miễn dịch rất tốt. Bà cũng cho biết thêm nấm linh chi đã được chứng minh là có tác dụng giảm ung thư và cực kì tốt cho sức khỏe.

Tất cả các loại nấm được có lợi ích nhất định. Trong nấm có chứa selen, đồng, tryptophan, kali, phốt pho và vitamin B2, B3, B5. Và tác dụng của các vitamin nhóm là chống mệt mỏi, duy trì năng lượng, giảm cholesterol, ổn định lượng đường trong máu, hỗ trợ phát triển hệ thần kinh và chức năng tim. Selen cũng được đề cập đến trong điều trị vô sinh ở nam giới và thấy được tác dụng trong việc phòng chống bệnh Parkinson.

5. Động vật thân mềm

Động vật thân mềm là một trong những nhóm động vật có số lượng lớn, bao gồm trai, ngao, sò, hến, hàu và sò điệp. Chúng rất giàu dinh dưỡng, giúp cơ thể nam giới khỏe mạnh. Thực phẩm này có hàm lượng protein, sắt cao mà lượng calo lại thấp, hầu như không có chất béo. Ngoài ra còn rất nhiều chất dinh dưỡng khác như vitamin B12, kẽm, photpho, magie, kali….

Khoảng 100g trai, sò chỉ có 60 -70kcalo, nhưng chúng ta có thể nhận được tới 11g protein, 66% lượng sắt được khuyến cáo tiêu thụ hàng ngày và 700% lượng vitamin B12, 50% selenium và 100% mangan được khuyến cáo. Trong Đông y, trai được sử dụng để điều trị bệnh trĩ và hỗ trợ điều trị vết thương, đau lưng, liệt dương, bướu cổ.

Ngoài ra, vitamin B12 có vai trò quan trọng để đảm bảo hoạt động của não bộ và hệ thần kinh diễn ra bình thường, hỗ trợ tiêu hóa, chống mệt mỏi, cải thiện giấc ngủ, hỗ trợ sự hình thành AND. Kẽm giúp cân bằng đường máu, hỗ trợ sức khỏesinh sản nam giới….

Siêu thị Việt tạm “rút” mì Nongshim có chất gây ung thư

Sau thông tin các cơ quan chức năng Hàn Quốc quyết định thu hồi các sản phẩm mì ăn liền của hãng Nongshim do phát hiện 2/6 loại mì của hãng này có chứa chất gây ung thư, một số siêu thị ở Việt Nam có bán mì của hãng này đã tạm cho rút mặt hàng xuống.

  

Siêu thị… rút hàng

Sáng ngày 27/10, bà Nguyễn Ánh Hồng, Tổng Giám đốc Chuỗi hệ thống Maximark, cho biết từ chiều ngày hôm qua (26/10), ngay sau khi có thông tin về việc mì Nongshim sử dụng nguyên liệu có chứa chất benzopyrene gây ung thư, để tránh gây lo lắng cho người tiêu dùng, Maximark đã chỉ đạo bộ phận bán hàng kiểm tra và tạm rút ngay những loại mì có liên quan đến Nongshim.

Đại diện của Lotte Mart cũng xác nhận, thời gian qua ở Lotte Mart có bán 2 loại mì là Neoguri thuộc nhãn hiệu Nongshim loại cay và không cay. Ngay sau khi nhận thông tin về việc loại mì này nhiễm chất gây ung thư, Lotte Mart đã ngay lập tức thông báo thu hồi hết tất cả các hàng hóa trưng bày tại các quầy, kệ của Lotte Mart.

Còn đại diện Saigon Co.op cho biết, hai loại mì của Hàn Quốc mà hệ thống siêu thị này đang bán là Paldo và Udon, chứ không phải là loại mì Noeguri và Sang Sang Noole được thông báo là có chất gây ung thư. Đồng thời cho rằng, hai loại mì này được nhập vào siêu thị có các chứng từ đầy đủ nên chưa rút hàng xuống.

Chờ .. xác nhận chính thức

Bà Nguyễn Thị Phương Thảo, Giám đốc Maximark Cộng Hòa, cho biết Maximark có bán các loại mì của Nongshim, trong đó có loại Noeguri- Udon (dạng sợi to như bánh canh).

Mặc dù nhận được thông tin chỉ có 2 loại mì của Nongshim có chứa chất gây ung thư, nhưng để người tiêu dùng an tâm, Maximark đã tạm thời cho rút các loại mì này xuống để chờ thông tin chính thức từ nhà cung cấp.

Tuy vậy, bà Thảo cũng cho biết Maximark nhập 6 nhãn hiệu mì của Nongshim từ 2 nhà cung cấp. Họ khẳng định không phải tất cả các loại mì của Nongshim đều có chất benzopyrene, và hàm lượng, thành phần của mì ở mỗi quốc gia mà Nongshim xuất đi không giống nhau.

“Chúng tôi sẽ chính thức ngừng kinh doanh mặt hàng này cho đến khi có kết quả điều tra và những phản hồi chính thức từ cơ quan chức năng”, đại diện Lotte cũng khẳng định. 

Hai loại mì được xác định có chất benzopyrene gồm Noeguri và Sang Sang Noodle

Thực tế, Nongshim là nhà sản xuất mì ăn liên lớn nhất Hàn Quốc, với 6 nhãn hiệu khác nhau. Tại Việt Nam, một vài doanh nghiệp đã chính thức nhập một số loại mì này để cung cấp ra thị trường và chủ yếu là tại các siêu thị.

Báo chí nước ngoài cũng thông tin hai nhãn hàng này của Nongshim đã bị rút khỏi kệ hàng ở Đài Loan, Thượng Hải. Chất benzopyrene được thông tin là gây ung thư dạ dày và phổi hoặc có dị tật ở trẻ sơ sinh nếu ăn vào cơ thể trong một thời gian dài.

Tỉ lệ lệ chất này có trong một số sản phẩm của hãng Nongshim là 4,7 ppb (phần tỉ). Thực tế, ban đầu Cục Quản lí Thực phẩm và Dược phẩm Hàn Quốc cho rằng hàm lượng trên rất nhỏ và không gây ra vấn đề về sức khỏe.

GS Nguyễn Chấn Hùng, Chủ tịch Hội Ung Thư Việt Nam, cho biết benzopyrene là một chất có thể sinh ra trong quá trình sản xuất, chế biến thực phẩm hay có thể có trong một loại chất nào đó chứ không phải đơn thuần là có trong chất bảo quản. Nhưng chất này có khả năng gây ung thư và được liệt vào nhóm 1. Nó có nhiều trong khói thuốc lá mà các nhà chuyên môn thường xuyên khuyến cáo con người tránh tiếp xúc. Chất này vào cơ thể sẽ tích lũy dần, gây ra ung thư phổi và một số tác hại khác. Tùy theo hàm lượng tích trữ nhiều hay ít mà khả năng phát bệnh khác nhau. Người tiêu dùng nên tránh sử dụng loại mì này khi được cơ quan quản lí xác nhận có chất benzopyrene ở hàm độ quá mức cho phép.

Món ngon: Bê tái chanh

Bê tái chanh
NGUYÊN LIỆU:

Thịt bê non : 400g
Gừng : 50g
Củ riềng già : 50g
Mỡ nước : 100g
Vừng trắng : 30g
Sả : 1 củ to
Lá chanh, rau ngổ, rau thơm mùi, chanh quả, khế chua, chuối xanh, dứaxanh, đường, hạt mùi, ớt tươi, hạt tiêu, gia vị, tương ngọt, than hoa.
CÁCH LÀM:
Thịt bê lọc bỏ gân sơ, pha khối thịt khoảng 200g, ướp với nước riềng,một chút tương, gừng, mỡ để 15 phút cho ngấm. Củ sả băm nhỏ, vừng rangvàng, lá chanh thái chỉ, hạt mùi rang vàng, giã nhỏ.
Tương pha lẫn với gừng giã nhỏ, đường, ớt.Cho thịt vào vỉ nướng trên than hoa, chín tái.
Chú ý : Nếu làm số lượng nhiều, muốn nhanh cho vào chao qua mỡ.
- Để thịt nguội, thái miếng mỏng to bản ngang thớ, ướp thịt với nướcriềng, sả, hạt tiêu, hạt mùi, vừng, lá chanh + gừng, ăn kèm với rauthơm, mùi, rau ngổ, khế, chuối, dứa (đã sơ chế sạch, thái mỏng ), chấmnước tương gừng.
Yêu cầu thành phẩm:
- Trạng thái: Thịt chín tái, ăn mềm không dai.
- Màu sắc: Thịt màu hơi hồng.
- Mùi vị: Nổi mùi thơm đặc trưng của món gia vị, vị ngọt của thịt, hơi chua của chanh.

Đại chiến Chelsea - MU nhìn từ cuộc so tài Torres - Van Persie

Trong cuộc gặp thượng đỉnh của 2 đội đầu bảng Premier League, Chelsea và Man Utd, NHM bóng đá Anh lại có dịp so tài 2 chân sút đã từng làm mưa làm gió ở sân chơi số 1 nước Anh, Fernando Torres và Robin Van Persie.

>> Chelsea - M.U, còn 1 ngày: Juan Mata, từ bãi lầy tới thảm cỏ Premier League
>> Robin van Persie: Xuất sắc nhất vẫn cầu tiến
>> "M.U có thể dùng cả tiểu xảo để đánh bại Chelsea"
>> 'Van Persie sẽ là người hùng của MU'

Nhắc tới thời kì hoàng kim của Fernando Torres, không thể không kể tới giai đoạn anh mang trên mình màu áo Liverpool. 65 bàn thắng trong 4 mùa giải tại Anfield, đó là con số đủ để El Nino trở thành cơn ác mộng với biết bao thủ thành tại Premier League. Thế nhưng sự nghiệp của tiền đạo TBN lại dần đi xuống khi anh gia nhập dàn sao The Blues.

Sau 54 lần được ra sân, anh chỉ để lại vỏn vẹn 11 bàn thắng cùng nỗi thất vọng của bản hợp đồng trị giá 50 triệu bảng. Đã có những thời điểm Torres không còn là niềm hi vọng của The Blues, ngay cả khi anh lĩnh trọn sứ mệnh trung phong mà “Voi rừng” Drogba để lại.

Cuộc so tài của Van Persie và Torres?

Cũng giống như Torres, sự nghiệp Robin Van Persie bắt đầu thăng hoa kể từ khi gia nhập Arsenal. Với chính sách phát triển tài năng trẻ, HLV Arsene Wenger đã từng bước đưa tiền đạo người Hà Lan trở thành thủ lĩnh hàng công của Pháo thủ London. Trong 8 mùa giải gắn bó cùng Emirates, Van Persie để lại 81 bàn thắng ở sân chơi Premier League. Ấn tượng nhất là 30 bàn thắng giúp anh giành danh hiệu Vua phá lưới ở mùa giải trước.

Cũng giống như Torres, Van Persie phải ra đi tìm kiếm bến đỗ mới. Nhưng có điều, sự nghiệp của tiền đạo Hà Lan không tụt dốc. Trái lại, anh có cơ hội để bước lên một tầm cao mới. Vẫn duy trì khả năng săn bàn ổn định như thời gian còn khoác áo Arsenal nhưng giờ đây, mỗi lần nổ súng, Van Persie đều hướng tới mục tiêu cụ thể. Đó là danh hiệu, điều mà anh đã mòi mòn chờ đợi tại Emirates.

Torres và Van Persie đã từng chạm trán nhau rất nhiều lần trong những trận đại chiến Liverpool – Arsenal. Nhưng đêm mai, vẫn là cuộc chiến giữa vùng Tây Bắc và thủ đô London nhưng bộ đôi này đã mang trên mình 2 màu áo khác, Chelsea và Man Utd. Trong cuộc gặp thượng đỉnh của 2 đội đầu bảng Premier League, NHM bóng đá Anh có dịp để so tài 2 chân sút đã từng làm mưa làm gió ở sân chơi số 1 nước Anh.

Khả năng ghi bàn

Cả Man Utd và Chelsea đều bỏ ra số tiền lớn để chiêu mộ Van Persie và Torres. Mục tiêu của họ là có được một cỗ máy săn bàn đúng nghĩa. Nhưng sự khác biệt của bộ đôi này đã thể hiện ngay trong năm 2012. Trong khi Van Persie có 19 bàn thắng tại Premier League thì người đồng nghiệp TBN chỉ có vỏn vẹn 8 bàn.

Khả năng kiến tạo

Không chỉ là cỗ máy săn bàn hiệu quả, Van Persie còn chứng tỏ anh là một cầu thủ hoàn hảo. Ngoài 19 bàn thắng, tiền đạo Hà Lan còn đóng góp 7 đường kiến tạo kể từ đầu năm 2012, hơn Torres 2 đường chuyền thành bàn.

Nếu xét về khả năng tạo cơ hội cho các đồng đội, Van Persie có 65 đường chuyền trong khi tiền đạo Tây Ban Nha chỉ có 36.

Khả năng kiểm soát bóng

Ở mặt này, Fernando Torres đã vượt qua người đồng nghiệp bên phía Man Utd. Với nền tảng thể lực tốt, trong năm 2012, tiền đạo TBN có tới 138 lần kiểm soát bóng thành công sau 323 đường chuyền từ đồng đội (hiệu suất 43%). Trong khi đó, con số này bên phía Van Persie chỉ là 37%.

Kĩ năng dứt điểm

Đây là yếu tố thể hiện rõ nhất sự khác biệt giữa Van Persie và Torres. Trong năm 2012, Van Persie có tổng cộng 50 cú dứt điểm trúng mục tiêu, hơn 31 lần so với tiền đạo Chelsea. Nếu tính về hiệu suất ghi bàn, tỉ lệ thành công của Van Persie là 22%. Trong khi đó, con số này bên phía Torres là 19%.

Sự đa năng

Van Persie và Torres đều thi đấu trong vai trò trung phong nhưng tiền đạo Hà Lan lại hiệu quả hơn ở khả năng đá dạt cánh. Tính tổng cộng, Van Persie có 132 đường chuyền từ cánh vào khu cấm địa. Con số này bên phía Torres chỉ là 38. Tuy nhiên, tiền đạo Chelsea lại có hiệu suất chuyền chính xác hơn (26% so với 22%).

Tham gia phòng ngự

Mặc dù thi đấu trong vai trò trung phong nhưng trong năm 2012, Fernando Torres lại có tới 34 pha cản phá khi lui về phòng thủ (hiệu suất thành công 94%). Con số này bên phía Van Persie là 21 (76%).

Đối đầu

Trong sự nghiệp, Van Persie đã có 12 lần chạm trán Chelsea. Anh đã ghi tổng cộng 5 bàn thắng, trong đó đáng nhớ nhất là cú hat-trick vào lưới Petr Cech trong trận derby thủ đô London mùa giải trước.

Trong khi đó, Fernando Torres chỉ có 4 bàn thắng vào lưới Man Utd trong 10 lần đối mặt (6 lần chịu thất bại).

Đại Chiến Chelsea-M.U: Khoảng cách

Chủ nhật này, khi châu Âu bắt đầu chuyển sang giờ mùa đông, Chelsea sẽ đón tiếp Manchester United tại Stamford Bridge trong trận đấu muộn nhất của vòng chín Premier League. Đây được xem là một cơ hội không thể tốt hơn để Quỷ đỏ chặn đứng chuỗi trận bất bại của The Blues ở Premier League mùa này, đồng thời rút ngắn khoảng cách về điểm số giữa hai đội xuống mức tối thiểu. Thế nhưng, từ cơ hội cho đến việc hiện thực hóa cơ hội đó luôn tồn tại một khoảng cách đáng kể.

>> MU gặp Chelsea: “Viên kim cương” sẽ tỏa sáng?
>> "M.U có thể dùng cả tiểu xảo để đánh bại Chelsea"
>> Van Persie từng 'đánh sập' Stamford Bridge thế nào?
>> Chelsea - M.U, còn 1 ngày: Juan Mata, từ bãi lầy tới thảm cỏ Premier League

Khi Sir Alex đối đầu Roberto Di Matteo...

Khoảng cách đó không phải là sự chênh lệch bốn điểm trên bảng xếp hạng, cũng không phải là do Chelsea đang sở hữu hàng phòng ngự vững vàng nhất ở Premier League, cùng với Arsenal, và lại càng không phải vì The Blues đang là đội bóng duy nhất toàn thắng trên sân nhà. Khoảng cách đó nằm ở chỗ lối chơi của Chelsea đã thay đổi và các cầu thủ của đội bóng này luôn ra sân với sự tự tin hiếm thấy.

Chelsea đang trình diễn một lối chơi đậm chất tấn công thông qua sức sáng tạo của những ngôi sao trên hàng công và sự tự tin đã giúp họ trở nên vững vàng hơn để vượt qua những thời điểm khó khăn. Đó chính là những yếu tố đã khiến Chelsea trở thành một đối thủ rất đáng gờm, là vũ khí để họ “chém tướng” trong nỗ lực vượt qua hai cửa ải Emirates và White Hart Lane.

Ngược lại, M.U chưa có được phong độ ổn định mà tất cả xuất phát từ sự mất cân đối giữa công và thủ. Quỷ đỏ đang sở hữu hàng công thuộc loại đỉnh ở Premier League, nhưng hàng thủ tan nát vì chấn thương đã khiến họ bị thủng lưới đến 11 lần chỉ sau tám trận.

Do vậy, trong bối cảnh mà cả hai đội đều thiếu một trung vệ trụ cột (John Terry của Chelsea bị treo giò còn Nemanja Vidic của M.U chấn thương) và hàng công đều được làm mới theo chiều hướng tích cực, Chelsea vẫn được xếp ở cửa trên trong cuộc quyết đấu này.

Hãy tạm quên đi cuộc đối đầu giữa M.U và Liverpool từng được xem là trận derby nước Anh, và cũng nên quên đi cuộc đọ sức giữa M.U và Arsenal trong giai đoạn mà hai đội bóng này thay phiên nhau thống trị Premier League. Giờ đây, Chelsea - M.U mới chính là trận đấu được chờ đợi nhất, trận derby đích thực của xứ sở sương mù. Làm sao có thể khác được khi trong tám mùa bóng gần đây, hai kẻ thống trị này chỉ chịu nhường cho Manchester City đúng một danh hiệu ở mùa trước. Đêm Chủ nhật này, hãy cùng hướng về Stamford Bridge, nơi sức nóng của trận Chelsea - M.U sẽ làm tan đi cái giá lạnh trong những ngày đầu đông.

Đội tuyển Việt Nam: Phía sau lời hứa của “tướng” Hùng

Trước trận đấu gặp Lào, HLV Phan Thanh Hùng đã tự tin tuyên bố, ĐT Lào thấp hơn chúng ta một bậc, việc đánh bại họ nằm trong tầm tay và tuyển Việt Nam sẽ còn thắng đậm là khác. Và quả thật, đoàn quân áo Đỏ đã giúp ông thầy họ Phan thực hiện lời hứa bằng chiến thắng 4 sao.

>> Quay chậm: Những sai lầm ngớ ngẩn ở hàng thủ ĐT Việt Nam
>> Việt Nam - Lào: 4-0, Thắng mà vẫn lo
>> Lịch tường thuật trực tiếp bóng đá trên truyền hình: Từ ngày 27 đến 30/10
>> Cận cảnh chiến thắng của ĐT Việt Nam

Quyết tâm chiến thắng để “rửa mặt” sau khởi đầu thiếu ấn tượng ở VFF Cup 2012, HLV Phan Thanh Hùng đã lên “giây cót” về mặt tinh thần cũng như chuyên môn trong cuộc đọ sức với ĐT Lào. Với nhiều thay đổi ở đội hình xuất phát, thậm chí lối chơi cũng khác hẳn, các cầu thủ của chúng ta đã liên tục áp đảo khung thành đối phương, với những pha tấn công đa dạng. Để rồi kết thúc 90 phút trên sân, đội chủ nhà đã có được 4 bàn thắng, bằng cú đúp của Quang Hải (phút 17 và 35), Trọng Hoàng (phút 77) và Quốc Anh (phút 80).

ĐT Việt Nam đã có một trận thắng cần thiết

Chơi trên cơ và đè bẹp đối thủ nhẹ ký có vẻ như đã làm hài lòng HLV Phan Thanh Hùng. Nhưng có lẽ sự hài lòng đó chỉ giới hạn giữa sự “tồi tệ” từ trận thua vô hồn trước Turkmenistan và một chiến thắng lấy lại tinh thần của ĐTVN trước Lào. Đơn giản bởi tuyển Việt Nam "dốc vốn" mà chơi, trước một đối thủ như Lào mà thua mới là chuyện lạ. Công bằng mà nói, với những “đường binh” mới và những sơ suất liên tiếp từ đối thủ, tuyển Việt Nam đã có nhiều cơ hội “bắn phá” về khung thành ĐT Lào nhiều hơn.

Sự hài lòng lớn nhất của ông Hùng với tuyển Việt Nam tối qua là tinh thần. Các học trò của HLV Phan Thanh Hùng đã vào trận khác, rất khác với trận thua cách đây 2 ngày. Hình như khi bị đẩy vào thế khó khăn thì đội chủ nhà mới bùng nổ để chơi có đường nét. Thêm nữa, ĐT Lào cũng chẳng phải “tay to mặt lớn” nào để các học trò của thầy Hùng phải run sợ.

Hai yếu tố quan trọng ấy giúp tuyển Việt Nam tìm lại được trạng thái cân bằng triển khai lối chơi. Chơi trên cơ đối thủ là chuyện hết sức bình thường, nhưng có lẽ trong chiến thắng đậm 4-0, đoàn quân của HLV Phan Thanh Hùng vẫn còn bộc lộ khá nhiều vấn đề. Với hàng tá cơ hội ngon ăn, nhưng tuyển Việt Nam cũng chỉ thành công được 4 lần (trong đó có 1 quả 11m). Trong khi đó những sơ hở ở hàng thủ vẫn để lại nhiều âu lo.

Dù đã thay đổi nhân sự trước cầu môn, nhưng cũng như Tấn Trường, thủ thành Thanh Bình chẳng khá hơn là bao. Anh có tình huống phá bóng như chuyền vào chân đối phương, nhưng may hơn đồng nghiệp người Đồng Tháp ở loạt trận đầu tiên tại VFF Cup, Thanh Bình đã không phải vào lưới nhặt bóng, khi tiền đạo Keoviengpheth không thể tận dụng được sai lầm. Đến lượt Đình Luật, Phước Vinh, Đình Đồng, vất vả chạy theo Vislayout trong vòng cấm địa và lại rất may, tiền đạo của ĐT Lào đã kết thúc chệch cột dọc trong gang tấc.

Lời hứa đã thành hiện thực

Với những sai sót trong thế trận trước một ĐT Lào dưới cơ và vừa trải qua những trận đấu căng thẳng ở vòng sơ loại AFF Cup 2012 trên đất Myanmar cách đây gần 2 tuần, có thể thấy tuyển Việt Nam vẫn bộc lộ nhiều điểm hạn chế trong cả phòng ngự và tấn công.

Nếu ví trận đấu tối qua là một canh bạc thì tuyển Việt Nam đã phần nào “lãi” nhưng từng ấy là chưa đủ. Thắng Lào, các tuyển thủ Việt Nam giải tỏa được cơn khát bàn thắng sau 3 trận liên tiếp tịt ngòi nhưng một khi vẫn chơi vô chiêu và vô hồn như 2 trận đấu trước đó, thì không biết đội quân của HLV Phan Thanh Hùng đang định chạy theo hướng nào nữa.

Dù thắng trước đội Lào yếu hơn, nhưng ít nhiều với 4 bàn thắng ghi được, kết quả trận đấu tối qua đã đảm bảo được lời hứa mà HLV Phan Thanh Hùng đã đặt ra trước trận đấu. Từ lời hứa của ông Hùng đến những bài học rút ra sau 2 trận đấu ở AFF Cup, đội tuyển Việt Nam đã có những cọ xát thực tế và vỡ ra được nhiều thứ để chuẩn bị tốt hơn cho AFF Cup. Đấy mới là đích đến quan trọng nhất và cần có một đội tuyển Việt Nam chơi mạnh mẽ, chắc chắn, hiệu quả hơn là những tung hô sau một trận thắng nhạt ở thời điểm này.

Nhật Bản với Biển Đông: Từ “đứng ngoài quan sát” đến tăng cường can dự

“Biển Đông” từ năm 2008 trở về trước ít xuất hiện trong quan hệ giữa các nước lớn hay tại các diễn đàn đa phương khu vực (ARF, EAS…) như một vấn đề thời sự. Từ năm 2009 nó nóng lên và từ năm 2010 trở thành một “vấn đề” thời sự, khi Trung Quốc đặt chân vào “lằn ranh đỏ” ở Biển Đông dẫn tới vụ “Tam Sa”. Tiếp sau bài về thái độ của Mỹ với Biển Đông, TS Nguyễn Ngọc Trường phân tích về chính sách của Nhật Bản với Biển Đông. Bài đăng trên báo quốc nội SGTT.

Hôm 10.9, Nhật Bản đã quyết định quốc hữu hóa ba hòn đảo thuộc Senkaku. Chỉ một ngày trước đó, bên lề hội nghị APEC tại Vladivostok, Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào một lần nữa đã nhắc lại quan điểm của Bắc Kinh phản đối việc Nhật Bản mua quần đảo này. Thủ tướng Nhật Bản tuyên bố giải quyết vấn đề Senkaku “từ tầm nhìn đại cục”.

Sự quả quyết của phía Nhật Bản không thể không rút ra từ vụ “Tam Sa”. Và theo cách này hay cách khác, cuộc xung đột Senkaku/Điếu Ngư sẽ tác động đến cục diện ở Biển Đông.

Tàu huấn luyện Nhật Bản cập cảng Philippines tháng 5.2012 trong bối cảnh căng thẳng bãi cạn Scarborough

Nhật Bản coi đe dọa của Trung Quốc chủ yếu từ biển

Những thay đổi tương quan lực lượng tại châu Á-Thái Bình Dương dưới tác động sự trỗi dậy của Trung Quốc đã từng bước thay đổi cách tiếp cận của Nhật Bản đối với các vấn đề Đông Nam Á/Biển Đông.

Là một quốc gia hải đảo, Nhật Bản cần phải trở thành một cường quốc hàng hải. Tuy nhiên trong nửa thế kỷ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, chiến lược hàng hải của Nhật Bản chủ yếu phục vụ giao thương kinh tế. Những năm gần đây, do lo ngại sức mạnh tăng nhanh của hải quân Trung Quốc, chính sách quốc phòng mới của Nhật Bản, công bố tháng 12.2010, đã nhấn mạnh nhu cầu thay đổi chính sách cách tiếp cận từ bị động sang chủ động, linh hoạt và mang tính tấn công.

Chiến lược hải quân Nhật Bản được quyết định bởi nhu cầu an ninh, kinh tế và khoảng cách giữa các đảo chính của nước này. Môi trường địa chính trị được thể hiện bằng các vành đai đồng tâm hướng vào các đảo chính của Nhật Bản. Vành đai thứ nhất bao gồm biển Hoa Đông, biển Nhật Bản, một phần biển Hoàng Hải và Bắc Thái Bình Dương. Nhật Bản coi đây là khu vực ảnh hưởng trực tiếp đến Nhật Bản và về lịch sử, là cửa ngõ và nguồn gốc của các mối đe dọa bên ngoài đối với nước này. Vành đai thứ hai, tập trung chủ yếu vào Biển Đông - nơi vận chuyển tới 88% lượng hàng hóa của Nhật Bản.

Đối với tranh chấp Biển Đông, quan điểm của Nhật Bản từng bước điều chỉnh. Ban đầu, Nhật Bản không biểu thị thái độ rõ ràng. Khi thách thức từ phía Trung Quốc tăng lên, kim chỉ nam mới cho phòng vệ Nhật-Mỹ và “sự biến xung quanh” được Hạ viện Nhật Bản thông qua năm 1999 đã cho thấy rõ ý đồ của Nhật Bản mở rộng cơ chế bảo đảm an ninh Nhật-Mỹ ra khu vực Biển Đông. Điểm cốt lõi trong mối lo ngại của Nhật Bản cũng như Mỹ và các nước lớn khác chính là việc Trung Quốc nỗ lực áp đặt một số quyền cấm đoán đối với các lực lượng nước ngoài tiến vào khu vực Biển Đông. Việc Trung Quốc xây dựng một lực lượng trên biển mạnh và tìm cách kiểm soát Biển Đông là điều Nhật Bản không thể chấp nhận. Mặt khác, nếu Trung Quốc giải quyết vấn đề Biển Đông thành công, họ sẽ có ưu thế trong vấn đề quần đảo Senkaku và đấy cũng là điều Nhật Bản không thể chấp nhận.

Từ thái độ “đứng ngoài quan sát” trước các hành động gây hấn của Trung Quốc, Nhật Bản đã chuyển sang tăng cường can dự. Ngày 24.7.2010, tại Hà Nội, trong buổi hội đàm giữa Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Gia Khiêm và Ngoại trưởng Nhật Bản Katsuya Okada, hai bên đã đạt được nhận thức chung về việc tiến hành đối thoại chiến lược Nhật-Việt; đồng thời Ngoại trưởng Nhật Bản khẳng định “Nhật không thể không quan tâm tới vấn đề Biển Đông”.

Nhật Bản coi mối đe dọa của Trung Quốc chủ yếu từ biển, bởi vì các tuyến đường hàng hải của Nhật Bản chạy song song với bờ biển kéo dài của Trung Quốc ở biển Hoa Đông và Biển Đông. Những tuyên bố và hành động của Trung Quốc cho thấy họ thực sự muốn kiểm soát các tuyến đường biển quốc tế và các nguồn tài nguyên ở vùng biển này. Khi thành công, họ sẽ đưa ra các quy định về hoạt động của tàu và máy bay quân sự nước ngoài trên Biển Đông. Điểm mấu chốt là cho dù Trung Quốc đưa ra cam kết tốt đẹp về đảm bảo tự do hàng hải, các quyền kiểm soát hoàn toàn hoặc chủ quyền lãnh hải bên trong “đường 9 đoạn” thực sự mâu thuẫn với lợi ích hàng hải của tất cả các nước liên quan.

Nhật Bản có mối quan tâm trực tiếp để đảm bảo rằng Trung Quốc không giành thế độc quyền thương mại và hải quân ở khu vực này. Bên cạnh phối hợp lập trường ngoại giao, tổ chức đối thoại hợp tác an ninh hàng hải với ASEAN, chính quyền Noda tập trung hỗ trợ việc xây dựng lực lượng hải tuần của Philippines. Đối với Nhật Bản, giúp người là tự giúp mình. Bởi vì vành đai thứ hai ở Biển Đông hỗ trợ tuyến phòng thủ biển, khi nó phân tán lực lượng quân sự của Trung Quốc đang tìm cách xâm nhập vào vành đai phòng ngự hải quân thứ nhất bao quanh Nhật Bản và các đảo Senkaku. Đồng thời, Nhật Bản tập hợp lực lượng nhằm mở rộng ảnh hưởng về chính trị, kinh tế, cũng như tăng cường sự hiện diện và sức mạnh hải quân của Nhật Bản.

Phát triển ngành công nghiệp quốc phòng tự chủ

Nhật Bản, cùng với Mỹ, Ấn Độ, Australia và các nước khác ủng hộ giải pháp đa phương. Ngày 9.7.2011, ba nước Mỹ, Nhật, Australia đã thực hiện cuộc tập trận ba bên đầu tiên ở hải phận Biển Đông ngoài khơi Bruney. Đây là hành động quân sự mang ý nghĩa tượng trưng. Thông cáo của phía Nhật Bản cho biết cuộc tập trận chung này nhằm tăng cường khả năng chiến thuật của hải quân Nhật Bản và củng cố mối quan hệ giữa hải quân ba nước. Giới chuyên gia cho rằng hành động đó mang ý nghĩa phối hợp giữa ba nước trong nỗ lực dài hạn ngăn chặn sự phát triển của hải quân Trung Quốc vượt khỏi Biển Đông để ra Thái Bình Dương.

Đầu tháng 7.2012, Nhật Bản và Philippines ký kết thỏa thuận hợp tác quốc phòng và trao đổi quân nhân. Tokyo bắt đầu hỗ trợ Manila hiện đại hóa Lực lượng tuần duyên Philippines. Tokyo và Manila thỏa thuận về dự án Nhật Bản đóng 12 tàu tuần tra với nhiều trang thiết bị hiện đại.

Các kế hoạch quân sự của Nhật Bản tính đến hai tình huống: Đáp ứng yêu cầu là một bộ phận của liên minh quân sự Mỹ-Nhật với một chiến lược quân sự thống nhất ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Mặt khác, Nhật Bản cũng theo đuổi kế hoạch hành động riêng đề phòng trường hợp vì lý do chiến lược nào đó mà Mỹ nghiêng về phía Trung Quốc, khi đó Nhật Bản không còn dựa được vào chiếc ô an ninh và hạt nhân của Mỹ. Cuộc đại thảm họa động đất và sóng thần ngày 11.3.2011 thúc đẩy sự phát triển ngành công nghiệp quốc phòng Nhật Bản. An ninh và kinh tế là những động lực của nỗ lực mới này.

Vả lại, một nước lớn, hay bất kỳ một quốc gia nào cũng vậy, dù dựa vào một ô an ninh của ai đó, cũng không thể để mất khả năng chủ động về quốc phòng và để mình rơi vào tình trạng bị bất ngờ chiến lược.

Trung Quốc không coi Điếu Ngư là ‘lợi ích quốc gia cốt lõi’?

Theo Kyodo, các nguồn tin Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 21/10 cho biết ban lãnh đạo Trung Quốc đã không ám chỉ quần đảo tranh chấp Điếu Ngư ( Nhật Bản gọi là Senkaku ) là “lợi ích quốc gia cốt lõi” tại các cuộc đàm phán hồi tháng 9 với Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton. Động thái này dường như nhằm tránh xung đột ngoại giao với Washington.

Trong khi thảo luận các vấn đề về lãnh thổ với Ngoại trưởng Hillary, Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo đã không đưa ra bình luận ám chỉ quần đảo tranh chấp Senkaku là một phần trong các “lợi ích quốc gia cốt lõi” - một thuật ngữ mà Bắc Kinh thường sử dụng để ám chỉ các vùng lãnh thổ chủ chốt mà Trung Quốc quyết nắm giữ hoặc rốt cuộc là kiểm soát được.

Theo nguồn tin trên, quần đảo Senkaku cũng không được nhắc tới là lợi ích cốt lõi của Trung Quốc trong các cuộc gặp riêng rẽ giữa bà Hillary với Chủ tịch nước Trung Quốc Hồ Cẩm Đào và Ngoại trưởng Dương Khiết Trì.

Trước đó hồi tháng 5, trong cuộc gặp Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda tại Bắc Kinh, ông Ôn Gia Bảo đã hối thúc người đồng cấp Nhật Bản nên tôn trọng các “lợi ích cốt lõi” và các quan ngại chính của Trung Quốc trong một động thái dường như ám chỉ quần đảo Senkaku.

Cả hai sự kiện trên đều diễn ra sau khi Mỹ khẳng định rõ rằng quần đảo Senkaku/Điếu Ngư nằm trong phạm vi bảo vệ của Hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật Bản.

 Quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Ảnh: Internet.

Trong khi đó, báo Sankei ngày 21/10 dẫn báo cáo của Lignet, tổ chức nghiên cứu tư nhân có liên quan với Cơ quan tình báo trung ương Mỹ (CIA) cho biết quân đội Trung Quốc đang có sử dụng các máy bay không người lái để xâm nhập không phận phía trên quần đảo Senkaku và tiến hành do thám với ý đồ làm suy yếu sự kiểm soát của phía Nhật Bản.

Theo báo cáo trên, Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) đang tích cực nghiên cứu, phát triển và sử dụng máy bay không người lái. Ngoài việc mua 18 máy bay không người lái S-100 từ công ty Schiebell của Australia, Trung Quốc còn tự phát triển và triển khai nhiều loại máy bay không người lái.

Tháng 6/2011, khi hạm đội của Trung Quốc hoạt động ở vùng biển gần Senkaku, một chiếc máy bay không người lái kiểu trực thăng đã cất cánh từ tàu khu trục và bay ở vùng trời gần quần đảo Senkaku. Đây không phải là máy bay không người lái S-100, mà được cho là máy bay do Trung Quốc chế tạo.

 

Máy bay không người lái S-100. Ảnh: militaryfactory

Nhận định về quan hệ Nhật- Trung dưới ánh sáng những sự kiện gần đây, Đại sứ Nhật Bản tại Trung Quốc Uichiro Niwa ngày 20.10 cho rằng “ Nỗ lực 40 năm qua ( xây dựng quan hệ Nhật- Trung ) có lẽ đã trở thành bọt nước. Trong trường hợp xấu nhất, phải cần hơn 40 năm để khôi phục quan hệ này."

Đại sứ Niwa cũng nhấn mạnh quan điểm của Chính phủ Nhật Bản cho rằng không có tranh chấp lãnh thổ ở Senkaku, song cho biết "ở Bắc Kinh bầu không khí rất căng thẳng" và "chính phủ cũng như người dân Nhật Bản đã không cảm thấy sự nghiêm trọng của vấn đề".

Ông cho rằng ngay cả sau khi ban lãnh đạo Trung Quốc thay đổi vào tháng 11 tới, thì quan hệ Nhật - Trung cũng khó chuyển biến tốt. Theo ông Niwa, nếu quan hệ hai nước tiếp tục xấu đi thì sẽ ảnh hưởng đến cả giao lưu văn hóa, nghệ thuật. Do đó, ông Niwa cho rằng cần có những nỗ lực mạnh mẽ để cải thiện quan hệ song phương.

TIÊU CHUẨN KÉP CỦA TRUNG QUỐC TRONG VẤN ĐỀ TRANH CHẤP TRÊN BIỂN

Tình hình căng thẳng ở Biển Đông cũng như ở biển Hoa Đông thời gian qua có một điểm chung là do những hành vi bất chấp luật pháp quốc tế của Trung Quốc để thực hiện tham vọng đưa Trung Quốc trở thành một cường quốc về biển. Trên thực địa, cả ở Biển Đông lẫn biển Hoa Đông, Trung Quốc đều dùng sức mạnh quân sự (tàu chiến, tàu khu trục, liên tiếp tiến hành diễn tập quân sự…) để răn đe và lực lượng “chấp pháp” (tàu Hải giám, tàu ngư chính) và tàu cá với số lượng lớn để áp đảo đối phương.

Thời gian qua, Trung Quốc đã điều nhiều tàu chiến, bao gồm tàu khu trục và cả tàu ngầm tới các khu vực mà Trung Quốc cho là có tranh chấp với Nhật Bản ở biển Hoa Đông.

Tuy nhiên, qua cách hành xử của Trung Quốc gần đây đối với tranh chấp giữa Trung Quốc và Nhật xung quanh vấn đề quần đảo Senkaku (Điếu Ngư) và những gì họ đã làm với các nước ven Biển Đông thời gian quan cho thấy, Trung Quốc đang thi hành một tiêu chuẩn kép trong các vấn đề liên quan đến tranh chấp biển ở Biển Đông và biển Hoa Đông.

Một là, đối với tranh chấp ở Biển Đông, Trung Quốc luôn yêu cầu các nước liên quan “giải quyết nội bộ” theo kiểu “đóng cửa bảo nhau” không đưa vấn đề ra công khai; phản đối khu vực hoá, quốc tế hoá vấn đề Biển Đông; luôn yêu cầu các bên liên quan không nêu vấn đề Biển Đông tại các diễn đàn khu vực và quốc tế, bao gồm cả các diễn đàn của Liên hợp quốc. Thậm chí, Trung Quốc còn dùng cả tài chính để lôi kéo, mua chuộc, phân hoá, chia rẽ các nước ASEAN như họ đã làm với Cămpuchia để ngăn cản việc Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao các nước ASEAN AMM 45 tại PhnomPenh tháng 7 vừa qua không ra được Tuyên bố chung.

Trong khi đó, Trung Quốc chủ động quốc tế hoá vấn đề quần đảo Senkaku trong tranh chấp với Nhật Bản và chủ động đưa tin công khai rộng rãi về các hoạt động của Trung Quốc liên quan đến Senkaku. Ngay sau khi Nhật công bố quyết định mua lại quyền sở hữu các đảo thuộc quần đảo Senkaku từ các công dân Nhật, Trung Quốc đã ra Tuyên bố về đường cơ sở của nhóm đảo Senkaku và các đảo phụ cận và ngày 13/9/2012, Trung Quốc đã nộp hồ sơ về đường cơ sở lên Liên hợp quốc; ngày 24/9/2012, Trung Quốc trình hồ sơ về thềm lục địa lên Uỷ ban Thềm lục địa Liên hợp quốc, khẳng định những việc làm này là phù hợp với Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982; ngày 25/9/2012, Quốc vụ viện Trung Quốc công bố sách trắng trình bày quan điểm lập trường của Trung Quốc khẳng định Senkaku (Điếu Ngư là một phần lãnh thổ không thể tách rời của Trung Quốc). Đặc biệt, tại phiên họp thảo luận chung của Đại hội đồng Liên hợp quốc Khoá 67 cuối tháng 9 vừa qua, lần đầu tiên Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Dương Khiết Trì trong phát biểu của mình đã chủ động nêu vấn đề tranh chấp chủ quyền đối với quần đảo Senkaku (Điều Ngư), trích dẫn một số sự kiện lịch sử để khẳng định chủ quyền của Trung Quốc, coi việc Chính phủ Nhật mua lại các đảo thuộc quần đảo Senkaku là vi phạm chủ quyền của Trung Quốc, là phủ nhận và thách thức nghiêm trọng trật tự thế giới sau chiến tranh thế giới thứ 2; đổ lỗi cho Nhật Bản “đánh cắp” nhóm đảo này của Trung Quốc.

Tàu Ngư chính TQ. Ảnh: Internet.

Hai là, trong vấn đề Biển Đông thì Trung Quốc luôn không tôn trọng luật pháp quốc tế; phủ nhận các giá trị của Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982 áp dụng cho các nước ven Biển Đông, thường xuyên vi phạm quyền chủ quyền, quyền tài phán của các nước ven Biển Đông được quy định rõ ràng trong Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982.

Trong khi đó trong tranh chấp ở biển Hoa Đông thì Trung Quốc luôn đề cao các nội dung của Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982. Báo chí Trung Quốc có nhiều bài viết viện dẫn các căn cứ của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982 để phản bác lại những lập luận của Nhật Bản đưa ra.

Ba là, trong vấn đề Biển Đông, để bảo vệ cho yêu sách “đường lưỡi bò”, Trung Quốc đang có xu hướng đòi các đảo đá thuộc các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa có vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa riêng. Trong Công hàm gửi Liên hợp quốc tháng 4/2011, Trung Quốc lần đã nêu yêu sách các đảo đá thuộc quần đảo Trường Sa có thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế riêng.

Trong khi đó, đối với các đảo đá ở biển Đông Hải thì Trung Quốc lại cho rằng không đủ điều kiện có vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa riêng. Phát biểu tại Phiên họp lần thứ 15 của Cơ quan quyền lực đáy đại dương của Liên hợp quốc họp ở Jamaica tháng 6/2009, Đại sứ Trung Quốc tại Liên hợp quốc đã cho rằng “yêu sách về vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa từ đảo đá của Nhật như điểm cơ sở đã ảnh hưởng đến các nguyên tắc quan trọng của Công ước và lợi ích của cộng đồng quốc tế” và “nếu quyền tài phán 200 hải lý được dựa trên quyền sở hữu các đảo không người ở, xa xôi hoặc rất nhỏ thì hiệu quả của việc quản lý quốc tế đối với không gian đại dương bên ngoài quyền tài phán quốc gia sẽ bị suy yếu nghiêm trọng”. Tại Hội nghị lần thứ 19 của các nước thành viên Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982 tháng 6/2009 tại New York, Trung Quốc tái khẳng định “theo điều 121 của Công ước Luật biển 1982, các đảo đá không thích hợp cho con người ở hoặc không có một đời sống kinh tế riêng sẽ không có vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa riêng”. Quan điểm này của Trung Quốc hoàn toàn trái ngược với những yêu sách của họ với các đảo đá ở Biển Đông.

Mặc dù trong lập trường của Trung Quốc được đăng tải trên các trang mạng của Liên hợp quốc, Trung Quốc phản đối việc thực hiện “tiêu chuẩn kép” đối với các tranh chấp, nhưng trên thực tế rõ ràng là Trung Quốc đang thực hiện một “tiêu chuẩn kép” đối với các tranh chấp ở Biển Đông và biển Đông Hải.

Vì sao Trung Quốc đang thực hiện “tiêu chuẩn kép” đối với các vấn đề liên quan ở Biển Đông và biển Hoa Đông. Các nhà nghiên cứu đều cho rằng Trung Quốc áp dụng 2 quan điểm và 2 cách làm khác nhau như vậy là để bảo vệ những yêu sách phi lý về các vùng biển của họ. Ở biển Đông Hải thì Trung Quốc muốn mở rộng thêm thềm lục địa tính từ bờ biển đất liền của mình nên Trung Quốc đòi các đảo đá của Nhật Bản không có vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa riêng. Còn đối với Biển Đông Trung Quốc đòi các đảo đá ở đây có vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa là nhằm mục tiêu biến các khu vực không tranh chấp (vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của các nước ven Biển Đông được quy định trong Công ước Luật biển 1982) thành những khu vực tranh chấp để bảo vệ yêu sách “đường lưỡi bò” phi lý của họ. Ở Biển Đông Trung Quốc không muốn quốc tế hoá tranh chấp để còn dùng sức mạnh của mình lấn át, “bắt nạt” các nước nhỏ ven Biển Đông. Còn ở biển Đông Hải, Nhật Bản thì do tiềm lực kinh tế của Nhật cũng chẳng thua kém Trung Quốc, có nhiều điểm còn nổi trội hơn và hơn nữa Nhật đang chiếm đóng trên thực tế nên Trung Quốc không còn cách nào khác là quốc tế hoá, làm rùm beng vấn đề để cố tình tạo ra khu vực tranh chấp ở biển Hoa Đông.

Luật pháp quốc tế, bao gồm cả Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982 cần phải được áp dụng một cách thống nhất, đồng bộ, công bằng đối với tất cả các quốc gia dù lớn hay nhỏ, ở tất cả các khu vực trên thế giới. Dù xét từ bất cứ góc độ nào thì việc áp dụng “tiêu chuẩn kép” trong quan hệ quốc tế hay trong các vấn đề liên quan đến biển đảo đều bị lên án. Chỉ có những kẻ cường quyền muốn áp đặt ý kiến của mình thì mới áp dụng “tiêu chuẩn kép” đối với các vấn đề liên quan trong quan hệ quốc tế. Trung Quốc là thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc cần thể hiện vai trò trách nhiệm của mình đối với cộng đồng quốc tế, cần tôn trọng các chuẩn mực của luật pháp quốc tế. Trung Quốc luôn khẳng định thi hành chính sách “phát triển hoà bình” và chính sách “láng giềng tốt” với các nước xung quanh. Do vậy, Trung Quốc hãy từ bỏ ngay quan điểm và cách làm theo kiểu “tiêu chuẩn kép” trong các vấn đề liên quan đến biển đảo. Thế giới chỉ có một chuẩn mực luật pháp quốc tế áp dụng cho cùng một loại vấn đề. Yêu sách về vùng biển ở Biển Đông hay biển Hoa Đông đều cần xác định theo quy định của Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982, theo đó vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của các nước ven biển cần được tôn trọng, quy chế của các đảo đá ở Biển Đông cần xác định theo điều 121 Công ước Luật biển 1982 nghĩa là chỉ có 12 hải lý, không có thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế.

MU - Chelsea

Tuần này MU đá
Với cả bạn Chelsea
Thật hồi hộp quá đi
Khi phải qua làm khách
Và đảm nhiệm trọng trách

Kiếm 3 điểm cho Sir
Cái này khó lắm cơ
Đội bạn đang sung sức
Gửi chiến thư thách thức
Mời đội mình qua "chơi"
Biết là chẳng dễ xơi
Nhưng mà sao phải xoắn
Phải đá cho đến thắng
Thế mới là TÌNH YÊU
Dù cho khó khăn nhiều
Nhưng chẳng hề nản chí
Chẳng mất đi hào khí
Của chiến binh kiêu hùng!

Sưu tầm

DN 2000 - Tàu tuần tra đa năng của Cảnh sát biển Việt Nam

BienDong.Net: Sáng 23.10, tại cầu cảng Công ty 189 (Hải Phòng), Cục Cảnh sát biển Việt Nam và Công ty 189 (Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng) đã tổ chức đưa xuống nước tàu Cảnh sát biển đa năng 2000 (DN 2000), số hiệu 8001.

Được thiết kế để hoạt động ổn định ở điều kiện sóng gió cấp 9, có thể kéo các tàu khác có độ choán nước hàng ngàn tấn trên biển, DN 2000 là tàu Cảnh sát biển cỡ lớn đầu tiên được đóng mới hoàn toàn tại Việt Nam (lượng choán nước tối đa đạt 2.100 tấn).

Tàu dài 90m, rộng 14m và độ cao mạn tàu là 7m. Khi hoạt động trên biển, DN 2000 có thể đạt tốc độ tối đa 21 hải lý/giờ và tầm hoạt động 5.000 hải lý. Tầm kiểm soát và hoạt động của tàu còn được nâng cao nhờ mang theo một máy bay trực thăng hải quân Ka-28 (do Nga chế tạo) và các trang bị đi kèm.

Đây là con tàu hiện đại nhất trong đội tàu của Cảnh sát biển Việt Nam, có thiết kế theo chuẩn quốc tế, được đóng theo công nghệ của Tập đoàn DAMEN - Hà Lan và quy phạm đăng kiểm nước Anh.

 

Tàu CSB 8001 là tàu hiện đại nhất của lực lượng Cảnh sát biển chuẩn bị được đưa xuống nước - Ảnh: Thiên Bình

Thượng tướng Nguyễn Thành Cung, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, nhấn mạnh việc hạ thủy tàu Cảnh sát biển đa năng đánh dấu bước phát triển của cả lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam và Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng; góp phần đưa lực lượng cảnh sát biển Việt Nam tiến gần hơn trình độ lực lượng cảnh sát biển tiên tiến thế giới.

Tướng Cung yêu cầu thủy thủ đoàn tàu CBS 8001 nhận rõ trọng trách của mình khi được tiếp quản tàu cảnh sát biển trọng tải lớn và hiện đại nhất Việt Nam hiện nay. Ông cũng thúc giục các nhà máy quân đội đẩy nhanh việc tiếp nhận công nghệ đóng tàu hiện đại từ đối tác nước ngoài, đảm bảo năng lực đóng các tàu quân sự hiện đại trong tương lai gần.

Cảnh sát biển Việt Nam

Được thành lập tháng 8.1998, Cảnh sát biển Việt Nam là lực lượng chuyên trách của Nhà nước thực hiện chức năng quản lý về an ninh, trật tự, an toàn và bảo đảm việc chấp hành pháp luật của Việt Nam và điều ước quốc tế có liên quan mà  Việt Nam là thành viên trên các vùng biển và thềm lục địa của Việt Nam.

 

Sự hiện diện của cảnh sát biển tại Trường Sa là chỗ dựa cho ngư dân đánh bắt xa bờ

Cảnh sát biển Việt Nam là lực lượng vũ trang của Việt Nam, đặt dưới sự quản lý và điều hành trực tiếp của Bộ Quốc phòng.

Trong nội thủy, lãnh hải và vùng nước cảng biển của Việt Nam, Lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam có nhiệm vụ kiểm tra, kiểm soát theo quy định của pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế có liên quan mà Việt Nam là thành viên để bảo vệ chủ quyền; giữ gìn an ninh, trật tự, an toàn; bảo vệ tài nguyên, phòng, chống ô nhiễm môi trường; phát hiện, ngăn chặn, đấu tranh chống các hành vi buôn lậu, vận chuyển trái phép và mua bán người, vận chuyển, mua bán trái phép hàng hoá, vũ khí, chất nổ, chất ma tuý, tiền chất và các hành vi vi phạm pháp luật khác.

Trong vùng tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, Lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam có nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát theo quy định của pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế có liên quan mà Việt Nam là thành viên để bảo vệ quyền chủ quyền, quyền tài phán; bảo vệ tài nguyên, phòng, chống ô nhiễm môi trường; phát hiện, ngăn chặn và đấu tranh chống các hành vi buôn lậu, cướp biển, cướp có vũ trang chống lại tàu thuyền, vận chuyển trái phép và buôn bán người, vận chuyển, mua bán trái phép các chất ma tuý, tiền chất.

Ngoài việc thường xuyên tiến hành tuần tra kiểm soát các khu vực biển thuộc chủ quyền của Việt nam, lực lượng CSB còn có nhiệm cứu nạn, cứu hộ, giúp đỡ ngư dân, tuyên truyền về chủ quyền biển đảo và huấn luyện tác chiến trên biển. Lực lượng CSB là chỗ dựa vững chắc cho ngư dân giữa biển khơi.

 

Máy bay tuần tiễu Casa-212-400.

Để lực lượng cảnh sát biển có thể thực hiện tốt nhiệm vụ, trong những năm qua, Việt Nam đã quan tâm và tiến hành đầu tư đóng nhiều loại tàu tuần tra, mua sắm trang thiết bị hiện đại cho cảnh sát biển, kể cả loại máy bay hiện đại CASA - 212-400.

Casa 212-400 là máy bay cất hạ cánh ngắn được thiết kế cho nhiệm vụ vận tải, tuần tra trinh sát biển, có thể đạt tốc độ 370km/h, tầm bay gần 2.000km, có khả năng mang 500kg vũ khí.

Mỹ Lệ bức xúc vì bị xuyên tạc "chê" Hà Hồ

Trong một bài phỏng vấn gần đây, khi nhận xét về The Voice, chị đã cho rằng việc thị phạm của Hồ Ngọc Hà cho các thí sinh của mình là "không hề đơn giản", phải chăng Mỹ Lệ đang đánh giá thấp Hồ Ngọc Hà?

Trước khi trả lời câu hỏi này, cho phép tôi được giải tỏa một chút bức xúc ở đây. Một số báo mạng rất tùy tiện và thiếu trách nhiệm trong việc copy lại bài phỏng vấn của báo khác, họ thường hay thêm mắm dặm muối, đổi tít trái ngược hoàn toàn nội dung của bài phỏng vấn gốc. Điều này gây ra sự hiểu lầm cho độc giả và gây bức xúc cho người được phỏng vấn.

Trở lại câu hỏi, tôi đánh giá cao sự lựa chọn của BTC vào các HLV trong mùa đầu tiên của The Voice Việt: rất khôn ngoan và hợp thời. Cả 4 HLV đều có những thế mạnh riêng, không lẫn vào đâu được. Đương nhiên, trong một cuộc thi mà các thí sinh lấy giọng hát làm thế mạnh thì một HLV sắc sảo như Thu Minh sẽ nổi trội hơn cả. Nhưng không phải vì thế mà tôi đánh giá thấp Hồ Ngọc Hà.

Hà có tổng hợp đầy đủ các yếu tốt để ngồi vào vị trí HLV như sự thông minh, sắc sảo không kém. Thu Minh có thể truyền đạt, thị phạm tốt cho thí sinh thì Hồ Ngọc Hà rất khôn ngoan trong việc chọn bài hát, trang phục và phong cách để thí sinh có thể tỏa sáng trên sân khấu. Và quan trọng nhất là Hà cùng ê kíp của cô ấy sẽ định hướng một chiến lược tốt nhất cho thí sinh đội mình. Có thể vững vàng trên con đường phát triển sự nghiệp sau cuộc thi.

Tất nhiên việc huấn luyện cho các em không thể trong một thời gian ngắn mà bạn có thể làm được, cái khôn khéo của HLV là làm cho các em có thể phát huy tối đa giọng hát của mình. Và tôi thấy từ đầu cuộc thi đến giờ, các thí sinh toàn được chọn những bài hát rất khó, rất kỹ thuật, rõ ràng Thu Minh sẽ có lợi thế nhiều hơn về truyền đạt kinh nghiệm và thị phạm. Ý "không hề đơn giản" của tôi là như vậy.

Hết Thanh Lam bây giờ đến Mỹ Lệ nói về Hồ Ngọc Hà, chị có sợ bị nói là đàn chị "ăn hiếp" đàn em?

Không có chuyện hiếp đáp gì ở đây cả. Mỹ Lệ không có ý kiến gì về chị Thanh Lam, chị có quyền nói lên quan điểm riêng của mình với tư cách là một đàn chị trong nghề. Còn ý kiến riêng của Mỹ Lệ xuất phát từ thực tế những gì diễn ra trong những vòng thi vừa qua thôi, đó không chỉ là ý riêng của Mỹ Lệ mà còn là ý kiến của rất nhiều khán giả khác. Sao mọi người cứ hiểu những phát biểu của nghệ sỹ theo hướng tiêu cực và méo mò, trong khi tôi đánh giá rất cao Hồ Ngọc Hà.

Chị có cảm nhận thế nào về Hồ Ngọc Hà trong vai trò HLV The Voice đến thời điểm này?

Hồ Ngọc Hà là một HLV rất thông minh, duyên dáng, bạn ấy tạo được một ấn tượng tốt đẹp trong lòng khán giả bởi tài ăn nói khéo léo và gout ăn mặc tinh tế của mình. Hà Hồ được đào tạo bài bản, có kiến thức âm nhạc vững vàng, chứ không phải một tay ngang. Một ca sĩ như vậy không phải dễ kiếm trong showbiz. Tôi có cảm giác cô ấy vẫn chưa phát huy hết khả năng của mình, và có lẽ điều này chúng ta sẽ thấy trong các vòng tiếp theo. Khán giả vẫn đang trông đợi sẽ có những dấu ấn riêng của Hồ Ngọc Hà lên những thí sinh của đội cô ấy.

Mỹ Lệ bức xúc vì bị xuyên tạc "chê" Hà Hồ 2

Màn trình diễn của chị trong đêm liveshow The Voice được đánh giá khá cao, chị muốn gửi tới các thí sinh một lời nhắn hay một kinh nghiệm nào của đàn chị không?

Mỹ Lệ thấy các bạn thí sinh rất bản lĩnh và tự tin, ắt hẳn các bạn ấy đã nhận được rất nhiều những sự hỗ trợ từ các HLV. Tôi chỉ mong các bạn ấy hết mình trên sân khấu để có những màn trình diễn xuất thần, đốt cháy khán giả, như thế mới là nghệ sĩ đích thực.

Mọi người có vẻ khó chịu khi thấy thí sinh hát quá nhiều bài tiếng Anh, là một ca sĩ hát tiếng Anh khá tốt, ý kiến của chị thế nào?

Mỹ Lệ xin được chia vẻ một vài quan điểm riêng của mình về việc này như sau:

Thứ nhất, những ai quan niệm là hát tiếng Anh dễ hơn hát tiếng Việt là sai lầm, rất sai lầm! Để hát được tiếng Anh thì ca sĩ phải có giọng hát khỏe, âm vực rộng, phiêu phải tốt và sáng tạo, tư duy và thẩm mỹ âm nhạc cao mới có đủ dũng cảm để hát thứ không phải là tiếng mẹ đẻ của mình. Ai hát tốt tiếng Anh tốt thì khi hát bài hát tiếng Việt sẽ rất sáng tạo, rất văn mình và tinh tế vô cùng - đây là kinh nghiệm được Mỹ Lệ đúc kết từ bản thân và từ nhiều ca sĩ đồng nghiệp khác.

Điều tiếp theo, âm nhạc và ngôn ngữ là cầu nối để liên kết nhiều nền văn hóa lại với nhau, trong khi mọi người trên thế giới hát tiếng Anh thì vì sao người Việt mình lại phản đối ca sĩ trong nước hát tiếng Anh? Trong khi nền giáo dục của đất nước đang cố gắng phổ cập tiếng Anh cho toàn dân từ cấp tiểu học nên có phải việc khuyến khích hát tiếng Anh là cách phổ cập ngoại ngữ nhanh nhất không?

Rõ ràng ca sĩ Việt hát tiếng Anh không thế nào chuẩn được bằng người bản xứ, và chắc chắn rằng khó có một người Việt nào hát tiếng Anh như người Mỹ. Các bạn có vui và tự hào không khi một người Mỹ hát tiếng Việt? Nếu cứ săm soi, chê bai thì nào có ai dám dũng cảm hát tiếng Anh, điều này chỉ làm cho âm nhạc nước nhà tụt hậu mà thôi.

Tỷ lệ hát tiếng Anh và tiếng Việt trong The Voice Việt theo Mỹ Lệ nên là 50/50. Tuy nhiên, đôi lúc vẫn thấy tiếng Anh nhiều hơn tiếng Việt. Thiết nghĩ chương trình nên điều chỉnh lại cho phù hợp hơn, và rõ ràng trong những vòng gần đây, mọi người đã thấy tiếng Việt nhiều hơn tiếng Anh rồi thì phải.

Chị dự đoán thí sinh của đội nào sẽ chiến thắng ở The Voice năm nay?
Rất khó đoán, vì thực tế có quá nhiều thí sinh chất lượng, ví dụ như: Hương Tràm, Đinh Hương... Tôi đặc biệt ấn tượng với Đinh Hương, cô bé này có khả năng biến hóa với nhiều dòng nhạc, ngoại hình và phong cách rất tốt. Quả thực là tôi rất tâm đắc với đội Thu Minh nhưng chưa chắc đội này sẽ chiến thắng, bởi vì mọi chuyện vẫn còn ở phía trước, ngựa hay phải đi đường dài mới biết được.