Thứ Tư, 6 tháng 2, 2013

Giáo viên đã được thưởng Tết tiền triệu

Trong khi một số trường không có thưởng Tết cho giáo viên thì một số đơn vị giáo dục đã có mức thưởng Tết khá cao, lên tới gần 3 triệu đồng/người.
 >> “Có cái bánh, miếng mứt cho con ăn Tết là vui lắm rồi”
 >> Thưởng Tết giáo viên: Nơi ấm, nơi lạnh
 >> Nỗi niềm thưởng Tết giáo viên vùng cao

Các trường đã có nhiều cố gắng để giáo viên có tiền thưởng Tết.
Các trường đã có nhiều cố gắng để giáo viên có tiền thưởng Tết.
Những ngày cận Tết Nguyên đán Quý Tỵ, chúng tôi đã có cuộc khảo sát mức thưởng Tết cho giáo viên (GV) tại 48/119 cơ sở giáo dục trực thuộc Sở GD-ĐT Nghệ An. Trong số 48 trường học được khảo sát, chỉ có 2 trường không có thưởng Tết gồm Trung tâm Giáo dục Thường xuyên (GDTX) huyện Quế Phong và Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS Quỳ Hợp. Hai đơn vị có mức thưởng Tết “tượng trưng” 100.000 đồng/người. Các trường còn lại đã có mức thưởng Tết khá cao so với các năm trước đây.
Hầu hết các trường đều có mức thưởng Tết từ 500.000 - 900.000 đồng. Đặc biệt, các trường TPPT Yên Thành 2, THPT Cửa Lò, THPT chuyên Phan Bội Châu, THPT Huỳnh Thúc Kháng, THPT Diễn Châu 5, THPT Ngô Trí Hòa và Trung tâm GDTX số 2 có mức thưởng Tết 1.000.000/cán bộ, GV.
Mức thưởng Tết cao nhất thuộc về Trường Trung cấp Kinh tế - Kỹ thuật Hồng Lam, với mức bình quân 2.850.000 đồng/người. Trường THPT Nguyễn Xuân Ôn (Diễn Châu) có mức thưởng 2.000.000 đồng. Trao đổi với chúng tôi, bà Phan Thị Thu Hương - Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Xuân Ôn cho biết: "Để có tiền thưởng Tết cho GV ở mức 2 triệu đồng/người, từ đầu năm học nhà trường đã phải tính toán rất nhiều để tiết kiệm các khoản như tiền dạy thêm, dạy thay… để các thầy cô có một cái Tết tươm tất hơn trong thời buổi kinh tế khó khăn này”.
Trong khi các đơn vị trực thuộc Sở GD-ĐT đã có thể tạm bằng lòng với mức thưởng Tết nói trên thì tại các trường THCS, tiểu học hay các trường mầm non, mức thưởng Tết còn khá thấp, nhiều trường chỉ thưởng Tết mang tính tượng trưng. Theo thống kê của Công đoàn giáo dục huyện miền núi Quỳ Châu thì số trường có thưởng Tết cho GV không nhiều. Một nửa trong số các trường thuộc Phòng GD-ĐT Quỳ Châu mức thưởng Tết từ 50.000 - 100.000 nghìn. Còn ở Quỳnh Lưu, mức thưởng Tết có cao hơn chút ít, từ 100.000 - 200.000 đồng/GV.
Mức thưởng Tết dù hơi “hẻo” nhưng dù sao nhà giáo cũng đã ấm lòng hơn so với nhiều đồng nghiệp đang công tác tại các địa bàn khó khăn, vùng sâu, vùng xa khi thưởng Tết chỉ dừng lại ở gói trà, gói mì chính hay tờ lịch.

Phương pháp trị mụn khoa học và an toàn

80% các teen bất kể tóc dài hay tóc ngắn đều ít nhất một lần trong đời “đau khổ” vì bị mụn “đe dọa”. Và đối với những trường hợp này, cách tốt nhất là lấy “tự nhiên” trị “tự nhiên”.

“Lý lịch” của mụn
Ông bà ta có câu “Diệt cỏ phải diệt tận gốc”. Vì vậy, muốn điều trị mụn một cách triệt để thì teen cần nắm rõ về “lý lịch” của những vị khách không mời này. “Những vị khách này” đến từ rất nhiều nơi như từ di truyền, stress, ăn uống nhiều đồ cay nóng và dầu mỡ, vệ sinh da chưa đúng cách, ô nhiễm môi trường, dị ứng mỹ phẩm và một số loại thuốc bôi trên da… Tuy nhiên, xuất thân chính nhất là từ nội tiết tố tự nhiên, có tên testosterone. Đây là 1 hoóc-môn sinh dục có ở cả nam lẫn nữ. Nội tiết tố này tăng trong suốt giai đoạn dậy thì và kích thích các tuyến bã nhờn lớn dần ra, sinh nhiều chất nhờn, ngày càng dày dính và hình thành nút chặn ở lỗ chân lông tạo nên mụn. Mặc dù testosterone là nội tiết tố nam nhưng vẫn có tiết ra ở nữ với số lượng ít hơn ở nam nhiều lần, nhưng nữ giới lại nhạy cảm với nội tiết tố này hơn nam giới rất nhiều. Chính vì thế mà phe tóc dài thường bị mụn không thua gì các phe tóc ngắn cả.
Phương pháp trị mụn khoa học và an toàn
Đối với những “đối thủ” nặng ký thế này, cách tốt nhất là lấy “tự nhiên” trị “tự nhiên”. Như thế teen mới không phải lo “chuốc họa vào thân”. Bên cạnh việc tắm và lau sạch mồ hôi, không bôi mỹ phẩm khi có mụn, giảm các đồ ăn ngọt và nhiều dầu mỡ, tránh để táo bón, uống nhiều nước, không tự ý nặn mụn và sử dụng các loại thuốc bôi có corticoide… các teen cần bổi bổ sung đủ những dưỡng chất thiên nhiên cần thiết cho da như: kẽm, crôm, vitamin E, C, tiền chất Vitamin A (là B-carotene có nhiều trong rau quả có màu đậm, và  chiết xuất từ tảo biển có tên D.salina)… Trong đó, kẽm là yếu tố quan trọng nhất vì có khả năng kiểm soát hoạt động của tuyến bã nhờn và tăng cường khả năng miễn dịch của cơ thể, giảm viêm, giúp mau lành vết thương, giảm nguy cơ để lại sẹo trên da.
Những dưỡng chất trên dễ dàng được cung cấp đầy đủ qua thực phẩm như thịt gia cầm, hải sản, trái cây, rau xanh... và trong một số loại thực phẩm chức năng có thành phần từ thiên nhiên đã được Bộ Y Tế kiểm duyệt về chất lượng. Đặc biệt, nhớ là phải kiên nhẫn khi điều trị mụn, điều trị ngay từ những dấu hiệu đầu tiên để tránh mụn phát triển nặng hơn, khả năng để lại sẹo xấu cao. Có như thế, teen mới mong được yên ổn với mụn nhé!!!

Phát hiện thịt ôi, thịt lợn bò nhiễm bệnh như thế nào?

  Trong ngày Tết, người dân thường có thói quen mua tích trữ thực phẩm, trong đó, thịt lợn, thịt bò là những thực phẩm không thể thiếu. Cục An toàn thực phẩm đưa ra hướng dẫn chi tiết để các bà nội chợ lựa chọn được thịt tươi, phát hiện thịt gia súc bệnh.

Thịt tươi – thịt ôi
Với cả thịt lợn và thịt bò, trạng thái bề ngoài của thịt tươi là màng ngoài khô, màu đỏ đặc trưng, trong khi đó thịt ôi sẽ có màu hơi thâm, thạm chí hơi đen, không bón.
 
Hãy quan sát màu sắc của thịt, vết cắt thịt và thử độ đàn hồi của thịt trước khi mua
Hãy quan sát màu sắc của thịt, vết cắt thịt và thử độ đàn hồi của thịt trước khi mua

Về độ đàn hồi, thịt tươi mới có độ đàn hồi cao. Khi lấy ngón tay ấn vào thịt, không để lại vết lõm khi bỏ ngón tay ra và không bị dính. Thịt bị ôi, khi ấn tay vết lõm còn lâu, không trở lại bình thường ngay được, dính nhiều. Còn với thịt kém tươi: Khi ấn ngón tay, để lại vết lõm, sau đó trở về bình thường, dính.
Còn với thịt kém tươi và ôi sẽ có màu hơi thâm, thậm chí hơi đen, không bóng. Màng ngoài nhớt nhiều hay bắt đầu nhớt. Có mùi ôi, thịt độ đàn hồi không còn tốt, ấn thịt không còn thấy độ dính.
Với thịt tươi mới, vết cắt thịt có màu sắc bình thường, sáng, khô. Với thịt kém tươi và ôi vết cắt thịt tối và hơi ướt.
Khi đem chế biến, như với món luộ, nước luộc thịt tươi sẽ cho ra nồi nước canh trong, mùi vị thơm ngon, trên mặt có nổi một lớp mỡ với vết mỡ to. Ngược lại với Thịt kém tươi: Nước canh đục, mùi vị hôi, trên mặt lớp mỡ, tách thành những vết nhỏ. Còn thịt đã ôi nước sanh sẽ bị đục, vẩn, mùi vị hôi, hầu như không còn vết mỡ nữa.
Ông Nguyễn Thanh Phong, Phó cục trưởng Cục An toàn thực phẩm cho biết, nhiều người dân lo lắng với các loại hóa chất trôi nổi làm tươi mới thịt. Thực ra với những loại thịt được ngâm hóa chất này, nó có thể làm mất đi màu đen, xỉn của thịt ôi nhưng sẽ không thể có lại những dấu hiệu đặc trưng cuawr thịt tươi mới. Đó là độ đàn hồi của thịt. Vì thế, bà nội trợ quan sát kỹ bằng cảm quan, dùng tay thử miếng thịt hoàn toàn có thể phát hiện thịt còn tươi mới hay đã bị ôi, kém tươi.
Phát hiện thịt gia súc bệnh
Với thịt lợn gạo, do lợn nhiễm ấu trùng hoặc kén giun sán sẽ thấy trong thớ thịt lợn có kén giun, hình quả trám, chiều dài của kén nằm song song thớ thịt. Có khi thấy kén đã vôi hoá với biểu hiện là những đốm trắng như đầu ghim nằm trong thịt.
 
 Biểu hiện của thịt lợn gạo
 Biểu hiện của thịt lợn gạo
Thịt lợn nhiễm sán lại có những đặc thù riêng, bởi ấu trùng sán thường nằm trong lưỡi, cơ nhai, cơ cổ, cơ lưng, cơ sườn, cơ tim.
Vì thế, khi mua lợn, có thể kiểm tra những bộ phận này, nếu thấy có những vệt màu trắng hình bầu dục, kén mầu đục to bằng hạt đậu tương thì không nên mua. Soi kỹ hơn sẽ thấy trong kén có dịch thể, trên thành nang kén có một hạt cứng, rắn, mầu trắng, to bằng hạt vừng (nếu lấy hạt đó kẹp giữa hai phiến kính đã giỏ sẵn glycerin 1/3 - soi kính thấy vỏ đầu sán có 4 giác với 2 đầu móc nhỏ).
Lợn bị thương hàn: Bề mặt da có những nốt bầm hoặc lấm tấm xuất huyết, thịt nhão, tai lợn bị tím.
Lợn bị tả: Nốt xuất huyết nằm dưới da hoặc trên vành tai, lấm tấm như nốt muỗi đốt.
Lợn bị tụ huyết trùng: Thịt có những mảng bầm, tụ máu.
Lợn bị viêm gan: Thịt có mầu vàng.
Lợn đóng dấu: Bề mặt da có những nốt tròn đỏ, tía hoặc son, có khi màu tím bầm, kích thước khác nhau, như hình đóng dấu.
Còn với thịt bò, có thể phát hiện bò bị bệnh than bởi khi bò bị nhiễm bệnh này, phủ tạng bò bị xuất huyết, bầm đen, mềm nhũn. Máu bò đen, không đông hẳn, trong tim (tâm thất) có nhiều máu không đông, trên niêm mạc có những đốm máu đọng lại. Tổ chức liên kết dưới da có dịch mầu vàng. Lách bò sưng to gấp 2-6 lần bình thường, mầu đen, mềm nhũn.
Chọn rau quả an toàn
Rau quả có nhiều nước, có men, có các chất dinh dưỡng, là môi trường thích hợp cho vi sinh vật phát triển và men dễ hoạt động, do đó, rau quả tươi là thực phẩm rất dễ bị hư hỏng. Đồng thời, rau quả tươi hiện nay có nguy cơ rất cao tồn dư hoá chất bảo vệ thực vật, chất bảo quản.
Vì thế, khi lựa chọn rau quả tươi cần chú ý chọn quả còn nguyên vẹn, lành lặn, không dập nát trầy sước, thâm nhũn ở núm cuống. Cảnh giác loại qúa "mập", "phổng phao".
Chọn rau quả có màu sắc tự khiên, không úa, héo. Chú ý các loại quả xanh hoặc có mầu sắc bất thường.
 
Chọn trái cây, hãy chú ý tới núm quả, màu sắc quả.
Chọn trái cây, hãy chú ý tới núm quả, màu sắc quả.
Chú ý những loại rau quả còn dính hoá chất bảo vệ thực vật với biểu hiện trên lá, cuống lá, núm quả, cuống quả….có các vết lấm tấm hoặc vết trắng. Rau quả tồn dư nhiều hóa chất bảo vệ thực vật khi ngửi có mùi hắc, lạ.
Hiện nay, do một số quả được tẩm hóa chất bảo quản độc hại, giữ quả vỏ tươi hàng tháng nhưng khi bổ ra mới phát hiện bởi quả biến màu. Vì thế khi mua, ngoài nhìn cảm quan chung cần nhìn kỹ núm cuống. Không mua trái cây, quả mà núm quả đã bị thâm nhũn.

Xác định hai thí sinh đầu tiên vào vòng chung kết Vietnam’s got talent

Hai vé đầu tiên của vòng chung kết Vietnam’s got talent đã có chủ khi các vị giám khảo quyết định lựa chọn trao cho Hoàng Khánh Linh và Nguyễn Công Đạt, hai thí sinh có phần trình diễn rất xuất sắc.

Theo thể lệ của cuộc thi, thí sinh có số bình chọn cao nhất nghiễm nhiên sẽ lọt vào vòng trong, các thí sinh có số bình chọn cao thứ 2 và thứ 3 sẽ được các vị giám khảo quyết định. Nói về tiêu chí lựa chọn, các vị giám khảo đều có những tiêu chí riêng, giám khảo Thuý Hạnh cho biết chị “cân nhắc tiết mục nhỉnh hơn về mặt nào đấy, biểu diễn hay kỹ thuật, chắc chắn rất khó khăn khi  gần như ngay lập tức chúng tôi phải đưa ra quyết định, hy vọng mọi người sẽ thông cảm vì chúng tôi đã rất đắn đo”. Còn giám khảo Thành Lộc sẽ chọn tiết mục đọng lại cảm xúc nhiều nhất trong khi giám khảo Huy Tuấn chọn sự độc đáo.
Nguyễn Công Đạt
Nguyễn Công Đạt
Sau khi công bố kết quả phiếu bầu, Hoàng Duy Dũng là cái tên đầu tiên phải rời chương trình. Các thí sinh tiếp theo phải rời chương trình bao gồm cặp đôi số 10 Nhật Duy – Huy Hùng, cô bé 12 tuổi Lê Hoàng Ngọc Ánh và bà mẹ trẻ Khiếu Hương.
Như vậy, top 3 bao gồm 3 cái tên Hoàng Khánh Linh, nhóm Oxy và Nguyễn Công Đạt. Trong đó, Hoàng Khánh Linh là thí sinh được số lượng tin nhắn bình chọn cao nhất và nghiễm nhiên đi thẳng vào chung kết. Khánh Linh chia sẻ cảm xúc khi nhận được kết quả: “Linh muốn gửi lời cảm ơn đến tất cả khán giả đã tin và nhắn tin ủng hộ Linh, Linh rất run, tim đập mạnh,  hồi hộp không biết nói gì hơn”
Hoàng Khánh Linh
Hoàng Khánh Linh
Chiếc vé còn lại vào chung kết của tuần bán kết đầu tiên là cuộc cạnh tranh giữa 2 tiết mục nhảy thuộc 2 phong cách khác nhau: Nguyễn Công Đạt và nhóm Oxy. Giám khảo là người quyết định tiết mục nào được vào vòng chung kết. Trước khi đưa ra quyết định của mình, các giám khảo đã chia sẻ cảm nhận của mình.
Với số phiếu bầu của Thuý Hạnh và Huy Tuấn, Nguyễn Công Đạt đã là thí sinh nhận chiếc vé tiếp theo vào vòng chung kết cuộc thi Vietnam’s got talent vòng hai. Các thí sinh tiếp theo của vòng chung kết sẽ được tìm ra sau kỳ nghỉ tết 2 tuần của chương trình. Tập phát sóng tiếp theo sẽ diễn ra vào 20h00 chủ nhật ngày 24/02 trên VTV3.

Những chuyện chưa kể về quán quân Idol Ya Suy

Trong suốt 6 tháng gắn bó với Vietnam Idol, Ya Suy không chỉ khiến khán giả yêu mến, mà chàng trai dân tộc Chu Ru còn rất được ê-kíp yêu quý nhờ sự mộc mạc và chân thành. Tuy nhiên, chàng trai này còn có một cá tính rất thú vị.
 >> Ya Suy: "Hoàng Quyên xứng đáng hơn"
 >> Nghe Ya Suy song ca cùng giám khảo Mỹ Tâm
 >> Ya Suy trở thành Quán quân Vietnam Idol

Đổ bệnh vì dậy sớm

Do thói quen khi còn ở quê, nên khi lên sống cùng với top 10, Ya Suy cũng là người dậy sớm nhất ngôi nhà chung. Theo lời kể lại của người quản lý thí sinh, trong những ngày đầu, từ 5h30 sáng, khi trời vẫn còn tờ mờ tối, Ya Suy đã lục đục chuẩn bị ra sân tập hát. Nhưng để không làm ảnh hưởng đến mọi người, anh phải đeo thêm tai nghe và giảm âm lượng hết cỡ. Mãi một thời gian sau, anh chàng mới thay đổi thời khóa biểu của mình trễ hơn một chút.
 
Chàng quán quân cuộc thi Vietnam Idol 2012 là người nói chuyện có duyên và chân thành
Chàng quán quân cuộc thi Vietnam Idol 2012 là người nói chuyện có duyên và chân thành

Có thời gian, chương trình còn mua một chiếc xe đạp để mọi người tập thể dục. Chàng trai Ya Suy thấy vậy cũng nhiệt tình mua giày thể thao về và quyết định dùng chiếc xe đạp này để cải thiện sức khỏe. Tuy nhiên, chỉ sau một vài buổi, Ya Suy bắt đầu đổ bệnh vì ra ngoài sớm mà không chuẩn bị áo đủ ấm. Hôm Ya Suy bị nặng nhất lại đúng vào đêm thứ 6 phát sóng Vietnam Idol, nên cả ê-kíp đã được phen hoảng hồn khi thấy anh sốt hừng hực, nằm một chỗ mà không chịu uống thuốc hay ăn uống gì cả. Mãi đến khi được đưa đến bệnh xá để truyền nước biển, anh mới tỉnh táo hơn được một chút để lên sân khấu. Đó cũng là đêm thi duy nhất Ya Suy không tham gia tổng duyệt trước đó. Rất may là không có sự cố đáng tiếc nào xảy ra.

Sự tích chiếc bánh kem

Trong dịp Ya Suy và 3 thí sinh còn lại của top 4 được về thăm nhà, có lẽ chàng trai của núi rừng Tây Nguyên là người nhận được sự đón tiếp nồng hậu nhất, vì không chỉ có gia đình và bà con, mà cả buôn làng đã tụ hội lại để đón chờ niềm tự hào của mình.
 
Ya Suy tranh thủ về thăm buôn làng trong thời gian tham dự cuộc thi
Ya Suy tranh thủ về thăm buôn làng trong thời gian tham dự cuộc thi

Không chỉ có rượu cần và những đặc sản của vùng rừng núi, bữa tiệc ăn mừng Ya Suy còn có món quà đặc biệt của người hàng xóm là một chiếc bánh kem rất to. Ngay lập tức, sự xuất hiện của “nhân vật” này đã nhận được sự chú ý của tất cả mọi người. Vì ở vùng núi Lâm Đồng, bánh kem gần như là một món quà xa xỉ.

Tuy nhiên, chính Ya Suy lại không được thưởng thức món quà của mình vì bận lên thị xã chào mọi người. Mãi đến khi anh về nhà thì chiếc bánh kem cũng đã được các em nhỏ “xử lý” xong xuôi. Khi bị trêu chọc, Ya Suy mới nửa cười nửa khóc nói: “Chờ mãi mà cuối cùng không thấy bánh kem đâu”.

Cũng vì lý do này mà món quà của vị hàng xóm tốt bụng không được xuất hiện trên truyền hình.

Muốn có quản lý dữ như… Mỹ Tâm

Trong 3 vị giám khảo, có lẽ Mỹ Tâm là người để lại nhiều ảnh hưởng nhất cho quán quân của Vietnam Idol 2012. Ngay từ vòng thử giọng, chính nữ giám khảo là người đầu tiên đồng ý và ra sức thuyết phục Quốc Trung và Dũng "khùng" đồng ý cho Ya Suy tấm vé vàng, dù có hơi muộn màng.
 
Ya Suy tranh thủ về thăm buôn làng trong thời gian tham dự cuộc thi
Giám khảo Mỹ Tâm là một trong những người có ảnh hưởng nhất với Ya Suy trong suốt thời gian tham gia cuộc thi Vietnam Idol

Ở top 10, Mỹ Tâm nhiều lần dành những lời khen, nhưng cũng không ngần ngại đưa ra những góp ý khắt khe về tính chuyên môn lẫn cách làm chủ sân khấu của chàng trai này. Trong đêm thi chung kết, chính màn mắng “xối xả” của Mỹ Tâm cũng góp phần làm Ya Suy thức tỉnh để có màn bứt phá trong 2 tiết mục còn lại.

Khi được hỏi liệu Ya Suy có giận và buồn trước phản ứng của Mỹ Tâm không, anh nói: “Tôi không giận chị Mỹ Tâm, cũng không có gì xấu hổ khi bị la như vậy. Nhờ những lời nói đó mà tôi vực dậy nhiều hơn. Nếu không, có khi tôi còn mất tập trung tiếp”. Anh cũng không ngần ngại chia sẻ nếu có người quản lý, một là người đó phải thật hiền và thấu hiểu để tạo cho mình cảm giác thoải mái và nhiều cảm hứng nhất, hai là phải thật… dữ như Mỹ Tâm để có thể tác động anh.

Trước đó, nhiều fan của Ya Suy cũng lên tiếng chê trách Mỹ Tâm quá khó khăn với chàng trai của mình. Trước phản ứng này, Ya Suy chia sẻ: “Fan yêu quý tôi sẽ hiểu chị Tâm làm vậy chỉ để mong tôi tự tin và tập trung hơn”. Anh cũng thành thật chia sẻ rằng anh không nghĩ fan của mình lại đi đả kích Mỹ Tâm như vậy.

Từng mong có vợ hiền, con ngoan

Khác hẳn với tính cách nhút nhát và rụt rè trên sân khấu, Ya Suy khi trò chuyện lại rất có duyên và tình cảm, có lẽ cũng chính vì thế mà anh rất đào hoa và dễ dàng hớp hồn các cô gái.
 
Ya Suy tranh thủ về thăm buôn làng trong thời gian tham dự cuộc thi

Kể về chuyện tình cảm, Ya Suy chia sẻ anh từng có một người thương khi học tại Trường cao đẳng Văn hóa nghệ thuật và du lịch Nha Trang, tuy nhiên lại không có đủ can đảm để nói lên tình cảm của mình.

Bây giờ, cô ấy cũng đã có gia đình nên từ lâu không còn giữ liên lạc. Bài hát Trái tim bên lề trong đêm mở màn gala Idol là một món quà Ya Suy dành cho người ấy, và cũng để tự căn dặn lòng mình, nếu đã yêu thì không nên ngại ngần bày tỏ. “Cũng từ đây mà tôi bắt đầu lạnh lùng nên chưa yêu ai cả. Số tôi rất lận đận tình duyên”, Ya Suy vừa nói vừa cười tít mắt.

Từng ước mơ có một người vợ hiền và 2 đứa con ngoan, nhưng hiện giờ, anh biết mình còn phải tính con đường tương lai để đảm bảo cho cuộc sống của mình và cho gia đình sau này.

Những âm thanh Hà nội



Từ thuở ấu thơ, tôi tắm mình trong những âm thanh dịu ngọt, ru tôi vào đời: tiếng mẹ ầu ơ, tiếng võng đưa kẽo kẹt trưa hè... Lớn lên, đó là tiếng đàn bầu thánh thót như rót vào lòng một nỗi niềm sâu lắng, là tiếng sóng Hồ Tây lao xao vỗ nhẹ mạn thuyền trong chiều vàng nắng, có tiếng nàng dìu dịu như gió thoảng bên tai. Song ấn tượng sâu đậm nhất trong suốt tuổi thơ tôi đến tận bây giờ là tiếng tàu điện leng keng, tiếng chổi tre chị lao công quét rác, tiếng ông lão lảnh lót "phá sa" trong đêm khuya thanh vắng.
Ngày ấy, nhà tôi ở phố Tôn Đản. Một phố nhỏ yên tĩnh đến lạ lùng. Tiếng ve gọi hè da diết. Hàng cây xanh sum xuê toả bóng mát xuống mặt đường và những ngôi nhà rêu phong. Đêm khuya, chỉ có tiếng gió và ánh điện vàng hiu hắt. Cuối thu trời se lạnh. Nằm cuộn tròn trong chǎn ấm. Có tiếng ông lão bán lạc rang quen thuộc vǎng vẳng cất lên từ đầu phố. Một thứ âm thanh vang, trong kéo theo những âm cuối cùng của nó lan toả như réo rắt, như mời gọi, như thấm vào lòng người : "Phá sa". Nhưng nghe kỹ hình như thoảng trong đó ẩn chứa sự khắc khoải, chịu đựng, kiên nhẫn và mệt nhọc của một ông già. Nó cứ thấm vào lòng tôi như vị lạc rang tuyệt vời của ông: mặn, ngọt, thơm, bùi, béo quện vào đầu lưỡi mà thấm vào ruột gan. Ông chỉ đeo tòng teng một cái thùng gỗ. Lạc được gói trong những tờ giấy cuộn thành hình cái phễu. Mới cầm gói lạc, mùi thơm của húng lìu. Gói lạc ấm nóng giòn tan. Nhâm nhi hạt lạc, vǎng vẳng tiếng rao của ông xa dần xa dần. Tiếng rao "phá sa" còn níu giữ âm thanh chưa dứt hẳn trên cái cần đàn là phố tôi thì tiếng chổi tre quét rác của chị lao công đã rào rạt nổi dần lên dưới đường. Phố Tôn Đản nhiều cây. Thu về đông tới lá vàng bay lả tả. Những trận gió đầu đông như trút lá xuống đường. Gió cứ vô tình đùa với lá để tiếng chổi tre của chị cứ thốt lên "Rào...rạt". Chiếc chổi dài, mềm mại trong tay chị cần mẫn nhịp nhàng khoan nhặt. Lúc khoan "rào" lúc nhặt "rạt"... Khi chị nhanh tay chổi rào rạt rào rạt tưởng như những con sóng vỗ về bờ cát.
Đêm nào cũng vậy, lá còn rơi, chị còn quét và tôi còn gặp chị. Con đường phố tôi sạch bong cho chân ai mát rượi đi về. Còn tôi, chìm dần vào giấc mơ cô Tấm và ông Bụt. Sáng sớm hôm sau tỉnh dậy trong tiếng chuông tàu điện leng keng ngoài hồ Hoàn Kiếm. Cái tiếng chuông leng keng trong suốt tuổi thơ tôi. Nó không háo hức như tiếng ve gọi hè, không giục giã như tiếng còi ôtô, không lao xao như tiếng sóng hồ thu ... Nó mộc mạc, giản dị đến nao lòng. Lũ học trò chúng tôi thường hay chờ tầu ở cái tháp nhỏ bên hồ Hoàn Kiếm để đi học, đi vớt thuỷ trần, đi lên Hồ Tây câu cá. Trên đường vào Hà Đông, tàu còn chui qua một cái nhà cầu. ở đây, người soát vé đi kiểm tra một loạt. Cái vé tàu điện cũng nhỏ bé xinh xinh. Lần đầu tiên tôi vào đại học, với một gia tài nhỏ bé trong cái ba lô cũng lên tàu điện đi Hà Đông để vào La Khê, nơi Đại học tổng hợp sơ tán lúc bấy giờ. Chuyến tàu sớm, từ Bờ Hồ đi chợ Mơ. Tiếng bánh sắt rít trên đường ray xoàch xoạch đưa mẹ tôi đi chợ, và đưa tôi đến trường. Những con tàu đi ra các cửa ô Đồng Xuân, Quán Thánh, Bưởi, Cầu Giấy, Vọng... cần mẫn miết vào thời gian những âm thanh chói gắt mà gần gũi với người Hà Nội. Những con tàu không bao giờ có cánh cửa hai bên sườn. Sàn gỗ, thành sắt. Ba bốn toa nối với nhau. Mỗi toa treo lơ lửng một bóng đèn dây tóc đỏ hoe. Cái cần điện vắt vẻo trên đầu toa như cái râu một chú ngựa già đung đưa một sợi dây chão để anh lái phu điều chỉnh cần vẹt. Toa cuối thường dùng cho mấy bà đi chợ: thúng mủng, rau dưa. tôm cua... Cánh học trò chúng tôi thường được miễn vé hoặc hay xin đi nhờ. Qua cổng trường như trường Chu Vǎn An, Trưng Vương là nhảy xuống. Lên xuống khi tàu đang chạy không phải là dễ và nhiều anh trong lũ chúng tôi đã phát triển thành nghệ thuật nhảy tàu.
Ôi những âm thanh rạo rực lòng người... Song, với tôi, tiếng ông lão "phá sa", tiếng chổi tre chị lao công quét rác, tiếng tàu điện leng keng mỗi sớm mai về, đã gieo vào lòng tôi những dấu ấn không phai mờ. Đó là những âm thanh Hà Nội không thể nào quên.

Hà nội , nét xưa mãi còn.



Hà Nội ngàn năm tuổi là một trong không nhiều thủ đô lâu đời trên thế giới, thế nên mỗi góc phố, mỗi hàng cây... đều mang vẻ đẹp của những trầm tích lịch sử, văn hóa, nghệ thuật.
Nằm ở trung tâm châu thổ sông Hồng với vị trí địa lý thuận lợi, người dân thông minh thanh lịch, Thăng Long - Hà Nội đến nay đã tròn 995 tuổi (1010-2005), trải qua ba triều đại: Lý, Trần, Lê với hơn 800 năm trị vì, mà di tích Hoàng thành vừa được khai quật là một bằng chứng. Những kiến trúc phương Đông của quá khứ hòa trộn với những kiến trúc phương Tây của hiện tại, những đền chùa cổ kính, những tòa biệt thự, những công trình văn hóa lớn với lối kiến trúc Pháp và rất nhiều công trình nguy nga mới mọc lên tạo cho Hà Nội nét độc đáo của một đô thị vừa cổ kính vừa hiện đại.
Hà Nội còn quyến rũ bởi thiên nhiên tươi đẹp với những hàng cây rợp bóng và hồ nước lung linh. Mỗi mùa đều có dáng vẻ riêng. Mùa xuân hoa sữa nở trắng dốc Ngọc Hà. Hè về, hoa sấu ngọt hương, đường Lý Thường Liệt chói lóa màu phượng đỏ. Thu sang, hàng xà cừ lão đại trên đường Hoàng Diệu thả ngàn lá dát vàng không gian. Mùa đông, những phố cổ trở nên vô cùng gợi cảm bởi thân bàng trụi lá... Ta có thể vui về Hà Nội đã có những ngôi nhà cao tầng sáng choang cửa kính, nhưng dường như ta cảm thấy vui hơn khi đi một vòng Hồ Gươm để ngắm những cây gạo hoa đỏ, cây lộc vừng chín gốc s
oi bóng mặt hồ, cây liễu thướt tha buông rèm mượt như tóc người con gái Hà Nội. Cầu Thê Húc như chiếc lược đỏ đưa du khách vào đền Ngọc Sơn trên hồ Hoàn Kiếm.
Những khu phố cổ dù đã bao dầu dãi thời gian nhưng ở đó ta có thể bắt gặp điều gì đó vừa quen vừa lạ nơi những căn nhà được xây dựng cách đây hàng thế kỷ. Dẫu đã nhiều thay đổi nhưng những ký ức xưa, câu chuyện xưa vẫn thoảng như đâu đó trên những mái ngói rêu phong. Khác với những ngôi nhà thường thấy trong các làng mạc cổ xưa của vùng đồng bằng Bắc Bộ, nhà ở đô thị cổ Hà Nội được hình thành từ những sáng tạo kiến trúc của những người thợ trong giai đoạn nửa cuối thế kỷ XIX, đầu thế kỷ XX. Hà Nội – kẻ chợ, vốn dĩ sống cụm thành từng phường hội, kinh doanh chuyên biệt một mặt hàng nào đó,  tạo nên các phố có ngành nghề kinh doanh thuộc nền kinh tế thương nghiệp nhỏ riêng biệt, tồn tại bên cạnh khu thành cổ. Chính điều này đã tạo nên một Hà Nội với những phố nghề nổi tiếng: Hàng Bạc, phố Lò Rèn, phố Thuốc Bắc... Chẳng khó khăn gì để gặp những nghệ nhân với đôi bàn tay khéo léo, tài hoa đã làm nên những kiệt tác say đắm lòng người: đúc đồng, chế tác đồ vàng, bạc, sơn mài, gốm sứ, dệt may, tơ lụa, đồ gỗ, mây tre... Ở đất này có nghề gì mà không có những đôi bàn tay tài hoa nghệ sĩ. Chỉ mươi phút xe hơi, ta sẽ đặt chân vào làng nghề Kiêu Kỵ  với bạc quỳ, vàng quỳ... Sẽ bất ngờ khi lạc vào thế giới của gốm sứ Bát Tràng, ngắm dòng sông trên bến dưới thuyền dập dìu những ghe hàng đầy ắp...
Nằm ở phía nam của khu hoàng thành xưa, bao quanh bởi những bức tường cổ kính, Văn Miếu, trung tâm Nho giáo và Nho học, nơi đào tạo nhân tài bậc nhất xưa kia đã tồn tại và hiện diện ít nhất 930 năm, hàng ngày tấp nập du khách đến chiêm ngưỡng trường đại học đầu tiên của Việt Nam. Hãy đến với chùa Một Cột bắt nguồn từ giấc mơ lành thấy Phật Quan Âm dắt tay lên toà sen của vua Lý Thái Tông (1028-1084) hay một phần của Hoàng Thành hoa lệ trải suốt các triều đại Lý - Trần - Lê. Hoặc đơn giản hơn nhẹ bước trên cây cầu Long Biên trăm tuổi nối nhịp sống đôi bờ. Đến và đi, để mà cảm nhận, để mà thấy lòng mình trầm lại, thư thái như sống trong vòng tay mẹ - vĩ đại mà thân thuộc.
Cũng đến lúc chồn chân mỏi gối, kẻ lãng du quay lại khu phố cổ chật hẹp mà ấm cúng, ăn một bát phở nóng đến đổ mồ hôi rồi ngước mắt nhìn lên cái cửa ô cũ kỹ. Hà Nội từng có đến 24 cửa ô, nay chìm khuất vào thời gian người ta chỉ còn hay nhắc đến mấy cái tên quen thuộc: ô Cầu Dền ở phía Nam, ô Đống Mác gần đấy, ô Quan Chưởng phía Đông, ô Yên Phụ phía Bắc, ô Chợ Dừa phía Tây Nam, ô Cầu Giấy phía Tây... Cửa ô là nỗi ngậm ngùi chia biệt. Ông Tú, ông Cử tay nài gió đưa qua cửa ô vào kinh thi hội. Cửa ô từng đón đoàn quân chiến thắng, mũ nan dép lốp, tưng bừng nhịp gió đỏ cờ  về giải phóng Thủ đô... Ô Đông Lầm có vải nâu mỏng tang cho tà áo dài phụ nữ tung bay, ô Yên Hoa là cửa mở cho suối hoa đào tràn ngập thị thành. Hàng ngày những suối rau xanh non lộc, tươi mát ngon lành, những thúng gạo trắng như bông, con gà chân vàng choé, cùng hoa tươi và muôn ngàn sản vật hào phóng tràn qua cửa ô vào thành phố... Tất cả điều đó làm nên một Hà Nội hào hoa văn vật ngàn năm, để cho kẻ tha hương dẫu rời xa Hà Nội nhưng tâm hồn luôn ở lại.

AI LÀ KẺ ĂN CƯỚP VÀ GÂY RẮC RỐI Ở BIỂN ĐÔNG?

Ngày 20/1/2013 mạng Phượng Hoàng có bài xuyên tạc sự kiện Trung Quốc chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam vào tháng 1/1974: quần đảo này vốn từ xưa đến nay là lãnh thổ của Trung Quốc; chính quyền Sài Gòn đưa quần đảo Hoàng Sa vào bản đồ là “hành động xâm lược”, và Việt Nam chiếm đoạt một phần Hoàng Sa và Trường Sa nên tháng 1/1974 Trung Quốc đã phản kích tự vệ.
Ngày 21/1/2013, mạng Hoàn Cầu đăng bài lu loa rằng việc Việt Nam tổ chức triển lãm các bản đồ, tư liệu về quần đảo Hoàng Sa là “gây rắc rối” ở Biển Đông.
Tiếp đó ngày 22/1/2013, mạng này lại đăng bài báo “Việt Nam ảo tưởng dùng tư liệu mới phát hiện để đòi hỏi chủ quyền Hoàng Sa” và cho rằng Việt Nam liên tiếp tỏ ra thách thức Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông.
Ai có chủ quyền đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa?
Việc báo chí Trung Quốc cho rằng quần đảo Hoàng Sa thuộc lãnh thổ Trung Quốc không phải là mới. Họ đã từng viết điều này và chắc chắn sẽ còn viết như vậy. Nhưng ngoài câu khẳng định chung đó, mạng Phượng Hoàng cũng như các báo viết, trang mạng khác của Trung Quốc không hề đưa ra các bằng chứng cụ thể để mọi người thấy được đích thực quần đảo Hoàng Sa là thuộc chủ quyền của Trung Quốc.
Giả dụ quần đảo Hoàng Sa từ xưa đến nay là lãnh thổ Trung Quốc như mạng Phượng Hoàng khẳng định thì sử sách của Trung Quốc ắt phải ghi và bản đồ của Trung Quốc ắt phải vẽ về quần đảo này. Nhưng sự thật là sử sách và bản đồ của Trung Quốc từ đời Hán, Đường đến đời Tống, Nguyên, Minh cho đến đời Thanh đều thể hiện đảo Hải Nam là điểm cực nam của lãnh thổ Trung Quốc. Cuối năm 2012, tại Hà Nội, Viện Bảo tàng lịch sử Việt Nam có trưng bày tầm bản đồ gọi là “Hoàng Triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” do Nhà Xuất bản Thượng Hải in năm 1904. Theo lời tựa ở trên tấm bản đồ đó thì đây là công trình do các giáo sĩ, thiên văn đo đạc và vẽ từ năm 1708 theo lệnh của vua Khang Hy. Trong bản đồ đó hoàn toàn không thể hiện hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và Hải Nam vẫn là điểm cực nam của Trung Quốc.
Xin hỏi các cây bút đã nặn ra bài báo và các vị trong Ban biên tập mạng Phượng Hoàng và Hoàn Cầu: nếu từ xa xưa Hoàng Sa đã thuộc chủ quyền của Trung Quốc thì hà cớ gì sử sách của Trung Quốc bỏ qua vùng lãnh thổ này? Hà cớ gì các bản đồ của Trung Quốc không thể hiện quần đảo này cũng như quần đảo Trường Sa? Nếu Việt Nam đưa tranh chấp chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa ra Trọng tài quốc tế hoặc Toà án của Liên hợp quốc ở Lahay hoặc Toà án Luật Biển ở Hamburk thì các vị sẽ sử dụng bằng chứng nào để chứng minh là tổ tiên các vị đã quản lý các quần đảo này? Các vị hãy tin rằng sẽ đến ngày Tòa án quốc tế và Trọng tài quốc tế sẽ đặt câu hỏi đó với các vị vì Việt Nam sẽ đưa tranh chấp này ra các diễn đàn này để giải quyết. Các vị hãy tin rằng chỉ với một tuyên bố chung chung mà không có các bằng chứng cụ thể thì các vị chắc chắn sẽ thua kiện.
Sử sách của Trung Quốc khẳng định một điều không hề có việc Trung Quốc đã có chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa từ xa xưa. Chỉ từ năm 1907 sau khi đô đốc Lý Chuẩn cho quân đổ bộ chớp nhoáng lên quần đảo Hoàng Sa thì Trung Quốc mới bắt đầu nói đến quần đảo này mà họ gọi là Tây Sa và sau đó các bản đồ Trung Quốc mới bắt đầu thể hiện quần đảo Hoàng Sa. Bắc Kinh không thể sử dụng sự kiện đô đốc Lý Chuẩn đổ bộ lên Hoàng Sa để đòi chủ quyền đối với quần đảo này bởi vì vào thời điểm đó quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa đã là một bộ phận thuộc lãnh thổ Việt Nam.
Việt Nam có bằng chứng cụ thể không? Một là, sử sách, bản đồ của triều đình nhà Nguyễn có rất nhiều bằng chứng khẳng định Việt Nam đã thực hiện chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa từ đầu thế kỷ 17. Bộ sử “Đại Nam Thực lục tiền biên”- bộ sử viết về chúa Nguyễn (1558-1783) do Quốc sử quán nhà Nguyễn biên soạn năm 1844 đã viết về việc chúa Nguyễn cử đội Hoàng Sa ra khai thác ở quần đảo Hoàng Sa. Sau đó bộ sử “Đại Nam thực lục chính biên” - bộ sử về các đời vua Nguyễn (từ 1802) và cũng do Quốc sử quán nhà Nguyễn biên soạn năm 1848, ghi tường tận các hoạt động quản lý của các vua Gia Long, Minh Mạng đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Nội dung này được thể hiện trong các quyền 52, quyền 154, quyền 165 v.v…Bộ sách đại lý của Việt Nam do Quốc sử quán nhà Nguyễn soạn năm 1882 có tên là “Đại Nam nhất thống chí” ghi rõ Hoàng Sa thuộc địa phận tỉnh Quảng Ngãi. Về bản đồ, bản đồ nước Việt Nam đời Nguyễn vẽ vào khoảng năm 1838 tên “Đại Nam nhất thống toàn đồ”, vẽ hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và ghi rõ “Hoàng Sa, Vạn Lý Trường Sa” v.v…
Hai là, các tư liệu của các nước phương Tây cũng chứng minh điều này. Nam. Năm 1837, Giám mục J.L.Taberd, có đăng bài “Ghi chép về địa lý nước Cochinchine”, trong đó ông viết “Pracel hay Paracelss” là phần lãnh thổ nước Cochinchine và nói rõ người Cochinchina gọi Pracel hay Paracels là “Cát Vàng”. Năm 1938 ông xuất bản cuốn “An Nam đại quốc hoạ đồ” , trong đó vẽ quần đảo Parasels và ghi “Paracelss seu Cat Vang” (tức Paracels hay Cát Vàng). Trong cuốn “Hồi ký về nước Cochincchine” xuất bản năm 1820, ông J.B. Chaigneau vốn là cố vấn của vua Gia Long, đã viết “Nước Cochinchine có quần đảo Paracels do những đảo nhỏ, ghềnh và đá không có dân cư hợp thành..” v.v….
Hiện nay, thành phố Đà Nẵng đang triển lãm 125 tập bản đồ, 3 cuốn atlas, 102 cuốn sách xuất bản tại các nước phương Tây trong thế kỷ 18-19 khẳng định quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là một phần lãnh thổ Việt Nam.
.... và ai là kẻ ăn cướp, gây rắc rối ở Biển Đông?
Trắng, đen hết sức rõ ràng. Lịch sử quan hệ Việt - Trung trong 2000 năm qua cho thấy: nhà Hán, nhà Đường, nhà Tống, nhà Nguyên, nhà Minh, nhà Thanh và nhà cầm quyền Bắc Kinh hiện nay đã không thời nào không nuôi mộng xâm lược Việt Nam. Chèn ép Việt Nam, gặm nhấm đất đai Việt Nam và tìm mọi cách xâm lược Việt Nam đã ngấm vào máu thịt của các nhà cầm quyền phương Bắc. Trung Quốc. Báo, mạng của Trung Quốc đều biết rõ điều đó. Mạng Phượng Hoàng và đặc biệt Hoàn Cầu cũng biết rõ từ khi lập nước Trung Hoa cộng sản đến nay, Trung Quốc đã bốn lần có hành động xâm lược đối với Việt Nam: Năm 1956 cướp nửa đông quần đảo Hoàng Sa; năm 1974 cướp toàn bộ quần đảo Hoàng Sa; năm 1979 xua 30 vạn lính xâm lựơc các tỉnh phía Bắc của Việt Nam và năm 1988, chiếm đóng một số đảo của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa. Nhà cầm quyền Bắc Kinh đều đặt cho tất cả các lần xâm lược đó cái tên là “phản công tự vệ” nhằm che đậy và bào chữa chính sách bá quyền, xâm lược của họ.
Các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ của Việt Nam. Nhà nước Việt Nam đã thực hiện chủ quyền đối với hai quần đảo này. Khi Pháp rút quân khỏi Đông Dương, Pháp đã bàn giao cho chính quyền Sài Gòn quản lý hai quần đảo. Việc chính quyền Sài Gòn vẽ quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa vào bản đồ là chuyện bình thường. Mạng Phượng Hoàng đã quá khiên cưỡng khi gán cho việc làm đó của chính quyền Sài Gòn là “hành động xâm lược”. Mạng Hoàn Cầu cũng hồ đồ không kém khi gán cho việc Việt Nam trưng bày bản đồ về quần đảo Hoàng Sa cái mác “gây rắc rối”. Sự thật là năm 1956, lợi dụng thời điểm giao thời, chuyển giao chính quyền ở Việt Nam, Bắc Kinh đã dùng vũ lực chiếm các đảo phía Đông của quần đảo Hoàng Sa. Năm 1974 lợi dụng lúc quân đội Sài Gòn đang chống đỡ cuộc tấn công của quân đội của Chính phủ cách mạng lâm thời và quân miền Bắc, Bắc Kinh cho quân chiếm toàn bộ các đảo ở Hoàng Sa của Việt Nam. Đó chính là hàng động ăn cướp và Bắc Kinh chính là kẻ cướp ở Biển Đông. Sự thật về các hành động ăn cướp của Bắc Kinh đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã được ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định tại diễn đàn Quốc hội Việt Nam vào tháng 11/2011.
Trong những năm gần đây, Bắc Kinh đã tiếp tục leo thang trong việc thực thi chính sách ăn cướp ở Biển Đông ở mức cao hơn. Một mặt, họ xoen xoét thề thốt là tuân thủ các quy định Công ước về Luật Biển năm 1982 của Liên hợp quốc, nhưng mặt khác không ngừng chà đạp văn kiện này, xâm phạm các vùng biển chủ quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam, Philippines và các nước khác. Bắc Kinh đặc biệt gây hấn với cả Việt Nam và Philippines: Tháng 3/2011, cản trở Philippines thăm dò dầu khí gần đảo Palawan của nước này. Tháng 5/2012 cắt cáp tàu Bình Minh 02 của Việt Nam trong thềm lục địa 200 hải lý của Việt Nam. Tháng 4/2013 tạo căng thẳng, không cho ngư dân Philippines đánh cá ở bãi Scarborough trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines. Tháng 6/2012 Bắc Kinh lại mời các công ty quốc tế thăm dò dầu khí trong phạm vi thềm lục địa 200 hải lý của Việt Nam và đưa các đảo của Việt Nam và Philippines vào phạm vi cái gọi là thành phố Tam Sa v.v.... Như vậy, mạng Phượng Hoàng, Hoàn Cầu và các báo, mạng của Trung Quốc chắc hẳn thấy rõ chính Trung Quốc mới là kẻ ăn cướp và gây rắc rối ở Biển Đông,
Bị Trung Quốc dồn ép, từ năm 2009 các nước ASEAN đã liên tiếp gửi công hàm đến ông Tổng Thư ký Liên hợp quốc tố cáo Trung Quốc gây hấn ở Biển Đông. Năm 2011 và 2012, Tổng thống Philippines đã liệt kê và công bố toàn bộ các hành vi xâm lược của Trung Quốc tại các diễn đàn ASEAN, ARF. Đầu năm 2013, nước này quyết định kiện Trung Quốc ra Toà án Trọng tài quốc tế. Trong khi dư luận quốc tế và khu vực đều cho rằng việc làm đó của Philippines là hợp lý và cần thiết thì Bắc Kinh lại gán cho Philippines cái mác “gây phức tạp” tình hình Biển Đông. Thủ tục giải quyết tranh chấp liên quan đến biển bằng trọng tài quốc tế là một trong các thủ tục được quy định trong UNCLOS. Philippines và Trung Quốc đều là thành viên của UNCLOS nên việc Philippines sử dụng cơ chế Trọng tài quốc tế là quyền hợp pháp. Bộ trưởng Ngoại giao Singapore và Thái Lan đều khẳng định công khai: Philippines có quyền kiện Trung Quốc ra Trọng tài quốc tế. Hà Nội cũng không úp mở, nêu rõ: các bên có quyền sử dụng mọi biện pháp giải quyết hoà bình các tranh chấp theo UNCLOS, tức là cũng ủng hộ bước di của Philippines. Việc Bắc Kinh gán cái mác “gây phức tạp” cho việc Philippines khởi kiện quả thật là phi lý và nực cười. Việc họ lẩn tránh thủ tục pháp lý bình thường sẽ càng làm hoen ố hinh ảnh một cường quốc trong mắt dư luận thế giới.
Tình hình thế giới giờ đây đã khác hẳn những năm 60-70 của thế kỷ trước. Câu chuyện tranh chấp ở Biển Đông đã được cả thế giới biết đến và quan tâm. Với một đội ngũ cây bút thiếu lương tri đông đảo, Hoàn Cầu, Phượng Hoàng và các báo, mạng khác của Trung Quốc có thừa khả năng sản xuất vô vàn bài, tin để xuyên tạc sự thật đang diễn ra ở Biển Đông. Nhưng một điều chắc chắn là cho dù họ dùng thủ đoạn nào thì mưu toan của họ cũng sẽ biến thành công cốc. Dư luận hiểu rõ Bắc Kinh là kẻ đã cướp quần đảo Hoàng Sa và một phần quần đảo Trường Sa của Việt Nam; Bắc Kinh là kẻ đang gây hấn và mưu đồ cướp đoạt các lợi ích hợp pháp của Việt Nam, Philippines và các nước ASEAN khác ở Biển Đông./.

Tuần văn hóa biển, đảo Việt Nam gắn với Lễ khao lề thế lính Hoàng Sa

Tỉnh Quảng Ngãi vừa có văn bản gửi Bộ Văn hóa – Thể thao & Du lịch (VH-TT&DL) đề nghị Bộ này cho ý kiến về việc tổ chức Tuần văn hóa biển, đảo Việt Nam gắn với Lễ khao lề thế lính Hoàng Sa.
 Đây là lần đầu tiên Quảng Ngãi dự kiến tổ chức hoạt động này với quy mô cấp tỉnh, gắn với Lễ khao lề thế lính Hoàng Sa, với nhiều chương trình văn hóa, thể thao sôi nổi diễn ra tại huyện đảo Lý Sơn và TP Quảng Ngãi vào cuối tháng 4/2013.
alt
Lễ Khao lề thế lính Hoàng Sa là một phần máu thịt của người dân đảo Lý Sơn
Theo UBND tỉnh Quảng Ngãi, các hoạt động này nhằm giúp người dân, nhất là thế hệ trẻ nâng cao nhận thức về truyền thống, tinh thần bất khuất của tiền nhân từ hàng trăm năm trước đã ra Hoàng Sa cắm bia khẳng định chủ quyền của Việt Nam cũng như bảo vệ chủ quyền biển đảo của đất nước; đồng thời quảng bá, giới thiệu hình ảnh, văn hóa, con người Quảng Ngãi.
Trước đó, UBND tỉnh Quảng Ngãi giao Sở VH-TT-DL phối hợp với Sở Thông tin - Truyền thông lập trang thông tin điện tử giới thiệu, quảng bá với du khách trong và ngoài nước về lễ Khao lề thế lính Hoàng Sa năm 2013, bao gồm cả tiếng Việt và tiếng Anh.

Vòng loại Asian Cup 2015: Việt Nam thua tiếc nuối trước UAE

(Dân trí) - Được thi đấu trên sân nhà, đội tuyển Việt Nam trình diễn sự khát khao chiến thắng qua từng đường bóng và thực tế chúng ta cũng tạo được khá nhiều cơ hội ăn bàn trước cầu môn đối phương, nhưng thật đáng tiếc UAE vẫn thắng 2-1.

Việt Nam thất bại, kết quả không ngạc nhiên, trước trận đấu này các phân tích đánh giá đều chỉ ra rằng UAE mạnh hơn đội tuyển của chúng ta. Tuy nhiên trận thua vừa diễn ra ở Mỹ Đình vẫn để lại cho người hâm mộ Việt Nam nhiều tiếc nuối, bởi các tuyển thủ đã chơi tốt từ tinh thần tới chuyên môn, một hình ảnh khác xa với đội tuyển tham dự AFF Cup 2012 cách đây 2 tháng.
 
UAE đã nhập cuộc khá tốt trên sân dù thi đấu trên sân khách, ảnh: Gia Hưng
Thất bại của Việt Nam để lại nhiều tiếc nuối, ảnh: Gia Hưng

Trước tuyển UAE có thể hình cao to và lối chơi bóng ngắn nhuyễn song Việt Nam cũng chỉ lép vế hơn đội khách chút ít về bóng bổng. Còn về thế trận, các học trò của HLV Hoàng Văn Phúc thậm chí lấn lướt hơn đối phương chút ít, về cơ hội ăn bàn hai bên cũng chỉ ngang nhau. Vậy nên, thất bại của tuyển Việt Nam mới khiến nhiều người cảm thấy tiếc.
 
Cách đây gần 6 năm, tuyển Việt Nam trên sân nhà đã chiến thắng trước UAE trong khuôn khổ vòng chung kết Asian Cup 2007. Tuy nhiên trong lần gặp lại này, nhà ĐKVĐ Gulf Cup vẫn được đánh giá cao hơn đội tuyển của chúng ta, song với lợi thế sân nhà thì vẫn có không ít kỳ vọng vào việc Việt Nam sẽ giành chiến thắng.

UAE cho thấy họ là một đối thủ đáng gờm thực sự khi ngay sau tiếng còi khai cuộc, đội bóng này bình tĩnh triển khai tấn công và giành quyền kiểm soát khu vực trung tuyến. Phút thứ 7, Michal Nguyễn phạm lỗi với cầu thủ đối phương trong vòng cấm địa và trọng tài chỉ tay vào chấm phạt đền. Khalil là người sút phạt và anh dễ dàng hạ thủ môn Thanh Bình mở tỷ số.
 
 
Sau bàn thua, tuyển Việt Nam có phần bừng tỉnh, các cầu thủ tuyến giữa đã chơi tốt hơn để có được thế trận ngang ngửa với đối thủ. Tuy nhiên, các miếng đánh tấn công của đội chủ nhà vẫn khá đơn giản và không gây được nhiều khó khăn cho UAE. Đối với đội khách, họ duy trì tốc độ thi đấu ở mức trung bình và thường xuyên sử dụng các đường chuyền ngắn, nhuyễn để nhằm xuyên thủng hàng thủ Việt Nam. 
 
UAE bắt rất chặt người bên phần sân nhà, điều đó khiến cho việc triển khai tấn công của tuyển Việt Nam trở nên khó khăn. Phút 25, Abdulrahman dứt điểm từ cách khung thành khoảng 25m, bóng dội xà bật ra. 8 phút sau, Tấn Tài phối hợp với Mạc Hồng Quân trước đầu vòng cấm địa để rồi dứt điểm nhanh, bóng đi không chính xác.
 
Phút 35, Việt Nam tạo được cơ hội nguy hiểm nhất từ đầu trận. Tấn Tài xuống bóng bên cánh phải, anh tạt bổng vào bên trong, Quốc Anh lao lên nhanh bên cánh trái, xâm nhập vòng cấm địa và thoát khỏi sự đeo bám của hậu vệ đối phương. Đáng tiếc cú dứt điểm của anh đã đưa bóng cắt chéo khung thành ra ngoài, ở tình huống này thủ thành Khaseif đã đứng nhìn.
 
Về lối chơi, Việt Nam chưa thể dồn ép được đối thủ nhưng tinh thần thi đấu của các tuyển thủ đang cho thấy sự quyết tâm cao. Phút 40, từ pha đá phạt góc bên cánh trái, Nguyên Sa dứt điểm bất ngờ từ bên ngoài vòng cấm địa, cú đặt lòng khá tốt của tuyển thủ Việt Nam khiến Khaseif vất vả đẩy bóng cứu thua.

 
Những phút cuối hiệp 1, Việt Nam đã chơi rất hay, ảnh: Gia Hưng
Những phút cuối hiệp 1, Việt Nam đã chơi rất hay, ảnh: Gia Hưng
 
Phút 45, những tưởng đã có bàn thắng gỡ hòa cho đội tuyển Việt Nam, Văn Quyết xử lý khéo léo trước khi tung ra cú dứt điểm nhắm vào góc cao bên trái khung thành, thủ môn Khaseif một lần nữa lại trở thành người hùng của đội khách qua tình huống tung người đẩy bóng vọt xà.
 
Bước vào hiệp 2 được 4 phút, Thành Lương treo bóng từ bên trái vào trong vòng cấm địa, hậu vệ đội khách đỡ bóng bật ra đến vị trí của Hồng Quân, đáng tiếc cú sút của anh lại đúng vị trí của  Khaseif. 1 phút sau, UAE đáp trả, từ pha chọc khe triển khai tấn công điển hình của đội khách, Mabkhout băng xuống nhanh vượt qua cả thủ thành Thanh Bình, anh dứt điểm ở góc hẹp, trước mặt là Gia Từ đã kịp thời lao vệ bọc lót, bóng trúng cột dọc bật ra.
 
Phút 59, Tấn Tài phá bẫy việt vị băng xuống nhanh bên cánh phải rồi tạt bổng vào trong, Quốc Anh xâm nhập vào vòng cấm địa từ cánh trái mà không bị cầu thủ nào của đối phương theo kèm, anh đánh đầu dội xà bóng đập xuống đất bật ra. Tình huống diễn ra nhanh, tất cả cầu thủ hai bên đứng cả lại và tưởng như đã không có bàn thắng cho Việt Nam, rất may trọng tài quan sát thấy bóng đi qua vạch vôi nên công nhận bàn gỡ hòa.
 
 
Niềm vui của Việt Nam không khéo dài lâu, phút 67, UAE nâng tỷ số lên 2-1. Từ tình huống đá phạt góc của đội khách, hậu vệ Fardan lên tham gia tấn công và không cầu thủ nào của Việt Nam kèm cầu thủ này để anh thoải mái đánh đầu cận thành hạ gục thủ môn Thanh Bình nâng tỷ số của trận đấu lên 2-1.
 
 
Sau bàn thắng thứ 2, các cầu thủ đội khách bắt đầu phát hiện ra điểm yếu chơi bóng bổng của tuyển Việt Nam và họ thường xuyên triển khai bóng ra biên sau đó tạt vào trong để cho các tiền đạo với lợi thế chiều cao đánh đầu. UAE cũng đã tạo ra một vài hình huống sóng gió trước cầu môn của Thanh Bình.
 
Phút 81, Abdulrahman băng xuống nhanh, anh dứt điểm ở gần cột dọc trái cắt chéo khung thành ra ngoài, ở tình huống này Thanh Bình đã lao lên bắt bài không thành công. 5 phút sau, Quốc Anh dứt điểm từ bên ngoài vòng cấm, bóng chạm lưng một hậu vệ đội khách và hướng về góc phải khung thành, rất may cho UAE, Khaseif đã bay người đẩy bóng xuất sắc.
 
Sau tình huống này, Việt Nam được hưởng quả phạt góc, một cầu thủ của chúng ta đã di chuyển thoát khỏi sự đeo bám của đối phương và đánh đầu, tiếc rằng bóng lại dội xà ngang bật ra. Với những gì đã trình diễn, rõ ràng đội chủ nhà xứng đáng có thêm bàn thắng ở trận đấu này, nhưng thật đáng tiếc điều đó đã không xảy ra và Việt Nam phải chịu thất bại ngay trên sân nhà.
 
Đội hình ra sân 
Việt Nam: Thanh Bình, Văn Hoàn, Gia Từ, Michal Nguyễn, Văn Phong, Thành Lương, Tấn Tài, Nguyên Sa, Quốc Anh, Văn Quyết, Mạc Hồng Quân.
UAE: Ali Khaseif, Fardan, A.Abdulrahman, Esmaeel, Salem, Mabkhout, Husain, Khalil, Abdelaziz, O.Abdulrahman, Grarib

HLV Hoàng Văn Phúc “Đội tuyển Việt Nam cần cải thiện khâu phòng ngự”


(Dân trí) - Nhận định về thất bại 1-2 của đội tuyển Việt Nam trước UAE, HLV Hoàng Văn Phúc đánh giá cao nỗ lực của các cầu thủ, tuy nhiên ông khẳng định hàng thủ đội nhà vẫn còn nhiều điểm yếu phải khắc phục.

Đội tuyển (ĐT) Việt Nam đã chơi một trận đấu đầy cố gắng, tuy nhiên việc bỏ lỡ khá nhiều cơ hội khiến chúng ta thất bại 1-2 trước UAE ở vòng loại Asian Cp 2015. Tình thế này buộc đoàn quân HLV Hoàng Văn Phúc phải nỗ lực nhiều hơn ở trận đấu tiếp theo với Hồng Kông (Trung Quốc).
 
Quốc Anh đã chơi khá tốt ở trận đấu này - Ảnh: Gia Hưng
Quốc Anh đã chơi khá tốt ở trận đấu này - Ảnh: Gia Hưng
Đánh giá về trận đấu này, HLV Hoàng Văn Phúc cho biết: “ĐT Việt Nam đã chơi một trận đấu tốt, đặc biệt là ở những phút đầu tiên. Các cầu thủ đã có được tinh thần tốt, nhưng tiếc là chúng ta đã không gặp may mắn khi để thủng lưới từ sớm, khiến các cầu thủ phải đối diện với khó khăn.
Tôi đánh giá pha ghi bàn cả đội tuyển Việt Nam là tình huống dàn xếp tốt, Mạc Hồng Quân đã thu hút tốt để tạo điều kiện để Quốc Anh ghi bàn sau đường tạt bóng của Tấn Tài. Các cầu thủ đã chơi đầy nỗ lực và tạo nhiều cơ hội đẹp, nhưng chúng tôi không thể tận dụng hết để ghi bàn.
Về hai bàn thua, ông Phúc cho biết: “Đó là chuyện bình thường trong bóng đá và tôi cũng không đổ lỗi cho ai. UAE là một đội bóng có đẳng cấp và họ tận dụng tốt các cơ hội, các cầu thủ đã rất nỗ lực. Đặc biệt Quốc Anh đã tạo ra không dưới 4 cơ hội đẹp mắt, nhưng chúng tôi đã không thể ghi thêm bàn thắng.
Tôi nghĩ lối chơi của đội tuyển Việt Nam cũng cần phải có thêm một vài điều chỉnh, đặc biệt ở hàng phòng ngự. Tôi nghĩ khoảng thời gian sắp tới cũng không dài, nhưng tôi cũng sẽ cố gắng khắc phục những điểm yếu này cho trận đấu vòng loại sắp tới”.
Đánh giá về hai cầu thủ Việt kiểu, ông Hoàng Văn Phúc nhận xét: “Mạc Hồng Quân thi đấu không thực sự nổi bật trên sân, nhưng cậu ấy cũng làm tốt nhiệm vụ lôi kéo hậu vệ đối phương. Trong khi đó, Michal Nguyễn cũng chơi tự tin, tiếc là cậu ấy không có được sự ăn ý với các cầu thủ còn lại ở hàng thủ.
Tôi cũng quan sát trận đấu kỹ này, Việt Nam cũng chơi khá áp đảo và bóng về phần sân UAE khá nhiều. Chúng tôi thất bại một phần do không may mắn, tôi nghĩ toàn đội sẽ chơi tốt hơn ở trận đấu sắp tới với Hồng Kông (Trung Quốc).
Sau trận đấu, HLV Mahdi Ali của UAE cho biết: “Tôi hạnh phúc vì chiến thắng của UAE, kết quả này giúp chúng tôi có rất nhiều lợi thế để vượt qua vòng loại Asian Cup. Đây là một trận đấu vô cùng khó khăn với UAE, đội chủ nhà đã chơi một trận đấu khá tốt. Chúng tôi đã có thể kết thúc sớm trận đấu nhưng không thể làm được điều đó. Dù sao, chiến thắng là điều quan trọng nhất với tôi.
Đội tuyển Việt Nam là một đội bóng chất lượng và sở hữu nhiều cầu thủ chơi khéo léo. Tôi đặc biệt ấn tượng với Tấn Tài và Thành Lương, họ đã tạo lối chơi tốt ở khu vực giữa sân. Trận đấu lượt về còn khá dài nên tôi chưa thể nhận xét được thời điểm này, nhưng tôi tin UAE sẽ chơi tốt ở lần gặp lại tuyển Việt Nam”.

Thứ Hai, 4 tháng 2, 2013

Hà Nội yêu cầu cán bộ không nhận quà biếu là động vật hoang dã

Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Vũ Hồng Khanh vừa đề nghị cán bộ, công chức, viên chức, người lao động của các sở ngành, quận huyện không mua, bán hay nhận quà biếu là động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm.

Cụ thể, UBND thành phố Hà Nội yêu cầu các sở ngành, quận huyện chỉ đạo cán bộ, công chức, viên chức, người lao động của cơ quan chấp hành các quy định của pháp luật về bảo tồn động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm; không mua, bán sử dụng, tặng quà biếu là các sản phẩm có nguồn gốc từ động vật hoang dã.
Lực lượng chức năng bắt giữ một vụ vận chuyển động vật hoang dã
Lực lượng chức năng bắt giữ một vụ vận chuyển động vật hoang dã
Các đơn vị trên tăng cường tuyên truyền, phổ biến các văn bản quy phạm pháp luật và hành vi bị nghiêm cấm liên quan đến bảo tồn các loại động vật hoang dã tới các cán bộ, công chức, viên chức. UBND thành phố Hà Nội cũng lưu ý các cơ quan phối hợp tổ chức kiểm tra, xử lý các hành vi vi phạm về bảo tồn động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm.
Tùy điều kiện cụ thể và hình thức phù hợp, khuyến khích các tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân cam kết không tiêu thụ động vật hoang dã và thông báo các hành vi vi phạm tới các cơ quan chức năng.
Trước đó, ngày 22/1, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã có Công văn gửi các Bộ, ngành và địa phương chỉ đạo cán bộ, công chức, viên chức, người lao động về việc không tiêu thụ các sản phẩm động vật hoang dã nguy cấp, đặc biệt là trong dịp Tết Nguyên đán Quý Tỵ.

Hàng chục người kêu gào thảm thiết trong xe khách bị lật

“Trước khi xảy ra tai nạn trời đang mưa rất to, chúng tôi đang ngủ thì bất ngờ nghe tiếng động mạnh, xe chao đảo rồi lật nhào. Nhiều hành khách mất bình tĩnh gào khóc thảm thiết, rất nhiều người bị gãy tay, chân, ngất xỉu, mắc kẹt trong xe…”.


Vào khoảng 4h30 phút sáng ngày 4/2, trên tuyến quốc lộ 1A đoạn qua xã Hải Lĩnh, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa, đã xảy ra một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng. Chiếc xe khách mang BKS 17B-001.16 do mất lái đã lao thẳng vào gốc cây rồi lật nhào ngay trước cửa nhà dân, trong xe khi đó có khoảng 50 hành khách đang say ngủ.

Một hành khách may mắn thoát nạn kể lại: “Trước khi xảy ra tai nạn trời đang mưa rất to, chúng tôi đang ngủ thì bất ngờ nghe tiếng động mạnh, xe chao đảo rồi lật nhào. Nhiều hành khách mất bình tĩnh gào khóc thảm thiết, rất nhiều người bị gãy tay, chân, ngất xỉu và bị mắc kẹt trong xe. Chúng tôi đã phá cửa thoát hiểm ra ngoài và cùng người dân tập trung cứu những người bị thương”.
Chiếc xe khách bị lật đang được đội cứu hộ đưa đi
Chiếc xe khách bị lật đang được đội cứu hộ đưa đi

Tại hiện trường vụ tai nạn, chiếc xe khách bị dập nát, hư hỏng nặng, thân xe méo mó, kính và đồ đạc trong xe đều bị vỡ. Thông tin ban đầu, có ít nhất 10 người bị thương (trong đó có cả tài xế và phụ xe). Hiện tất cả các nạn nhân đang được cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa.

Một người dân sống gần hiện trường vụ tai nạn, trực tiếp tham gia cứu hộ cho biết: “Đang nằm ngủ, tôi nghe một tiếng động lớn, chạy ra thấy chiếc xe đang nằm chổng vó bên quốc lộ, chúng tôi đã phải phá cửa kính để cứu người đang kêu khóc trong xe. Có rất nhiều hành khách nguy kịch, máu me đầm đìa, tay chân bị gãy,...”.
Chiếc xe khách đâm thẳng vào gốc cây khiến cây bật tung
Chiếc xe khách đâm thẳng vào gốc cây khiến cây bật tung

Nguyên nhân vụ tai nạn được cho là do xe chạy với tốc độ cao, gặp thời tiết mưa rào nặng hạt, tài xế không làm chủ được tốc độ dẫn đến mất lái rồi lao thẳng vào gốc cây và lật nhào. “Nếu không đâm gãy gốc cây bên đường thì không biết chuyện gì sẽ xảy ra, vì cây to như thế còn bị chiếc xe đâm sập”, một người dân cho biết

Ngay sau khi tai nạn xảy ra, lực lượng CSGT đã nhanh chóng có mặt cùng với người dân đưa người bị nạn đi cấp cứu, đồng thời điều tra nguyên nhân vụ tai nạn thương tâm trên.

Ông Nguyễn Bá Cảnh trở thành tân bí thư Thành đoàn Đà Nẵng

Ngày 4/2, ông Nguyễn Bá Cảnh, phó bí thư Thành đoàn Đà Nẵng được bầu làm bí thư Thành đoàn Đà Nẵng với 100% (39/39) phiếu bầu tại Hội nghị Ban chấp hành Thành đoàn bất thường để bầu tân bí thư thay cho ông Lương Nguyễn Minh Triết.

ông Nguyễn Bá Cảnh (bìa phải) vừa được bầu làm bí thư Thành đoàn Đà Nẵng (ảnh: Hữu Khá)
ông Nguyễn Bá Cảnh (bìa phải) vừa được bầu làm bí thư Thành đoàn Đà Nẵng (ảnh: Hữu Khá)
Tân bí thư Thành đoàn Đà Nẵng Nguyễn Bá Cảnh (30 tuổi, quê ở xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, Đà Nẵng) có trình độ thạc sĩ quản lý công, cao cấp chính trị, là con trai của Trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh.
Được biết, Thành ủy Đà Nẵng cũng đã có quyết định bổ nhiệm ông Lương Nguyễn Minh Triết, nguyên bí thư Thành đoàn Đà Nẵng giữ chức bí thư Quận ủy Liên Chiểu, thay cho ông Phan Văn Tâm, nguyên bí thư Quận ủy Liên Chiểu, vừa được điều động ra công tác tại Ban Nội chính Trung Ương.

Huyền thoại Muhammad Ali rơi vào tình trạng nguy kịch

Theo tiết lộ của người thân trong gia đình, võ sĩ đấm bốc vĩ đại nhất trong lịch sử Muhammad Ali đang rơi vào tình trạng vô cùng nguy kịch và có thể sẽ ra đi trong một vài ngày tới.

Rahman Ali, em trai của tay đấm huyền thoại Muhammad Ali vừa tiết lộ với giới truyền thông rằng “độc cô cầu bại” một thời của đấm bốc thế giới đang rơi vào tình trạng rất nguy kịch. Muhammad Ali đã không thể nói chuyện và cũng không còn nhận ra được những người thân của mình.
Muhammad Ali xuất hiện tại lễ khai mạc Olympic London
Muhammad Ali xuất hiện tại lễ khai mạc Olympic London
Rahman lo ngại rằng ông anh trai vừa bước qua tuổi 71 của mình khó có thể cầm cự đến mùa hè tới. Tiết lộ với tờ The Sun, Rahman cho biết: “Tình trạng của ông ấy rất tồi tệ. Bây giờ ông ấy rất ốm. Có thể là vài tháng nhưng cũng có thể là vài ngày, tôi không biết được rằng ông ấy có cầm cự đến mùa hè được hay không. Ông ấy đang nằm trong bàn tay của Chúa”.
Muhammad Ali được phát hiện mắc chứng bệnh parkinson quái ác từ năm 1984, nhưng với tinh thần của một võ sĩ vĩ đại, ông đã nổ lực hết sức để chống chói với bệnh tật, thậm chi còn cố gắng tham gia nhiều hoạt động ý nghĩa. Đặc biệt, ông chính là người thắp sáng ngọn lửa Olympic Atalanta 1996, một hình ảnh đầy cảm xúc.
Tuy nhiên trong lễ khai mạc Olympic London 2012 cách đây chưa lâu, những người hâm mộ đã cảm thấy ái ngại cho sức khỏe của tay đấm vĩ đại nhất lịch sử khi ông xuất hiện trong một hình hài ốm yếu và sức khỏe không thực sự tốt. Rahman Ali bây giờ chỉ mong muốn rằng người anh trai của mình có thể ra đi một cách nhẹ nhàng thanh thản.
Ngoài ra, Rahman Ali tiết lộ thêm rằng người chị dâu của mình, tức bà Lionel, vợ của Mohammad Ali đã cô lập ông với gia đình kể từ khi kết hôn cách đây 26 năm. Rahman cáo buộc Lionel: “Bà ta đã chia cắt ông ấy với những người thân trong gia đình. Ông ấy chắc rằng sẽ rất đau đớn vì những gì bà ta làm”.

Tin mới vụ cướp tiệm vàng rúng động vùng biên

Gần một tháng trước, tiệm vàng Tô Châu (Lạng Sơn) bị kẻ gian đột nhập, lấy đi gần 90 cây vàng chưa tìm ra thủ phạm thì rạng sáng 2-2, lại xảy ra án mạng kinh hoàng tại tiệm vàng này.
 >> Chủ tiệm vàng vùng biên bị sát hại dã man

Bà Trần Ngọc Anh (chị gái ông Bình - chủ tiệm vàng Tô Châu số nhà 222, khu Dây Thép, thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn), cho biết: Vào đêm khuya ngày 7-1, trong lúc gia đình ông Bình ngủ say, kẻ gian đột nhập phá tủ bày trang sức tại tầng 1, lấy đi số lượng lớn vàng ta, chừng 90 cây (trị giá 4 tỷ đồng). Cánh cửa thông ra sân thượng bị bung, có nhiều vết chân còn hằn trên tường. Sau đó gia đình ông Bình có trình báo vụ trộm với các cơ quan chức năng.
 
Nơi kẻ gian lọt vào nhà ông Bình gây án (sau này, ông Bình đã cho gia cố lại).
Nơi kẻ gian lọt vào nhà ông Bình gây án (sau này, ông Bình đã cho gia cố lại).
 
Cách đây chừng một tuần, ông Bình cho gia cố các cửa sổ, cửa ra vào trên tầng thượng và tổ chức kinh doanh vàng trở lại, thì xảy ra vụ giết người vào rạng sáng ngày 2-2.
 
Như đã thông tin, ông Bình tử vong, còn vợ ông là bà Hường bị trọng thương, đang cấp cứu tại bệnh viện ở Hà Nội.
 
Hàng trăm lượt người đã đến chia buồn, phúng viếng ông Bình tại nhà riêng; Lễ an táng được tổ chức vào 9 giờ sáng, ngày 4-2.
 
Lực lượng điều tra đang ráo riết truy bắt thủ phạm. Thượng tá Trần Văn Tuệ, Phó trưởng phòng PC45, Công an tỉnh Lạng Sơn cho biết: Mặc dù hôm nay là ngày Tết ông Táo (23 tháng 12 âm lịch), song tất cả cán bộ, chiến sĩ đều đi làm, thực hiện nhiệm vụ của mình, quyết tâm phá án trong thời gian sớm nhất.

Con trai Công tử Bạc Liêu được cấp nhà 300 triệu

Ngày 3/2, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bạc Liêu đã tặng nhà cho ông Trần Trinh Đức - con trai ông Trần Trinh Huy, người được mệnh danh là công tử Bạc Liêu, con trai của ông Hội đồng Trần Trinh Trạch, một địa chủ giàu có bậc nhất Nam Bộ trước ngày Cách mạng Tháng Tám năm 1945.
 >> Con trai Công tử Bạc Liêu lại… thất nghiệp
 >> Cụng ly với con trai công tử Bạc Liêu

Con trai Công tử Bạc Liêu được cấp nhà 300 triệu
Ông Đức hiện không nghề nghiệp, hằng ngày ra ngồi uống cà phê tại khách sạn - nhà hàng Công tử Bạc Liêu. Ảnh: Nhật Hồ.

Căn nhà trong dự án khu dân cư Thiên Long, phường 5, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu có diện tích 4mx16m, có sân trước, sân sau, 2 phòng ngủ, bếp ăn, được cất theo kiểu “chìa khóa trao tay” có tổng giá trị trên 300 triệu đồng.

Ông Trần Trinh Đức suốt thời trẻ sống ở Sài Gòn, trải qua nhiều biến động thăng trầm, về già trắng tay mới trở về quê hương để kiếm kế sinh nhai trong điều kiện không nghề nghiệp, không tài sản và không có hộ khẩu thường trú tại Bạc Liêu. Sau khi bị Cty du lịch sinh thái Hồ Nam, Bạc Liêu cho nghỉ việc (1/1/2013), ông Đức ngày ngày ra căn nhà công tử Bạc Liêu- hiện nay là nhà hàng-khách sạn Công tử Bạc Liêu để uống cà phê, vừa hoài cổ vừa nói chuyện phục vụ khách du lịch.

Nhận được nhà do tỉnh tặng, ông Đức tỏ ra vô cùng vui mừng vì đã nhiều năm lang thang, nay mới có được căn nhà khi tuổi đã xế chiều.

Được biết, dù đã có nhiều cố gắng trong việc vận động chăm lo nhà ở cho gia đình chính sách, nhà cho người nghèo, nhưng hiện tại Bạc Liêu mới chỉ xây dựng trên 8.300 căn nhà cho người nghèo, trung bình mỗi căn 25 triệu đồng. Hiện vẫn còn rất nhiều hộ gia đình chính sách, hộ nghèo còn ở trong những căn nhà tạm hoặc những căn nhà tình nghĩa, tình thương cần sửa chữa. Trước tình trạng này, Sở Xây dựng đề nghị TƯ cấp thêm 3,7 tỉ đồng để xây dựng nhà ở cho các đối tượng chính sách, hộ nghèo.

Cả xã tất bật cùng bưởi hồ lô

Đến vùng đất “khai sinh” ra trái bưởi hồ lô độc đáo (xã Phú Hữu, huyện Châu Thành, Hậu Giang) đúng ngày 23 tháng Chạp, ít "gặp" ông Công ông Táo, chỉ thấy bưởi hồ lô đang tất bật chuẩn bị tỏa đi các vùng đón Tết.

Ghé vào nhà anh Nguyễn Thanh Dư ở ấp Phú Trí A, xã Phú Hữu, đúng lúc gia đình anh đang thu hoạch bưởi hồ lô giao cho một thương lái ở Sài Gòn, anh Dư cho biết, năm nay là năm thứ 3 gia đình anh “ép” trái bưởi năm roi thành trái bưởi hồ lô nổi chữ “tài, lộc”. Nhưng do thời thiết năm nay khắc nghiệt nên 70 gốc bưởi của anh chỉ chọn được 30 cặp loại đặc biệt, 100 cặp loại I và 100 cặp loại II.

So với giá năm ngoái, anh Dư cho biết năm nay giá tăng hơn năm rồi khoảng 10%. Riêng loại đặc biệt thì hút hàng do thời tiết, sâu đục thân,… nên số bưởi hồ lô năm nay kém "nhuận sắc". Đây cũng là nỗi lo của người trồng bưởi vì các thương lái chỉ chọn mua bưởi đẹp.

Cả xã tất bật cùng bưởi hồ lô
Do thời tiết và nạn sâu đục thân nên năm nay số bưởi hồ lô vào loại đặc biệt như thế này rất khan hiếm

Đến gia đình ông Dương Văn Hùng - ấp Phú Đông, thị trấn Mái Dầm, ông và gia đình cùng với 10 nhân công khác đang tất bật thu hoạch bưởi hồ lô. Ông Hùng cho biết, năm nay ông được CLB Khuyến nông Phú Trí A chuyển giao kỹ thuật tạo hình nên tỷ lệ đạt trên 70%, ông thu được 800 cặp bưởi hồ lô/150 gốc. Trong số bưởi ông vừa mới thu hoạch, ông Hùng chọn được 100 cặp loại đặc biệt và 400 cặp loại 1, số còn lại rớt xuống loại 2. Về giá cả ông Hùng cho biết, giá năm nay không tăng không giảm, như loại đặc biệt 700.000 đồng/cặp, loại 1 bán với giá 500.000 đồng/cặp. Còn loại 2 thì thuận giá nào bán giá đó.


Một thương lái ở TP Hồ Chí Minh đến tận nhà anh Dư thu mua loại bưởi đặc biệt và bưởi loại 1
Một thương lái ở TP Hồ Chí Minh đến tận nhà anh Dư thu mua loại bưởi đặc biệt và bưởi loại 1

Anh Nguyễn Minh Trí – một thương lái ở Sài Gòn đang chờ nhận hàng tại nhà ông Hùng cho biết: “Nói thật 1,2 năm trước do kinh nghiệp tạo hình của bà con chưa đạt theo yêu cầu nhưng vì hàng độc, hàng hiếm nên thương lái mua hết, loại nào cũng bán được. Riêng năm nay, về giá cả dân lái chúng tôi chấp nhận tăng 10% để bù vào chi phí tăng lên do sâu bệnh,… miễn là có bưởi đẹp trưng Tết”.

Trao đổi với PV Dân trí, ông Võ Trung Thành, Chủ nhiệm CLB Khuyến nông Phú Trí A, cũng là người "nặn" trái bưởi năm roi có hình hồ lô đầu tiên, cho biết: “Hiện nay trên địa bàn tỉnh Hậu Giang ngoài 16 thành viên trong câu lạc bộ tham gia tạo hình trái bưởi hồ lô thì câu lạc bộ còn chuyển giao kỹ thuật cho 8 nông dân khác sản xuất bưởi hồ lô. Do lần đầu làm nên 1.200 trái bưởi hồ lô của 8 nông dân đều không đạt chuẩn (về màu, trọng lượng, trái tròn đều và nhất là chữ tài, lộc không nổi) rớt xuống loại 2. Bởi vậy nâng tổng số bưởi dư thừa (loại 2) hiện nay lên từ 3.000 – 4.000 trái và hiện bà con đang khó khăn để tìm đầu ra cho số bưởi này. Còn riêng bưởi hồ lô loại đặc biệt và loại 1 hiện đang hút hàng, chúng tôi không đủ hàng để bán”.

Một thương lái ở TP Hồ Chí Minh đến tận nhà anh Dư thu mua loại bưởi đặc biệt và bưởi loại 1
Một thương lái ở TP Hồ Chí Minh đến tận nhà anh Dư thu mua loại bưởi đặc biệt và bưởi loại 1
Một thương lái ở TP Hồ Chí Minh đến tận nhà anh Dư thu mua loại bưởi đặc biệt và bưởi loại 1\
Một thương lái ở TP Hồ Chí Minh đến tận nhà anh Dư thu mua loại bưởi đặc biệt và bưởi loại 1

Một thương lái ở TP Hồ Chí Minh đến tận nhà anh Dư thu mua loại bưởi đặc biệt và bưởi loại 1
Dù có 3 năm trong nghề "nặn" bưởi hồ lô nhưng vụ này anh Nhịn chỉ hái được 30 cặp loại đặc biệt thế này

Nguyễn Hành

 
Nguyễn Hành
Nguyễn Hành

Bị chê nhạt, “Mỹ nhân kế” vẫn thu 12 tỷ đồng sau 3 ngày chiếu

“Mỹ nhân kế” bộ phim Tết của đạo diễn Nguyễn Quang Dũng bị ví von chỉ giống như một… MV âm nhạc, minh họa cho ca khúc “Chờ người nơi ấy” của Uyên Linh. Bởi cả bộ phim, chỉ được nhất… ca khúc!

Bộ phim Mỹ nhân kế với dàn diễn viên lộng lẫy nhan sắc của đạo diễn Nguyễn Quang Dũng được rầm rộ quảng bá trước ngày ra rạp. Phim được hứa hẹn sẽ là sự trở lại ngoạn mục cũng Dũng “khùng” sau Những nụ hôn rực rỡ. Tuy nhiên, Mỹ nhân kế gần như không có gì để bàn cãi ngoài… mỹ nhân. Bộ phim không đủ sức mang lại cho khán giả bất cứ cảm xúc gì, ngoài vẻ đẹp của các “chân dài”, các “ngọc nữ”. Có người ví, đây là bộ phim “vô cảm”. Một MV âm nhạc minh họa cho ca khúc “Chờ người nơi ấy” của ca sỹ Uyên Linh.
Phim xoay quanh số phận của 4 kỹ nữ tại Đường sơn quán. Cuộc sống của 4 kỹ nữ chuyên “giết người cướp của” đã có sự đổi thay khi Linh Lan (Tăng Thanh Hà) xuất hiện. Đặt tên Mỹ nhân kế, kèm theo nhiều lời quảng bá rầm rộ về một câu chuyện bí hiểm với những âm mưu thâm độc, hiểm ác… nhưng, cả nội dung phim gần như chỉ xoay quanh cảnh đá cầu và cảnh… tắm của các người đẹp.
 
Phim thiên về miêu tả mỹ nhân đá cầu giỏi, tắm đẹp hơn là khai thác sự gay cấn của các kế mỹ nhân
 
Phim thiên về miêu tả mỹ nhân đá cầu giỏi, tắm đẹp hơn là khai thác sự gay cấn của các kế mỹ nhân
Phim thiên về miêu tả mỹ nhân đá cầu giỏi, tắm đẹp hơn là khai thác sự gay cấn của các kế mỹ nhân
 
 
Không có tình tiết mang tính “thắt nút”, phim không có cao trào. Dù mang trong kịch bản những âm mưu thâm hiểm, những bí mật tày trời, nhưng cách kể chuyện của đạo diễn không hấp dẫn, không kịch tính. Lẽ ra, bí mật nên được gìn giữ, gửi gắm qua hai nhân vật Linh Lan và chàng chăn dê, để suốt chiều dài phim, khán giả phải hoang mang “không biết kẻ phản bội là ai”, nhưng, Nguyễn Quang Dũng lại chọn cách, để bí mật được nói ra một cách… “huỵch toẹt” giữa một buổi nấu nướng của hai nhân vật.
 
Cách kể chuyện không hấp dẫn, không gây được kịch tính, khiến bộ phim kéo dài lê thê với quá nhiều cảnh rườm rà. Khi xem phim của Nguyễn Quang Dũng, khán giả đón đợi những chi tiết hài dí dỏm, nhưng Mỹ Nhân Kế không có được những tình tiết như thế. Phim không hài hước, cũng không bi lụy. Lệ thường khi xem phim, người ra có thể cười, có thể khóc, tuy nhiên khi xem Mỹ nhân kế, khán giả hoàn toàn… “vô cảm”.
 
Phim thiên về miêu tả mỹ nhân đá cầu giỏi, tắm đẹp hơn là khai thác sự gay cấn của các kế mỹ nhân
Phim còn có nhiều phần thoại kém duyên. Đơn cử, đoạn cuối cùng của phim, khi vị tướng quân giết chết hai nàng một cách dã man, sau khi giết xong, Quan Du đứng giữa đất trời, khẳng khái đọc thoại như… làm thơ về hồng nhan bạc phận. Khán giả cũng không khó để bắt lỗi phim, khi đoạn cuối, là nhân vật từ dưới biển đi lên giết chết nhân vật phản diện, nhưng Mai Thị không ướt lướt thướt, mà váy áo, tóc xinh vẫn bay trong gió!
Thanh Hằng được ngợi khen nhiều nhất về diễn xuất. Ít ra, ngoài việc xuất hiện một cách lộng lẫy trên màn ảnh, Thanh Hằng đã có một vài phân đoạn diễn tốt. Phân đoạn đánh nhau với Linh Lan trên cầu, Kiều Thị của Thanh Hằng đã để lại nhiều cảm xúc ấn tượng. Phân đoạn ôm Linh Lan (Tăng Thanh Hà) khóc, khi hai gương mặt đối diện nhau, đặt cạnh nhau, khán giả có thể nhận ra Thanh Hằng diễn có chiều sâu hơn, cảm xúc hơn Tăng Thanh Hà nhiều lần.
“Ngọc nữ” của màn ảnh Việt sau nhiều năm bận rộn chạy event và lấy chồng đã có một vai Linh Lan khô cứng. Gương mặt, nụ cười của Tăng Thanh Hà gần như không thay đổi từ đầu đến cuối phim. Cũng ít ai nhìn thấy sự hóa thân của một nàng Linh Lan trên phim, người ta chỉ thấy đó là, Tăng Thanh Hà.
 
Tăng Thanh Hà bị chê về diễn xuất trong Mỹ nhân kế
Tăng Thanh Hà bị chê về diễn xuất trong Mỹ nhân kế
 
 
Dẫu nhạt nhòa, nhưng sau 3 ngày ra rạp, bộ phim Mỹ nhân kế của Nguyễn Quang Dũng vẫn thu về 12 tỷ đồng doanh thu. Sức hút lớn nhất của Mỹ nhân kế là dàn mỹ nhân nhan sắc, váy áo gợi cảm, đánh nhau như trong chưởng bộ Hồng Kông. Mỹ nhân kế cũng có nhiều góc quay đẹp, đại cảnh cầu kỳ, tuy nhiên, công nghệ sản xuất phim 3D có lẽ còn quá mới mẻ với đạo diễn, phim bị tối và để lộ nhiều kỹ xảo.
Mỹ nhân kế có thể sẽ vẫn “leo thang” về doanh thu với sức hút từ dàn mỹ nhân xinh đẹp. Đạo diễn Quang Dũng đã nói về phim của mình: “Tôi không dám mong có thể mang đến cho khán giả một câu chuyện có sức ám ảnh. Một câu chuyện sâu sắc. Tôi chỉ làm những gì tôi có khả năng làm tốt nhất. Đó là đưa đến cho khán giả một bộ phim giải trí, khi xem người ta thấy thoải mái, vui vẻ, chẳng phải nghĩ ngợi gì”.
Nói như thế, Mỹ nhân kế sẽ dành cho những khán giả thích ngắm người đẹp một cách thoải mái, vui vẻ.  Và chỉ như vậy mà thôi!

5 Bí thư tỉnh ủy làm Phó Ban Nội chính, Ban Kinh tế TƯ

Bộ Chính trị vừa có quyết định điều động Bí thư tỉnh ủy Nghệ An, Phú Thọ làm các Phó Trưởng Ban Nội chính TƯ; Bí thư Tỉnh ủy Thái Nguyên, Bắc Kạn và Phó Trưởng ban chỉ đạo Tây Bắc làm các Phó Trưởng Ban Kinh tế TƯ.

Các quyết định điều động, phân công công tác được đưa ra tại phiên họp 31/1/2013, sau việc phân công Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh làm Trưởng Ban Nội chính TƯ và Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ làm Trưởng Ban Kinh tế TƯ.
Trước đó, tại phiên họp ngày 08/1/2013, Ban Bí thư cũng đã quyết định để Phó Chánh Văn phòng Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng Phạm Anh Tuấn thôi giữ chức vụ này để làm Phó trưởng Ban Nội chính TƯ; Phó Chánh Văn phòng TƯ Đảng Bùi Văn Thạch thôi giữ chức vụ này để làm Phó trưởng Ban Kinh tế TƯ.
 
Hai tân phó Trưởng Ban Nội chính TƯ Phan Đình Trạc (trái) và Nguyễn Doãn Khánh.
Hai tân phó Trưởng Ban Nội chính TƯ Phan Đình Trạc (trái) và Nguyễn Doãn Khánh.
Theo đó, Ban Nội chính TƯ có 3 Phó Trưởng Ban gồm: ông Phan Đình Trạc - ủy viên TƯ Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An (đã được cho thôi chức), ông Nguyễn Doãn Khánh - ủy viên TƯ Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ (đã được cho thôi chức) và ông Phạm Anh Tuấn.
Ban Kinh tế TƯ có 4 Phó Trưởng Ban gồm: ông Phạm Xuân Đương - Ủy viên TƯ Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Thái Nguyên (đã được cho thôi chức), ông Nguyễn Xuân Cường - Ủy viên TƯ Đảng, Bí Thư Tỉnh ủy Bắc Kạn (đã được cho thôi chức), ông Đinh Văn Cương - Ủy viên TƯ Đảng, Phó Trưởng ban thường trực Ban Chỉ đạo Tây Bắc (đã được cho thôi chức) và ông Bùi Văn Thạch.
Ngoài ra, Bộ Chính trị cũng điều động ông Nguyễn Đình Phách - Ủy viên TƯ Đảng thôi giữ chức Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo TƯ về phòng chống tham nhũng để giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Thái Nguyên.
Theo quyết định của Bộ Chính trị, Ban Nội chính TƯ và Ban Kinh tế TƯ chính thức hoạt động từ ngày 1/2/2013. Trụ sở của Ban Nội chính TƯ đặt tại số 6 Bà Huyện Thanh Quan, quận Ba Đình, Hà Nội. Trụ sở của Ban Kinh tế Trung ương đặt tại 3B Hoàng Diệu, quận Ba Đình, Hà Nội.

Y-20 Trung Quốc có nguy cơ biến thành “khủng long không biết bay”

Về việc gần đây rộ lên thông tin Ukraina sẽ bán và cấp giấy phép sản xuất động cơ máy bay công suất lớn D-18T cho Trung Quốc, một vị quan chức lãnh đạo ngành công nghiệp hàng không Ukraina đã lên tiếng khẳng định là không hề có chuyện đó.
 >> Báo chí Trung Quốc “mổ xẻ” siêu máy bay vận tải Y-20

Trả lời phỏng vấn của hãng thông tấn Interfax, Ukraina, vị quan chức này cho biết, từ trước đến nay các quan chức quốc phòng Ukraina và công ty sản xuất động cơ máy bay vận tải “Motor Sich” không hề có ý định bán và cấp phép sản xuất động cơ D-18T hiện đang sử dụng trên máy bay vận tải hạng nặng An-124-100 “Ruslan” cho Trung Quốc.
Trước đây, một số tờ báo và trang tin điện tử Ukraina đã đăng tải thông tin từ các phương tiện truyền thông Đức và Trung Quốc cho rằng Ukraina đang chuẩn bị bán và cấp phép sản xuất động cơ máy bay vận tải D-18T cho Trung Quốc. Dự kiến loại động cơ này sẽ được sử dụng trên máy bay vận tải hạng năng Y-20 mà họ đáng thử nghiệm tính năng.
Máy bay vận tải hạng nặng An-124-100 của Ukraina
Máy bay vận tải hạng nặng An-124-100 của Ukraina
Các thông tin trên cho biết, vì động cơ WS-20 của Trung Quốc không đáp ứng được yêu cầu về lực đẩy nên Trung Quốc phải mua động cơ từ Ukraina. Đây hoàn toàn có thể chỉ là mong muốn của người Trung Quốc vì từ trước đến nay sản xuất động cơ công suất lớn và có độ tin cậy cao luôn là một vấn nạn của ngành chế tạo động cơ máy bay Trung Quốc, thậm chí có học giả Trung Quốc đã phải thừa nhận, động cơ máy bay Trung Quốc còn kém Nga, Mỹ khoảng cách hàng chục năm về công nghệ
Vấn đề này đã được thể hiện rõ qua các thế hệ động cơ máy bay chiến đấu quốc nội của Trung Quốc có công suất thấp như: WS-10, WS-13, WS-15… Các loại động cơ này sử dụng trên các máy bay chiến đấu Trung Quốc không tạo được sự tin cậy và thường xuyên gặp trục trặc nên Trung Quốc thường xuyên phải nhập hàng nghìn động cơ RD-93 và AL-31FN của Nga để trang bị trên các máy bay chiến đấu của mình và trên các máy bay xuất khẩu ra nước ngoài như JF-17 bán cho Pakistan.
Vị quan chức này chỉ rõ, Ukraina không hề có ý định bán cho Trung Quốc loại động cơ sử dụng trên máy bay vận tải hạng nặng này mà chỉ công bố một kế hoạch dài hạn để nâng công suất động cơ lên 27-29 tấn. Động cơ D-18T cải tiến được đặt tên là D-18TM và có giá thành cao hơn động cơ thế hệ trước nhưng rõ ràng là nó sẽ đáp ứng rất tốt yêu cầu về lực đẩy của động cơ, có thể đáp ứng nhu cầu sử dụng trên các loại máy bay vận tải hạng nặng nhất trên thế giới.
Y-20 của Trung Quốc có ngoại hình rất giống An-124
Y-20 của Trung Quốc có ngoại hình rất giống An-124
Các phương tiện truyền thông nước ngoài đưa tin là công ty sản xuất động cơ máy bay Ukraina định bán động sơ siêu nặng D-18T cho Trung Quốc là hoàn toàn vô căn cứ, gây nhiễu loạn thông tin làm ảnh hưởng đến Ukraina. Sự phủ nhận chính thức này của các quan chức quân sự Ukraina chắc hẳn sẽ làm cho người Trung Quốc rất phiền lòng. Y-20 vừa ra mắt đã gây chấn động giới quân sự Mỹ và phương Tây, các phương tiện truyền thông Trung Quốc tung hô ầm ĩ, so sánh Y-20 như là một con “khủng long bay”. Thế nhưng, nếu không được trang bị động cơ tương thích thì có thể nó chỉ là “khủng long không biết bay”.