Giá vàng tăng 3,7 triệu đồng/lượng trong năm 2012

Sáng nay 31/12, phiên giao dịch cuối cùng của năm 2012, giá vàng SJC tăng nhẹ 50.000 đồng/lượng so với chiều qua, lên gần 46,4 triệu đồng/lượng. Như vậy, tính chung cả năm nay, giá vàng tăng 3,7 triệu đồng/lượng.

 

Rút ngắn khoảng cách chênh lệch

Sáng nay 31/12, theo niêm yết của các doanh nghiệp kinh doanh vàng tại Hà Nội, giá vàng SJC giao dịch ở mức 46,23 triệu đồng/lượng (mua vào) - 46,37 triệu đồng/lượng (bán ra), điều chỉnh tăng 30.000 đồng/lượng và 50.000 đồng/lượng so với chốt phiên chiều qua.
Như vậy, giá vàng hiện tăng 3,7 triệu đồng/lượng so với phiên giao dịch 31/12/2011. Thời điểm đó, giá vàng niêm yết giao dịch ở mức 42,38 triệu đồng/lượng (mua vào) - 42,68 triệu đồng/lượng (bán ra). Cũng vào thời điểm đó, giá vàng miếng trong nước cao hơn giá vàng thế giới quy đổi trên 2 triệu đồng/lượng. Giao dịch trên thị trường khá sôi động khi một bộ phận dân cư đổ xô đi mua vàng tích trữ.
Còn hiện tại, không khí giao dịch trên thị trường vàng cuối năm khá trầm lắng. Một phần là do biên độ chênh lệch giữa giá vàng trong nước và giá vàng thế giới quy đổi ở mức cao, tới 4,6 triệu đồng/lượng. Trước đó, có thời điểm biên độ chênh lệch giữa hai thị trường này “ vênh” nhau tới trên 5 triệu đồng/lượng.
Điểm lại diễn biến trên thị trường năm nay, có thể thấy rằng, giá vàng trong nước tăng theo xu hướng giá vàng thế giới. Năm 2012, giá vàng thế giới đánh dấu tăng năm thứ 12 liên tiếp. Đến ngày 29/12, giá vàng giao ngay chốt ở 1.656,3 USD/ounce, tăng gần 90 USD/ounce (tăng 5,7%) so với cuối năm trước.
Hiện mối quan tâm hàng đầu của thị trường là vấn đề “vách đá tài khóa” tại Mỹ vẫn chưa có giải pháp. Mặc dù Tổng thống Obama đã cắt ngắn kỳ nghỉ lễ Giáng Sinh và năm mới để xử lý vấn đề này, nhưng giữa ông và các thượng nghị sỹ đảng Cộng hòa vẫn chưa tìm được tiếng nói chung trong việc thay thế các chương trình tăng thuế và cắt giảm chi tiêu.
Dự báo xu hướng giá vàng đầu năm mới 2013, trong số 19 chuyên gia tham gia khảo sát của Kitco, 12 người tin giá sẽ quay đầu tăng, áp đảo so với chỉ 4 người nhận định ngược lại hay 3 người tin giá không đổi. Một số chuyên gia cho rằng, sức mua sẽ bắt đầu trở lại sau khi các quỹ đã cân bằng trạng thái trước dịp nghỉ lễ.
Không bình ổn giá vàng
Có thể thấy rằng, dấu ấn quan trọng nhất đối với thị trường vàng năm 2012 là việc Chính phủ ban hành Nghị định 24 về quản lý hoạt động kinh doanh vàng và thông tư hướng dẫn thi hành nghị định này, có hiệu lực từ 25/5/2012. Với các quy định chặt chẽ về quản lý hoạt động kinh doanh vàng, thị trường vàng đang từng bước được tổ chức và sắp xếp lại. Bởi theo nội dung của nghị định này, Nhà nước sẽ độc quyền sản xuất vàng miếng, xuất khẩu vàng nguyên liệu và nhập khẩu vàng nguyên liệu để sản xuất vàng miếng. Hoạt động mua, bán vàng miếng sẽ chỉ được thực hiện tại các tổ chức tín dụng và doanh nghiệp được NHNN cấp giấy phép kinh doanh mua, bán vàng miếng. Hiện tại, NHNN đã công bố danh tính của 17 tổ chức tín dụng (TCTD) và 14 doanh nghiệp đáp ứng đủ các điều kiện, hồ sơ và thủ tục theo quy định kinh doanh, mua bán vàng miếng. Mạng lưới kinh doanh vàng miếng sẽ trải rộng 36 tỉnh thành với 2.456 điểm giao dịch. Cùng với đó, thương hiệu vàng SJC sẽ được chọn làm phương hiệu vàng quốc gia. NHNN sẽ là cơ quan thực hiện chuyển đổi vàng phi SJC sang vàng SJC. Cách chuyển đổi tương tự như đổi tiền, không giới hạn thời gian chuyển đổi.
Với những bước chuyển biến trên, Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình khẳng định, “2012 là năm đánh dấu sự thành công bước đầu của công tác quản lý thị trường vàng nói chung. Kết quả bước đầu sau khi Nghị định 24 được ban hành cho thấy với sự kết hợp của Nghị định 95 và các biện pháp Ngân hàng Nhà nước đã triển khai, thị trường vàng miếng trong nước có nhiều chuyển biến đáng kể so với trước kia”.
Trước đây, khi khoảng cách chênh lệch giữa thị trường vàng trong nước và thế giới chênh nhau từ 4 – 5 triệu đồng/lượng, đã có ý kiến chỉ trích NHNN “buông lỏng” thị trường này. Nhưng theo Thống đốc Nguyễn Văn Bình, Ngân hàng Nhà nước chưa đặt mục tiêu kéo giảm mức chênh lệch này do tỷ giá và giá vàng ổn định.
Ông nói: “Chúng ta thấy rằng, mặc dù giá vàng trong nước và thế giới biến động mạnh, nhưng không như thời gian trước đây, khoảng cách lớn giữa giá vàng trong nước và giá vàng thế giới không đi kèm với hiện tượng “sốt vàng”. Ngân hàng Nhà nước không cho phép nhập khẩu vàng, không thực hiện bình ổn giá nhưng hầu như không diễn ra việc thu gom ngoại tệ trên thị trường tự do để nhập lậu, nhờ đó tỷ giá và thị trường ngoại tệ ổn định, không bị tác động tiêu cực bởi sự biến động của giá vàng”.

Với những gì đã đạt được trong năm 2012, NHNN đặt mục tiêu trong năm 2013 tiếp tục thực hiện xóa bỏ tình trạng vàng hóa nền kinh tế và quản lý chặt thị trường vàng để hạn chế đầu cơ, làm giá; giám sát chặt quá trình tất toán số dư huy động và cho vay vốn bằng vàng của các TCTD (hạn tất toán cuối cùng là 30/6/2013).

Đồng thời, Ngân hàng Nhà nước sẽ đẩy nhanh tiến độ gia công vàng miếng SJC từ vàng miếng thương hiệu khác. Trong thời gian tới, khi thị trường vàng đã hoạt động tương đối ổn định, NHNN sẽ tham gia với vai trò là người kiến tạo, mua bán cuối cùng để đảm bảo sự lưu thông của thị trường và tăng dự trữ ngoại hối nhà nước bằng vàng, phù hợp với mục tiêu điều hành chính sách tiền tệ trong từng thời kỳ. Đây là kênh chính để huy động nguồn lực vàng trong nền kinh tế nhằm mục tiêu chuyển hóa nguồn lực vàng, phục vụ cho hoạt động sản xuất kinh doanh và sự nghiệp phát triển kinh tế của đất nước.

Hút thuốc lá dễ đục thủy tinh thể

Các nhà khoa học Trung Quốc khẳng định hút thuốc lá làm tăng nguy cơ bị cườm mắt (còn gọi là bệnh đục thủy tinh thể), vốn là nguyên nhân hàng đầu gây mù và giảm thị lực.

Tiến sĩ Juan Ye tại Viện Nhãn khoa thuộc Đại học Chiết Giang (Trung Quốc) và các cộng sự đã tiến hành một cuộc phân tích sử dụng nhiều cuộc nghiên cứu khác nhau ở châu Phi, châu Á, châu Úc, châu Âu và Bắc Mỹ để so sánh sự phổ biến của bệnh đục thủy tinh thể liên quan tới tuổi tác ở những cá nhân từng hút thuốc với những người chưa bao giờ “phì phèo”. “Dù bệnh cườm mắt có thể được giải quyết bằng phẫu thuật để phục hồi thị lực, nhiều người vẫn bị mù vì cườm do dịch vụ phẫu thuật không phù hợp hoặc tốn kém”, ông Ye, trưởng nhóm nghiên cứu, cho biết.
“Việc xác định những yếu tố rủi ro gây cườm mắt sửa đổi được có thể giúp xác lập những biện pháp phòng ngừa và giảm gánh nặng tài chính cũng như lâm sàng do bệnh này gây ra”, ông Ye nhấn mạnh.
Cuộc nghiên cứu cho thấy, mỗi cá nhân từng hút thuốc lá có liên quan đến sự gia tăng nguy cơ đục thủy tinh thể liên quan tuổi tác, trong đó, những người đang hút thuốc có rủi ro cao hơn cả.
Kết quả nghiên cứu đã được công bố trên chuyên san Investigative Ophthalmology & Visual Science, số ra mới nhất.

2012: Nóng chuyện sao Hàn & fan cuồng

Mặc cho những nỗ lực của người hâm mộ chân chính, một loạt hành động gây sốc của các “fan cuồng” năm qua đã khiến cho hình ảnh của cộng đồng này trong mắt xã hội ngày càng trở nên xấu xí.

Chưa có khi nào, các ngôi sao Hàn Quốc lại đổ bộ vào Việt Nam với lực lượng hùng hậu và tần suất dày đặc như năm nay. Đợt cao điểm nhất chính là vào tháng 11 vừa rồi với một loạt các sự kiện văn hóa, thể thao có sự góp mặt của đông đảo các nghệ sĩ nước bạn được tổ chức để chào mừng 20 năm quan hệ Việt Hàn.

Tại TP HCM, Đại nhạc hội Việt Hàn với sự góp mặt của Wonder Girls cùng nhiều tên tuổi mới đang lên đã thu hút được đông đảo sự quan tâm của fan Việt. Ngoài ra, trận bóng giao hữu giữa các nghệ sĩ của hai nước với sự xuất hiện của nam tài tử Lee Jong Won cũng là một sự kiến đáng chú ý.

 

 

Tuy nhiên, đình đám hơn cả chính là đêm nhạc KPop Festival diễn ra cùng thời điểm đó tại Hà Nội. Đêm nhạc này đã quy tụ những gương mặt sáng giá nhất của làng nhạc Hàn hiện tại như SNSD (Girl’s Generation), DBSK, Beast, Sistar, B.A.P, T-ARA, SONDAMBI, KARA, Miss A, FT Island, Teen TOP, INFINITE, HYUN A… Chính vì thế mà nó đã tạo ra một làn sóng phấn khích tột độ trong cộng đồng các fan yêu nhạc Hàn tại Việt Nam.

Trước đó, vào tháng 3, một dàn sao "khủng" của xứ Kim chi như Super Junior, C.N. Blue, B2ST, IU, SISTAR, SECRET, MBLAQ và Davichi cũng đã có mặt ở Hà Nội để tham gia liveshow Music Bank. Một tháng sau, tới lượt nhóm nhạc hàng đầu Big Bang đến TP HCM và trình diễn trong Đại nhạc hội Soundfest.

Xen kẽ giữa các sự kiện kể trên là những chuyến đi riêng lẻ của không ít các ngôi sao khác. Có thể kể đến sự trở lại của Bi Rain trong vai trò của một người lính, bộ đôi Song Seung Heon và Kim Tae Hee tới Hà Nội để quảng bá bộ phim truyền hình Nàng công chú của tôi, mỹ nam Kim Jea Joong với buổi họp fan rầm rộ tại TP HCM hay sự hiện diện của diễn viên Cha Ye Ryeon trong khuôn khổ Liên hoan phim Việt Hàn lần thứ nhất tại TP.HCM.

Lại sốc vì fan cuồng

Như thường lệ, cứ mỗi dịp các sao Hàn sang Việt Nam, câu chuyện về “fan cuồng” lại trở thành một chủ đề nóng, gây nhiều tranh cãi. Và có cảm giác như so với các năm trước, độ “cuồng” của một số fan Việt đã tăng đáng kể trong năm nay. Không chỉ dừng lại ở việc làm loạn sân bay, bao vây khách sạn hay phóng chối chết trên đường để đuổi theo thần tượng, không ít “fan cuồng” đã có những hành động khiến cả xã hội bị sốc.

 

Nối bật nhất trong đó chính là câu chuyện “hôn ghế thần tượng”. Sau chương trình giao lưu văn hóa quân đội Việt Hàn có sự tham gia của ngôi sao Bi Rain kết thúc, một nhân vật có tiếng trong giới truyền hình đã viết trên Facebook của mình như sau: “Hôm qua 10h có chạy chương trình mà chú Bi Rain gì đó (không biết gõ đúng không nhỉ) và bậu xậu của chú ta sang diễn. Bi ngồi cùng cậu nữa ghế A12, A14 trong Nhà hát lớn. Một số cô cậu nhòm thấy. Tối biểu diễn, nhiều quý nữ có vé mời vào rất sớm, xúm nhau cúi xuống ngửi, hôn cái ghế Bi ngồi…”

Ngay sau khi được phát tán một cách mạnh mẽ nhờ giới truyền thông và cộng đồng mạng, câu chuyện này đã lập tức tạo nên một làn sóng phản ứng mạnh mẽ từ dư luận. Có thể nói, nó đã trở thành một trong những giai thoại kinh điển nhất về “fan cuồng” từ trước đến nay và luôn được nhắc đi nhắc lại mỗi khi có ai đó khơi ra chủ đề “văn hóa thần tượng”.

Bên cạnh đó, việc bỏ thi để phản đối câu tự luận trong đề thi đại học môn văn khối D năm nay với nội dung: “Ngưỡng mộ thần tượng là một nét đẹp văn hóa, nhưng mê muội thần tượng là một thảm họa” của nhiều sĩ tử tự nhận mình là fan KPop cũng bị không ít người lên án.

Mặc cho những nỗ lực như muối bỏ bể của người hâm mộ chân chính, một loạt hành động gây sốc của các “fan cuồng” năm qua đã khiến cho hình ảnh của cộng đồng này trong mắt xã hội ngày càng trở nên xấu xí. Không những thế, nó cũng ảnh hưởng ngược lại ngay chính giới hâm mộ nhạc Hàn khi các thần tượng xứ củ sâm giờ đây đều tỏ ra rất ngại phải đối mặt trực tiếp với fan Việt.

Sau một vài lần chường mặt ra và lĩnh đủ, giờ đây, cứ mỗi lần đến Việt Nam, đa số các “ồ pa” đều chọn giải pháp bỏ thêm tiền đi cừa VIP cho lành.

Nhiều bất ngờ trong đêm bán kết Giọng hát Việt 2012

Chú sư tử, cánh đồng lan, họa sĩ hát, hoàng tử tình ca, họ đã cùng nhau… đi về nhà đón năm mới. So với những thí sinh ở lại, những thí sinh phải dừng chân trong đêm liveshow 11 chỉ kém “một li” nhưng vì thế mà giờ họ phải “đi một dặm”.
 >> Cá tính Đinh Hương

Trong đêm liveshow 11, “sư tử” Kim Loan của đội Trần Lập chịu trách nhiệm mở đầu cho buổi biểu diễn. Chị chọn bài “Quay về đây”, một nhạc phẩm rock khá nặng, để truyền cảm cho người nghe là một thử thách không dễ dàng.

Huấn luyện viên (HLV) Thu Minh nhận xét chị vẫn hát như mọi lần khiến cô “không còn gì để nói”. Trong khi đó, HLV Đàm Vĩnh Hưng lại cho rằng chị chưa chuyên nghiệp, vẫn còn để lộ sự vụng về không đáng có khi đã đi tới vòng này. Ngoài ra, chị cũng nên nâng tông bài hát lên để hát dễ nghe và rõ lời hơn nữa.

 

Kiên Giang được chọn là người đi tiếp trong đội của HLV Trần Lập

Kiên Giang chọn “Ave Maria” theo phong cách opera. Anh được HLV đội nhà nhận xét là hát tốt và chỉ cần nhận xét như vậy là đủ cho Kiên Giang. HLV Đàm Vĩnh Hưng khéo léo dùng những hình ảnh tưởng tượng thay lời nhận xét trực diện về tiết mục của Kiên Giang.

“Ave Maria” khiến Mr. Đàm tưởng như mình đang đi vào một thánh đường im lìm, nhẹ nhàng, trân trọng từng bước chân…” Tuy vậy, Mr. Đàm cũng “trách” Kiên Giang tham hơi ở phần đầu, nếu anh biết tiết chế hơn thì phần thể hiện đã rất trọn vẹn.

 

Hương Tràm được chọn là người ở lại dù số phiếu bầu từ khán giả của cô thấp hơn Trúc Nhân.

Ở đội Hồ Ngọc Hà, hoàng tử Bùi Anh Tuấn chọn thể hiện khúc tình ca “Making Love Out Of Nothing At All”. Trần Lập khen hoàng tử đã biết chọn một bài có quãng giọng phù hợp, khoe được hết thanh sắc, nhưng nếu Tuấn biết khai thác giọng trầm hơn thì sẽ đem lại chiều sâu cho bài hát.
Muốn thế, Trần Lập nhắn nhủ Bùi Anh Tuấn hãy “tập thể thao để nâng cao thể lực”. Chàng hoàng tử có lẽ vẫn cần thêm nam tính trong mắt vị HLV của dòng nhạc rock này. HLV Thu Minh chọn cách "đi đường vòng" và khoe kiến thức để khen ngợi Bùi Anh Tuấn:
“Nếu ban tổ chức đưa ra một bài hát của Air Supply, bắt các thí sinh nam phải hát thì người chiến thắng sẽ luôn là Bùi Anh Tuấn. Ngay ở vòng Giấu mặt, Bùi Anh Tuấn đã là chàng hoàng tử cưỡi bạch mã, có thanh gươm sáng lóa, sắc bén, và hình ảnh càng trở nên đúng nghĩa trong đêm nay. Em hát không có một tì vết… Thật đáng ngưỡng mộ”.
HLV Đàm Vĩnh Hưng khen Tuấn có “ngoại hình đẹp, giọng hát đẹp”, biểu diễn trên sân khấu tạo ra hiệu ứng cao với ánh đèn nhấp nháp, những cú gập người và lên giọng, nhấn nhá.

Đinh Hương chọn thể hiện “It’s A Man’s Man’s Man’s World” với thể loại blue jazz. “Gái điên” bước lên sân khấu đầy ma mị, đẫm men say lôi cuốn khiến Trần Lập dành hai từ khái quát về cái tên Đinh Hương: cá tính và hiệu quả.

 

Xuân Nghi là đại diện của đội HLV Đàm Vĩnh Hưng trong đêm chung kết.

 

Ở đội Đàm Vĩnh Hưng, Đồng Lan chọn là người “Sợ chết”. Sự đột phá trong cách hát, ngoại hình, trang phục của Lan khiến Trần Lập rất bất ngờ và thích thú. Thu Minh gọi Đồng Lan là một người nghệ sĩ, “bài hát rất đời và Lan hát cũng rất đời”. Tuy vậy, để đạt được mức hoàn hảo, Đồng Lan cần nhấn nhá câu chữ hơn để “nói như hát, hát như nói”. Lúc đó, “Sợ chết” sẽ có hiệu quả cao hơn. 

Xuân Nghi chọn vẻ đằm thắm, dịu dàng với nhạc phẩm “Mẹ yêu con”. HLV Đàm Vĩnh Hưng muốn làm mới Xuân Nghi, không muốn cô chỉ biết “gào thét, làm mọi thứ vỡ tung”, mà còn muốn Xuân Nghi dịu dàng, nhỏ nhẹ, đầy nữ tính. Trần Lập khen Xuân Nghi hát không còn chỉ biết có sức mạnh và vận lực, cô còn bắt đầu có chất khéo léo.
Ở đội Thu Minh, Hương Tràm hát “Run To You”. Trần Lập thay vì nhận xét về tiết mục của Tràm đã lên tiếng bênh vực “tiểu diva” trước dư luận rằng Tràm hát một màu pop ballad: “Đối với một nghệ sĩ, giữ được một phong cách trình diễn ổn định ở một dòng nhạc chủ đạo đã là đáng ngưỡng mộ rồi”.

Thu Minh tự ví mình là mèo và nói rằng: “Không lẽ cứ mèo khen mèo dài đuôi mãi, vì vậy, tôi sẽ không nói gì nữa”. Đàm Vĩnh Hưng như thường lệ, dành những lời khen nức nở cho “tiểu diva” rằng Tràm thông minh, khôn ngoan và Mr. Đàm dự đoán Tràm sẽ là chiến binh cuối cùng còn trụ lại để “chiến đấu với đội của tôi”.

 

Cũng nhờ sự ưu ái của HLV Hồ Ngọc Hà, Đinh Hương là người đi tiếp thay vì Bùi Anh Tuấn.

Trúc Nhân chọn nhạc phẩm “Gió mùa về”. Hồ Ngọc Hà khen Trúc Nhân biểu diễn hấp dẫn, có chiều sâu và là tiết mục mà cô thích nhất sau các tiết mục của “gà cưng”. Sau đó, Hà Hồ nhí nhảnh “tung hoa, tung hoa”.
Đàm Vĩnh Hưng dành cho Trúc Nhân một danh xưng trên ca sĩ một bậc, đó là nghệ sĩ. Hưng nhìn ra rằng Trúc Nhân đã chọn con đường rất khó đi, Nhân không chỉ ca mà còn diễn đầy nghệ thuật trên sân khấu.

Trần Lập gọi Trúc Nhân là một thí sinh tinh quái, càng lúc anh càng phải để ý đến Nhân. Trúc Nhân “quái bên trong, nhưng hình thức bên ngoài thì rất văn minh”.

 

Các thí sinh và HLV cùng thể hiện ca khúc Happy new year phần cuối chương trình.

Trong đêm bán kết 30/12, ở đội Trần Lập, anh dành số điểm 50-50 cho Kiên Giang và Kim Loan nhưng phiếu bình chọn của khán giả dành cho Kiên Giang cao hơn nên Kim Loan phải dừng chân.
Ở đội Đàm Vĩnh Hưng, Xuân Nghi là thì sinh có số phiếu bình chọn của khán giả cao hơn. Điểm của HLV dành cho Xuân Nghi và Đồng Lan là 50-50 vì vậy Xuân Nghi đi tiếp.
Ở đội Thu Minh, Trúc Nhân có số lượng bình chọn cao hơn với mức 50,7 % - một con số ưu thế quá mong manh, trong khi đó, Thu Minh lại cho Hương Tràm 55 điểm nên Hương Tràm là người được đi tiếp.
Ở đội Hồ Ngọc Hà, Bùi Anh Tuấn có số lượng bình chọn cao hơn với 53%. Nhưng số điểm 55 của HLV lại dành cho Đinh Hương nên Đinh Hương được đi tiếp.

Hà Nội: Cô giáo cầm bút đâm chảy máu đầu học sinh

(Dân trí) - Tại một lớp học thêm ở ngoài nhà trường, cô giáo đã cầm bút đâm chảy máu đầu học sinh (HS) tiểu học. Sau khi thấy máu rơi trên vở, cô xé vở của HS rồi cấm các HS trong buổi học thêm về nói với cha mẹ.

Thông tin trên được bạn đọc phản ánh qua đường dây nóng của báo Dân trí. Bạn đọc này cũng cung cấp thêm, cô giáo hiện là giáo viên Trường tiểu học A Thị trấn Văn Điển, còn HS bị đâm chảy máu đầu tên là C.L., đang học lớp 5.
Xác nhận với Dân trí về vụ việc này, cô Trịnh Thị Bích Thủy - Hiệu trưởng Trưởng tiểu học A Thị trấn Văn Điển cho hay: “Nhà trường mới biết được sự việc sau khi phụ huynh lên phản ánh vào vào hôm thứ 2 tuần trước. Sau khi nhận được phản ánh, nhà trường đã lập tức đình chỉ dạy đối với cô giáo. Thời gian tới nhà trường sẽ thành lập Hội đồng kỷ luật để xem xét cụ thể trước khi đưa ra hình thức xử lý”.
Còn ông Đào Tấn Lý - Phó trưởng phòng GD-ĐT huyện Thanh Trì khá bất ngờ khi được chúng tôi thông tin sự việc. Ông cho hay, nhà trường chưa báo cáo với Phòng về vụ việc này. Lý giải về việc chưa báo cáo với Phòng GD-ĐT, hiệu trưởng Bích Thủy cho rằng do sự việc xảy ra ở ngoài nhà trường.
Sau khi trao đổi lại với nhà trường, Phó trưởng phòng GD-ĐT huyện Thanh Trì cho biết thêm: “Tạm thời nhà trường đã tạm đình chỉ công tác lên lớp của cô giáo và yêu cầu làm bản tường trình. Trong tuần này sẽ xem xét đánh giá cụ thể. Chúng tôi sẵn sàng cung cấp đầy đủ thông tin vụ việc để xã hội hiểu rõ vấn đề”.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về vấn đề này.

MU bùng nổ nhờ hàng thủ "cũng biết" ghi bàn

“Quỷ đỏ” vẫn đang chễm chệ ngự trên ngôi đầu BXH Premier League sau 20 vòng đấu với khoảng cách 7 điểm so với “gã hàng xóm” Man City. Bên cạnh sự bùng nổ của hàng công, ngay cả các hậu vệ MU cũng rất “mắn” bàn thắng ở mùa này.

Sau khi bổ sung Robin Van Persie, sức mạnh tuyến đầu của MU đã trở nên đáng sợ hơn rất nhiều. Với 50 lần xuyên phá thành công mành lưới các đối thủ kể từ đầu mùa, hàng công mà Sir Alex đang sở hữu rõ ràng đang chứng tỏ được sự vượt trội so với những “ông lớn” khác như Man City (38 bàn), Chelsea, Arsenal (39 bàn), Tottenham (36 bàn).

Các hậu vệ MU như Evra đang trở nên rất nhạy cảm với bàn thắng mùa này

Trong thành công chung đó, ngoài đóng góp to lớn của những Robin Van Persie với 14 pha lập công, Chicharito (6 bàn), Rooney (7 bàn)…thì các cầu thủ thi đấu ở “hậu phương” MU cũng bất ngờ trở nên rất nhạy cảm với bàn thắng. Tính tới thời điểm này, “Quỷ đỏ” đã 10 lần được hưởng lợi nhờ những khoảnh khắc tỏa sáng đến từ các hậu vệ.
Nổi bật nhất trong số các chuyên gia phòng ngự MU nhưng lại có lúc đóng vai trò “sát thủ” trước khung thành đối phương đáng ngạc nhiên lại là Patrice Evra với 4 lần “nổ súng”. Nên nhớ rằng trong 6 năm rưỡi trước đó chơi cho đội bóng áo đỏ, ngôi sao người Pháp chỉ lập công đúng…3 lần.

Không quá kém cạnh Evra là Jonny Evans với 3 lần điền tên mình lên bảng tỉ số ở Premier League (trung vệ này còn 1 lần khác ghi bàn tại Champions League). Những hậu vệ khác lập công còn có Rafael (2 bàn) và tân binh Alexander Buttner (1 bàn).
Chelsea cũng là CLB mà các hậu vệ của họ không chỉ “an phận” với vai trò phòng ngự mà khi cần, những cầu thủ này cũng biết lên tiếng đúng lúc để chia sẻ gánh nặng với hàng công. David Luiz, Gary Cahill, John Terry, Ashley Cole đều đã “khai hỏa” mùa này để đem về cho The Blues tổng cộng 8 bàn thắng.
Các “ông lớn” khác như Arsenal, Man City hay Tottenham lại không có được may mắn như thế. Theo thống kê sau 20 vòng đấu, những hậu vệ của 3 CLB này lần lượt chỉ mang về 2, 3 và 4 lần lập công mà thôi.

NÉT VĂN HOÁ HÀ THÀNH Những khoảng trời Hà Nội

Nghe bạn bè xa xứ tâm sự, tôi mới biết điều khiến họ đêm ngày nhung nhớ là thời tiết bốn mùa của Hà Nội. Xa Thủ đô, nhiều người nhớ mùa đông quay quắt, nhớ cái cảm giác buốt lạnh vì gió, rét mướt vì mưa chỉ của riêng đất Bắc, thèm đi bát phố, sà vào những hàng ăn nóng hổi, vừa ăn vừa xuýt xoa.

Mùa thu thì không thể không nghĩ đến hương cốm, cái lạnh se sắt, cây cơm nguội vàng, nghĩ đến lá bàng trút lá, màu đỏ đổ ào ạt xuống lòng đường, đẹp như một bức tranh. Không ít người nhớ đến mùa xuân với những đào, những quất, bánh chưng, mưa xuân lấm tấm, nhớ không khí đêm Giao thừa, nhớ đến niềm hạnh phúc trẻ con khi đưa tay đón nhận quà mừng tuổi đầu năm. Và cũng có người, như tôi chẳng hạn, nhớ nhung mùa hè oi bức gắn liền với kỉ niệm mùa thi, hoa phượng, thời khắc chia tay, cảm xúc háo hức chờ đợi những kì nghỉ hè, mùa hè với khoảng trời cao xanh cho diều no gió…

Hà Nội mùa này không có nhiều hoa phượng như Hải Phòng nhưng cũng đủ để nhuộm đỏ rực cả những khoảng trời. Chiều muộn, mặt trời đỏ ối.  Tiết trời oi bức không làm chậm lại nhịp sống thành thị sầm uất, tấp nập. Dọc phố Tràng Tiền vẫn la liệt ôtô, xe máy vào ra các sạp hàng, cửa hiệu... Không hiểu sao mà kem Tràng Tiền lại hấp dẫn và quyến rũ người ta đến vậy.

Không biết có phải đó là cái cách ăn kem đặc biệt chỉ Hà Nội mới có, người ta đỗ xe, vừa ăn kem vừa ngắm nhìn đường phố, ngắm nhìn những gương mặt người qua lại. Những người lớn tuổi đến đây chắc là để nhớ, để hoài niệm về một Hà Nội cũ. Hà Nội bây giờ nhiều thói quen, nhiều nếp nghĩ cũ đã mất đi, nhưng thói quen ăn kem Tràng Tiền thì hình như vẫn vậy. Còn những đôi bạn trẻ thì  rủ rỉ tâm tình, mấy đứa trẻ mặt mày hớn hở. Nhìn vẻ mặt rạng rỡ của những đưa trẻ ấy, bất giác, bên tai tôi vang lên bài “Gọi tôi Hà Nội” của nhạc sĩ Trịnh Minh Hiền với giọng thủ thỉ của ca sĩ Ngọc Khuê:

‘‘Hai mươi năm rồi, Hà Nội bồng bềnh trong tôi,

Nhớ khi đi tàu điện mặc áo bông ăn kem bodega.

Hai mươi năm rồi, Hà Nội ào qua bao mùa thay áo,

Để sớm mai tâm hồn mình đã đủ nếp nhăn khi nghĩ về.

Ngồi Hàng Hành, cà phê Nhân nhìn trời mưa rồi tạnh mưa rồi lạnh.

Ngồi cùng bạn trên chiếc Chaly cúc cu ngày xưa, lượn một vòng Hồ Tây thân,

Chạy qua những chiếc loa phường chiều chiều lại bật một điệu nhạc quen quen

Hà Nội sao thật gần”.

Nhớ ngày còn bé, mỗi lần nghỉ hè, bác và anh họ tôi từ Sài Gòn ra Hà Nội thăm gia đình tôi. Chiều muộn, mấy anh em chúng tôi hay rủ nhau ra vườn Bách Thảo gần nhà để chơi thả diều. Diều anh làm bao giờ cũng rất to, rất đẹp, bên trên có vẽ hình mặt cười ngộ nghĩnh. Gió càng lớn, diều bay càng cao. Hè cuối cùng gặp nhau trước khi gia đình anh chuyển sang Pháp, anh làm cho tôi một con diều màu xanh, anh màu trắng rồi cùng thả. Tôi không giỏi thả diều, con diều nào vào tay tôi không rách thì rối dây, không thì lại mắc dây điện.

Có lần tôi làm dây diều rối tung lên, không chịu bay nữa. Tôi bặm môi quăng cuộn dây xuống đất. Anh đến bên đưa cho tôi con diều màu trắng của mình, rồi nhẹ nhàng nâng con diều xanh dậy, lúi húi tháo tháo gỡ gỡ. Không biết anh loay hoay thế nào mà một lúc sau diều xanh lại bay lên. Vậy là có hai đứa trẻ nằm dài trên cỏ ngắm khoảng trời chứa hai chiếc diều con con, một xanh một trắng có vẽ hình mặt người, miệng cười toe toét. Anh ngoắc tay tôi, hứa khi sang Pháp sẽ làm một chiếc ‘‘diều cười’’ to gấp mười lần để dù tôi ở Hà Nội, diều xanh của tôi vẫn có thể bay cùng diều trắng của anh… Mỗi dịp hè sang, nhìn lên bầu trời, thấy những con diều đủ màu sắc vi vu trong gió, tôi lại nhớ đến lời hứa trẻ con năm ấy. Không biết màu trời Pháp có xanh như màu trời Hà Nội …

Thỉnh thoảng tôi lang thang ra Hàng Gai, Hàng Hành, vừa ngồi nhâm nhi vừa ngắm Hà Nội trở mình. Thời tiết mùa này ẩm ương, đang nắng lại mưa, cứ thoắt khóc thoắt cười như con nít. Xe cộ phóng nhanh hơn mong sớm về đến nhà tránh mưa, người vừa tìm được chỗ trú mưa chưa kịp vui mừng thì mưa tạnh. Mưa rào mùa hạ cuốn bớt bụi bặm, nóng bức, đánh thức niềm vui  thời thơ ấu, đến nhanh và  đi cũng nhanh, chỉ để lại mặt đường loáng nước và cảm xúc không tên. Hà Nội trong tôi là những khoảng trời xanh!

UNCLOS 1982: Ý NGHĨA VÀ HOẠT ĐỘNG

Ngày 10/12/2012, tại trụ sở Liên hợp quốc ở thành phố New York (Hoa Kỳ), Đại hội đồng Liên hợp quốc đã long trọng tổ chức lễ kỷ niệm 30 ngày ký Công ước năm 1982 của Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS năm 1982).

Tổng Thư ký Liên hợp quốc Ban Ki-moon, Chánh án Toà án Luật Biển Shunji Yanai, Chánh án Toà án quốc tế La Hay Christopher Greenwod, Tổng Thư ký Cơ quan Quyền lực quốc tế về Đáy Đại dương N.A. Odunton, Chủ tịch Uỷ ban Ranh giới Thềm lục địa Lawrence Awosika, Chủ tịch Đại hội đồng Liên hợp quốc Vuk Jeremi và các vị đại sứ, đại diện thường trực của các nước thành viên tham dự. Đại biểu của các quốc gia và các tổ chức quốc tế đánh giá cao ý nghĩa và vai trò của UNCLOS năm 1982 trong đời sống quốc tế. Nhân dịp này, biendong.net xin giới thiệu với độc giả bài viết của tác giả Bình An điểm lại những gía trị nổi bật của UNCLOS năm 1982 và việc thực hiện văn kiện này ở khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, đặc biệt là hai cách ứng xử khác nhau giữa ASEAN và Trung Quốc trong khi thực hiện bản Công ước này.

Hiến chương của thế giới về đại dương

Trong bài phát biểu tại Lễ kỷ niệm, ông Ban Ki Moon một lần nữa khẳng định UNCLOS năm 1982 là Hiến chương của thế giới về đại dương. Dư luận quốc tế đánh giá UNCLOS năm 1982 là văn kiện pháp lý quốc tế quan trọng của thế kỷ XX và chỉ đứng sau Hiến chương Liên hợp quốc. Những kết luận đó là điều không thể bàn cãi.

Trước khi UNCLOS ra đời, quy chế pháp lý các vùng biển và đáy đại dương được điều chỉnh trong nhiều văn bản pháp lý khác nhau. Đó là Công ước năm 1958 về lãnh hải, Công ước năm 1958 về thềm lục địa, Công ước năm 1958 về biển cả và Công ước năm 1958 về đánh cá và bảo vệ tài nguyên biển. Đồng thời trật tự pháp lý quốc tế trong việc khai thác và sử dụng biển và đại dương cũng chưa được hoàn chỉnh. Năm 1958 và 1960 mặc dù Liên hợp quốc đã tổ chức hai Hội nghị về Luật Biển ở Geneva, nhưng một số vấn đề quan trọng như chiều rộng của lãnh hải, quyền của các quốc gia ven biển đối với vùng biển ngoài lãnh hải cũng như quy chế đáy biển quốc tế chưa được giải quyết triệt để. Nhiều nước ủng hộ lãnh hải có chiều rộng 12 hải lý, nhưng cũng có một số nước muốn duy trì chiều rộng 3 hải lý. Các nhóm nước tiếp tục tranh cãi về quy chế pháp lý của vùng biển ngoài lãnh hải của các quốc gia ven biển. Nhóm nước đang phát triển chủ trương thiết lập vùng đặc quyền kinh tế. Nhóm này cũng chủ trương vùng đáy biển quốc tế là di sản chung của nhân loại. Họ đòi hỏi chấm dứt việc tự do khai thác đáy biển quốc tế và thiết lập kỷ cương đối với hoạt động ở vùng này. Ngược lại, các nước công nghiệp phát triển chủ trương duy trì chế độ tự do trong việc khai thác đáy biển quốc tế, tương tự như việc tự do đánh cá ở vùng biển quốc tế. Bên cạnh đó, nhóm nước quốc đảo yêu cầu một số quy định đặc thù cho họ trong việc xác định đường cơ sở và các vùng biển liên quan.

Lô gô của UNCLOS. Ảnh: Internet.

Để giải quyết các vấn đề đó, Liên hợp quốc triệu tập Hội nghị Luật Biển lần thứ III. Sau 16 khoá họp (10 khoá ở New York, 5 khoá ở Geneva và một khoá ở Caracas của Venezuela), Hội nghị lần III của Liên hợp quốc đã nhất trí về giải pháp cho tất cả các vấn đề nêu trên. Tại Hội nghị, các nhóm nước vừa đấu tranh, vừa hợp tác, vừa có nhân nhượng lẫn nhau. UNCLOS năm 1982 là thành quả chung của quá trình đấu tranh và hợp tác đó. So với các văn kiện pháp lý quốc tế trước đó, UNCLOS năm 1982 có những điểm mới như sau .

Một, UNCLOS năm 1982 đã hệ thống hoá và pháp điển hoá các quy phạm và nguyên tắc của luật biển quốc tế vào trong một văn kiện chung với 320 điều và 9 phụ lục. UNCLOS 1982 đã thay thế cho cả 4 Công ước năm 1958 liên quan các vùng biển.

Hai, UNCLOS năm đã điều chỉnh một cách toàn diện và hệ thống tất cả các vùng biển của các quốc gia ven biển cũng như các vùng biển quốc tế và đáy biển quốc tế. Công ước quy định rõ các quốc gia ven biển có chủ quyền hoàn toàn đốii với hai vùng biển là nội thuỷ và lãnh hải; có quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với hai vùng biển khác là thềm lục địa tối thiếu 200 hải lý, tối đa 350 hải lý và vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý. So với trước, UNCLOS đã mở rộng các vùng biển của các quốc gia ven biển.

Ba, UNCLOS năm đã lập ra hai chế độ pháp lý khác nhau cho vùng biển quốc tế (tức là vùng biển nằm ngoài vùng đặc quyền kinh tế của quốc gia ven biển) và đáy biển quốc tế (phần đáy biển nằm ngoài thềm lục địa của quốc gia ven biển): ở vùng biển quốc tế vẫn duy trì chế độ tự do đánh cá và khai thác các nguồn lợi thiên nhiên, còn ở đáy biển quốc tế việc khai thác các nguồn lợi phải được một tổ chức quốc tế cấp phép.

Bốn, UNCLOS năm 1982 dành nhiều điều khoản để điều chỉnh khía cạnh bảo vệ , gìn giữ môi trường biển (các biện pháp ngăn ngừa, hạn chế, hợp tác khu vực và thế giới v.v…) và nghiên cứu khoa học biển vì mục đích hoà bình cũng như việc phát triển và chuyển giao kỹ thuật biển.

Năm, UNCLOS năm đacự biệt coi trọng khía cạnh giải quyết các tranh chấp liên quan biển và đại dương. Cả bốn Công ước Geneva năm 1958 liên quan đến biển đều không quy định cơ chế giải quyết tranh chấp bắt buộc. Còn UNCLOS năm 1982 quy định rõ cơ chế giải quyết tranh chấp bắt buộc: không được sử dụng vũ lực hoặc đe doạ sử dụng vũ lực, chỉ được sử dụng các biện pháp hoà bình, được tự do lựa chọn đưa các tranh chấp ra các cơ chế khác nhau như trung gian, hoà giải, trọngj tài, Toà án quốc tế v.v..

Sáu, UNCLOS năm 1982 giải quyết thoả đáng quan tâm của các nhóm nước khác nhau. Trong khi mở rộng vùng biển thuộc chủ quyền và quyền chủ quyền của các quốc gia ven biển thì UNCLOS cũng đã đáp ứng quan tâm và lợi ích của các quốc gia khác. Cụ thể là tàu bè, kể cả tàu chiến, của các quốc gia khác được quyền đi qua vô hại (innocent passage) qua lãnh hải của các quốc gia ven biển mà không cần phải xin phép hoặc thông báo trước. Công ước duy trì quyền tự do hàng hải và tự do hàng không cho mọi tàu bè và máy bay của các quốc gia khác ở vùng đặc quyền kinh tế và bầu trời trên vùng đặc quyền kinh tế. Công ước cũng duy trì quyền quá cảnh (transit rights) của mọi tàu bè khi đi qua các eo biển quốc tế nằm trong lãnh hải của quốc gia ven biển. Ngoài ra, xét đặc thù của các quốc gia quần đảo, UNCLOS thiếp lập quy chế quốc gia quần đảo và đường cơ sở quốc gia quần đảo.

Bảy, UNCLOS năm 1982 lập ra một loạt cơ chế quốc tế để bảo đảm việc thực hiện nghiêm chỉnh các quy phạm và nguyên tắc của Công ước. Đó là Hội nghị các quốc gia thành viên Công ước Luật Biển, Toà án Luật Biển với 21 thẩm phán (trụ sở ở Humbur (Đức), Cơ quan Quyền lực quốc tế về Đáy Đại dương (trụ sở ở Kingston của quốc đảo nhỏ bé Jamaica) và Uỷ ban Ranh giới Thềm lục địa tại New York.

Châu Á và UNCLOS năm 1982

UNCLOS năm 1982 bắt đầu có hiệu lực từ năm 1996. Đến ngày 10/12/2012 có 163 quốc gia và Cộng đồng Châu Âu trở thành thành viên của Công ước. Trong số 5 cường quốc thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thì 4 cường quốc đã trở thành thành viên của UNCLOS: Pháp, Nga, Anh và Trung Quốc. Do nội bộ còn có ý kiến khác nhau, nên đến nay Hoa Kỳ chưa phê chuẩn Công ước.

Để thực thi các khía cạnh khác nhau của UNCLOS năm 1982, thời gian qua cộng đồng quốc tế cũng đã ký Hiệp định năm 1994 về thực hiện phần XI của Công ước và Hiệp định năm 1995 về các loài cá lưỡng cư và di trú xa. Cho đến nay, Hiệp định năm 1994 có 143 thành viên và Hiệp định năm 1995 có 80 thành viên. Phát biểu tại lễ kỷ niệm 30 năm ký Công ước về Luật Biển, Chánh án Toà án Luật Biển cho biết 47 nước thành viên đã ra tuyên bố thông báo lựa chọn về các cơ chế giải quyết tranh chấp theo quy định của UNCLOS, trong đó 34 quốc gia lựa chọn Toà án Luật Biển. Còn Chủ tịch Uỷ ban Ranh giới Thềm lục địa cho biết đến nay đã có 61 Báo cáo về ranh giới thềm lục địa ngoài 200 hải lý được trình cho Uỷ ban này xem xét.

Trong quá trình Hội nghị Luật Biển lần III, các quốc gia châu Á đã có đóng góp rất to lớn. Hai Chủ tịch của Hội nghị này đều là đại diện của Châu Á. Đó là ông Hamilton Shirly Anerasinghe người SriLan ca và ông Tommy Koh người Singapore. Các nước khu vực châu Á-Thái Bình Dương cũng đi tiên phong trong việc đưa UNCLOS vào cuộc sống. Quốc đảo nhỏ bé Figi trở thành quốc gia thành viên của UNCLOS vào ngày văn kiện được mở ra để ký. Đến nay đã có 40 quốc gia châu Á trở thành thành viên của UNCLOS. Điều đáng nhấn mạnh là không chỉ các quốc gia ven biển ở châu Á mà cả những quốc gia không có biển như Lào và Mông Cổ cũng tích cực phê chuẩn Công ước.

Sau khi UNCLOS có hiệu lực, các quốc gia châu Á tiếp tục tiên phong trong việc thực thi các quy định của UNCLOS. Đại sứ Indonesia Hasim Jalan được bầu làm Chủ tịch đầu tiên của Đại hội đồng Cơ quan Quyền lực quốc tế về Đáy Đại dương. Đại sứ của Figi - ông Nandal được bầu làm Tổng Thư ký đầu tiên của Cơ quan này. Việt Nam cũng đã từng được bầu làm Phó Chủ tịch của Đại hội đồng Cơ quan Quyền lực. Các nước Châu Á, đặc biệt là các nước ASEAN, cũng là những nước tích cực nhất khi thảo luận các đề mục Luật Biển tại các cơ quan của Liên hợp quốc.

Thời gian qua, tình hình Biển Đông càng ngày càng trở nên phức tạp. Chủ quyền biển, đảo của nhiều nước ASEAN, đặc biệt là Việt Nam, Philippines. Malaysia, Indonesia và Brunei bị Trung Quốc xâm hại nghiêm trọng. Trong bối cảnh đó, các nước ASEAN tiếp tục kiên trì lập trường tuân thủ các quy phạm và nguyên tắc của UNCLOS năm 1982. Khi thông qua các văn bản nội luật về biển, các nước ASEAN đều cố gắng để các quy định nội luật của mình phù hợp với các quy định của UNCLOS năm 1982. Các nước ASEAN tăng cường các nỗ lực song phương và đa phương nhằm duy trì hoà bình và ổn định ở Biển Đông. Sau khi Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đóng trái phép một số bãi đá san hô ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam, các nước ASEAN đã ra Tuyên bố năm 1992 về Biển Đông. Nhóm nước ASEAN cũng chủ động đề xuất để ký kết Tuyên bố năm 2002 giữa ASEAN và Trung Quốc về ứng xử của các bên ở Biển Đông và Bản Quy tắc hướng dẫn thực hiện DOC năm 2007. Căn cứ mục tiêu đã nêu trong Tuyên bố DOC năm 2002, vừa qua ASEAN đã cố gắng khẩn trương thống nhất các nội dung cơ bản của Bộ Quy tắc ứng xử của các bên ở Biên Đông để thương thảo với Trung Quốc.

Trung Quốc cũng là thành viên của UNCLOS năm 1982. Là một cường quốc, nên các đại diện của Trung Quốc được bầu làm thẩm phán Toà án Luật Biển quốc tế và Uỷ ban Ranh giới Thềm lục địa. Trong phát biểu tại các diễn đàn khác nhau, đại diện các cấp của nước này luôn thề thốt Trung Quốc ủng hộ và tuân thủ UNCLOS cũng như DOC năm 2002 giữa ASEAN và Trung Quốc. Tuy nhiên, trên thực tế các hành động của Trung Quốc đã và đang chà đạp lên các nguyên tắc và quy phạm của UNCLOS. Trung Quốc vi phạm trắng trợn các cam kết của họ theo UNCLOS và làm cho tình hình Biển Đông càng ngày càng căng thẳng hơn.

Tháng 5/2009, Trung Quốc lần đầu tiên công bố ra quốc tế yêu sách đường lưỡi bò phi lý ở Biển Đông. Với yêu sách này, Trưng Quốc đã đòi một phần rất lớn vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, Phillippines, Indonesia, Malaysia và Brunei là vùng biển của Trung Quốc. Lợi dụng ưu thế về tiềm lực, Trung Quốc liên tục sử dụng vũ lực, bắt nạt, chèn ép các nước láng giềng, làm cho tình hình Biển Đông căng thẳng hơn. Tháng 4/2011 Trung Quốc cho tàu cản trở các hoạt động thăm dò dầu khí của Philippines trong thềm lục địa nước này. Cuối tháng 5/2010, Trung Quốc ngang ngược sử dụng vũ lực cắt cáp thăm dò của tàu Bình Minh 02 trong vùng thềm lục địa Việt Nam (vị trí cắt cáp chỉ cách bờ biển Việt Nam 116 hải lý). Đầu tháng 6/2011, Trung Quốc đổi chiến thuật, cho tàu cá tìm cách cắt cáp của tàu thăm dò Viking II cũng ngay trong thềm lục địa Việt Nam.

Tháng 4/2012, Trung Quốc cho tàu vào đánh cá trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines. Sau đó họ đưa hàng chục tàu chiến xuống khu vực tranh chấp đe doạ Philippines. Cuối tháng 6/2012, Trung Quốc ngang ngược mời các công ty nước ngoài đấu thầu thăm dò dầu khí ở 9 lô trong phạm vi thềm lục địa 2009 hải lý của Việt Nam. Tiếp đó họ tuyên bố lập cái gọi là thành phố Tam Sa với phạm vi bao trùm cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Cuối tháng 11/2012, Trung Quốc lại cắt cáp thăm dò của tàu Bình Minh 02 ở khu vực phía Nam đảo Cồn Cỏ của Việt Nam. Ngày 1/12/2012 trong khi Lý Kiến Quốc, Uỷ viên Bộ Chính trị ĐCS và là Phó Chủ tịch Quốc hội Trung Quốc đang thăm Hà Nội thì Trung Quốc đã cho tàu cướp hơn một tấn cá của tàu QNg 90133 của ngư dân Huỳnh Quang Vũ (huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi) tại vùng biển Hoàng Sa và ném toàn bộ lưới, dàn câu của tàu này xuống biển.

Điều làm cho dư luận phẫn nộ là Trung Quốc xâm phạm các vùng biển hoàn toàn thuộc các nước ASEAN theo UNCLOS, nhưng lại đòi các nước này không được khai thác các vùng biển đó. Trung Quốc không ngần ngại chỉ đạo cho bộ máy tuyên truyền vu cáo Việt Nam, Philippines cướp đoạt tài nguyên trong vùng biển của Trung Quốc. Trung Quốc cũng áp dụng chính sách hai mặt trong khi giải thích các quy định của UNCLOS năm 1982. Chẳng hạn, họ tự ý vẽ đường cơ sở quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Không phải là quốc gia quần đảo nhưng họ laịo áp dụng phương pháp đường cơ sở quốc gia quần đảo. Hoặc làhọ bác bỏ việc Nhật Bản áp dụng quy chế đảo cho các đảo đá san hô, nhưng họ lại cho rằng các đảo đá san hô ở Biển Đông có quy chế đảo.

Là bên ký Tuyên bố DOC năm 2002, nhưng Trung Quốc không tuân thủ các cam kết theo Tuyên bố này và từ chối thương thảo với ASEAN về COC. Bên cạnh đó, Trung Quốc dùng tiền bạc mua chuộc Cambodia cản trở ASEAN thảo luận các vấn đề liên quan Biển Đông cũng như việc thực hiện DOC. Không chỉ các nước ASEAN và các nước trong khu vực mà cả thế giới đang bất bình với cách Trung Quốc “thực thi” UNCLOS.

Sao Việt, đụng đến giới tính là... nổi!

Mỗi người đều muốn bước đi trên con đường nghệ thuật bằng chính tài năng của mình, nhưng không thể phủ nhận những “úp mở” hay công khai về giới tính giúp họ nhanh chóng được chú ý hơn...
 >> “Lâm Chí Khanh nói 60% nghệ sĩ Việt đồng tính là hàm hồ”
 >> Long Nhật trần tình về việc lộ ảnh nghi “chuyển giới”

Hương Giang Idol, hưởng lợi nhờ công khai chuyển giới

Khá nhiều ngôi sao của showbiz Việt công khai chuyển giới trước đó như Cindy Thái Tài, Dy Yến Quỳnh nhưng Hương Giang có lẽ là trường hợp may mắn nhất vì tần suất cô xuất hiện mỗi tuần trên sóng truyền hình. Tham gia Vietnam Idol và dũng cảm thừa nhận chuyển giới, từng lo lắng sẽ bị loại khỏi cuộc thi không thương tiếc nhưng hoàn toàn ngược lại, cô nhận được sự đồng cảm và yêu thương của BGK và khán giả.

 

Hương Giang nổi tiếng hơn sau khi công khai là người chuyển giới

Giọng hát Hương Giang không quá 'nổi trội' hơn với các bạn thí sinh khác, nhưng cô nghiễm nhiên trở thành thí sinh được chú ý nhất của Idol năm nay. Hương Giang làm gì, yêu ai, ăn gì… đều được cập nhật thường xuyên. Hay những lần xuất hiện ở các sự kiện, tuy chỉ là một thí sinh nhưng cách truyền thông chú ý cô lại như một Sao dự thảm đỏ.

Trong khi những thí sinh khác phải vận động hành lang khá vất vả để có những tấm phiếu của người hâm mộ được vào vòng trong thì Hương Giang lại khác, cô được ủng hộ nhiệt liệt ngay từ khi mới đặt chân ra sân khấu. Hương Giang thản nhiên bước vào top 4 Vietnam Idol dù ai cũng hiểu năng lực của cô ở đâu.

Điều đáng khen cho Hương Giang là bản lĩnh để vượt qua chính mình. Cũng có nhiều khán giả nói vui rằng, Hương Giang có là Idol năm nay cũng là chuyện thường vì “Không có Hương Giang còn ai xem Idol?”

Khanh Chi Lâm, công chúng chú ý nhờ hình hài mới

Luôn tự nhận mình là một công chúa khi trở lại showbiz với dáng vẻ phụ nữ, Khanh Chi Lâm đã kịp đãi mắt những người tò mò với bộ ảnh quyến rũ và gợi cảm tượng trưng cho các cung hoàng đạo. Khanh Chi Lâm nói: “Tôi chỉ cảm thấy rất vui vì hiện tại nhận được sự quan tâm của khán giả hâm mộ, người thân cả trên mạng xã hội lẫn khi gặp ở ngoài. Tất cả đều dành cho tôi cái nhìn thiện cảm, cũng như chia sẻ và đồng cảm với thân phận mới, người con gái tên Khanh Chi Lâm”.

 

Khanh Chi Lâm bỏ ngoài tai và đang phấn đấu hết mình với thân phận mới.

Với những điều tiếng xung quanh, Khanh Chi Lâm bỏ ngoài tai và đang phấn đấu hết mình với thân phận mới. Dù sao đi nữa, khán giả cũng đã từng âm thầm ủng hộ cô suốt 12 năm trời, dù ít hay nhiều.

Sau khi được nhiều người chú ý thời gian dài, Khanh Chi Lâm vừa được đạo diễn Phước Sang mời hát nhạc phim mới Yêu anh, em dám không với lý do: “Tôi xem Lâm Chí Khanh như một đứa em. Tôi hay chú ý Lâm Chí Khanh, vì tuy là nam nhưng có một ngoài hình nhỏ bé, có nét đẹp loáng thoáng như một cô gái. Giọng hát của Lâm Chí Khanh tuy cao, mạnh mẽ nhưng chứa một nỗi buồn khắc khoải nào đó”. Có lẽ đây là một cơ duyên và Khanh Chi Lâm nên biết tận dụng cơ duyên này để khẳng định cho nhiều người biết rằng, ngoài ồn ào về giới tính, cô còn có tài năng và tài năng ấy rất đáng được trân trọng.

Cao Thái Sơn họp báo tuyên bố "chuẩn men"

Cao Thái Sơn là ca sĩ thành công, giọng hát được đánh giá cao, anh cũng đã từng được chú ý qua cuộc thi Sao mai điểm hẹn, chương trình nổi tiếng là có chất lượng nghệ thuật thời bấy giờ. Cao Thái Sơn có vô số những bản hit đình đám được công chúng yêu thích như Con đường mưa, Gió lạnh… Không giậm chân tại chỗ nhưng tên tuổi anh vẫn cứ đều đều, không quá ồn ào cho đến khi bị một Việt kiều Mỹ tố đồng tính.

Nhiều người tiếc cho scandal giữa anh và Adam Nguyễn, nhưng sau scandal này, tên tuổi Cao Thái Sơn lại 'hot' hơn?

Ban đầu, người này đăng tải lên trang cá nhân của mình mập mờ rằng anh biết "một ca sĩ ở Việt Nam đích thị là gay và sống bằng hai bộ mặt". Anh cũng tiết lộ sẽ sớm lật mặt người ca sĩ này. Đây vốn là chuyện "thường ngày ở huyện" trên các mạng xã hội nên ban đầu, nó không nhận được sự quan tâm của nhiều người. Tuy nhiên, tiếp theo, chàng Việt kiều cập nhật ngày càng chi tiết và cụ thể câu chuyện. Bạn bè anh cũng đưa ra nhiều bình luận và chia sẻ khẳng định ca sĩ được nhắc tới chính là Cao Thái Sơn. Thậm chí, có người còn cho biết Cao Thái Sơn đã thuê giang hồ tới đánh Việt kiều nọ tại một quán bar nằm trong khách sạn 5 sao Park Hyatt (TPHCM). Chính lùm xùm kéo dài một thời gian này giúp tên tuổi Cao Thái Sơn trở thành 'tâm bão' dư luận. Cao trào hơn, Cao Thái Sơn tổ chức họp báo, trong lúc đang giải bày anh đột ngột hỏi "Các nhà báo có mặt ở đây, ai nói Sơn là gay thì giơ tay lên ạ?"  Bất ngờ là hầu hết các nhà báo có mặt đều giơ tay đồng tình. Sau một lúc lúng túng, anh tuyên bố “Tôi chuẩn men”, từ đó từ 'chuẩn men' lại được dư luận hiểu theo nghĩa ngược lại và thành câu cửa miệng bạn bè 'trêu đùa' nhau.

Tuy nhiên, người ta thấy tần suất anh xuất hiện nhiều hơn trên các sân khấu ca nhạc, và chính anh cũng công nhận rằng “Scandal giúp tôi đắt show hơn và cát-sê cũng tăng”.

Trước đây, Cao Thái Sơn từng nhiều lần vướng phải nghi vấn giới tính. Tuy nhiên, trước những câu hỏi chất vấn của giới truyền thông, anh luôn khẳng định ngoài đời anh rất đàn ông chứ không trau chuốt và bóng bẩy như trên sân khấu. Có lần Cao Thái Sơn "khóa môi" một vũ công đồng giới rất tình tứ trên sân khấu khiến dư luận lại một lần nữa nổi sóng. Nhưng anh nhanh chóng đổ lỗi cho giới truyền thông: "Màn "khóa môi" và chuyện giới tính đều do mọi người và báo chí tự nghĩ ra, giật tít để công chúng bàn tán, chứ tôi là nhân vật chính mà có bao giờ tuyên bố gì đâu". Anh cũng chia sẻ thêm rằng: "Chuyện giới tính rất khó để nói đúng. Đôi khi thấy vậy nhưng không phải vậy, chính họ là người hiểu họ nhất"

Khán giả nghe chuyện giới tính đến bao giờ?

Thời nay, chẳng còn nhiều người có định kiến hay cố ý vùi dập những nghệ sỹ đồng tính hay chuyển giới. Tuy nhiên, đây cũng không phải là chuyện đáng để hô hào vì họ là người của công chúng và những điều họ làm ảnh hướng đến người khác, đặc biệt là giới trẻ. Một số nghệ sỹ hiểu được điều này nhưng vẫn còn nhiều người xem đó là chiêu trò thu hút chú ý. Như chuyện của nam ca sĩ Long Nhật hay Tần Khánh, hình tượng của họ ngày càng mất điểm nặng nề trong lòng công chúng khi lên báo 'lập lờ' chuyện chăn gối của mình với người đàn ông khác.

Hương Giang và Lâm Chí Khanh, hai ca sỹ chuyển giới được công chúng yêu thích. Cả hai sẽ phải cố gắng nhiều để chinh phục khán giả bằng chính tài năng của mình.

Có tài năng thực sự sẽ chinh phục được khán giả và đáng được trân trọng. Xin mượn câu nói của ca sỹ Phương Thanh thay cho lời kết: “Nghệ sỹ không đáng thành công cụ mua vui”.

Bóc mẽ trò lừa bịp "biến" thai nhi gái thành... trai

Lợi dụng tâm lý, sự kém hiểu biết của một số cặp vợ chồng, Nguyễn Trọng Bằng đã giở trò lừa bốc thuốc chuyển đổi giới tính thai nhi.

Gần đây, dư luận ở Hưng Yên xôn xao chuyện thày lang Nguyễn Trọng Bằng ở xã Thọ Vinh, huyện Kim Động, có biệt tài giúp thai phụ sinh con theo ý muốn. Đó là việc ông lang này bốc thuốc để chuyển đổi giới tính "biến" thai gái thành... trai!

 

Ảnh minh họa.

Trò lừa bịp này đã giúp ông Bằng "móc túi" khá nhiều tiền của những người u mê và cả tin.

Theo chân một cặp vợ chồng trẻ đến nhà "thày lang" Bằng, phóng viên thấy liên tục có người ra vào, trong nhà lúc nào cũng có vài ba cặp vợ chồng đến nhờ thày bốc thuốc để sinh được con trai.

Khi hỏi các cặp vợ chồng về nguyện vọng của họ, "thày" Bằng phổ biến, nếu chậm kinh trong vòng 10 ngày mà que thử thai báo 2 vạch đã có thai thì hãy đến thày cắt thuốc, chắc chắn sẽ sinh con trai. Rồi "thày" khẳng định như đinh đóng cột: "Trong 10 ngày ấy trứng bắt đầu rụng, nếu uống thuốc điều chỉnh môi trường của người phụ nữ thì sẽ sinh con theo ý muốn, mà thuốc của thày có tác dụng tạo môi trường kiềm để sinh con trai."

Ông Bằng còn hùng hồn tuyên bố mình giữ lời hứa vì uy tín chứ không phải vì tiền, ông sẽ giúp người có ước muốn sinh con trai chỉ bằng 6 thang thuốc và một túi bảo vệ để "giữ vía" cho thai, chỉ mất có... 3,5 triệu đồng là ổn!

Theo giải thích của ông Bằng, khi uống thuốc thai nhi không còn là tạo hóa tự nhiên nữa, mà do con người "biến hóa" nên thai kém không được như bình thường; do vậy sẽ phải đeo một túi bảo vệ thai và "giữ vía" cho thai, như thế sẽ có tác dụng ngăn sóng vô tuyến, sóng điện thoại và các tia cực tím, tia hồng ngoại, tia laser... Các tia này nếu không đeo túi bảo vệ sẽ xuyên qua thành bụng ảnh hưởng tới thai nhi làm nhũn não, đứa trẻ sinh ra sẽ bị khuyết tật, dị dạng như sứt môi, lồi rốn, khoèo chân, khoèo tay, không khôn ngoan...

Do tâm lý khát con trai và thiếu hiểu biết nên nhiều thai phụ sau khi uống thuốc của ông Bằng sinh được con trai đã đến "tạ" thày khá hậu. Phần vì lòng thành, phần vì trước đó "thày" phán rằng, nếu sinh được con trai phải quay lại trả thày "túi bảo vệ thai", rồi ghi tên tuổi vào sổ để thày làm cho một cái lễ thì nuôi con mới "mát mẻ khỏe mạnh," đứa trẻ lớn lên sẽ chăm ngoan, học giỏi, đỗ đạt. Và "thày" cũng hù dọa: "Nếu không làm như vậy, đứa trẻ sẽ hư đốn, dễ sa lưới pháp luật, sẽ gặp vận hạn như chết đuối, tai nạn giao thông, cuộc sống nghèo khó."

Để tăng tính thuyết phục, "thày" còn đưa ra những bằng chứng về những cặp vợ chồng đã được mình cắt thuốc và sinh được con trai. Trong cuốn sổ khá dày của thày liệt kê hàng loạt danh sách, trong đó chủ yếu là người từ các tỉnh xa lắc tận Tuyên Quang, Thanh Hóa, Bắc Giang, Hà Nội, Thái Bình, trong khi người ở gần ngay tại Hưng Yên thì chỉ đếm được... trên đầu ngón tay. Chẳng lẽ "bụt chùa gần không thiêng"?

Đi tìm những người quê Hưng Yên được ông Bằng cắt thuốc, lần mò mãi phóng viên mới gặp được chị Nguyễn Thị T ở xã Đại Hưng (Khoái Châu). Đã có 2 con gái nên vợ chồng chị T mong mỏi và hy vọng sinh được thằng cu trong lần mang thai thứ 3. Nghe mách về biệt tài của thày Bằng, chị T đã tìm đến và mừng hơn bắt được vàng khi nghe thày giảng giải.

Tin vào bài "thần dược" của thày Bằng, chị T đã làm tất cả những gì thày dặn. Sau hơn 3 tháng uống hết thuốc của "thày lang" Bằng, chị T hồi hộp đi siêu âm và hy vọng đứa con trong bụng sẽ "giống bố," nhưng lần siêu âm đầu tiên, bác sĩ thông báo thai nhi "giống mẹ" chị T không tin và tiếp tục đi nhiều nơi khác siêu âm. Nhưng sau nhiều lần thăm khám, chị đều được bác sỹ siêu âm thông báo thai vẫn là con gái...

Cán bộ chuyên khoa trong ngành y tế ở Hưng Yên khẳng định việc cho uống thuốc để chuyển đổi giới tính thai như kiểu của thày lang Bằng là hoàn toàn phản khoa học, bởi giới tính thai nhi được quyết định ngay khi thụ tinh, không thể có biện pháp nào can thiệp để biến thai trai thành thai gái được. Theo bác sỹ Trương Văn Lợi, Giám đốc Bệnh viện Đông y tỉnh Hưng Yên: "Việc cắt thuốc uống sau khi đã có thai chỉ là việc lợi dụng đông y để lừa đảo."

Một số bà con xã Thọ Vinh, nơi ông Bằng hành nghề cho biết, trường hợp như chị T kể trên bị thày lang Bằng lừa không phải là ít. Chứng kiến nhiều người đến thày lang Bằng cắt thuốc, song tiền mất tật mang nên bà con quanh vùng không tin. Chẳng qua là những người ở xa vì thiếu hiểu biết và trong số đó có nhiều người ngẫu nhiên đẻ được con trai nên cứ mê muội cho rằng "thày" Bằng có biệt tài giúp chị em sinh được con trai theo ý muốn. Bà con cũng cho biết, ông Bằng không có giấy phép hành nghề. Song thày hoạt động với các trò lừa bịp đã nhiều năm mà không bị cơ quan chức năng phát hiện.

Mới đây thanh tra Sở Y tế Hưng Yên đã xử phạt và yêu cầu ông Bằng ngừng hoạt động. Nhưng chỉ sau một thời gian, vị lang lừa này vẫn lén lút làm bậy vì còn không ít người mê muội cả tin vẫn tìm đến. Bà con xã Thọ Vinh mong các cơ quan chức năng tiếp tục vào cuộc nhằm chấm dứt triệt để hành vi bịp bợm của ông "lang dỏm" này .

Tranh ghép từ lá cây sống động như tranh màu dầu

Họa sĩ người Nga Alexander Yurkov nổi tiếng với những bức tranh lấy cảm hứng từ thiên nhiên. Điều đặc biệt trong tranh của ông là chúng hoàn toàn được tạo nên từ những chiếc lá cây đủ màu sắc ghép lại với nhau.

Họa sĩ Yurkov đã dành cả cuộc đời sáng tác nghệ thuật để luyện tập thành thục kỹ thuật ghép tranh ấn tượng này. Có thể nói ông là một trong những người đầu tiên sáng tạo ra dòng tranh ghép từ lá cây, hoa, cỏ…

Không dùng tới một chút màu vẽ nào, tất cả các chi tiết trong tranh đều do ông kỳ công lựa chọn từ những lá cây, ngọn cỏ, bông hoa... Ông đã đạt đến trình độ điêu luyện khi người xem dù dí sát mắt vào tranh vẫn khó lòng nhận ra điểm nối giữa những chiếc lá.

Điều kỳ lạ hơn nữa là những màu sắc trong tranh có rất nhiều sắc độ đa dạng khiến người ta không tin nổi nguyên liệu chỉ toàn là các loài thực vật có sẵn trong tự nhiên. Những tác phẩm của Yurkov đã giúp người xem mở rộng tầm mắt và tìm thấy sự đa dạng tinh tế của tự nhiên.

Sinh năm 1935, từng tốt nghiệp từ Học viện Mỹ Thuật của Nga, ban đầu, Yurkov làm việc trái ngành. Ông là chỉ đạo nghệ thuật tại các nhà hát khác nhau, cho tới thập niên 1970, ông quyết định dành chọn thời gian cho công việc sáng tác tranh ghép từ lá cây.

Công việc này đòi hỏi thời gian, sự kiên trì, tỉ mẩn, bởi nghệ sĩ phải ghép từng chút, từng chút lá để tạo ra những sắc màu sống động và đa dạng như tranh màu dầu. Công việc sáng này không phù hợp với những ai ưa bay nhảy.

Có thể hàng tuần liền bạn phải ngồi bên một tác phẩm, căng mắt để tìm ra màu sắc phù hợp cho họa tiết tiếp theo. Ngoài ra, nó cũng đòi hỏi sự tinh tế bởi bạn phải nhận ra màu sắc cần tìm trong đám lá khô rơi rụng trong công viên.

Khách du lịch giảm mùa cuối năm

Tình hình chung của các công ty du lịch năm nay tại thị trường Đà Nẵng và miền Trung, khách du lịch sụt giảm từ 15-20% so với năm trước. Nhìn nhận sang năm 2003, tình hình có thể sẽ căn hơn.

Ông Đinh Văn Lộc – Giám đốc Công ty du lịch Việt Đà – cho rằng, so với các năm thì năm nay lượng khách đi du lịch tại thị trường Đà Nẵng có vẻ trầm lắng hơn. Mọi năm, vào thời điểm cuối năm là bở hơi tai với khách đăng ký nhưng năm nay, số lượng khách đặt tour giảm nên không còn tất bận như năm ngoái nữa.

Theo đánh giá của ông Lộc, lượng khách từ thị trường Hà Nội và TP HCM đến TP Đà Nẵng tham quan du lịch mùa cuối năm sụt giảm khoảng 20%. “Xu hướng hiện nay khách muốn tự đi để tiết kiệm chi phí, còn khách đăng ký đi tour qua công ty thì ít hơn do điều kiện khó khăn chung”, ông Lộc cho biết.

Khách du lịch tham quan đảo Hoa Lan, Nha Trang

Đó là với khách các nơi đến Đà Nẵng du lịch trong dịp cuối năm như Tết Dương lịch và Tết cổ truyền; còn lượng khách từ thị trường Đà Nẵng đăng ký đi di lịch đến Nha Trang, Đà Lạt và thị trường khác theo ông Lộc thì sụt giảm thậm tệ hơn, từ 20-30%.
Theo đánh giá của ông Cao Trí Dũng – Phó Tổng giám đốc Công ty lữ hành Vitours thì nhìn chung tình hình khách du lịch năm nay giảm so với năm ngoái. “Lượng khách trong nước giảm do tình hình kinh tế khó khăn chung. Năm nay lượng khách đến các thị trường như Huế, Hội An, Đà Nẵng giảm từ 10-15%”, ông Dũng cho biết.
Ông Dũng cũng cho rằng, sang năm 2013 nếu các công ty du lịch vẫn duy trì được lượng khách như năm 2011 và 2012 thì đã là thành công.
Do lượng khách sụt giảm nên hiện số lượng khách sạn ở Huế thừa khá nhiều. Theo ông Dũng, hiện giá phòng khách sạn 4 sao ở Huế bằng giá phòng khách sạn 3 sao ở Đà Nẵng và bằng giá tiền khách sạn 2 sao ở TP HCM.
“Năm 2013 ngành du lịch chắc chắn sẽ kích cầu rất mạnh để tăng lượng khách. Đầu tiên là hàng không, sau đó là dịch vụ mới mong duy trì được lượng khách như năm 2012”, ông Dũng nhận định.
Theo các doanh nghiệp kinh doanh du lịch, hiện tại chưa thấy tín hiệu tốt cho thị trường khách du lịch ở Đà Nẵng trong dịp Tết Tây lẫn Tết nguyên đán. Đối với lượng khách từ Đà Nẵng đi du lịch đến các địa phương khác như Nha Trang, Đà Lạt… thì lượng khách giảm từ 10-15%.
Trong khi lượng khách có thể sụt giảm do khó khăn về kinh tế nhưng ông Cao Trí Dũng cho biết, Bộ Tài chính sẽ tăng phí đăng ký Visa từ 20 lến 45 USD từ ngày 1/1/2013 cũng sẽ ảnh hưởng rất lớn đến lượng khách du lịch.
Tuy khách đến Đà Nẵng có giảm so với năm trước nhưng hiện nay vẫn có một số điểm sáng như các chuyến thuê bao từ thị trường Hồng Kông, Quảng Châu, Đài Loan…Hiện các chuyến bay thuê bao này vẫn đều đặn hàng tuần đưa khách từ các thị trường này đến Đà Nẵng.
“Tình hình chung là khách giảm nhưng có một số mảng khách có duy trì và tăng chút đỉnh là do có chương trình kích cầu và sản phẩm mới. Năm 2013, doanh nghiệp nào vẫn giữ được như năm 2012 là thành công”, ông Cao Trí Dũng cho biết.

Kiểm điểm cô giáo nghi học sinh trộm tiền

 

Ông Nguyễn Thanh Hoàng, trưởng Phòng GD-ĐT huyện Gò Công Tây (Tiền Giang), cho biết đã chỉ đạo Trường tiểu học Bình Nhì 1 kiểm điểm và không xét thi đua đối với cô giáo T.T.K.C. vì nghi em N.T.T., HS lớp 3, lấy trộm tiền của mình, dẫn đến việc em T. uống thuốc rầy tự tử.
 >> Bàng hoàng vụ “nghi mất tiền, trường giao học sinh lớp 2 cho... công an”

Theo tường trình của cô C., ngày 17/11 cô C. phát hiện 500.000 đồng để trong cặp bị mất, cô C. hỏi trong lớp nhưng không học sinh nào thừa nhận mình lấy. Đến ngày 29/11 cô C. để cặp ở trước hành lang lớp thì thấy em T. lại mở cặp của mình, thấy vậy cô C. hỏi: “Em lấy cái bóp của cô để làm gì?” thì T. trả lời: “Để kiếm viết”.
Thấy vậy cô C. hỏi tiếp: “Kiếm viết mà sao em xách bóp tiền của cô làm gì?”. Lúc đó T. khóc và nói: “Em chưa lấy tiền kịp thì cô lại tới”. Sau đó T. xin lỗi cô C. và nói: “Để em lấy trả cô”. Cũng theo tường trình của cô C., T. nói đã lấy “một tờ màu xanh 500.000 đồng” và đang để trong cặp của mình. Khi T. lấy cặp qua cho một bảo vệ kiểm tra thì trong cặp chỉ có 21.000 đồng. T. nói còn để ở nhà và về lấy trả cho cô. Sau đó, cô C. cho một học sinh cùng T. về nhà nhưng không tìm thấy tiền. Em nói là đã đưa cho mẹ giữ.

Ngày hôm sau, mẹ T. đến trường và khẳng định T. không có đưa tiền cho bà. Lúc này vì quá hoảng sợ, T. nói để tiền ở trong mấy quyển tập nhưng khi tìm lại thì không thấy. Do bị mẹ đánh, hăm dọa là cha sẽ đánh chết nếu biết được em T. ăn cắp tiền và kêu em uống thuốc rầy tự tử đi. Trong khi mẹ T. ra ruộng thì T. đã uống thuốc rầy. Ông Nguyễn Văn Cửu, hiệu trưởng Trường tiểu học Bình Nhì 1, cho biết: “Em T. đã đi học lại bình thường, hiện tại sức khỏe em tốt. Riêng cô C. cũng đã viết kiểm điểm, nhận thiếu sót, trách nhiệm của mình và giúp đỡ gia đình T. 4 triệu đồng”.

Nhìn lại chiến thắng vất vả của MU trước West Brom

Được thi đấu trên sân nhà, nhưng MU lại thi đấu khá thiếu hiệu quả, họ chỉ dẫn trước được West Brom có 1 bàn mong manh cho đến tận phút 90, khi Van Persie thực hiện cú sút tuyệt đẹp ấn định chiến thắng cho "Quỷ đỏ"
 >> Van Persie giúp MU “gieo sầu” cho West Brom

Trước khi trận đấu thuộc vòng 20 diễn ra, mưa lớn đã đổ tại Old Trafford

Ferguson gây ngạc nhiên khi trao ấn tiên phong cho Welbeck trong khi Van Persie và Chicharito ngồi dự bị, Rooney vắng mặt do chấn thương

Sau một thời gian nghỉ, Kagawa cũng đã trở lại sân cỏ

Young cũng trở lại sau khi bình phục chấn thương nhẹ

Phút thứ 10, từ quả tạt ngang của Young hậu vệ đội khách đã đốt lưới nhà

Bàn thắng khá may mắn cho "Quỷ đỏ"

MU áp đảo hoàn toàn trong những phút còn lại của hiệp thi đấu thứ nhất

Nhưng các chân sút chủ nhà tỏ ra vô duyên trong khâu ghi bàn

Welbeck thi đấu khá nỗ lực nhưng anh không có duyên ghi bàn

West Brom dâng cao đội hình ở hiệp hai và cố gắng tìm kiếm bàn thắng

Dù tạo được một vài cơ hội, nhưng đội khách không thể ghi bàn

Van Persie với cú sút chân trái sở trường ở phút bù giờ thứ nhất

 Tỷ số 2-0 được ấn định cho đội chủ nhà

Màn ăn mừng đặc biệt của Van Persie

Sa Pa xuất hiện băng tuyết ở điểm cao từ 2.000m

  Tin từ trạm Kiểm lâm Núi Xẻ, Vườn Quốc gia Hoàng Liên (Lào Cai), vào khoảng 9h30, trên dọc tuyến quốc lộ 4D từ Sa Pa đi Lai Châu, khu vực giáp ranh với địa phận tỉnh Lai Châu ở độ cao 2.000m so với mặt biển đã xuất hiện băng tuyết tương đối dày.

Đây là đợt xuất hiện băng tuyết đầu tiên từ đầu đông đến nay tại Sa Pa. Khu vực này hiện nhiệt độ giảm sâu dưới 1 độ, sương mù dày đặc kèm theo mưa phùn nhỏ tạo khối băng đá đông kết mỏng trên mặt đường, khiến các phương tiện giao thông cơ động rất khó khăn vì sương mù và mặt đường trơn.

Ảnh minh họa (Ảnh: TTXVN)

 

Bất chấp thời tiết giá lạnh, nhiều du khách đang có mặt nghỉ Tết tại thị trấn du lịch Sa Pa vẫn dùng các phương tiện xe gắn máy, hoặc thuê ôtô lên vùng Trạm Tôn, Núi Xẻ để được ngắm băng tuyết và chờ dịp may để được chứng kiến tuyết rơi.

Tuy nhiên, theo các chuyên gia về thời tiết, do còn có mưa nhỏ và sương mù nên khó có khả năng tuyết rơi trong ngày. Những hiện tượng băng tuyết bám trên cây chỉ là hiện tượng đông kết của nước mưa sau khi gặp không khí lạnh ngưng lại thành đá mà thôi.

Theo anh Nguyễn Bá Diện, cán bộ Vườn Quốc gia Hoàng Liên, đỉnh Phan Xi Păng có độ cao 3.143 m so với mặt biển, do ảnh hưởng của không khí lạnh từ đêm 29 đến sáng nay, kể từ độ cao 2.000m trở lên, "nóc nhà Đông Dương" đã bị bao phủ một lớp băng giá khá dày.

Trạm đã khuyến cáo du khách leo núi phải chuẩn bị đầy đủ tư trang hành lý như túi ngủ đủ ấm, thức ăn dự trữ và vải mưa để chống giá lạnh khi cần thiết.

NÉT VĂN HOÁ HÀ THÀNH "Dẫu không thanh lịch cũng người Tràng An"

Nhà văn Băng Sơn, sinh năm 1932, suốt một đời gắn bó cùng Hà Nội. Với ông, Hà Nội là nguồn cảm hứng sáng tạo lớn nhất trong nghiệp sáng tác văn chương.

Cho đến nay, ông đã xuất bản hàng chục tập tùy bút, đoản văn về Hà Nội, với số lượng lên đến cả ngàn bài. Hướng tới kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long-Hà Nội, chúng tôi đã có dịp trò chuyện với ông xoay quanh chủ đề nét thanh lịch của người Hà Nội.

Thưa nhà văn Băng Sơn, nếu nói về phong thái, cốt cách người Hà Nội, người ta thường nghĩ ngay đến câu ca: “Chẳng thơm cũng thể hoa nhài/Dẫu không thanh lịch cũng người Tràng An”. Với tư cách là một người yêu Hà Nội, ông có suy nghĩ gì về câu ca này?

Nhà văn Băng Sơn: Câu ca này có ý nhấn mạnh tính chất phồn hoa chốn kinh đô, cũng như ca ngợi tính cách thanh lịch của người Hà Nội.

May mắn cho chúng ta có một Hà Nội và may mắn hơn nữa là Hà Nội luôn chan chứa những tinh hoa văn hiến trải suốt chiều dài lịch sử.

Nói về mặt ngôn ngữ, một ngôn ngữ giàu âm sắc như một giai điệu, ngữ nghĩa phong phú, có thể lấy làm mẫu mực cho cả nước thì đó là ngôn ngữ Hà Nội.

Nói về ẩm thực, Hà Nội đã tinh lọc lấy tinh hoa của trăm nghìn địa phương, để có chất tinh túy nhất, lấy cái hồn thơm thảo, đắm sâu.

Khắp đất nước Việt Nam, chỗ nào mà chẳng có cây lúa, hạt thóc, nhưng sao chỉ có làng Vòng ở Hà Nội mới làm ra hạt cốm ảo mờ một màu xanh huyền hoặc và một hương thơm như gom cả bầu trời mùa thu vào lòng mình.

Thứ cốm Vòng ấy mỗi năm chỉ ăn một lần để ta bay lên cùng non nước mùa thu có trăng ngần và heo may gió thoảng.

Và cũng từ hạt cốm có màu ngọc bích ấy, người làng Yên Ninh mới nghĩ ra được thứ bánh cốm bọc trong lá chuối biếc xanh được buộc bằng sợi lạt đỏ như mối lương duyên nồng nàn - bánh cốm Hàng Than.

Cách mặc từ nhiều thế kỷ trước chỉ có Hà Nội mới tài hoa và tinh tế đến thế. Hai họa sĩ Lê Phổ và Cát Tường đã có công cải tiến tấm áo dài cổ truyền, đến nay trở thành quốc phục của phụ nữ Việt Nam.

Trong nhiều cuộc thi sắc đẹp thế giới có Hoa hậu Việt Nam tham dự, áo dài của phụ nữ Việt Nam luôn luôn được Ban giám khảo và công chúng bình chọn là một trong những loại trang phục dân tộc đẹp nhất.

Nhưng đó là một thời. Sự chuyển biến tiếp nối của các thế hệ cũng đã bao hàm sự thay đổi. Theo ông, người Hà Nội đã có những thay đổi gì trong văn hóa, lối sống?

Nhà văn Băng Sơn: Theo thời gian, nhất là trong quá trình đô thị hóa, văn hóa, lối sống của người Hà Nội cũng có những thay đổi. Có cái thay đổi theo chiều hướng tích cực, có cái thay đổi không tích cực.

Ví dụ như sang thế kỷ XXI, chiếc váy đầm đã trở nên phổ biến ở Hà Nội. Chỉ cần ngắn thêm một chút, trơn hay thêu thùa, đều được may cắt hợp riêng với từng người mà rất lịch sự, nền nã, đoan trang, kín đáo, lộ ra vẻ duyên dáng riêng biệt của phụ nữ Hà Nội.

Chiếc càvạt trên cổ đàn ông lâu nay đã phổ biến. Đàn ông Hà Nội không tùy tiện, chọn màu không quá sặc sỡ, mà hài hòa với sơmi và áo ngoài.

Người Hà Nội trước đây hưởng thụ văn hóa không nhiều. Chỉ có mấy cái rạp hát đỏ đèn cả 365 đêm, nhất là mồng Một, mồng Hai Tết. Lúc bấy giờ có tục “bói tuồng”, không biết nội dung vở diễn là gì, mọi người vẫn cứ mua vé vào rạp để xem vở đó có đem lại may mắn cho mình không?
Ở Hà Nội bây giờ có nhiều phương tiện giải trí, đặc biệt là truyền hình. Nằm nhà mà biết cả thế giới quanh ta. Thế nhưng, không hiểu sao lối ứng xử của người Hà Nội nay không còn được như trước nữa.

Vậy theo ông, chúng ta cần làm gì để gìn giữ văn hóa, lối sống thanh lịch của người Hà Nội?

Nhà văn Băng Sơn: Cho đến nay, cư dân Hà Nội có sự thay đổi về cơ bản. Người Hà Nội gốc có lẽ chỉ còn vài phần trăm. Bất cứ ai sống ở Hà Nội, nói như nhà văn Tô Hoài thì đều được gọi là người Hà Nội.

Nhìn nhận như thế để thấy rằng, chất hào hoa, thanh lịch ấy đã được sàng lọc, gìn giữ trải qua cả ngàn năm. Cho nên, khi nói đến văn hóa, lối sống của người Hà Nội là chúng ta nói đến những gì thuộc về tinh hoa, quý báu của Thăng Long xưa.

Chúng ta cần gìn giữ nét thanh lịch của người Hà Nội từ cách giao tiếp, cách ăn, cách mặc đến cách hưởng thụ nghệ thuật sao cho có văn hóa, mặc dù nó không thể trở thành luật được.

Tôi luôn mong muốn những nét đẹp trong văn hóa, lối sống của người Hà Nội được gìn giữ để khi nói đến văn hóa Thăng Long thì ai cũng đều phải trầm trồ, khen ngợi.

Xin chân thành cảm ơn ông!

TRUNG QUỐC VÀ CÁC VẤN ĐỀ TRÊN BIỂN TRONG NĂM 2012

Một năm đầy ắp các sự kiện liên quan đến Biển Đông và biển Hoa Đông sắp qua đi, nhưng những hành động hiếu chiến của Trung Quốc tại những vùng biển này đã để lại trong cộng đồng quốc tế mối quan ngại sâu sắc về sự ảnh hưởng của nó đến môi trường hòa bình ổn định trong khu vực và trên thế giới.

Trong gần 25 năm kể từ khi Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm một số bãi ngầm ở quần đảo Trường Sa năm 1988 thì năm 2012 là năm tình hình Biển Đông diễn biến phức tạp và căng thẳng nhất do Trung Quốc ráo riết đẩy mạnh hiện thực hóa yêu sách “đường lưỡi bò” thực hiện mục tiêu độc chiếm Biển Đông.

Số vụ việc Trung Quốc gây hấn trong vùng biển của các nước ven Biển Đông tăng nhiều hơn so với những năm trước, mức độ vi phạm ngày càng nghiêm trọng. Xin liệt kê một loạt các hoạt động nghiêm trọng xảy ra ở Biển Đông như: từ tháng 4/2012, Trung Quốc gây ra tranh chấp căng thẳng kéo dài với Philippin ở khu vực bãi cạn Scarborough, đến nay mặc dù tàu của Philippin đã rút hết khỏi khu vực này, nhưng Trung Quốc vẫn duy trì các tàu chấp pháp để khống chế khu vực bãi cạn Scarborough; ngày 21/6/2012, Trung Quốc công bố Quyết định thành lập cái gọi là “thành phố Tam Sa” và tiếp đó ra sức triển khai các hoạt động củng cố cơ quan lập pháp, hành chính, quân sự và cơ sở hạ tầng ở cái gọi là “thành phố Tam Sa” này, rồi xuất bản bản đồ “Tam Sa”; ngày 26/6/2012, Trung Quốc công bố mời thầu 9 lô dầu khí trên thềm lục địa Việt Nam, chỉ cách bờ Biển Việt Nam 60 hải lý; tháng 8/2012, Trung Quốc lần đầu tiên cho tàu cản phá các hoạt động dầu khí của Malaysia, trên vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Malaysia (theo tạp chí National Interest ngày 17/12/2012, Trung Quốc đã 2 lần cắt cáp của tàu địa chấn của Malaysia trong tháng 8/2012); ngày 30/11/2012, Trung Quốc dùng lực lượng tàu cá cắt cáp của tàu khảo sát Bình Minh 02 của Việt Nam khi đang hoạt động chỉ cách bờ biển Việt Nam khoảng 50 hải lý; Trung Quốc cho nhiều tàu chiến, tàu khu trục, tảu hải giám, tàu ngư chính tuần tiễu ở Biển Đông, cho máy bay trinh thám hoạt động trên Biển Đông, nhất là trên vùng trời quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa; một số lượng lớn lên đến hàng trăm chiếc tàu cá Trung Quốc có tổ chức dưới sự yểm trợ của các tàu Hải giám, tàu Ngư chính cỡ lớn hoạt động sâu trong vùng đặc quyền kinh tế của các nước ven Biển Đông, có lúc chỉ cách bờ biển của Việt Nam 30 hải lý; các lực lượng chấp pháp, kể cả tàu chiến của Trung Quốc liêp tiếp trấn áp, lục soát, bắt giữ, thậm chí bắn vào các tàu cá của ngư dân Việt Nam…. Đáng chú ý là Trung Quốc đã dùng “tiểu xảo” chưa có tiền lệ trên quốc tế, cho in tấm bản đồ “đường lưỡi bò” vào quyển hộ chiếu của công dân Trung Quốc hòng đạt được sự thừa nhận của quốc tế đối với yêu sách phi lý này, nhưng âm mưu này đã bị cả cộng đồng quốc tế lên án và cho rằng đây là “hành động quá kém cỏi” của Trung Quốc. Đặc biệt, ngày 27/11/2012, Trung Quốc đã cho ban hành “Điều lệ quản lý trị an biên phòng ven biển Hải Nam”, cho phép các lực lượng chức năng của Trung Quốc kiểm tra, kiểm soát các tàu nước ngoài trong vùng biển của tỉnh Hải Nam, bao gồm cả vùng biển “Tam Sa” chiếm đến 80% diện tích của Biển Đông.

 Mô hình phát triển do Trung Quốc đề ra trái phép trên đảo Phú Lâm của Việt Nam. Ảnh: Baidu.

Đối với biển Hoa Đông, từ tháng 9/2012 Trung Quốc gây tình hình căng thẳng cao độ với Nhật Bản xung quanh vấn đề quần đảo Senkaku; số lượng đông tàu cá Trung Quốc liên tục xâm phạm vùng lãnh hải của quần đảo Senkaku; nhiều lần tàu chiến Trung Quốc đối đầu với lực lượng phòng vệ bờ biển của Nhật Bản ở khu vực quần đảo Senkaku; lần đầu tiên Trung Quốc cho máy bay ra hoạt động ở bầu trời của quần đảo Senkaku, buộc Nhật Bản phải điều máy bay ra để bảo vệ quần đảo Senkaku; đưa tàu ngư chính lớn nhất ra vùng biển Senkaku. Trong nội địa Trung Quốc cổ súy cho các hoạt động biểu tình chống Nhật Bản ở các tỉnh và thành phố lớn; đập phá các cửa hàng của Nhật Bản, uy hiếp công dân Nhật Bản ở Trung Quốc; kêu gọi tẩy chay hàng hóa Nhật Bản…. Các hành động của Trung Quốc làm cho tình hình căng thẳng ở biển Hoa Đông chưa có dấu hiệu thuyên giảm.

Bên cạnh những hoạt động ngày càng leo thang trên thực địa ở Biển Đông và biển Hoa Đông, trong năm 2012, Trung Quốc còn đẩy mạnh chia rẽ, mua chuộc các nước ASEAN trên vấn đề Biển Đông. Trung Quốc đã khống chế, sử dụng Campuchia như một con bài để phá hoại sự đoàn kết trong ASEAN, ngăn cản việc đưa vấn đề Biển Đông vào các hội nghị trong khuôn khổ ASEAN diễn ra tại Campuchia trong năm 2012. Trung Quốc chính là nguyên nhân làm cho Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao các nước ASEAN (AMM 45) lần đầu tiên không ra được Tuyên bố của Chủ tịch Hội nghị. Trung Quốc gây sức ép với Lào để không đưa vấn đề Biển Đông vào chương trình nghị sự và Tuyên bố của Hội nghị cấp cao ASEM 9 ở Viên Chăn, thủ đô Lào. Trong khi tìm mọi cách gây sức ép để gạt bỏ vấn đề Biển Đông tại các diễn đàn khu vực và quốc tế thì Trung Quốc lại chủ động làm rùm beng vấn đề tranh chấp xung quanh quần đảo Senkaku tại các diễn dàn khu vực và quốc tế, kể cả ở Đại hội đồng Liên hợp quốc.

Báo chí và truyền thông Trung Quốc một mặt lớn tiếng hô vang các khẩu hiệu “Trung Quốc thi hành chính sách phát triển hòa bình”, “Trung Quốc coi trọng phát triển quan hệ hữu nghị với các nước láng giềng”; mặt khác vu cáo, đổ lỗi cho các nước láng giềng gây ra tình hình căng thẳng ở Biển Đông, lớn tiếng đe dọa Việt Nam, Philippin hay Nhật Bản “đừng đùa với lửa” hay “sẽ dạy cho một bài học”….

Qua cách hành xử của Bắc Kinh trên vấn đề Biển Đông và biển Hoa Đông trong năm 2012, Trung Quốc đang lộ nguyên hình của một kẻ côn đồ đang thi hành chính sách bá quyền. Họ đang hành động bất chấp luật pháp quốc tế, bất chấp dư luận quốc tế đúng như các quan chức của Bắc Kinh đã nhiều lần khẳng định “Trung Quốc sẽ hành động theo những gì Trung Quốc cho là đúng”. Cái mà Bắc Kinh cho là đúng ở đây là họ có quyền chèn ép các nước, có quyền thống trị và khống chế Biển Đông và biển Hoa Đông và các nước láng giềng phải chịu “khuất phục” trước Trung Quốc. Đây chính là lối suy nghĩ của một kẻ cường quyền, Đại Hán.

Những hành động gây hấn, hiếu chiến ngày một leo thang và những lời dọa nạt của Bắc Kinh đã làm cho cả thế giới bất bình và lo ngại về “nguy cơ Trung Quốc” ngày càng tăng. Liệu những người cầm quyền ở Bắc Kinh có biết rằng những hành động gây hấn, ép buộc, dọa nạt của họ đang đẩy các nước trong khu vực và cả cộng đồng quốc tế xích lại gần nhau hơn trong cuộc chiến bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của dân tộc mình. Một số nhà phân tích trên thế giới cho rằng, Trung Quốc đang “tự mua dây buộc mình” và tự cô lập mình với thế giới trong việc hiện thực hóa ý đồ độc chiếm Biển Đông.

Trong năm 2012, Mỹ tỏ rõ thái độ mạnh mẽ nhất từ trước đến nay trên vấn đề Biển Đông; Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ nhiều lần bày tỏ sự lo ngại trước những hành động quá khích của Trung Quốc, thậm chí lên tiếng phê phán trực diện việc thành lập “Tam Sa” và lập cơ quan chỉ huy quân sự của Trung Quốc ở “Tam Sa”; Ấn Độ tỏ ý sẵn sàng điều lực lượng của Ấn Độ đên Biển Đông nếu lợi ích của Ấn Độ bị đe dọa; các nước Châu Âu tỏ rõ sự lo ngại trước những hành động lấn lướt của Trung Quốc ở Biển Đông sẽ ảnh hưởng đến tự do, an ninh, an toàn hàng hải ở Biển Đông đã chủ động yêu cầu đưa nội dung vấn đề Biển Đông vào chương trình thảo luận và văn kiện của Hội nghị cấp cao ASEM 9 ở Lào.

Trước những hành động ngày càng leo thang của Trung Quốc ở Biển Đông và biển Hoa Đông trong năm 2012, giới học giả và các nhà nghiên cứu đã lên tiếng mạnh mẽ phê phán Trung Quốc trong các cuộc hội thảo về Biển Đông diễn ra khắp nơi trên thế giới như Pháp, Mỹ, Indonesia, Singapore, Philippin, Việt Nam, Ấn Độ, Hàn Quốc và Nhật Bản.... các học giả và nhà nghiên cứu đã vạch trần tính phi pháp của yêu sách “đường lưỡi bò” và cho rằng với cách hành xử thô bạo ở Biển Đông và biển Hoa Đông Trung Quốc không còn xứng đáng với một nước lớn là Ủy viên Thường trực Hội Đồng bảo an Liên hợp quốc.

Một năm sóng to gió lớn ở Biển Đông với hàng loạt hành động ngang ngược của Trung Quốc sắp qua đi. Nhìn lại những gì đã diễn ra trong năm 2012, khó có thể mong đợi sóng sẽ yên, biển sẽ lặng ở Biển Đông trong năm mới 2013. Song một điều mà cả cộng đồng quốc tế đã nhận thấy là bộ mặt của kẻ hiếu chiến đang mưu toan sử dụng sức mạnh để thay đổi cục diện đang tồn tại lâu nay ở Biển Đông nói riêng và ở khu vực nói chung của Bắc Kinh.

Bước vào năm 2013 với đầy rẫy những khó khăn thách thức, nhất là phải đối mặt với một chính sách biển ngày càng cứng rắn của những người lãnh đạo mới ở Bắc Kinh sau Đại hội XVIII, các nước ASEAN và nhất là các nước liên quan đến tranh chấp ở Biển Đông cần tăng cường sự đoàn kết, phối hợp chặt chẽ để tranh thủ sự đồng tình ủng hộ của cả cộng đồng quốc tế trong việc duy trì hòa bình ổn định, bảo đảm tự do, an ninh an toàn hàng hải ở Biển Đông; đồng thời cần tích cực thúc đẩy giải quyết đa phương các vấn đề tranh chấp ở Biển Đông trên cơ sở luật pháp quốc tế, Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982.